Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksin osto halutaan kieltää? On ihmisiä jotka eivät voi mitenkään muuten saada seksiä...
23.09.2020 |
Mikä tämä juttu siis on että halutaan evätä näiltä ihmisiltä yksi perustarpeista?
Eikö tuo ole sadistista?
Mikä oikein ajaa seksin oston kieltäjiä eteenpäin?
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se kiellettäisiin niin ei sitä pysty valvomaan.
Kyllä sitä valvotaan, mutta tämä vaatii tietenkin resursseja. Eli lisää menoja valtiolle.
Mutta, tulisiko tuloja enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miten seksin osatmisen kieltäminen vaikuttaa mihinkään?
Paitsi että seksikauppa menee maan alle ja rikollisten haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen esineellistäminen tuotteeksi ei tee hyvää kenellekään. Jos asia on vielä valtion puolesta ok, niin kierouttaa koko systeemin.
Suomessakin tapahtuu PALJON ihmiskauppaa. Sitten kun joku seksin oston ja myymisen puolesta meuhkaava on nähnyt vaivaa tämän hirvittävän ongelman kitkemiseksi, uskon että eettisyys kiinnostaa.
Sitten kun useita luotettavan lähteen tutkimustuloksia siitä, että seksityö on täysin terveellistä työntekijän pysyykeelle, uskon että tämä on mahdollista.
Jos itse myy seksiä, eihän se tarkoita, että esineellistää itseään. Mielestäni sen voi nähdä niin, että ei siinä itseään myydä, vaan sitä omaa osaamista.
Itseään ja myös omaa psyykettään, jaksamistaan, kestävyyttään, terveyttään sitä myydään töissä muutenkin joka tapauksessa. Itse kukin vain määrittää omat kiinnostuneisuutensa, jaksamisen ja pystymisen rajansa.
Moni ilotyttöhän on sanonut mieluummin myyvänsä itseään kuin menevänsä pitkästyttäviin päivätöihin. Kertoo jo paljon siitä miten "raskas" ammatti on heille kokea...
Ajatelkaanytmiehetvähän kirjoitti:
Vertaako joku oikeasti "panolla" käyntiä kampaajaan tai parturi työhön, sairasta, sairasta perverssiä :D kyse on naisten esineellistämisestä, eikä nähdä muuta kuin reikinä
Pistää vihaksi että jotkut oikein haluaa bordelli toimintaa tänne Suomeen! On paljon nuoria naisia jotka on pakotettu seksi orjaksi yms, ihmiskauppaa
Tälläisten ajattelijoiden ei pitäisi olla edes olemassa,, saatan vaan kuvitella miten nää kyttää naisia kaikkialla ja vinkuvat ja vonkuvat kassaltakin numeroa (tulee mieleen tuo keskustelu kun nainen antoi väärän numeron)
Vai, voisko olla, että sieltä haetaan myös läheisyyttä? Jota ei esimerkiksi kotoa saa?
Mä en usko, että läheskään kaikki seksipalveluja käyttävät menee sinne pelkästään reiän perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen esineellistäminen tuotteeksi ei tee hyvää kenellekään. Jos asia on vielä valtion puolesta ok, niin kierouttaa koko systeemin.
Suomessakin tapahtuu PALJON ihmiskauppaa. Sitten kun joku seksin oston ja myymisen puolesta meuhkaava on nähnyt vaivaa tämän hirvittävän ongelman kitkemiseksi, uskon että eettisyys kiinnostaa.
Sitten kun useita luotettavan lähteen tutkimustuloksia siitä, että seksityö on täysin terveellistä työntekijän pysyykeelle, uskon että tämä on mahdollista.
Jos itse myy seksiä, eihän se tarkoita, että esineellistää itseään. Mielestäni sen voi nähdä niin, että ei siinä itseään myydä, vaan sitä omaa osaamista.
Juuri näin.
Siinä myydään osaamista, johon toki osana kuuluu ulkonäkö.
Vertailukohtina hierontapalvelut, mallin hommat, jne.
Ja jos halutaan keskustella itsensä myymisestä, niin mistähän syystä naiset panostavat seksuaalisia haluja herättävään ulkonäköön ja tilastollisesti suosivat parinvalinnassa varakkaita miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen esineellistäminen tuotteeksi ei tee hyvää kenellekään. Jos asia on vielä valtion puolesta ok, niin kierouttaa koko systeemin.
Suomessakin tapahtuu PALJON ihmiskauppaa. Sitten kun joku seksin oston ja myymisen puolesta meuhkaava on nähnyt vaivaa tämän hirvittävän ongelman kitkemiseksi, uskon että eettisyys kiinnostaa.
Sitten kun useita luotettavan lähteen tutkimustuloksia siitä, että seksityö on täysin terveellistä työntekijän pysyykeelle, uskon että tämä on mahdollista.
Jos itse myy seksiä, eihän se tarkoita, että esineellistää itseään. Mielestäni sen voi nähdä niin, että ei siinä itseään myydä, vaan sitä omaa osaamista.
Itseään ja myös omaa psyykettään, jaksamistaan, kestävyyttään, terveyttään sitä myydään töissä muutenkin joka tapauksessa. Itse kukin vain määrittää omat kiinnostuneisuutensa, jaksamisen ja pystymisen rajansa.
Moni ilotyttöhän on sanonut mieluummin myyvänsä itseään kuin menevänsä pitkästyttäviin päivätöihin. Kertoo jo paljon siitä miten "raskas" ammatti on heille kokea...
Jos tuo on "itsensä myymisen" määrite niin minähän sitten myyn itseäni missä tahansa työssä mitä teenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi huumeiden osto on kiellettyä? On paljon ihmisiä, jotka ei saa huumeitä muuta kuin ostamalla.
Maksullisen seksin osto ei ole mitään seksin ostoa vaan ihmiskauppaa. Ihmiskauppa on todella kamalaa. Seksiä jos haluaa ostaa, voi ostaa pelkän seksinuken. Ei elävää ihmistä.
Ihmiskaupassa ostetaan ja myydään ihmisiä. Seksikaupassa myydään määriteltyä palvelua ja palvelun jälkeen molemmat osapuolet on vapaita menemään omille teilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen esineellistäminen tuotteeksi ei tee hyvää kenellekään. Jos asia on vielä valtion puolesta ok, niin kierouttaa koko systeemin.
Suomessakin tapahtuu PALJON ihmiskauppaa. Sitten kun joku seksin oston ja myymisen puolesta meuhkaava on nähnyt vaivaa tämän hirvittävän ongelman kitkemiseksi, uskon että eettisyys kiinnostaa.
Sitten kun useita luotettavan lähteen tutkimustuloksia siitä, että seksityö on täysin terveellistä työntekijän pysyykeelle, uskon että tämä on mahdollista.
Jos itse myy seksiä, eihän se tarkoita, että esineellistää itseään. Mielestäni sen voi nähdä niin, että ei siinä itseään myydä, vaan sitä omaa osaamista.
Itseään ja myös omaa psyykettään, jaksamistaan, kestävyyttään, terveyttään sitä myydään töissä muutenkin joka tapauksessa. Itse kukin vain määrittää omat kiinnostuneisuutensa, jaksamisen ja pystymisen rajansa.
Moni ilotyttöhän on sanonut mieluummin myyvänsä itseään kuin menevänsä pitkästyttäviin päivätöihin. Kertoo jo paljon siitä miten "raskas" ammatti on heille kokea...
Jos tuo on "itsensä myymisen" määrite niin minähän sitten myyn itseäni missä tahansa työssä mitä teenkin.
No juuri sen halusinkin ilmaista, että jokainen myy erissä määrin itseään töitä tehdessään. Antaa itsestään pois vaihtelevissa määrin ja saa takaisin siitä hyvästä rahaa - duunari on kulutustavaraa. Ja kuten sanoin, jokainen määrittää omat rajansa.
Seksi ei ole ihmisoikeus. Sinä et kuole, vaikket koskaan saisi seksiä keneltäkään. Runkkaamiseen sinulla on oikeus, tosin rajoitetusti. Jokaisella sen sijaan on oikeus päättää omasta kehostaan, mitä sillä tekee ja mitä sille tehdään. Seksin ostaminen on ihmiskauppaa, ja tekee ihmisestä ostettavan objektin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Sinä et kuole, vaikket koskaan saisi seksiä keneltäkään. Runkkaamiseen sinulla on oikeus, tosin rajoitetusti. Jokaisella sen sijaan on oikeus päättää omasta kehostaan, mitä sillä tekee ja mitä sille tehdään. Seksin ostaminen on ihmiskauppaa, ja tekee ihmisestä ostettavan objektin.
Duunari on aina kulutustavaraa, joka joutuu olemaan toimiva objekti työssään, josta työnantaja hyötyy. Sinäkään et kuole siihen jos joku, joka niin haluaa tehdä, myy itseään eli palveluitaan.
Vierailija kirjoitti:
No kun naiset luulee että sitä työtä tehdään vain pakotettuna, kymmenkertainen palkka ei näköjään merkitse mitään.
Ihmiskauppa on syytä kitkeä pois. Kymmenkertaiset palkat päätyvät jonnekin muualle kuin prostituoidulle itselleen.
https://yle.fi/uutiset/3-10698927
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi ei ole perustarve. Päättelen siitä, että olin kolmekymppisenä 8 vuotta selibaatissa enkä kuollut. Sama ruoan, juoman ja hapen kanssa, ei toimisi. Onneton olisin ollut myös ilman ihmiskontakteja mutta seksi, pyh ja pah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on objektien kohtaamista, tyydytyksen hakemista, ei siinä mitään syvällisiä tai mystisiä metafyysisiä tunteita kaivata. Pinnallinen mielenkiinto riittää.
Myyntitapahtumassa ilmeisesti ostajan pinnallinen mielenkiinto riittää.
Myös myyjällä on erilaisia tarpeita myydä seksiä. Osalla hyvinkin seksuaalisia.
Ongelma onkin se, ettei ostajalle ole väliä kuin "tuotteen" hänelle tuomalla tyydytyksellä. Jos hän haluaisi aidosti jotain molemminpuolista, hän ei lähtisi ostamaan palveluita vaan etsimään ihmistä, persoonaa.
No eihän tässä ole mitään ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Sinä et kuole, vaikket koskaan saisi seksiä keneltäkään. Runkkaamiseen sinulla on oikeus, tosin rajoitetusti. Jokaisella sen sijaan on oikeus päättää omasta kehostaan, mitä sillä tekee ja mitä sille tehdään. Seksin ostaminen on ihmiskauppaa, ja tekee ihmisestä ostettavan objektin.
Ihmisoikeus ei ole myöskään matkustaminen, konsertit, ravintolat, museot, muotivaatteet, tms. Kielletäänkö kaikki?
Ja ihmiskauppa on yhäkin sitä kun joka muu päättää kehosi myymisestä kuin sinä itse. Silloin kun myyt itse itseäsi tai annat suostumuksen jollekin mulle toimia myyjänä (vrt. muusikon keikkamyyjä), ei se ole ihmiskauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun naiset luulee että sitä työtä tehdään vain pakotettuna, kymmenkertainen palkka ei näköjään merkitse mitään.
Ihmiskauppa on syytä kitkeä pois. Kymmenkertaiset palkat päätyvät jonnekin muualle kuin prostituoidulle itselleen.
https://yle.fi/uutiset/3-10698927
Ihmiskauppa on edelleenkin rikos ja vapaaehtoinen itsensä myyminen ei. Jenkeissä prostituution rangaistavuus näkyy massiivisena paritusrikollisuutena, joka toimii maan alla. Ja se on todella raaka maailma.
Seksi toisen kanssa ei ole mikään ihmisoikeus. Typerää ajatella että kaikkien pitäisi saada ja voida ja yhteiskunnan pitäisi se mahdollistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellien laillistamisen kannattajat: olisiko teille ihan ok että 18-vuotias tyttärenne tai poikanne menisi bordelliin kesätöihin myymään seksiä? Nuorilla olisi varmasti hyvät työllistymismahdollisuudet siellä. Ei tarvitse koulutustakaan. Kertoisitteko ylpeinä sukulaisille että meidän Minna/Matti se aikoo myydä persettä koko kesän ja saada hyvät tienestit? Miten suhtaudutte jos Minna/Matti päättää kesän jälkeen, että mitä sitä kouluja käymään kun näinkin voi tienata?
Vielä todennäköisempää on, että Minna/matti saa sieltä elinikäiset traumat ja sortuu huumeisiin ja päihteisiin. Elämä lähtee alamäkeen, kun tajuaa, mihin on ryhtynyt. Ei ihmisen psyyke oikeasti kestä tuota "työtä". Seksityöläisillä on yleensä ongelmia mielenterveyden kanssa (käytetty pienen seksuaalisesti hyväksi), ovat huumekoukussa jne . Eihän tuollaista kukaan selvinpäin kestä/pysty tekemään.
Voi elämä. Ei seksialalle ajauduta mitenkään vahingossa suomessa, eikä kaikista ole kaikkeen. Löytyy myös paljon ihmisiä, jotka toimivat seksialoilla - ainakin osittain - nautinnokseen. Paksua nahkaa ja omanlaistansa luonnetta se toki kysyy.
Tässäkin asiassa on huvittavinta se, että sitä eniten pelkäävät ja vastustavat ihmiset luultavasti eniten sisimmissään haluaisivat toteuttaa. Tämä on oma henkilökohtainen havaintoni.
Kyllä siihen voi ajautua vähän kuin vahingossa. Ja poispääsy vo olla hyvin hankalaa.
"Valmiiksi heikossa asemassa olevat lapset ja nuoret ovat erityisessä vaarassa joutua jopa ihmiskaupan uhreiksi.
Uuden raportin mukaan vaarassa ovat esimerkiksi huostaanotetut lapset tai nuoret, jotka karkaavat sijoituspaikastaan. He saattavat esimerkiksi joutua maksamaan asuinpaikastaan seksillä tai rikoksilla.
Elina Kervinen kertoo, että alaikäisen kohdalla hyväksikäyttö voi olla ihmiskauppaa, jos hyväksikäyttäjä luo ensin luottamussuhteen uhriinsa. Sen jälkeen tekijä käyttää lapsen luottamusta hyväkseen tarkoituksenaan esimerkiksi pakottaa hänet myymään seksiä muille tai tekemään rikoksia.
Toinen esimerkki ovat päihderiippuvaiset. Etenkin huumeiden käyttäjät velkaantuvat herkästi huumeiden välittäjille. Velassa oleva päihderiippuvainen lapsi tai nuori voidaan pakottaa varastelemaan tai myymään seksiä maksaakseen velkansa."
"todennäköisesti vain pieni osa lapsiin ja nuoriin kohdistuvista ihmiskaupparikoksista huomataan. Etenkin suomalaiset uhrit näyttävät jäävän ilman apua."(https://yle.fi/uutiset/3-10698927)
Pakottaminen, kiristäminen, rais kaaminen ja paritusrikollisuus ovat jo rikoksia. Ei tuo esimerkkisi käsittele mitään vapaaehtoista "alalla toimimista" vaan rikollisuutta.
Vastasin näille, joiden mielestä Suomessa ei ole prostituoituja, jotka olis pakotettu siihen. Kun se heidän mielestään on aina vapaaehtoista. Sitä jopa perusteltiin sillä, että tsekkiläisnainen oli niin kovin iloinen palvellessaan suomalaismiehiä. Tosiasia on, että Suomessa on seksityössä aika paljonkin naisia, jotka on siihen pakotettu, niin ulkomaalaisia kuin suomalaisia. Etkä sinä niitä välttämättä tunnista. Voit siis osallistua ihmiskauppaan ostaessasi seksipalveluja, hyväksikäyttää sitä naista. Ja tämän pitäis olla ihan sallittua. Miehen oikeus seksiin on siis suurempi kuin naisen oikeus koskemattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on objektien kohtaamista, tyydytyksen hakemista, ei siinä mitään syvällisiä tai mystisiä metafyysisiä tunteita kaivata. Pinnallinen mielenkiinto riittää.
Myyntitapahtumassa ilmeisesti ostajan pinnallinen mielenkiinto riittää.
Myös myyjällä on erilaisia tarpeita myydä seksiä. Osalla hyvinkin seksuaalisia.
Ongelma onkin se, ettei ostajalle ole väliä kuin "tuotteen" hänelle tuomalla tyydytyksellä. Jos hän haluaisi aidosti jotain molemminpuolista, hän ei lähtisi ostamaan palveluita vaan etsimään ihmistä, persoonaa.
No eihän tässä ole mitään ongelmaa?
Aivan näin.
Ja aika moni maksupalvelujen käyttäjä on etsinytkin.
Onpahan vain havainnnut ettei naisia seurustelu minkään vähän ujomman pojan kanssa nappaa ennen kuin mittarissa on se 30, pitäisi saada lapsia eikä yksikään niistä kysytymmistä pojista suostunut vakiintumaan.
Tai sitten on 35-vuotiaana havaittu että naisen seksihalut loppuvat kuin seinään kun tämän tarpeet on tyydytetty. Suklaakin on tärkeämpää kuin seksi.
Nyt naisia sylettää se kun miehet eivät kamppaile kynsin ja hampain jokaisesta naisesta, suostuen avioliittoon tai parisuhteeseen silloin kun arvon naiset sellaista ehkä mahdollisesti haluaisivat. Tai se kun se Ukko ei haluakaan maksaa seksistä lahjomalla ravintolaillallisilla, lomamatkoilla tai muilla lahjuksilla.
Jos miesten maksullisissa juokseminen tympii, kysykää itseltänne mikä miehet maksullisten syleihin ajaa. Jos ei huvita kysyä miehiltä, kysykää niiltä maksullisilta.
Juu, normihommaa ja seksipalveluja kaikille. TE-toimisto lähettää työttömät ukot seksityöläisiksi, miesten, naisten ja muunsukupuolisten käyttöön. Jos ei suostu, niin karenssia päälle. Palkkakin on kuulemma hyvä, kymmenkertainen.
Jos itse myy seksiä, eihän se tarkoita, että esineellistää itseään. Mielestäni sen voi nähdä niin, että ei siinä itseään myydä, vaan sitä omaa osaamista.