Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen

Vierailija kirjoitti:

Välitunnilla ollut 8 valvojaa pihalla, miten on edes mahdollista että tuohon ei puututtu?

Todellisuudessa siellä oli vain yksi valvoja, joka hänkin lähti käymään muualla ja tällä aikaa ehdittiin kuristaa lapsi tajuttomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tässä on kyse tosiaan siitä, että koulun henkilökunta pelkää noita pahoinpitelypoikia?

Muistan kun Jugoslavia hajosi ja meillekin tuli kouluihin kovia kokeneita lapsia.

Tuli paljon riitoja välitunneilla. Riidat alkoivat yleensä puuttuvasta yhteisestä kielestä ja jalkapallon omistajuudesta.

Olivat parempia pelaamaan palloa ja tappelemaan.

Suomalaista poikaa vietiin 10-0. Lopulta tajuttiin että turha heitä on kiusata. Heikäläisten lyönti puree niin kovaa, että parempi on vaan jättää jalkapallo heille ja viisastelut vähemmälle.

Kun isälle näistä asioista itkettiin, niin totesi että he ovat paljon kovempaa tekoa kuin te. Sosialismissa pärjätäkseen ovat oppineet koviksi. Ja näkeehän jätkien jäntevyyden jo päältä. Antoi ymmärtää että meidän päällä on pehmeä lämmin rasvakerros ja emme ole tottuneet sotiin ja vallankumouksiin. Isä kutsui meitä leikkisästi lintulaudan talitinteiksi.

Siksi suomalainen häviää aina, kun riidellään jalkapallon omistajuudesta.

Tästä syystä ei myöskään kehity hyväksi jalkapallossa, kun ei pääse potkimaan palloa.

Isä lupasi ostaa meille oman jalkapallon ja käski jättää koulun pallon jugoslavian pojille. He ansaitsivat sen!

Tämä opetus oli ainakin itselle sellainen että kaikkia kultuureja pitää ymmärtää ja kunnioittaa, vaikka itseä pitäisi parempana ja koulua omana ja heitä vain vieraina vierailemassa.

Poikien maailmassa kunnioitus tulee mittelöissä.

Ei sitä sen jälkeen viitsinyt ja voinut olla ennakkoluuloinen. He vain olivat kovempia kuin me.

Omistan tämän muistelman pojille jotka tulivat Jugoslavian alueelta vuosina 1990-1999 Suomeen.

Parempia pallonpelaajia ja tappelemaan. Kyllä he ansaitsivat paikkansa, vaikka me pojat vähän yritettiin heitä kiusata ja kovistella. Hatun nosto jätkille. Te otitte oman paikkanne ettekä jääneet kiusatuiksi.

Vieläkin sattuu kun muistelen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tässä on kyse tosiaan siitä, että koulun henkilökunta pelkää noita pahoinpitelypoikia?

Muistan kun Jugoslavia hajosi ja meillekin tuli kouluihin kovia kokeneita lapsia.

Tuli paljon riitoja välitunneilla. Riidat alkoivat yleensä puuttuvasta yhteisestä kielestä ja jalkapallon omistajuudesta.

Olivat parempia pelaamaan palloa ja tappelemaan.

Suomalaista poikaa vietiin 10-0. Lopulta tajuttiin että turha heitä on kiusata. Heikäläisten lyönti puree niin kovaa, että parempi on vaan jättää jalkapallo heille ja viisastelut vähemmälle.

Kun isälle näistä asioista itkettiin, niin totesi että he ovat paljon kovempaa tekoa kuin te. Sosialismissa pärjätäkseen ovat oppineet koviksi. Ja näkeehän jätkien jäntevyyden jo päältä. Antoi ymmärtää että meidän päällä on pehmeä lämmin rasvakerros ja emme ole tottuneet sotiin ja vallankumouksiin. Isä kutsui meitä leikkisästi lintulaudan talitinteiksi.

Siksi suomalainen häviää aina, kun riidellään jalkapallon omistajuudesta.

Tästä syystä ei myöskään kehity hyväksi jalkapallossa, kun ei pääse potkimaan palloa.

Isä lupasi ostaa meille oman jalkapallon ja käski jättää koulun pallon jugoslavian pojille. He ansaitsivat sen!

Tämä opetus oli ainakin itselle sellainen että kaikkia kultuureja pitää ymmärtää ja kunnioittaa, vaikka itseä pitäisi parempana ja koulua omana ja heitä vain vieraina vierailemassa.

Poikien maailmassa kunnioitus tulee mittelöissä.

Ei sitä sen jälkeen viitsinyt ja voinut olla ennakkoluuloinen. He vain olivat kovempia kuin me.

Omistan tämän muistelman pojille jotka tulivat Jugoslavian alueelta vuosina 1990-1999 Suomeen.

Parempia pallonpelaajia ja tappelemaan. Kyllä he ansaitsivat paikkansa, vaikka me pojat vähän yritettiin heitä kiusata ja kovistella. Hatun nosto jätkille. Te otitte oman paikkanne ettekä jääneet kiusatuiksi.

Sitten on lääkityksen aika. Muistithan ottaa aamulla lääkkeesi?

"Kiusaaminen on mahdotonta, mikäli ympärillä ei ole hyväksyvää yleisöä. Kiusaaminen loppuisi siihen paikkaan."

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/8a400fbb-ea44-44ae-805b-034d…

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tässä on kyse tosiaan siitä, että koulun henkilökunta pelkää noita pahoinpitelypoikia?

Kyse on aika pitkälti nimenomaan siitä, kuten kaikessa muussakin puuttumatta jättämisessä. Ei uskalleta mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja kohdata pelottavaa ilmiötä tai vastavoimaa. Tätä yritetään peitellä hienoilla sanankäänteillä ja filosofioilla, mutta todellisuudessa kyse on pelkäämisestä, jopa pelkuruudesta.

Vierailija kirjoitti:

"Kiusaaminen on mahdotonta, mikäli ympärillä ei ole hyväksyvää yleisöä. Kiusaaminen loppuisi siihen paikkaan."

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/8a400fbb-ea44-44ae-805b-034d…

Pitää täysin paikkansa. Omat kiusaajat oli mukavia ja asiallisia kun heidän kanssa oli kahden kesken. Heti jos paikalla oli muita, muuttui olemus ja käytös välittömästi negatiiviseksi.

Jännä kun vielä ihmetellään miksi Suomessa syntyvyys vaan pienenee...

Onko kukaan nähnyt missään kuinka joku omalla nimellään kertoo kuinka on saatu vakava kiusaamien loppumaan? Itse en ole nähnyt kuin noita valituksia kuinka kiusaaminen on jatkunut, kunnes koulu on vaihtunut tai loppunut.

Joku Hjallis Harkimokin avautuu kuinka hänen lapsiaan on kiusattu eikä ole mitään voitu. Miten se on mahdollista? Sillä sentään on mahdollista palkata vaikka mitkä asianajat hoitamaan juttua ja palkata vaikka henkivartijat lapsilleen. Mutta sekin on vain nostanut kädet pystyyn ja todennut ettei voi mitään.

Eli onko missään saatu jotain tuloksia aikaan vai onko kaikkialla vain menty kiusaajien ehdoilla? Näitä juttuja kuinka veli antoi kiusaajille turpaan ja siihen loppui, ei kuule kuin nimettöminä eri foorumeilta, joten niille nyt ei paljon painoarvoa viitsi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välitunnilla ollut 8 valvojaa pihalla, miten on edes mahdollista että tuohon ei puututtu?

Todellisuudessa siellä oli vain yksi valvoja, joka hänkin lähti käymään muualla ja tällä aikaa ehdittiin kuristaa lapsi tajuttomaksi.

😳

Juulostaa vähän jopa siltä että poliisin vois olla hyvä selvittää myös koulun ja koulun henkilökunnan toimintaa jos noin pahasti laiminlyöty turvallisuus.

Swoman kirjoitti:

Onko kukaan nähnyt missään kuinka joku omalla nimellään kertoo kuinka on saatu vakava kiusaamien loppumaan? Itse en ole nähnyt kuin noita valituksia kuinka kiusaaminen on jatkunut, kunnes koulu on vaihtunut tai loppunut.

Joku Hjallis Harkimokin avautuu kuinka hänen lapsiaan on kiusattu eikä ole mitään voitu. Miten se on mahdollista? Sillä sentään on mahdollista palkata vaikka mitkä asianajat hoitamaan juttua ja palkata vaikka henkivartijat lapsilleen. Mutta sekin on vain nostanut kädet pystyyn ja todennut ettei voi mitään.

Eli onko missään saatu jotain tuloksia aikaan vai onko kaikkialla vain menty kiusaajien ehdoilla? Näitä juttuja kuinka veli antoi kiusaajille turpaan ja siihen loppui, ei kuule kuin nimettöminä eri foorumeilta, joten niille nyt ei paljon painoarvoa viitsi antaa.

Lähes poikkeuksettahan homma menee niin että kiusattu vaihtaa lopulta koulua.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun vielä ihmetellään miksi Suomessa syntyvyys vaan pienenee...

Kyllä mua suoraan sanoen mietityttää hyvän, turvallisen päiväkodin ja varsinkin koulun löytäminen omille lapsille. Osa kouluista ja jo päiväkodeistakin on sellaisia että siellä oikeasti mukiloidaan päivittäin muita, ja henkilökunnan mahdollisuudet puuttua asiaan on olemattomat. Se on lapselle äärimmäisen stressaava ja psyykkisesti vaurioittava ympäristö ja jos koulussa opiskelurauhakin on ihan olematon niin koulunkäyntikin voi häiriintyä.

Pitääkö tässä oikeasti alkaa etsiä jenkkityyliin yksityinen koulu tms lapsille jotta voivat opiskella ja kasvaa rauhassa? Nythän erilaisille painotusluokille (joissa pääsykoe) on jo kauhea tunku pitkälti juuri siksi että niihin päätyy vähemmän häiriköitä.

Tuon kiusatun pojan sisko vaikutti haastattelussa tosi fiksulta, kypsältä ja järkevältä ja puhui tapahtumista hyvin asiallisesti ja provosoimatta.

Ei koululla kyllä ole mitään perustetta vetää hernettä nenään tuosta Päivärinta-haastattelusta. Enemmänkin taitaa olla aihetta katsoa peiliin.

Mit aikuiset, nin lapset perässä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isosisko:

Kiusatut eivät ole yksin. Nosta kissa rohkeasti pöydälle!

Viesti kiusaajille: Eivät ole terveitä. Kiusaajatkin tarvitsevat apua, ehdottomasti.

Kyllä, kukaan terve lapsi ei tee tuollaista. Mistä lie oppinsa ammentanut...

Silti suurin osa tähänkin keskusteluun osallistujista omaa aika rajuja väkivaltafantasioita siitä miten kostaisi kiusaajille, jos kyseessä olisi oma lapsi.

Eli aika samaa settiä ja ihmisille normaalia käyttäytymistä olla väkivaltainenja uhota naama punaisena näytön äärellä.

"Suurin osa ..." Älä valehtele, täällä on vain muutama kirjoittaja vedonnut oman käden oikeuteen. Haluatko kirjoituksellasi jotenkin vähätellä tätä koulupahoinpitelyä?

Miten sinä sen todistat. Kymmeniä viestejä aikuisilta ihmisiltä jossa uhotaan että kyllä minä tekisin niin ja näin, jos omalle lapselle.

Todella törkeitä viestejä.

Haluatko sinä ymmärtää tuota viestiä taas ihan väärin tahallasi?

Tässä on nähty tietyn roskaporukan asenne koulukiusaamiseen. Haluavat vain vetää lapsia pataan kostoksi ja koventaa rangaistuksia.

Asenne lukee täällä mustaavalkoisella.

Hävettää näiden aikuisten puolesta.

Ilmeisesti se on kuitenkin luonnollista, kun näyttäisi olevan niin yleistä viestienkin perusteella.

Näiden tyyppien lapset ovat ne pahimmat koulukiusaajat. Kiusaavat muita lapsia värin perusteella ja nostavat metelin, kun se oma nassikka saa joku päivä pataan. Olen todistanut ihan oikeassa elämässä useita kertoja. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon kiusatun pojan sisko vaikutti haastattelussa tosi fiksulta, kypsältä ja järkevältä ja puhui tapahtumista hyvin asiallisesti ja provosoimatta.

Ei koululla kyllä ole mitään perustetta vetää hernettä nenään tuosta Päivärinta-haastattelusta. Enemmänkin taitaa olla aihetta katsoa peiliin.

Onko sisko lapsen huoltaja? Missä vanhemmat?

Vierailija kirjoitti:

https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2019/03/Maahanmuutot-ja-Su…

Haluatko että tää ketju poistetaan vai miksi spämmäät tänne tuollaista? Jos pidettäis keskustelu kuitenkin ihan asiallisena ja aiheessa eli kiusaamisessa, aihe on kuitenkin tärkeä.

Jenkkehän me apinoidaan kaikessa, joten kyllä koulutkin ovat jakautumassa hyviksiin ja pahiksiin. Osin jo jakautuneetkin.

Tällöin parempiosaiset tietenkin pyrkivät saamaan lapsensa niihin parempiin kouluihin. Kukapa ei omalle lapselleen parasta halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kiusatun pojan sisko vaikutti haastattelussa tosi fiksulta, kypsältä ja järkevältä ja puhui tapahtumista hyvin asiallisesti ja provosoimatta.

Ei koululla kyllä ole mitään perustetta vetää hernettä nenään tuosta Päivärinta-haastattelusta. Enemmänkin taitaa olla aihetta katsoa peiliin.

Onko sisko lapsen huoltaja? Missä vanhemmat?

Mikäs ongelma tässä nyt on? 

Lasku sinne minne se kuuluu.

Kiusaajan vanhemmille.

Kyllä loppuu kiusaaminen kun terapia- ja vartiointilaskut tulee postiluukusta.

Tämmöinen paapominen  "ei ole kenenkään syytä", ei ole mistään kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kiusatun pojan sisko vaikutti haastattelussa tosi fiksulta, kypsältä ja järkevältä ja puhui tapahtumista hyvin asiallisesti ja provosoimatta.

Ei koululla kyllä ole mitään perustetta vetää hernettä nenään tuosta Päivärinta-haastattelusta. Enemmänkin taitaa olla aihetta katsoa peiliin.

Onko sisko lapsen huoltaja? Missä vanhemmat?

Lapsen vanhemmat (isä ja äiti) ovat aktiivisesti yrittäneet olla yhteydessä kouluun kiusaamisen estämiseksi ja toki mukana sen selvittelyssä. Eivät ole tulleet asian kanssa julkisuuteen mutta mm. olivat antaneet luvan sille että sisko antaa Päivärinta-haastattelun asiasta (kannattaa katsoa se).

Usein kiusaamisasioissa se oma isosisarus on tärkeä tuki ja puolustaja, näin ainakin itsellä oli.

Siskon jatkuva somespämmäys ja haastattelujen antaminen on asiatonta ihan vain siksi, että koulu ei voi kommentoida asiaa lain takia. Asetelma on epäreilu, joten ei ole ihme, että koulu ei pidä siitä.