Kuinka moni teistä ei ota hpv rokotetta tytölle?

Nämä hpv-vastusustaja-hysteerikot ovat varmasti samoja, jotka etuilivat sikapiikkijonoissa, kun oli niin vitunmoinen kiire saada se rokote.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 09:38"]

Voisiko joku kaivaa tänne linkin tutkimukseen, jonka mukaan HPV-rokote tehoaa syöpään?

[/quote]Eihän kukaan ole väittänytkään että se tehoaisi syöpään. Se ehkäisee syövän syntymistä.

Kaiva sinä meille tutkimus jossa sanotaan että tästä nimenomaisesta rokotteesta on varaa terveydelle.

[/quote] 

Kaiva se tutkimus meille jossa osoitat että edellinen rokotus ei aiheuttanut mitään sairauksia (ms, narkolepsia) 

[/quote]Onko hpv-rokote sikapiikin uusi kehitysversio?

[/quote] 

Hah! No tossa olikin sopiva nimi: HPVsikapiikki! 

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:08"]

Mitä jos sen ottaminen olisi suojannut lapsesi syövältä?

[/quote]

Tuo on mielestäni aivan naurettavaa ja turhaa jossittelua, johon en todellakaan uhraa aikaani. En voi tietää sairastuuko lapseni tai minä syöpään, en voi tietää pelastaako tuo rokote siltä vai ei, en voi tietään pelastuisiko siltä syövältä ilman rokottekin. Mihin sen sijaan uskon, on se että se että elää terveellisesti ja seuraa omaa terveyttään ja käy esim. niissä seulonnoissa tarpeeksi usein. 

Jättäkää rokottamatta jos ette halua rokottaa, miksi teidän pitää saada muiden päät kääntymään?

Tosin teini-ikäiset taitaa viimekädessä päättää ihan itse että ottavatko rokotteen vai eivät.

Tässä vähän faktaa...

"23.10.2013

Maailman terveysjärjestön WHO:n rokoteturvallisuuskomitea julkaisi kesäkuussa 2013 raportin, jonka mukaan yli 175 miljoonan jaetun rokoteannoksen kokemuksella HPV-rokotteiden turvallisuudesta on kiistaton näyttö. Myös Suomessa Tampereen yliopisto on tutkinut HPV-rokotteiden tehoa ja turvallisuutta yli 25 000 nuorella neljän vuoden ajan.  Seurantatulokset eivät anna aihetta turvahuoliin. "

Linkki

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=34565

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 09:38"]

Voisiko joku kaivaa tänne linkin tutkimukseen, jonka mukaan HPV-rokote tehoaa syöpään?

[/quote]Eihän kukaan ole väittänytkään että se tehoaisi syöpään. Se ehkäisee syövän syntymistä.

Kaiva sinä meille tutkimus jossa sanotaan että tästä nimenomaisesta rokotteesta on varaa terveydelle.

[/quote]

THL väittää:

'Ihmisen papilloomavirusrokote, eli HPV-rokote, ehkäisee erityisesti kohdunkaulan syöpää ja sen esiasteita.'

Kuten huomaat THL:n tarjoama tieto ei ole luotettavaa

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:04"]

Täällä ei ihmiset osaa tehdä näköjään eroa niiden välille, jotka vastustavat rokotteita ja niiden, jotka eivät näe niissä mitään hyötyä. Minä en vastusta rokotteita, ja otankin kaikkia tutkittuja rokotteita kuten rokote-ohjelmaa kuuluvia ja sitten yleisiä suosituksia kuten matkustettaessa hepatiitteja ja lavantauteja tms. Mutta tätä hpv rokotetta en ota, eikä ota lapsenikaan. Syy: koska en näe siihen mitään tarvetta. Kohdunkaulan syöpää ehkäistään seulonnoilla kaikkein tehokkaimmin, sekä sitten tietenkin sillä ettei avata jalkoja ihan jokaiselle vonkaajalle. 

[/quote]

Onko jotain näyttöä tai perusteltuja epäilyjä että juuri tässä rokotteessa olisi joku terveydelle vaarallinen ominaisuus?

Sikarokotteen adjutanteista oli epäilyjä ilmassa jo ennen rokotusten alkamisia.

[/quote]

No rokotettahan tutkitaan tälläkin hetkellä. Tiedä vielä mitä sieltä löytyy. Mutta mitä nyt olen tuota keskustelua seurannut, niin rokotteessa näyttäisi olevan hyviä ja huonoja puolia, eli minun mielestäni vielä liian monta muuttujaa. Sen perusteella teen nyt valintani.  

ja tässä...

"

Lääkärin varoitus hämmentää lapsiperheitä – THL lyttää väitteet
 

Julkaistu: 23.10.2013 15:19, päivitetty: 23.10.2013 17:17

ROKOTTEET Sosiaalisessa mediassa kiertävä viesti varoittaa muun muassa kohdunkaulan syöpää torjuvan HPV-rokotteen mahdollisista vaaroista.

Kansallisen rokotusohjelman osaksi liitetyn HPV-rokotteen antaminen 11-15-vuotiaille tytöille on määrä aloittaa marraskuussa.

Kohdunkaulan, emättimen ja ulkosynnytinten syöpää ehkäisevä rokote herättää kuitenkin epäilyksiä erityisesti rokotekriittisten kansalaisten keskuudessa.

Facebookissa on muutaman päivän aikana levinnyt vauhdilla viesti, jossa neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso varoittelee rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista. Bjelogrlic-Laakso on Suomen Terveysjärjestön hallituksen jäsenen. Järjestö tunnettiin aiemmin Suomen Luontaisterveyden Liitto ry:nä.

Viesti on aiheuttanut hämmennystä erityisesti lapsiperheiden keskuudessa. Moni miettii, voiko omia tyttäriä rokottaa lainkaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Tuija Leino kertoo, että viesti on tuttu myös THL:ssä. Toistaiseksi THL ei ole kuitenkaan saanut puheluita huolestuneilta kansalaisilta.

Leinon mukaan viesti ei sisällä mitään uutta tietoa, eikä sillä ole vaikutusta THL:n kantaan.

- Näyttö rokotteen turvallisuudesta on hyvin vahva. Se, että yksittäisissä ulkomaisissa lehdissä on kohuja, jotka yksittäiset ihmiset ovat nostaneet, ei osoita mitään puoleen eikä toiseen siitä rokotteesta.

Rokotetta tutkittu runsaasti

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek puolestaan kertoo, että aina kun suuria määriä ihmisiä rokotetaan, tiedetään, että joku heistä voi saada esimerkiksi MS-taudin tai jonkun muun sairauden.

- Se, johtuuko sairastuminen rokotteesta tai jostain muusta tekijästä, on toinen juttu. Ajallinen yhteys ei ole sama kuin syy-seuraus-yhteys, Nohynek muistuttaa.

HPV-rokotetta on tutkittu paljon. Lääkärilehden mukaan pohjoismaisessa HPV-rokotetutkimuksessa oli mukana lähes miljoona ruotsalaista ja tanskalaista tyttöä, joista noin 300 000 sai rokotuksen.
  
Tutkimuksessa etsittiin erityisesti vakavia haittoja, kuten autoimmuunisairauksien, neurologisten oireiden tai laskimoveritulppien ilmaantumista rokotusten jälkeen.

Rokotteen saaneista yhdellä havaittiin Bechetin syndroomatapaus, yhdellä Raynaudin tautitapaus ja yhdellä ykköstyypin diabetes. Sairauksien yhteys rokotukseen todettiin heikoksi. Myöskään ajallista yhteyttä rokottamiseen ei esiintynyt.

Myös Tampereen yliopistossa tutkitaan HPV-rokotteen ja sairauksien syy-seurausyhteyttä. Lääkärilehden mukaan 60 000 vapaaehtoisen rokotetun keskuudessa ei ole havaittu esimerkiksi autoimmuunisairauksien normaalia suurempaa esiintyvyyttä.

Suomessa käyttöön tulevaa rokotetta on annettu kuusi miljoonaa annosta. Lehden mukaan vakavia haittoja ole havaittu.

Sosiaalisessa mediassa kiertävän viestin kirjoittanut Bjelogrlic-Laakso harmittelee, että asia on uutisoitu joissakin tiedotusvälineissä rajuna riitana. Hänen mukaansa kyse ei ole riidasta.

- Minä olen vain toimittanut THL:ään kansainvälisten, riippumattomien tutkijoiden artikkeleita rokotteen haitoista ja tutkimusasetelmiin liittyvistä ongelmista. Jälkimmäisillä saattaa olla vaikutusta tulosten luotettavuuteen."
Linkki
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288612637704.html

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:08"]

Mitä jos sen ottaminen olisi suojannut lapsesi syövältä?

[/quote]

Tälle väitteelle ei ole olemassa tieteellisesti pätevää perustetta. Ei ole olemassa rokotetta joka suojaa syövältä. Joutavaa jossittelua.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 09:57"]

Eli siis monet vastustavat nyt kaikkia rokotteita sen sikapiikin takia? Ei osata ajatella tätä eri asiana? Ei oteta selvää asioista vaan uskotaan että koska sikapiikistä joku sairastui ei oteta ksokaan enää mitään rokotteita?

Onneksi tämä rokote on sellainen joka tuhoaa sairastajansa eikä muita. Tämä rokote on sellainen ettei voida ratsastaa toiseten rokottamisilla niinkuin muissa rokotteissa esim mpr ja muissa joissa rokotetut antaa sen suojan kun tartuntataudit ei leviä

Tätä vastaan ette suojaudu muiden suojaamisella.

[/quote]

Täällä ei ihmiset osaa tehdä näköjään eroa niiden välille, jotka vastustavat rokotteita ja niiden, jotka eivät näe niissä mitään hyötyä. Minä en vastusta rokotteita, ja otankin kaikkia tutkittuja rokotteita kuten rokote-ohjelmaa kuuluvia ja sitten yleisiä suosituksia kuten matkustettaessa hepatiitteja ja lavantauteja tms. Mutta tätä hpv rokotetta en ota, eikä ota lapsenikaan. Syy: koska en näe siihen mitään tarvetta. Kohdunkaulan syöpää ehkäistään seulonnoilla kaikkein tehokkaimmin, sekä sitten tietenkin sillä ettei avata jalkoja ihan jokaiselle vonkaajalle. 

[/quote]Mitä jos sen ottaminen olisi suojannut lapsesi syövältä?

[/quote] 

Mitä jos sen vaikutus on aivan päinvastainen eli tuottaa syövän?

[/quote]Omapahan on valintasi.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:08"]

Mitä jos sen ottaminen olisi suojannut lapsesi syövältä?

[/quote]

Tälle väitteelle ei ole olemassa tieteellisesti pätevää perustetta. Ei ole olemassa rokotetta joka suojaa syövältä. Joutavaa jossittelua.

[/quote]Ilman papilloomaviruksen aiheuttama tulehdusta ei synny kohdunkaulan syöpää. Tuo rokoten pienentää oleellisesti papilloomaviruksen aiheuttaman tulehduksen riskiä. Ja tästä on tutkimustulokset olemassa.

Ilman papilloomaviruksen aiheuttama tulehdusta ei synny kohdunkaulan syöpää. Tuo rokoten pienentää oleellisesti papilloomaviruksen aiheuttaman tulehduksen riskiä. Ja tästä on tutkimustulokset olemassa.

[/quote]

Mutta kun niitä syöpää aiheuttavia viruksia on useampaa sorttia, tuo rokote suojaa vain osalta niitä, ja lisäksi sen kestosta on epäselvyyttä, joiden mukaan kestää n. viisi vuotta, joiden mukaan "paljon pidempään".

Ei oteta! En voi kantaa sitä vastuuta ja elää sen pelon kanssa mitä rokote tällä kertaa tuottaa. 

Ei! 

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:08"]

Mitä jos sen ottaminen olisi suojannut lapsesi syövältä?

[/quote]

Tälle väitteelle ei ole olemassa tieteellisesti pätevää perustetta. Ei ole olemassa rokotetta joka suojaa syövältä. Joutavaa jossittelua.

[/quote]Ilman papilloomaviruksen aiheuttama tulehdusta ei synny kohdunkaulan syöpää. Tuo rokoten pienentää oleellisesti papilloomaviruksen aiheuttaman tulehduksen riskiä. Ja tästä on tutkimustulokset olemassa.

[/quote]

HP-virus löytyy 90 % kohdunkaulansyövän kasvainnäytteistä. Tulehduksia aiheuttavia viruksia on 17-20 lähteestä riippuen. Ceravarix tehoaa 95% teholla kahteen noista viruksista. Yksinkertaisesti, rokotteen antama oletettu suoja ei ole riittävä, jotta pitäisin sitä hyödyllisenä rokotteena. Joku toinen tekee toiset johtopäätökset ja se on ok.

Siis kai te mammat tiedätte että jopa TEILLÄ voi olla virus piilevänä elimistössänne ja tytär voi saada sen jo syntymässä....

En tunne yhtäkään lääkealan ammattilaista joka lastaan ei olisi rokottanut, ilmeisesti kymmenen vuoden päästä nimenomaan kohdunkaulan syöpä (ja kondylooma!!!) kertoo huonosta elintasosta.

No mitä ihmettä sitten enää rokottaa, jos virus on jo saatu?

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:14"]

Jättäkää rokottamatta jos ette halua rokottaa, miksi teidän pitää saada muiden päät kääntymään?

Tosin teini-ikäiset taitaa viimekädessä päättää ihan itse että ottavatko rokotteen vai eivät.

[/quote]

Tuo ap halusi argumentteja sille, miksi ei oteta rokotetta ja nyt sinä et halua niistä lukea. Avasit väärän viestiketjun?

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:29"]

Siis kai te mammat tiedätte että jopa TEILLÄ voi olla virus piilevänä elimistössänne ja tytär voi saada sen jo syntymässä....

En tunne yhtäkään lääkealan ammattilaista joka lastaan ei olisi rokottanut, ilmeisesti kymmenen vuoden päästä nimenomaan kohdunkaulan syöpä (ja kondylooma!!!) kertoo huonosta elintasosta.

[/quote]

No sitä suuremmalla syyllähän tuossa rokotteessa ei ole mitään järkeä, koska jos virus on jo olemassa kehossa niin turhahan siltä sitten enää on suojautua, tekee vaan virustyypin resistenssiksi tuolle rokotteelle.

Ei sikapiikkia kaikki ammattilaiset halunneet ottaa  mutta heitä pakotettiin ottamaan. Pienen pieni ero. Toisaalta olkoot lääkealan ammattilaiset koekaniineina sehän kuuluisi asiaan. Ottakaa kaikki mitä tarjotaan niin katotaan kuinka teidän käy