Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Erikoisvaatteen omistaja voi itse pestä vaatteensa, tietenkin ja on se erikoinen vaate sellaiselle, joka ei neuleita itse omista, kuten minulle.
Tässä kohdin pystyn näemmä samaistumaan sinne miestenmaailmaan ja aistin sinunkin tekstistäsi pilkallisen sävyn, koska en omaa samaa elämänkokemusta villaneuleista kuin sinä omaat. Jos tällaisessa pienessäkin asiassa jo herää tuollaista pilkallista asennetta, niin mahtaako sitä esiintyä sitten muissakin tilanteissa missä miehesi ei ihan tiedä miten kuuluu toimia, koska ei ole kokemusta koska ei ole pitänyt asiaa merkityksellisenä itselleen?
T: Yksinasuva nainen.Neulepusero ei ole Suomessa erikoisvaate. Ja kuten jo sanoin, tuo opetetaan peruskoulussa! Ei siis voi olla normaalia suomalaista ihmistä, joka ei tietäisi sitä.
Kyllä meitä vain on.
T: Yksinasuva nainen, joka ei ole koskaan omistanut yhtään neuletta.
Tuossa lukee että "normaali".
Eli olen mielestäsi epänormaali, kun en ole koskaan omistanut villaneuletta?
T: Yksinasuva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö silloin nimenomaan ole syytä katsoa peiliin ja kysyä itseltään, tuliko hätäiltyä? Jos ei olisi muuttanut yhteen alkurakkauden huumassa vaan katsonut muutaman vuoden ihan arkea elämällä vuoroin kummankin luona, niin ei tulisi yllätyksiä.
Helpompi syyttää muita, kumppania, esimiestä tai hallitusta omista virheistä. Todellisuusdessa jos olisi tutustuessa jo huomioitu asioita, niin vähemmän tulisi yllätyksiä myöhemmin. Ei se kerran kuukaudessa hutioiden siivoaja ihminen parisuhteessa itsestään innostu siivoamaan viikottain huolellisesti tai osaamattomasta kokista muovaannu Jamie Oliveria.
Ei ne lapsiperheet kaikki kiemurat naisillekaan ole. Vaan he opettelee ne. Miksei mieheltä voi odottaa samaa?
Eihän autoa tarvitse pestä. Kun tulee kunnon vesisade, niin se puhdistaa auton. Auton kuivuttua voi vetäistä pintaan vahausainetta. Ei kaikkea tarvitse tehdä niin monimutkaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa ne miehetkin. Kun vaihdoin renkaita autoon, en pitänyt tarpeellisena kiinnittää kaikkia pultteja. On paljon nopeampaa laittaa vain pari per rengas ja tulos on ihan yhtä hyvä. Voi hyvänen aika sitä nalkutuksen määrää mikä siitä seurasi! No, minua ei kyllä mies komenna ja vaihdan renkaat jatkossakin miten parhaaksi näen.
Sitten mies jäkätti vielä että kierteisiin pitäisi laittaa voiteluainetta. Ihan ihme puhtaushysteriaa, ihan miesten tapaista. Jätin laittamatta tietenkin. Mutta on tämä rasittavaa.
Eroa mietin.
Melko hyvä mut ei ihan. Sä voit tappaa itsesi jos et niitä pyöriä kiinnitä kunnolla.
Voiteluaine on vähä niin ja näin, riittää jos joka toinen vuosi laittaa. Ja olen mies itsekin.
Mutta joo, on osattava erottaa asiat jotka vaikuttaa jotenkin ja kuin oleellisia ne on. Ruohonleikkuriin ei esim joka vuosi tarvitse öljyjä vaihtaa, se ei siitä parane.
Jäkäti jäkäti nalkuti nalkuti. Kuulostat ihan mieheltäni. Hän sillä autolla ajaa ja ihan hyvin pelittää ilman turhaa pulttien kiristelyä. Ota sinäkin vähän rennommin. Ei elämä kato ole niin vakavaa. Kun et tee turhaa työtä niin kaikilla on kivempaa. Ja vähennä tuota nalkutusta.
Kivaa maanantaita, päivänsäde! :)
Katso. Jos kytket valaisimen sokeripalalla kattoon, ja jätät kuparijohtimen näkyviin sä voit tappaa jonkun jos huonosti käy. Metalliseen peitekupuun tulee jännite tai jotain. On siis selvä syy tehdä asia tietyllä tavalla.
Sitten pyöränpulttien voitelu. Ei ole niin väliä vaikkei joka kerta voiteluainetta laitakaan. Kukaan ei kuole tai mitään sellaista.
Ota siis rennosti, ja mieti miksi sä peset lakanat missäkin lämpötilassa. Kantsii ajatella joskus, eikä vaan tehdä "niinkun on aina ennenkin tehty" kun sille ei ole perustetta. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Erikoisvaatteen omistaja voi itse pestä vaatteensa, tietenkin ja on se erikoinen vaate sellaiselle, joka ei neuleita itse omista, kuten minulle.
Tässä kohdin pystyn näemmä samaistumaan sinne miestenmaailmaan ja aistin sinunkin tekstistäsi pilkallisen sävyn, koska en omaa samaa elämänkokemusta villaneuleista kuin sinä omaat. Jos tällaisessa pienessäkin asiassa jo herää tuollaista pilkallista asennetta, niin mahtaako sitä esiintyä sitten muissakin tilanteissa missä miehesi ei ihan tiedä miten kuuluu toimia, koska ei ole kokemusta koska ei ole pitänyt asiaa merkityksellisenä itselleen?
T: Yksinasuva nainen.Neulepusero ei ole Suomessa erikoisvaate. Ja kuten jo sanoin, tuo opetetaan peruskoulussa! Ei siis voi olla normaalia suomalaista ihmistä, joka ei tietäisi sitä.
Kyllä meitä vain on.
T: Yksinasuva nainen, joka ei ole koskaan omistanut yhtään neuletta.
Tuossa lukee että "normaali".
Eli olen mielestäsi epänormaali, kun en ole koskaan omistanut villaneuletta?
T: Yksinasuva nainen.
Olet epänormaali jos et osaa vaatehuollon alkeita, etkä edes yritä opetella. Vaan keskityt jankuttamaan miten Suomessa villapaita on ERIKOISVAATE.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei varmaankaan ole siitä, että mies tekee ne työt väärin, vaan siitä, että ne tehdään HUONOSTI.
Ja jos joku tekee työn huonosti, se on silloin sama, kuin jos ei tee ollenkaan, kun toinen joutuu kuitenkin tekemään sen saman homman uudelleen. Pakkohan siitä on sanoa ja neuvoa, jos haluaa, että hommat alkaa sujumaan. Ei se sillä parane, että mies on vähän siivoavinaan ja nainen siivoa perästä. Parasta se on aikuisten ihmisten kanssa puhua asiat halki. Siivoamaan kyllä oppii jokainen, kun vain tarpeeksi kauan opettelee. Rakettitiedettä siivoaminen ei ole, eikä huonosti siivotusta ei ole hyötyä kenellekään.
Huonosti tehty työ on huonosti tehtyä, oli kyse sitten siivoamisesta tai mistä tahansa.
Se on just noin. Eräässäkin perheessä mies oli pessyt _koko_ vessan vessaharjalla (lavuaarin, hanat), joten pitihän vaimon sitten pestä se uudestaan. Toki tämän jälkeen mies tietää, että vessaharjaa käytetään vain pöntön pesuun.
Tee asiat kunnolla.
Meillä mies tekee ruuat, laittaa tiskit, siivoaa keittiön ym ja kertaakaan ei ole tarvinnut huomauttaa. Kiitellä saa kun niin hyvää ruokaa tekee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa ne miehetkin. Kun vaihdoin renkaita autoon, en pitänyt tarpeellisena kiinnittää kaikkia pultteja. On paljon nopeampaa laittaa vain pari per rengas ja tulos on ihan yhtä hyvä. Voi hyvänen aika sitä nalkutuksen määrää mikä siitä seurasi! No, minua ei kyllä mies komenna ja vaihdan renkaat jatkossakin miten parhaaksi näen.
Sitten mies jäkätti vielä että kierteisiin pitäisi laittaa voiteluainetta. Ihan ihme puhtaushysteriaa, ihan miesten tapaista. Jätin laittamatta tietenkin. Mutta on tämä rasittavaa.
Eroa mietin.
Melko hyvä mut ei ihan. Sä voit tappaa itsesi jos et niitä pyöriä kiinnitä kunnolla.
Voiteluaine on vähä niin ja näin, riittää jos joka toinen vuosi laittaa. Ja olen mies itsekin.
Mutta joo, on osattava erottaa asiat jotka vaikuttaa jotenkin ja kuin oleellisia ne on. Ruohonleikkuriin ei esim joka vuosi tarvitse öljyjä vaihtaa, se ei siitä parane.
Jäkäti jäkäti nalkuti nalkuti. Kuulostat ihan mieheltäni. Hän sillä autolla ajaa ja ihan hyvin pelittää ilman turhaa pulttien kiristelyä. Ota sinäkin vähän rennommin. Ei elämä kato ole niin vakavaa. Kun et tee turhaa työtä niin kaikilla on kivempaa. Ja vähennä tuota nalkutusta.
Uskoisit miestäsi ja rauhoittuisit hieman.
Kaikilla olisi heti parempi elämä.
Juuri miesten tapaista tuo kommenttisi. Te miehet ulvotte hysteerisenä ja laaditte muille tarkkoja sääntöjä joiden mukaan muiden pitäisi elää ja suorittaa. Ja sitten sanotte että naisten pitäisi rauhoittua. Just joo.
Sulla ei toi luetunymmärtäminen ole se vahvin alue?
Mitä toi edellinen mitään sääntöjä mainitsi? Sanoi vain että rauhoitu ja vähennä nalkutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa ne miehetkin. Kun vaihdoin renkaita autoon, en pitänyt tarpeellisena kiinnittää kaikkia pultteja. On paljon nopeampaa laittaa vain pari per rengas ja tulos on ihan yhtä hyvä. Voi hyvänen aika sitä nalkutuksen määrää mikä siitä seurasi! No, minua ei kyllä mies komenna ja vaihdan renkaat jatkossakin miten parhaaksi näen.
Sitten mies jäkätti vielä että kierteisiin pitäisi laittaa voiteluainetta. Ihan ihme puhtaushysteriaa, ihan miesten tapaista. Jätin laittamatta tietenkin. Mutta on tämä rasittavaa.
Eroa mietin.
Melko hyvä mut ei ihan. Sä voit tappaa itsesi jos et niitä pyöriä kiinnitä kunnolla.
Voiteluaine on vähä niin ja näin, riittää jos joka toinen vuosi laittaa. Ja olen mies itsekin.
Mutta joo, on osattava erottaa asiat jotka vaikuttaa jotenkin ja kuin oleellisia ne on. Ruohonleikkuriin ei esim joka vuosi tarvitse öljyjä vaihtaa, se ei siitä parane.
Jäkäti jäkäti nalkuti nalkuti. Kuulostat ihan mieheltäni. Hän sillä autolla ajaa ja ihan hyvin pelittää ilman turhaa pulttien kiristelyä. Ota sinäkin vähän rennommin. Ei elämä kato ole niin vakavaa. Kun et tee turhaa työtä niin kaikilla on kivempaa. Ja vähennä tuota nalkutusta.
Uskoisit miestäsi ja rauhoittuisit hieman.
Kaikilla olisi heti parempi elämä.
Juuri miesten tapaista tuo kommenttisi. Te miehet ulvotte hysteerisenä ja laaditte muille tarkkoja sääntöjä joiden mukaan muiden pitäisi elää ja suorittaa. Ja sitten sanotte että naisten pitäisi rauhoittua. Just joo.
Rauhoitu nyt, hyvä ihminen!
Ei kannata ratkaista päästään verisuonta takia.
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat kunnolla.
Meillä mies tekee ruuat, laittaa tiskit, siivoaa keittiön ym ja kertaakaan ei ole tarvinnut huomauttaa. Kiitellä saa kun niin hyvää ruokaa tekee!
Homopareilla asiat saattavat todellakin olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän autoa tarvitse pestä. Kun tulee kunnon vesisade, niin se puhdistaa auton. Auton kuivuttua voi vetäistä pintaan vahausainetta. Ei kaikkea tarvitse tehdä niin monimutkaisesti.
Sama pätee pyykkeihin, ei niiden lämmöillä ja lajittelulla ole niin kauheesti väliä. Siis ihan oikeasti ei ole, ja itse en ole autoja vahaillut. Ei se sen jälleenmyyntihinnassa näy vaikka kuinka sunnintait puunaisi. Eli, ota sä rennosti ja tee itse sellaiset hommat jotka haluat just tietyin maneerein tehtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Väitätkö ihan tosissaan että muistat jokaisen peruskoulussa opetetun asian? Edes jokaisesta kokeesta täyden kympin saaneet eivät varmasti muista jokaista asiaa.
eri
Ne koulun muistiinpanot voi säilyttää jos on huonomuistinen. Ja kyllä minä muistan vaatehuolto-ohjeet, koska niitähän käytetään jo lapsuudenkodissa koko ajan. Ja sinkkuna ennen miestä ja lapsettomana ennen lapsia.
Ei ne ole jotain joka kaivetaan 30 vuotta myöhemmin.
Miettikää nyt tätäkin ihmistä pilkkaamassa miestään, joka ei tiennyt miten neulepuseroa huolletaan. Eli onko vika vain miehissä, kun eivät tee kotitöitä? Tekisitkö itse, jos seurauksena olisi näin paatoksellista pilkkaa?
Kyllä se on miehissä vika, jos yksinkertaisimmatkin perusasiat muuttuu "erikoisiksi".
Nyt oli kyse siitä, että mitä kokemuksia kenelläkin ihmisyksilöllä on. Jos ihmisyksilöllä ei ole kokemusta esim. koiranhoidosta, niin hän ei välttämättä osaa ihan suoriltaan koiraa hoitaa.
Jos ihminen ei ole koskaan omistanut villaneuletta ja on aina asunut yksin, niin hän ei osaa suoriltaan hoitaa villaneuletta, eikä välttämättä koe tarpeelliseksi edes opetella, jos ainoa motiivi opettelulle on vain palvella toista aikuista ihmistä, joka osaa varmaan ihan itsekkin pestä pyykkiä.
Miesparat, alan ymmärtää mitä jotku joutuu kokemaan.
T: Yksinasuva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Erikoisvaatteen omistaja voi itse pestä vaatteensa, tietenkin ja on se erikoinen vaate sellaiselle, joka ei neuleita itse omista, kuten minulle.
Tässä kohdin pystyn näemmä samaistumaan sinne miestenmaailmaan ja aistin sinunkin tekstistäsi pilkallisen sävyn, koska en omaa samaa elämänkokemusta villaneuleista kuin sinä omaat. Jos tällaisessa pienessäkin asiassa jo herää tuollaista pilkallista asennetta, niin mahtaako sitä esiintyä sitten muissakin tilanteissa missä miehesi ei ihan tiedä miten kuuluu toimia, koska ei ole kokemusta koska ei ole pitänyt asiaa merkityksellisenä itselleen?
T: Yksinasuva nainen.Neulepusero ei ole Suomessa erikoisvaate. Ja kuten jo sanoin, tuo opetetaan peruskoulussa! Ei siis voi olla normaalia suomalaista ihmistä, joka ei tietäisi sitä.
Kyllä meitä vain on.
T: Yksinasuva nainen, joka ei ole koskaan omistanut yhtään neuletta.
Tuossa lukee että "normaali".
Eli olen mielestäsi epänormaali, kun en ole koskaan omistanut villaneuletta?
T: Yksinasuva nainen.Olet epänormaali jos et osaa vaatehuollon alkeita, etkä edes yritä opetella. Vaan keskityt jankuttamaan miten Suomessa villapaita on ERIKOISVAATE.
En ole kyllä missään vaiheessa kirjoittanut, että SUOMESSA villapaita on erikoisvaate. Jaa siis villaneulekko on sama asia kuin villapaita? Kiva tietää tämäkin. Olen kirjoittanut, että minusta se on erikoisvaate.
Miksi mun pitäisi opetella pesemään villaneuleita tai villapaitoja, jos minulla ei sellaista ole eikä tule? Vaate on MINULLE erikoisvaate, koska kuten kirjoitin, kaikki minun vaatteeni pestään samalla ohjelmalla, samassa koneessa ja kuivatetaan samalla tavalla, kaikki mikä poikkeaa tästä kaavasta vaatii erityistoimia minulta, joihin en ole tottunut.
T: Yksinasuva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Erikoisvaatteen omistaja voi itse pestä vaatteensa, tietenkin ja on se erikoinen vaate sellaiselle, joka ei neuleita itse omista, kuten minulle.
Tässä kohdin pystyn näemmä samaistumaan sinne miestenmaailmaan ja aistin sinunkin tekstistäsi pilkallisen sävyn, koska en omaa samaa elämänkokemusta villaneuleista kuin sinä omaat. Jos tällaisessa pienessäkin asiassa jo herää tuollaista pilkallista asennetta, niin mahtaako sitä esiintyä sitten muissakin tilanteissa missä miehesi ei ihan tiedä miten kuuluu toimia, koska ei ole kokemusta koska ei ole pitänyt asiaa merkityksellisenä itselleen?
T: Yksinasuva nainen.Neulepusero ei ole Suomessa erikoisvaate. Ja kuten jo sanoin, tuo opetetaan peruskoulussa! Ei siis voi olla normaalia suomalaista ihmistä, joka ei tietäisi sitä.
Kyllä meitä vain on.
T: Yksinasuva nainen, joka ei ole koskaan omistanut yhtään neuletta.
Tuossa lukee että "normaali".
Eli olen mielestäsi epänormaali, kun en ole koskaan omistanut villaneuletta?
T: Yksinasuva nainen.
niin, eikö olekin mukava kuulla ettet ole normaali ihminen, kun et tuollasta asiaa tiedä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Väitätkö ihan tosissaan että muistat jokaisen peruskoulussa opetetun asian? Edes jokaisesta kokeesta täyden kympin saaneet eivät varmasti muista jokaista asiaa.
eri
Ne koulun muistiinpanot voi säilyttää jos on huonomuistinen. Ja kyllä minä muistan vaatehuolto-ohjeet, koska niitähän käytetään jo lapsuudenkodissa koko ajan. Ja sinkkuna ennen miestä ja lapsettomana ennen lapsia.
Ei ne ole jotain joka kaivetaan 30 vuotta myöhemmin.
Miettikää nyt tätäkin ihmistä pilkkaamassa miestään, joka ei tiennyt miten neulepuseroa huolletaan. Eli onko vika vain miehissä, kun eivät tee kotitöitä? Tekisitkö itse, jos seurauksena olisi näin paatoksellista pilkkaa?
Kyllä se on miehissä vika, jos yksinkertaisimmatkin perusasiat muuttuu "erikoisiksi".
Nyt oli kyse siitä, että mitä kokemuksia kenelläkin ihmisyksilöllä on. Jos ihmisyksilöllä ei ole kokemusta esim. koiranhoidosta, niin hän ei välttämättä osaa ihan suoriltaan koiraa hoitaa.
Jos ihminen ei ole koskaan omistanut villaneuletta ja on aina asunut yksin, niin hän ei osaa suoriltaan hoitaa villaneuletta, eikä välttämättä koe tarpeelliseksi edes opetella, jos ainoa motiivi opettelulle on vain palvella toista aikuista ihmistä, joka osaa varmaan ihan itsekkin pestä pyykkiä.
Miesparat, alan ymmärtää mitä jotku joutuu kokemaan.
T: Yksinasuva nainen.
Eikä ollut.
Vaan kodin perusasioista, jotka opetetaan perusasioina peruskoulussa.
Niistä asioista jotka pitää osata jotta lapsiperheen elämä pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Erikoisvaatteen omistaja voi itse pestä vaatteensa, tietenkin ja on se erikoinen vaate sellaiselle, joka ei neuleita itse omista, kuten minulle.
Tässä kohdin pystyn näemmä samaistumaan sinne miestenmaailmaan ja aistin sinunkin tekstistäsi pilkallisen sävyn, koska en omaa samaa elämänkokemusta villaneuleista kuin sinä omaat. Jos tällaisessa pienessäkin asiassa jo herää tuollaista pilkallista asennetta, niin mahtaako sitä esiintyä sitten muissakin tilanteissa missä miehesi ei ihan tiedä miten kuuluu toimia, koska ei ole kokemusta koska ei ole pitänyt asiaa merkityksellisenä itselleen?
T: Yksinasuva nainen.Neulepusero ei ole Suomessa erikoisvaate. Ja kuten jo sanoin, tuo opetetaan peruskoulussa! Ei siis voi olla normaalia suomalaista ihmistä, joka ei tietäisi sitä.
Kyllä meitä vain on.
T: Yksinasuva nainen, joka ei ole koskaan omistanut yhtään neuletta.
Tuossa lukee että "normaali".
Eli olen mielestäsi epänormaali, kun en ole koskaan omistanut villaneuletta?
T: Yksinasuva nainen.niin, eikö olekin mukava kuulla ettet ole normaali ihminen, kun et tuollasta asiaa tiedä :)
Tosi mukava :D Kylläpä onkin epänormaalius pienestä kiinni.
T: Yksinasuva nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Erikoisvaatteen omistaja voi itse pestä vaatteensa, tietenkin ja on se erikoinen vaate sellaiselle, joka ei neuleita itse omista, kuten minulle.
Tässä kohdin pystyn näemmä samaistumaan sinne miestenmaailmaan ja aistin sinunkin tekstistäsi pilkallisen sävyn, koska en omaa samaa elämänkokemusta villaneuleista kuin sinä omaat. Jos tällaisessa pienessäkin asiassa jo herää tuollaista pilkallista asennetta, niin mahtaako sitä esiintyä sitten muissakin tilanteissa missä miehesi ei ihan tiedä miten kuuluu toimia, koska ei ole kokemusta koska ei ole pitänyt asiaa merkityksellisenä itselleen?
T: Yksinasuva nainen.Neulepusero ei ole Suomessa erikoisvaate. Ja kuten jo sanoin, tuo opetetaan peruskoulussa! Ei siis voi olla normaalia suomalaista ihmistä, joka ei tietäisi sitä.
Kyllä meitä vain on.
T: Yksinasuva nainen, joka ei ole koskaan omistanut yhtään neuletta.
Tuossa lukee että "normaali".
Eli olen mielestäsi epänormaali, kun en ole koskaan omistanut villaneuletta?
T: Yksinasuva nainen.Olet epänormaali jos et osaa vaatehuollon alkeita, etkä edes yritä opetella. Vaan keskityt jankuttamaan miten Suomessa villapaita on ERIKOISVAATE.
En ole kyllä missään vaiheessa kirjoittanut, että SUOMESSA villapaita on erikoisvaate. Jaa siis villaneulekko on sama asia kuin villapaita? Kiva tietää tämäkin. Olen kirjoittanut, että minusta se on erikoisvaate.
Miksi mun pitäisi opetella pesemään villaneuleita tai villapaitoja, jos minulla ei sellaista ole eikä tule? Vaate on MINULLE erikoisvaate, koska kuten kirjoitin, kaikki minun vaatteeni pestään samalla ohjelmalla, samassa koneessa ja kuivatetaan samalla tavalla, kaikki mikä poikkeaa tästä kaavasta vaatii erityistoimia minulta, joihin en ole tottunut.T: Yksinasuva nainen.
Niin ja siksi juuri sinä olet epänormaali.
Lapsiperheessä lapsilla on jos jonkinmoista villavaatetta. Joita pitää osata pestä molempien vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän autoa tarvitse pestä. Kun tulee kunnon vesisade, niin se puhdistaa auton. Auton kuivuttua voi vetäistä pintaan vahausainetta. Ei kaikkea tarvitse tehdä niin monimutkaisesti.
Sama pätee pyykkeihin, ei niiden lämmöillä ja lajittelulla ole niin kauheesti väliä. Siis ihan oikeasti ei ole, ja itse en ole autoja vahaillut. Ei se sen jälleenmyyntihinnassa näy vaikka kuinka sunnintait puunaisi. Eli, ota sä rennosti ja tee itse sellaiset hommat jotka haluat just tietyin maneerein tehtävän.
Lämmöt ja lajittelut vaikuttavat vaatteiden ominaisuuksiin ja käyttöikään. Villan, silkin ja kosteussuojat saa välittömästi pilalle väärin pestessä. Hiukan pidemmällä ajalla mm. elastaanin. Ohis.
Nalkuti nalkuti. Menen tästä kaljalle, tuota nalkutusta kukaan jaksa.