Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.

Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.

En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.

On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.

Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.

Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?

Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.

Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.

Vai keijuko sen hoitaa?

Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?

Väitätkö ihan tosissaan että muistat jokaisen peruskoulussa opetetun asian? Edes jokaisesta kokeesta täyden kympin saaneet eivät varmasti muista jokaista asiaa.

eri

Ne koulun muistiinpanot voi säilyttää jos on huonomuistinen. Ja kyllä minä muistan vaatehuolto-ohjeet, koska niitähän käytetään jo lapsuudenkodissa koko ajan. Ja sinkkuna ennen miestä ja lapsettomana ennen lapsia.

Ei ne ole jotain joka kaivetaan 30 vuotta myöhemmin.

Miettikää nyt tätäkin ihmistä pilkkaamassa miestään, joka ei tiennyt miten neulepuseroa huolletaan. Eli onko vika vain miehissä, kun eivät tee kotitöitä? Tekisitkö itse, jos seurauksena olisi näin paatoksellista pilkkaa?

Kyllä se on miehissä vika, jos yksinkertaisimmatkin perusasiat muuttuu "erikoisiksi". 

Nyt oli kyse siitä, että mitä kokemuksia kenelläkin ihmisyksilöllä on. Jos ihmisyksilöllä ei ole kokemusta esim. koiranhoidosta, niin hän ei välttämättä osaa ihan suoriltaan koiraa hoitaa.

Jos ihminen ei ole koskaan omistanut villaneuletta ja on aina asunut yksin, niin hän ei osaa suoriltaan hoitaa villaneuletta, eikä välttämättä koe tarpeelliseksi edes opetella, jos ainoa motiivi opettelulle on vain palvella toista aikuista ihmistä, joka osaa varmaan ihan itsekkin pestä pyykkiä.

Miesparat, alan ymmärtää mitä jotku joutuu kokemaan.

T: Yksinasuva nainen.

Eikä ollut.

Vaan kodin perusasioista, jotka opetetaan perusasioina peruskoulussa.

Niistä asioista jotka pitää osata jotta lapsiperheen elämä pyörii.

Lyön vaikka vetoa ettet sinäkään muista läheskään kaikkea peruskoulussa opetettua jos et kyseistä tietoa tai taitoa ole koskaan peruskoulun jälkeen tarvinnut. 

Mutta sinä länkytätkin siitä että kaikki se jonka olet unohtanut on turhaa ydinfysiikkaa jota ei tarvitsekaan tietää ja että hölmöys ja typeryys on vain ymmärrettävää.

Kukas sun muroihin on tänä aamuna kussut vai oletko hyvänäkin päivänä tuollainen omahyväinen, typerä persereikä?

Turhaan sinä minua haukut. Itse olet tyhmä pässi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.

Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.

Villaneule on sama kuin villapaita.

Villasukat eivät olekkaan villaa.

Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.

T: Yksinasuva nainen

Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.

Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.

Kas kun tämä tietohan ei ole turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.

Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.

Villaneule on sama kuin villapaita.

Villasukat eivät olekkaan villaa.

Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.

T: Yksinasuva nainen

Kyllä, ihan ymmärrettävää, ja ei tosiaan aina ole ihan yksinkertaista. Siksi pitäisikin kaikkien lakata väheksymästä kotitöitä. Usein on joku syy siihen, miksi ne kannattaa tehdä tietyllä tavalla. Se on toki vahinko, jos sitä ei saa kerrottua sellaiselle, jonka mielestä kyse on vain pompottelusta. Toki pompottelijoitakin varmasti on, mutta monet materiaalit saa ajan kanssa pilattua tekemällä väärin (myös siivotessa), ja se on vähintään kustannuskysymys. Elinkaariajattelu ja ekologia ovat nykyään mainstreamia, siitäkin näkökulmasta on hyvä pohtia, kuinka saa asiat kestämään pitkään hyvinä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töissä varmaan laskutat kympin tarkkuudella, tärytät betonin viiden metrin välein tai koodaat softan, joka toimii tiistaisin? Miksi töissä voidaan vaatia jotain tiettyä tasoa, mutta kotitöistä ei saisi sopia molempia tyydyttävää standardia?

Ongelma onkin usein varmaan se, ettei standardia ole sovittu. Nainen olettaa, että hänen tapansa tehdä asiat, kuten viikata ne vaatteet ja lakanat tietyllä hemmetin tavalla, ihan kuin asialla olisi jotain todellista merkitystä, on jokin standardi jota miehen tulee automaattisesti, oma-aloitteisesti ja kyseenalaistamatta noudattaa. Sama nainen ei taas lainkaan ymmärrä, miksi autoa pitää pestä ja puunata niin usein (mies kyllä hoitaa tämän itse eikä oleta naisen osallistuvan siihen).

Käsi ylös; kuinka monen suhteessa on oikeasti keskusteltu ja yhdessä määritelty esim. tarpeellinen siisteystaso? Jos näkemykset eroavat, ovatko molemmat joustaneet?

Meillä siisteyskäsitys on molemmilla suunnilleen sama, mutta ollaan kyllä pyykistä käyty keskusteluja tässä matkan varrella: nykyään mies varmistaa vaaleiden pyykkien osalta, pestäänkö erillään vai ei ja minä pudistelen miehen sukat ennen ripustamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Ei hyvin tehdystä kukaan valita.

Kyllä saa tehdä eri lailla, se on aivan ok. Mutta pitää tehdä kunnolla tai ainakin älytä kysyä neuvoa.

Sinusta tulee mieleen hulttio isoveljeni. Joutui lapsena kerran kesällä kitkemään kasvimaata. Tahallaan kitki kaikki taimet ja jätti rikkaruohot maahan. Ei joutunut toiste hommiin, me sisaret sen sijaan saimme hoitaa kaiken. Jos joku meistä olisi yrittänyt samaa, olisimme saaneet piiskaa. Mutta kas kun "pojat ovat poikia" eihän niiltä nyt voi vaatia mitään...

Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?

T: Yksinasuva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.

Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.

Villaneule on sama kuin villapaita.

Villasukat eivät olekkaan villaa.

Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.

T: Yksinasuva nainen

Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.

Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.

Kas kun tämä tietohan ei ole turha.

On se turha, jos ihminen ei ole koskaan omistanut villapaitoja/neuleita ja asuu yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei varmaankaan ole siitä, että mies tekee ne työt väärin, vaan siitä, että ne tehdään HUONOSTI. 

Ja jos joku tekee työn huonosti, se on silloin sama, kuin jos ei tee ollenkaan, kun toinen joutuu kuitenkin tekemään sen saman homman uudelleen. Pakkohan siitä on sanoa ja neuvoa, jos haluaa, että hommat alkaa sujumaan. Ei se sillä parane, että mies on vähän siivoavinaan ja nainen siivoa perästä. Parasta se on aikuisten ihmisten kanssa puhua asiat halki. Siivoamaan kyllä oppii jokainen, kun vain tarpeeksi kauan opettelee. Rakettitiedettä siivoaminen ei ole, eikä huonosti siivotusta ei ole hyötyä kenellekään.

Huonosti tehty työ on huonosti tehtyä, oli kyse sitten siivoamisesta tai mistä tahansa.

Se on just noin. Eräässäkin perheessä mies oli pessyt _koko_ vessan vessaharjalla (lavuaarin, hanat), joten pitihän vaimon sitten pestä se uudestaan. Toki tämän jälkeen mies tietää, että vessaharjaa käytetään vain pöntön pesuun.

Jos joskus epäonneksesi joudut elelemään kontrollifriikin kumppanina niin huomaat hyvin äkkiä että kyse ei todellakaan ole siitä että asiat tehtäisiin huonosti vaan siitä että ne tehdään tavalla joka ei sovi sen kontrollifriikin sisäiseen visioon.

Esimerkki:

Työlistalla astianpesukoneen tyhjennys, täyttö ja tiskaus, roskien vienti ja imurointi.  Yhtä mieltä oltiin siitä että roskat kannattaa viedä vasta tiskihommien jälkeen jotta saa samaan kyytiin mahdolliset rääppeet altaan pohjalta. Ongelmaksi muodostui se että erehdyin imuroimaan vasta viimeisenä, enkä ensimmäisenä. Mitään järjellistä perustetta sille, mikä tuossa nyt meni väärin, en saanut.  Kunhan nyt ei vain sopinut daamin sisäiseen "suunnitelmaan".

Harmillista. Daamisi olisi pitänyt osata perustella; imurointi tehdään ensin, jotta sen ilmaan nostattamat pienhiukkaset ehtivät laskeutua pinnoille ennen niiden pyyhkimistä.

Eihän tuossa pintoja pyyhitty - ja tuokaan sääntö ei ole ihan itsestäänselvyys. Niuhoimmat pyyhkivät sekä ennen imurointia että muutaman tunnin sen jälkeen kun ne hiukkaset ovat laskeutuneet. Nehän eivät nimittäin ihan hetkessä laskeudu.

Samalla olisi kannattanut pyyhkiä ne pölytkin. Sorry, muistelin ammattiinopiskeluaikoja. Ei tullut musta kotisiivoojaa, mutta ymmärtääkseni he toimivat edelleen näin. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Pelkkä villa ei kestä tavallista pesua. Villasukat on yleensä sekoitetta ja konepesun kestäviä, mutta siltikin niistä jotkut huopuu ihan pilalle normaalissa pesukoneohjelmassa, vaikka pesulämpötila olisi se sallittu 40C.

Ns villasukat voi myös kuivata narulla, mutta villaneule voi venyä jos sen ripustaa narulle kuivimaan. 

Pyykin pesu ei välttämättä ole helppoa, mutta sekin asia on ihan opittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?

T: Yksinasuva nainen.

Et sinä mikään yksin asuva nainen ole, vaan palstan vakiohäirikkö, aspergermies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.

Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.

Villaneule on sama kuin villapaita.

Villasukat eivät olekkaan villaa.

Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.

T: Yksinasuva nainen

Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.

Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.

Kas kun tämä tietohan ei ole turha.

On se turha, jos ihminen ei ole koskaan omistanut villapaitoja/neuleita ja asuu yksin.

No tämä ketjuhan ei edes käsittele tyhmien sinkkujen huusholleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.

Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.

Villaneule on sama kuin villapaita.

Villasukat eivät olekkaan villaa.

Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.

T: Yksinasuva nainen

Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.

Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.

Kas kun tämä tietohan ei ole turha.

Saanen esitellä ihmisen, joka elää kuplassa, eikä osaa kuvitellakkaan, että muut ihmiset ovat hänestä erillisiä olentoja, joilla on täysin eri kokemukset elämästä kuin hänestä ja täten sekin mikä on "turhaa tietoa" vaihtelee ihmisestä riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?

T: Yksinasuva nainen.

Et ole.

Ratkaisin tuon jatkuvan "huonosti" siivoamisesta taistelun sillä että ympäripuhuin vaimon siivouspalveluiden käyttämiseen. Nyt tuo on sitten reilut kaksi vuotta tapellut siivousfirmojen kanssa heidän työnsä jäljestä, viides firma menossa tällä hetkellä. Onneksi noita pk-seudulla riittää, joten tätä hupia piisaa vielä vuosiksi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.

Tuohan se on kätevää miehen kannalta. Yleensä se on nainen, jolta ensin pettää hermo, kun huusholli on paskainen ja kuin hurrikaanin jäljiltä.

Mutta otetaanpa sama periaate käyttöön kaikessa muussakin. Se laittaa ruokaa, jolla on nälkä ekana. Se pesee pyykit, jolta loppuu puhtaat vaatteet ekana. Se käy kaupassa, jolla on eniten nälkä. Se tankkaa auton, joka sillä seuraavaksi ajaa.

Meillä nuo osuu ainakin mieheen enemmän. Minä toimistotyöntekijänä voin jättää jatkossa kaupassakäynnit, pyykit ja ruuanlaitot näemmä kokonaan miehelle. Jesh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opin työkaveriltani (mies), että se päättää, joka tekee. On hyvä ohje mielestäni. Toimii moneen.

Kotitöitä ei voi tehdä tuolla asenteella. Paitsi tietenkin jos sitten tosiaan tekee kaiken. Muussa tapauksessa pitää kyetä näkemään myös se toinen ja pitää kyetä yhteistyöhön.

Mitähän yhteistyötä astianpesukoneen täyttäminen vaatii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?

T: Yksinasuva nainen.

Et sinä mikään yksin asuva nainen ole, vaan palstan vakiohäirikkö, aspergermies.

Ok :D No, tällä aspergermiehellä on sitten tissit ja juuri kuukautisetkin loppuivat, mutta hienoa että tiedät paremmin.

T: Yksinasuva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.

T: Yksinasuva nainen.

Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.

Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.

Villaneule on sama kuin villapaita.

Villasukat eivät olekkaan villaa.

Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.

T: Yksinasuva nainen

Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.

Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.

Kas kun tämä tietohan ei ole turha.

Saanen esitellä ihmisen, joka elää kuplassa, eikä osaa kuvitellakkaan, että muut ihmiset ovat hänestä erillisiä olentoja, joilla on täysin eri kokemukset elämästä kuin hänestä ja täten sekin mikä on "turhaa tietoa" vaihtelee ihmisestä riippuen.

Ei vaan tässä on ketjun aiheesta keskusteleva Peruslapsiperheen Perusäiti joka tietää Perusasiat. Joita tämä ketju käsittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Ei hyvin tehdystä kukaan valita.

Kyllä saa tehdä eri lailla, se on aivan ok. Mutta pitää tehdä kunnolla tai ainakin älytä kysyä neuvoa.

Sinusta tulee mieleen hulttio isoveljeni. Joutui lapsena kerran kesällä kitkemään kasvimaata. Tahallaan kitki kaikki taimet ja jätti rikkaruohot maahan. Ei joutunut toiste hommiin, me sisaret sen sijaan saimme hoitaa kaiken. Jos joku meistä olisi yrittänyt samaa, olisimme saaneet piiskaa. Mutta kas kun "pojat ovat poikia" eihän niiltä nyt voi vaatia mitään...

Voi kuinka väärässä oletkaan. Oletkohan vielä edes täysi-ikäinen jos et ole kuunaan sellaisiin ihmisiin törmännyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei varmaankaan ole siitä, että mies tekee ne työt väärin, vaan siitä, että ne tehdään HUONOSTI. 

Ja jos joku tekee työn huonosti, se on silloin sama, kuin jos ei tee ollenkaan, kun toinen joutuu kuitenkin tekemään sen saman homman uudelleen. Pakkohan siitä on sanoa ja neuvoa, jos haluaa, että hommat alkaa sujumaan. Ei se sillä parane, että mies on vähän siivoavinaan ja nainen siivoa perästä. Parasta se on aikuisten ihmisten kanssa puhua asiat halki. Siivoamaan kyllä oppii jokainen, kun vain tarpeeksi kauan opettelee. Rakettitiedettä siivoaminen ei ole, eikä huonosti siivotusta ei ole hyötyä kenellekään.

Huonosti tehty työ on huonosti tehtyä, oli kyse sitten siivoamisesta tai mistä tahansa.

Se on just noin. Eräässäkin perheessä mies oli pessyt _koko_ vessan vessaharjalla (lavuaarin, hanat), joten pitihän vaimon sitten pestä se uudestaan. Toki tämän jälkeen mies tietää, että vessaharjaa käytetään vain pöntön pesuun.

Jos joskus epäonneksesi joudut elelemään kontrollifriikin kumppanina niin huomaat hyvin äkkiä että kyse ei todellakaan ole siitä että asiat tehtäisiin huonosti vaan siitä että ne tehdään tavalla joka ei sovi sen kontrollifriikin sisäiseen visioon.

Esimerkki:

Työlistalla astianpesukoneen tyhjennys, täyttö ja tiskaus, roskien vienti ja imurointi.  Yhtä mieltä oltiin siitä että roskat kannattaa viedä vasta tiskihommien jälkeen jotta saa samaan kyytiin mahdolliset rääppeet altaan pohjalta. Ongelmaksi muodostui se että erehdyin imuroimaan vasta viimeisenä, enkä ensimmäisenä. Mitään järjellistä perustetta sille, mikä tuossa nyt meni väärin, en saanut.  Kunhan nyt ei vain sopinut daamin sisäiseen "suunnitelmaan".

Työlistalla? Oliko magneetilla jääkaapin ovessa?