Lue keskustelun säännöt.
Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat kunnolla.
Meillä mies tekee ruuat, laittaa tiskit, siivoaa keittiön ym ja kertaakaan ei ole tarvinnut huomauttaa. Kiitellä saa kun niin hyvää ruokaa tekee!
Homopareilla asiat saattavat todellakin olla toisin.
Joo, ei nainen VOI OLLA tyytyväinen miehen tekemisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat kunnolla.
Meillä mies tekee ruuat, laittaa tiskit, siivoaa keittiön ym ja kertaakaan ei ole tarvinnut huomauttaa. Kiitellä saa kun niin hyvää ruokaa tekee!
Homopareilla asiat saattavat todellakin olla toisin.
Niin saattaa olla. En tiedä, kun en yhtään homoparia tunne.
Minä olen nainen ja kumppanini mies. Vaikka av kotitöitä tekevä mies onkin vain legenda, niin kyllä niitä löytyy tosielämästä.
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Väitätkö ihan tosissaan että muistat jokaisen peruskoulussa opetetun asian? Edes jokaisesta kokeesta täyden kympin saaneet eivät varmasti muista jokaista asiaa.
eri
Ne koulun muistiinpanot voi säilyttää jos on huonomuistinen. Ja kyllä minä muistan vaatehuolto-ohjeet, koska niitähän käytetään jo lapsuudenkodissa koko ajan. Ja sinkkuna ennen miestä ja lapsettomana ennen lapsia.
Ei ne ole jotain joka kaivetaan 30 vuotta myöhemmin.
Miettikää nyt tätäkin ihmistä pilkkaamassa miestään, joka ei tiennyt miten neulepuseroa huolletaan. Eli onko vika vain miehissä, kun eivät tee kotitöitä? Tekisitkö itse, jos seurauksena olisi näin paatoksellista pilkkaa?
Kyllä se on miehissä vika, jos yksinkertaisimmatkin perusasiat muuttuu "erikoisiksi".
Nyt oli kyse siitä, että mitä kokemuksia kenelläkin ihmisyksilöllä on. Jos ihmisyksilöllä ei ole kokemusta esim. koiranhoidosta, niin hän ei välttämättä osaa ihan suoriltaan koiraa hoitaa.
Jos ihminen ei ole koskaan omistanut villaneuletta ja on aina asunut yksin, niin hän ei osaa suoriltaan hoitaa villaneuletta, eikä välttämättä koe tarpeelliseksi edes opetella, jos ainoa motiivi opettelulle on vain palvella toista aikuista ihmistä, joka osaa varmaan ihan itsekkin pestä pyykkiä.
Miesparat, alan ymmärtää mitä jotku joutuu kokemaan.
T: Yksinasuva nainen.
Eikä ollut.
Vaan kodin perusasioista, jotka opetetaan perusasioina peruskoulussa.
Niistä asioista jotka pitää osata jotta lapsiperheen elämä pyörii.
No sitten näitä asioita täytyy opetella, mutta ihan ymmärrettävää, jos joku ihminen joka ei ole tupsahtanut ilmasta lapsiperheen vanhemmaksi, ei osaa tällaisia asioita, kun ei ole niistä kokemusta.
Lisäksi, toinen voi myös olla eri mieltä villapaitojen tärkeydestä, jolloin villapaitojen pesu ja pyyhkeen päällä kuivatuksen voi varmaan hoitaa se henkilö, jolle tuollaisten vaatekappaleiden olemassaolo on elämän perusedellytyksiä SUOMESSA, ei tarvitse kitistä että väärin tehty, saati pilkalliseen sävyyn olle opettamassa itsestäänselviä asioita toiselle.
T: Yksinasuva nainen.
Se opetetaan juuri siksi siellä peruskoulussa. Tämä perusasia. Ei tarvitse ilmasta silloin tipahtaa. Kun se on opetettu jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee oikein. Tällaisista asioista vänkytetään yleensä omalle äidille noin 12-vuotiaana, eikä enää omassa kodissa asuessa aikuisena äidin paikan ottaneelle naiselle.
”Äidin paikan ottaneelle aikuiselle” kuullostaa hieman oudolta. En halua tietää mitä äitis kanssa puuhasit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei varmaankaan ole siitä, että mies tekee ne työt väärin, vaan siitä, että ne tehdään HUONOSTI.
Ja jos joku tekee työn huonosti, se on silloin sama, kuin jos ei tee ollenkaan, kun toinen joutuu kuitenkin tekemään sen saman homman uudelleen. Pakkohan siitä on sanoa ja neuvoa, jos haluaa, että hommat alkaa sujumaan. Ei se sillä parane, että mies on vähän siivoavinaan ja nainen siivoa perästä. Parasta se on aikuisten ihmisten kanssa puhua asiat halki. Siivoamaan kyllä oppii jokainen, kun vain tarpeeksi kauan opettelee. Rakettitiedettä siivoaminen ei ole, eikä huonosti siivotusta ei ole hyötyä kenellekään.
Huonosti tehty työ on huonosti tehtyä, oli kyse sitten siivoamisesta tai mistä tahansa.
Se on just noin. Eräässäkin perheessä mies oli pessyt _koko_ vessan vessaharjalla (lavuaarin, hanat), joten pitihän vaimon sitten pestä se uudestaan. Toki tämän jälkeen mies tietää, että vessaharjaa käytetään vain pöntön pesuun.
Jos joskus epäonneksesi joudut elelemään kontrollifriikin kumppanina niin huomaat hyvin äkkiä että kyse ei todellakaan ole siitä että asiat tehtäisiin huonosti vaan siitä että ne tehdään tavalla joka ei sovi sen kontrollifriikin sisäiseen visioon.
Esimerkki:
Työlistalla astianpesukoneen tyhjennys, täyttö ja tiskaus, roskien vienti ja imurointi. Yhtä mieltä oltiin siitä että roskat kannattaa viedä vasta tiskihommien jälkeen jotta saa samaan kyytiin mahdolliset rääppeet altaan pohjalta. Ongelmaksi muodostui se että erehdyin imuroimaan vasta viimeisenä, enkä ensimmäisenä. Mitään järjellistä perustetta sille, mikä tuossa nyt meni väärin, en saanut. Kunhan nyt ei vain sopinut daamin sisäiseen "suunnitelmaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.
Eikun niiden, jotka siellä asunnossa asuvat.
Voisitko perustella? Miksi omassa kodissa pitäisi tehdä jotain mitä ei itse halua tehdä? Oma koti on varmaan maailman vapaimpia maita missä voi olla.
Joutuuhan siellä kaikki muutkin tekemään myös ei-suosikki-asioitaan.
Kuten mitä?
NO NIITÄ KOTITÖITÄ! Ja sitä Wilman paskaa ja neuvolan tyhjänpäiväisyyksiä jne.
Eli ensin vaimo ruinaa lasta vuosia ja kun heikolla hetkellä sorrut suostumaan, niin sitten itketään metatyön kamaluutta.
Älkää tehkö lapsia jos ette pärjää niiden kanssa. Näihän esimerkkini miehelle sanotaan. Sorruit heikolla hetkellä ja nyt kärsit.
Jos haluaa ympärilleen sitä roinaa ja hienot puitteet on sitten myöskin velvollinen niitä hoitamaan. Jos tyytyy vähään eikä vaadi muilta, on oikeutettu saaman rauhan.
Vierailija kirjoitti:
Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.
Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.
Ja jep, ihan nainen olen itsekin.
Lapsella oikeus valita väri tarjotuista vaatteista. Lapsen värimaailmaan ei puututa, ehei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yksi pariskunta, joka oli jakanut kotityöt excelillä (HS juttu) oli ensin sopinut tasosta, arvioinut sen perusteella ajan ja sitten jakanut työt puoliksi ja vähän sen mukaan, mitä kumpikin piti mielekkäänä. Kuulosti minusta hyvältä. Muutenhan kaikki menisivät yli siitä, mitä aita on matalin, eli laskisivat tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee oikein. Tällaisista asioista vänkytetään yleensä omalle äidille noin 12-vuotiaana, eikä enää omassa kodissa asuessa aikuisena äidin paikan ottaneelle naiselle.
”Äidin paikan ottaneelle aikuiselle” kuullostaa hieman oudolta. En halua tietää mitä äitis kanssa puuhasit!
Kuulostaa yhdellä ällällä. Opetetaan peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei varmaankaan ole siitä, että mies tekee ne työt väärin, vaan siitä, että ne tehdään HUONOSTI.
Ja jos joku tekee työn huonosti, se on silloin sama, kuin jos ei tee ollenkaan, kun toinen joutuu kuitenkin tekemään sen saman homman uudelleen. Pakkohan siitä on sanoa ja neuvoa, jos haluaa, että hommat alkaa sujumaan. Ei se sillä parane, että mies on vähän siivoavinaan ja nainen siivoa perästä. Parasta se on aikuisten ihmisten kanssa puhua asiat halki. Siivoamaan kyllä oppii jokainen, kun vain tarpeeksi kauan opettelee. Rakettitiedettä siivoaminen ei ole, eikä huonosti siivotusta ei ole hyötyä kenellekään.
Huonosti tehty työ on huonosti tehtyä, oli kyse sitten siivoamisesta tai mistä tahansa.
Se on just noin. Eräässäkin perheessä mies oli pessyt _koko_ vessan vessaharjalla (lavuaarin, hanat), joten pitihän vaimon sitten pestä se uudestaan. Toki tämän jälkeen mies tietää, että vessaharjaa käytetään vain pöntön pesuun.
Jos joskus epäonneksesi joudut elelemään kontrollifriikin kumppanina niin huomaat hyvin äkkiä että kyse ei todellakaan ole siitä että asiat tehtäisiin huonosti vaan siitä että ne tehdään tavalla joka ei sovi sen kontrollifriikin sisäiseen visioon.
Esimerkki:
Työlistalla astianpesukoneen tyhjennys, täyttö ja tiskaus, roskien vienti ja imurointi. Yhtä mieltä oltiin siitä että roskat kannattaa viedä vasta tiskihommien jälkeen jotta saa samaan kyytiin mahdolliset rääppeet altaan pohjalta. Ongelmaksi muodostui se että erehdyin imuroimaan vasta viimeisenä, enkä ensimmäisenä. Mitään järjellistä perustetta sille, mikä tuossa nyt meni väärin, en saanut. Kunhan nyt ei vain sopinut daamin sisäiseen "suunnitelmaan".
Harmillista. Daamisi olisi pitänyt osata perustella; imurointi tehdään ensin, jotta sen ilmaan nostattamat pienhiukkaset ehtivät laskeutua pinnoille ennen niiden pyyhkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Väitätkö ihan tosissaan että muistat jokaisen peruskoulussa opetetun asian? Edes jokaisesta kokeesta täyden kympin saaneet eivät varmasti muista jokaista asiaa.
eri
Ne koulun muistiinpanot voi säilyttää jos on huonomuistinen. Ja kyllä minä muistan vaatehuolto-ohjeet, koska niitähän käytetään jo lapsuudenkodissa koko ajan. Ja sinkkuna ennen miestä ja lapsettomana ennen lapsia.
Ei ne ole jotain joka kaivetaan 30 vuotta myöhemmin.
Miettikää nyt tätäkin ihmistä pilkkaamassa miestään, joka ei tiennyt miten neulepuseroa huolletaan. Eli onko vika vain miehissä, kun eivät tee kotitöitä? Tekisitkö itse, jos seurauksena olisi näin paatoksellista pilkkaa?
Kyllä se on miehissä vika, jos yksinkertaisimmatkin perusasiat muuttuu "erikoisiksi".
Nyt oli kyse siitä, että mitä kokemuksia kenelläkin ihmisyksilöllä on. Jos ihmisyksilöllä ei ole kokemusta esim. koiranhoidosta, niin hän ei välttämättä osaa ihan suoriltaan koiraa hoitaa.
Jos ihminen ei ole koskaan omistanut villaneuletta ja on aina asunut yksin, niin hän ei osaa suoriltaan hoitaa villaneuletta, eikä välttämättä koe tarpeelliseksi edes opetella, jos ainoa motiivi opettelulle on vain palvella toista aikuista ihmistä, joka osaa varmaan ihan itsekkin pestä pyykkiä.
Miesparat, alan ymmärtää mitä jotku joutuu kokemaan.
T: Yksinasuva nainen.
Eikä ollut.
Vaan kodin perusasioista, jotka opetetaan perusasioina peruskoulussa.
Niistä asioista jotka pitää osata jotta lapsiperheen elämä pyörii.
Lyön vaikka vetoa ettet sinäkään muista läheskään kaikkea peruskoulussa opetettua jos et kyseistä tietoa tai taitoa ole koskaan peruskoulun jälkeen tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensin mies ei tee kotitöitä, joten nainen oikeutetusti valittaa. Joten mies tekee kotityön, mutta tahallaan aivan päin p*rsettä, jotta nainen turhautuisi ja tekisi ne itse. Tämä on julmaa, henkistä väkivalta, tällainen tahallinen avuttomuus. Miehet tekevät tätä ihan laskelmoidusti.
Näin juuri. Mies ripusta pyykit pyykkitelineelle kuivumattomiksi möykyksi. Sen seurauksena nainen joutuu silittämään vaatteet kuivana mitä ei muuten joutuisi tekemään. Jne. Paras esimerkki tästä oli täällä joku aika sitten kun sinisilmäinen nainen naureskeli miehensä avuttomuutta. Että miten se onnistuikin tuomaan synnärille vauvalle lähtövaatteiksi sen kaikkein kulahtaneimman kierrätysbodyn kaikkien niiden uusien ja puhtaiden bodyjen takaa. Niin mitenköhän. Siinä mies valmisteli maaperää tulevalle, jossa hän voi hyvällä omallatunnolla laistaa kaikesta sohvalla maaten koska "vaimo ei anna hoitaa".
Miksi tollanen vaate sitten ylipäätäään on käytössä, jos se ei neidille kelpaa? Miehet ei tuota henkistä väkivaltaa harrasta siinä määrinä, mitä se naisten elämässä on ihan arkisessa elämässä hyväksytysti mukana.
Ihan vaikka siksi, että voi tulla tilanne, jossa vatasynnyttänyt nainen ei ehdi/jaksa/kykene pesemään pyykkiä ja eikä miestäkään pyykkääminen huvita.
Eli jo etukäteen tiedät, että olet mieslapsen valinnut lapsesi isäksi ja sitten alat hänestä koulia kunnon miestä?
Miehissä on aina jotain vikaa. Tämä vika on kuitenkin jotenkin autettavissa, jos mies pyydettäessä osallistuu kotitöihin. Se on vähän että minkä vian valitsee. Ottaako mielummin vaikka jonkun joka on huono sängyssä tai joka juo kännit aina vapaapäivänä, tai joka on ulosotossa peliongelman takia... joku ongelma täytyy hyväksyä, ongelmatonta ei ole. Tämä voi hyvällä tuurilla muuttua paremmaksi.
Eri
Tuo viimeisin kommentti on saanut enemmän alapeukkuja, kuin yläpeukkuja, mutta se on osittain ihan totta. Kukaan meistä, ei miehistä, eikä naisista, ole virheetön. Aina joutuu jonkun virheen nielemään, jos aikoo parisuhteessa olla. Täytyy vaan päättää, minkä virheen pystyy sietämään.
Ja aina voi käydä niinkin, että toinen korjaa tapansa.
Meillä esim mies joi liikaa. Se ei sinällään haitannut ennen kuin lapset syntyivät. Sitten huomasin, että en halua lasteni elävän alkoholistiperheessä. Annoin miehelle kaksi vaihtoehtoa, joista sai ihan vapaasti valita. En painostanut miestä mitenkään, valinta olisi yksin hänen. Vaihtoehdot oli tietenkin, että mies juo, mutta jatkaa yksin, tai lopettaa juomisen ja perhe pysyy kasassa.
Mies valitsi perheen. On ollut raittiina nyt jo yli 20v. Eikä luultavasti ole katunut, koska ei ole ratkennut ryyppäämään.
Ihmettelijöille, joita on riittänyt (että miten mies on voinut lopettaa juomisen) mies on sanonut, että valinta oli selvä. Hän halusi pitää perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.
Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.
En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.
On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.
Erillinen kori siis erikoispyykeille ja tadaa! Ongelma on ratkaistu, ei tarvitse vaatia toiselta tietämystä asiasta, joka ei hänelle itselleen ole millään lailla merkityksellinen.
Vai meneekö niinkinpäin, että jos mies harrastaa mopojen rassausta, niin täytyy naisenkin opetella rassaamaan mopoja, ettei vai pistä öljyä väärään paikkaan?
Järkeä voi käyttää ja pitää erillään sellaiset harrastukset/mieltymykset, joihin toisella ei ole kiinnostusta perehtyä.Ja sun mielestä se neule siis peseytyy, kuivuu, viikkautuu ja palaa kaappiin itsekseen sieltä erikoispyykin korista.
Vai keijuko sen hoitaa?
Eikä villaneule kyllä Suomen ilmastossa mikään "erikoinen" vaatekappale ole. Sitäpaitsi tuo villaneuleen peseminen opetetaan peruskoulun köksässä. Jäikö koulu sinulta kesken?
Väitätkö ihan tosissaan että muistat jokaisen peruskoulussa opetetun asian? Edes jokaisesta kokeesta täyden kympin saaneet eivät varmasti muista jokaista asiaa.
eri
Ne koulun muistiinpanot voi säilyttää jos on huonomuistinen. Ja kyllä minä muistan vaatehuolto-ohjeet, koska niitähän käytetään jo lapsuudenkodissa koko ajan. Ja sinkkuna ennen miestä ja lapsettomana ennen lapsia.
Ei ne ole jotain joka kaivetaan 30 vuotta myöhemmin.
Miettikää nyt tätäkin ihmistä pilkkaamassa miestään, joka ei tiennyt miten neulepuseroa huolletaan. Eli onko vika vain miehissä, kun eivät tee kotitöitä? Tekisitkö itse, jos seurauksena olisi näin paatoksellista pilkkaa?
Kyllä se on miehissä vika, jos yksinkertaisimmatkin perusasiat muuttuu "erikoisiksi".
Nyt oli kyse siitä, että mitä kokemuksia kenelläkin ihmisyksilöllä on. Jos ihmisyksilöllä ei ole kokemusta esim. koiranhoidosta, niin hän ei välttämättä osaa ihan suoriltaan koiraa hoitaa.
Jos ihminen ei ole koskaan omistanut villaneuletta ja on aina asunut yksin, niin hän ei osaa suoriltaan hoitaa villaneuletta, eikä välttämättä koe tarpeelliseksi edes opetella, jos ainoa motiivi opettelulle on vain palvella toista aikuista ihmistä, joka osaa varmaan ihan itsekkin pestä pyykkiä.
Miesparat, alan ymmärtää mitä jotku joutuu kokemaan.
T: Yksinasuva nainen.
Eikä ollut.
Vaan kodin perusasioista, jotka opetetaan perusasioina peruskoulussa.
Niistä asioista jotka pitää osata jotta lapsiperheen elämä pyörii.
Lyön vaikka vetoa ettet sinäkään muista läheskään kaikkea peruskoulussa opetettua jos et kyseistä tietoa tai taitoa ole koskaan peruskoulun jälkeen tarvinnut.
Mutta sinä länkytätkin siitä että kaikki se jonka olet unohtanut on turhaa ydinfysiikkaa jota ei tarvitsekaan tietää ja että hölmöys ja typeryys on vain ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei varmaankaan ole siitä, että mies tekee ne työt väärin, vaan siitä, että ne tehdään HUONOSTI.
Ja jos joku tekee työn huonosti, se on silloin sama, kuin jos ei tee ollenkaan, kun toinen joutuu kuitenkin tekemään sen saman homman uudelleen. Pakkohan siitä on sanoa ja neuvoa, jos haluaa, että hommat alkaa sujumaan. Ei se sillä parane, että mies on vähän siivoavinaan ja nainen siivoa perästä. Parasta se on aikuisten ihmisten kanssa puhua asiat halki. Siivoamaan kyllä oppii jokainen, kun vain tarpeeksi kauan opettelee. Rakettitiedettä siivoaminen ei ole, eikä huonosti siivotusta ei ole hyötyä kenellekään.
Huonosti tehty työ on huonosti tehtyä, oli kyse sitten siivoamisesta tai mistä tahansa.
Se on just noin. Eräässäkin perheessä mies oli pessyt _koko_ vessan vessaharjalla (lavuaarin, hanat), joten pitihän vaimon sitten pestä se uudestaan. Toki tämän jälkeen mies tietää, että vessaharjaa käytetään vain pöntön pesuun.
Jos joskus epäonneksesi joudut elelemään kontrollifriikin kumppanina niin huomaat hyvin äkkiä että kyse ei todellakaan ole siitä että asiat tehtäisiin huonosti vaan siitä että ne tehdään tavalla joka ei sovi sen kontrollifriikin sisäiseen visioon.
Esimerkki:
Työlistalla astianpesukoneen tyhjennys, täyttö ja tiskaus, roskien vienti ja imurointi. Yhtä mieltä oltiin siitä että roskat kannattaa viedä vasta tiskihommien jälkeen jotta saa samaan kyytiin mahdolliset rääppeet altaan pohjalta. Ongelmaksi muodostui se että erehdyin imuroimaan vasta viimeisenä, enkä ensimmäisenä. Mitään järjellistä perustetta sille, mikä tuossa nyt meni väärin, en saanut. Kunhan nyt ei vain sopinut daamin sisäiseen "suunnitelmaan".
Harmillista. Daamisi olisi pitänyt osata perustella; imurointi tehdään ensin, jotta sen ilmaan nostattamat pienhiukkaset ehtivät laskeutua pinnoille ennen niiden pyyhkimistä.
Eihän tuossa pintoja pyyhitty - ja tuokaan sääntö ei ole ihan itsestäänselvyys. Niuhoimmat pyyhkivät sekä ennen imurointia että muutaman tunnin sen jälkeen kun ne hiukkaset ovat laskeutuneet. Nehän eivät nimittäin ihan hetkessä laskeudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
No sitten näitä asioita täytyy opetella, mutta ihan ymmärrettävää, jos joku ihminen joka ei ole tupsahtanut ilmasta lapsiperheen vanhemmaksi, ei osaa tällaisia asioita, kun ei ole niistä kokemusta.
Lisäksi, toinen voi myös olla eri mieltä villapaitojen tärkeydestä, jolloin villapaitojen pesu ja pyyhkeen päällä kuivatuksen voi varmaan hoitaa se henkilö, jolle tuollaisten vaatekappaleiden olemassaolo on elämän perusedellytyksiä SUOMESSA, ei tarvitse kitistä että väärin tehty, saati pilkalliseen sävyyn olle opettamassa itsestäänselviä asioita toiselle.
T: Yksinasuva nainen.