Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin

Vierailija kirjoitti:

Ja jos olis miesparka tuonut uudet bodyt siitä päällimmäisestä kasasta niin voi mikä nalkutus oliskaan alkanut, että "pitikö ne uudet ottaa, kun siellä oli niitä vanhojakin. Nyt on kaikki pilalla, kun uudet bodyt on otettu ihan väärään tarkotukseen, kun niitä erityisesti säästettiin tarkotukseen x."

Niin kun sitä uutta piti säästellä siihen kastetilaisuuteen ja nyt se ei enää ole uusi kun sen pesee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.

Eikun niiden, jotka siellä asunnossa asuvat.

Voisitko perustella? Miksi omassa kodissa pitäisi tehdä jotain mitä ei itse halua tehdä? Oma koti on varmaan maailman vapaimpia maita missä voi olla.

Otetaanpa kuvitteellinen tilanne. Toinen puolisoista ei halua tehdä mitään kotitöitä, perhe-elämässä niitä on kuitenkin tehtävä jatkuvasti (ruokaa, pyykkiä, tiskiä, siivousta, lasten asioita). Onko tämä haluamaton mielestäsi hyvä puoliso jättäessään kaiken toiselle - hänkään ei ehkä halua? -eri

Minä (n) en ihan oikeasti ymmärrä eikö tuo muka käy ilmi seurusteluvuosien aikana, ettei toinen halua tehdä noita asioita. Miksi se toinen ei siinä vaiheessa jo totea, että nyt ei käy näkemykset perhe-elämästä yksiin ja siirry etsimään sellaista kumppania, jolla on sama näkemys kodin puhtaudesta ym?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensin mies ei tee kotitöitä, joten nainen oikeutetusti valittaa. Joten mies tekee kotityön, mutta tahallaan aivan päin p*rsettä, jotta nainen turhautuisi ja tekisi ne itse. Tämä on julmaa, henkistä väkivalta, tällainen tahallinen avuttomuus. Miehet tekevät tätä ihan laskelmoidusti.

Valittaako miehesi sinulle jos et tee kotitöitä? Jos ei valita, miksi koet että sinulla on oikeus valittaa hänelle?

Valittaminen jälkeenmainitsemassani skenaariossa on henkistä väkivaltaa.

On olemassa ihmisiä jotka ei koskaan siivoa. Tunnen eräänkin vanhemman herran, jonka luona käydessä vessassa, jos nyt ihan pakko on sitä käyttää, pitää pitää kengät jalassa koska jalat tarttuu pissaiseen lattiaan. Jos asuu tällaisen ihmisen kanssa ei yksinkertaisesti voi vaan jäädä odottamaan että sen ihmisen tarve siivoukselle jotenkin heräisi, ei se herää ikinä.

Eli et edes asu tämän vanhemman herran luona ja yrität kontrolloida hänen kotiaan?

Jäikö äidinkielentunnit käymättä? Lukemisen ymmärtäminen hoi.

Vastasin kyllä ihan oikein. Ihan oma vika jos asuu tällaisen henkilön kanssa, joko siivoaa tai muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos olis miesparka tuonut uudet bodyt siitä päällimmäisestä kasasta niin voi mikä nalkutus oliskaan alkanut, että "pitikö ne uudet ottaa, kun siellä oli niitä vanhojakin. Nyt on kaikki pilalla, kun uudet bodyt on otettu ihan väärään tarkotukseen, kun niitä erityisesti säästettiin tarkotukseen x."

Niin kun sitä uutta piti säästellä siihen kastetilaisuuteen ja nyt se ei enää ole uusi kun sen pesee.

Body kastetilaisuudessa?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Siivous ei ole asia, jossa voisi vapaasti toimia "eri tavalla"ilman seuraamuksia. Vessanpytty on pestävä omilla välineillään eikä tiskiharjalla. Lattiaa ei pestä tiskirätillä. Jos mies on niin puusilmä ettei tajua vaan vänkää kuin kaksivuotias niin pellolle vaan.

Voi tietyissä määrin tehdä eri tavallakin, ihmiset voivat myös olla eri mieltä siitä, millainen siivousjälki on riittävää.

Olen nainen, mutta en mikään tarkka siivouksen suhteen ja tiedostan kyllä, että minun "riittävän hyvä" on  jonkun mielestä täyspaskasti tehty. Onnekseni asun kuitenkin yksin, niin ei tarvitse kuunnella kenenkään nalkutusta asiasta, mutta ihan vain näin huomiona, että parisuhteen tulisi mielestäni olla kompromissiratkaisuja, eikä niin että yksi päättää miten asiat kuuluu hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies aina lupaa hoitaa. Sitten saa valvoa, vahtia jne että tekeekö todella. 

Harrastuskuskausten aikatauluja ei opi neljässä vuodessa.

Lasku odottaa maksamista kaksi kuukautta.

Ei jaksaisi olla äitinä aikuiselle!

Ja kuitenkin olet, koska...? Anna hänen kantaa seuraukset. Jos ei kuskaa harrastuksiin niin lapsi jää niistä pois ja siitä on seurauksensa. Jos laskua ei maksa ajoissa niin siitä on seurauksensa. Kun muutaman kerran katkaistaan sähköt tai muuta vastaavaa niin oppii.

Se että hutiloi lapsen harrastuksen kanssa, kolahtaa lapseen, ei häneen. Lapsi se siellä talvipakkasessa kököttää vieraan kaupunginosan koulun pihassa noutajaa odottamassa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensin mies ei tee kotitöitä, joten nainen oikeutetusti valittaa. Joten mies tekee kotityön, mutta tahallaan aivan päin p*rsettä, jotta nainen turhautuisi ja tekisi ne itse. Tämä on julmaa, henkistä väkivalta, tällainen tahallinen avuttomuus. Miehet tekevät tätä ihan laskelmoidusti.

Näin juuri. Mies ripusta pyykit pyykkitelineelle kuivumattomiksi möykyksi. Sen seurauksena nainen joutuu silittämään vaatteet kuivana mitä ei muuten joutuisi tekemään. Jne. Paras esimerkki tästä oli täällä joku aika sitten kun sinisilmäinen nainen naureskeli miehensä avuttomuutta. Että miten se onnistuikin tuomaan synnärille vauvalle lähtövaatteiksi sen kaikkein kulahtaneimman kierrätysbodyn kaikkien niiden uusien ja puhtaiden bodyjen takaa. Niin mitenköhän. Siinä mies valmisteli maaperää tulevalle, jossa hän voi hyvällä omallatunnolla laistaa kaikesta sohvalla maaten koska "vaimo ei anna hoitaa".

Miksi tollanen vaate sitten ylipäätäään on käytössä, jos se ei neidille kelpaa? Miehet ei tuota henkistä väkivaltaa harrasta siinä määrinä, mitä se naisten elämässä on ihan arkisessa elämässä hyväksytysti mukana.

Ihan vaikka siksi, että voi tulla tilanne, jossa vatasynnyttänyt nainen ei ehdi/jaksa/kykene pesemään pyykkiä ja eikä miestäkään pyykkääminen huvita.

Eli jo etukäteen tiedät, että olet mieslapsen valinnut lapsesi isäksi ja sitten alat hänestä koulia kunnon miestä?

Miehissä on aina jotain vikaa. Tämä vika on kuitenkin jotenkin autettavissa, jos mies pyydettäessä osallistuu kotitöihin. Se on vähän että minkä vian valitsee. Ottaako mielummin vaikka jonkun joka on huono sängyssä tai joka juo kännit aina vapaapäivänä, tai joka on ulosotossa peliongelman takia... joku ongelma täytyy hyväksyä, ongelmatonta ei ole. Tämä voi hyvällä tuurilla muuttua paremmaksi.

Eri

Jos kerran tietoisesti noin valitsee niin silloin on turha valittaa. Minä en olisi muuttanut saman katon alle miehen kanssa, jolle ei ole itsestäänselvyys hoitaa omaa kotiaan ja pukeutua puhtaisiin, sileisiin vaatteisiin ja käyttää sileitä lakanoita jne. Enkä olisi huolinut häntä, jos hän olisi huono sängyssä, alkoholiongelmainen tai olisi muita elämänhallintaongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.

Eikun niiden, jotka siellä asunnossa asuvat.

Voisitko perustella? Miksi omassa kodissa pitäisi tehdä jotain mitä ei itse halua tehdä? Oma koti on varmaan maailman vapaimpia maita missä voi olla.

Otetaanpa kuvitteellinen tilanne. Toinen puolisoista ei halua tehdä mitään kotitöitä, perhe-elämässä niitä on kuitenkin tehtävä jatkuvasti (ruokaa, pyykkiä, tiskiä, siivousta, lasten asioita). Onko tämä haluamaton mielestäsi hyvä puoliso jättäessään kaiken toiselle - hänkään ei ehkä halua? -eri

Minä (n) en ihan oikeasti ymmärrä eikö tuo muka käy ilmi seurusteluvuosien aikana, ettei toinen halua tehdä noita asioita. Miksi se toinen ei siinä vaiheessa jo totea, että nyt ei käy näkemykset perhe-elämästä yksiin ja siirry etsimään sellaista kumppania, jolla on sama näkemys kodin puhtaudesta ym?

Nuorena sitä on monessa asiassa vähän sinisilmäinen. Moni oppii toisella kierroksella, mun ikäisissä (40) ei enää edes yritetä asua sellaisen kanssa, jonka kanssa työnjako ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Se joka ripustaa, ottaa ne pois ja se on sen henkilön asia miten ne kuivaa kunhan ne on suorassa eikä myttynä. Tässä kohtaa ajatellaan loppukäyttäjää.  Jos on sovittu, että toinen ottaa pois ja haluaa että ne on tietyllä tapaa ,niin silloin ne ripustetaan hänelle valmiiksi ja hänen tyyliinsä. Päivänselvä asia osata ennakoida myös tuleva tilanne. En minäkään jätä työkaverille asioita seuraavalle päivälle niin kuin minä olen ne tottunut järjestämään vaan jätän ne lähtiessä niin kuin hänen aloituskokoonpanonsa on. Enhän minä ole siitä jatkamassa vaan hän. Pikkasen hei järkeä ja ennakointia sekä muiden ajattelemista. 

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Faktahan se on että jotkut ovat niitä valittajatyyppejä, ettei mikään riitä. Teki tai ei niin aina löytää jotain valittamista...Miksi sellaisen kanssa pitää olla kimpassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensin mies ei tee kotitöitä, joten nainen oikeutetusti valittaa. Joten mies tekee kotityön, mutta tahallaan aivan päin p*rsettä, jotta nainen turhautuisi ja tekisi ne itse. Tämä on julmaa, henkistä väkivalta, tällainen tahallinen avuttomuus. Miehet tekevät tätä ihan laskelmoidusti.

Näin juuri. Mies ripusta pyykit pyykkitelineelle kuivumattomiksi möykyksi. Sen seurauksena nainen joutuu silittämään vaatteet kuivana mitä ei muuten joutuisi tekemään. Jne. Paras esimerkki tästä oli täällä joku aika sitten kun sinisilmäinen nainen naureskeli miehensä avuttomuutta. Että miten se onnistuikin tuomaan synnärille vauvalle lähtövaatteiksi sen kaikkein kulahtaneimman kierrätysbodyn kaikkien niiden uusien ja puhtaiden bodyjen takaa. Niin mitenköhän. Siinä mies valmisteli maaperää tulevalle, jossa hän voi hyvällä omallatunnolla laistaa kaikesta sohvalla maaten koska "vaimo ei anna hoitaa".

Luin joskus väestöliiton sivuilta että usein lapsen saaminen on kuin tilanne jossa nainen putoaa avantoon ja mies seisoo vieressä tumput suorina. Nainen kömpii kyllä avannosta ylös omin voimin, mutta parisuhde ei ole enää koskaan entisellään. Ja vaikutukset näkyy - tadaa - makuuhuoneessa.

Tämä on kyllä harvinaisen osuva kuvaus. Meillä voisi vielä tarkentaa, että mies lisäksi potki jäätä naamalle minun räpiköidessä avannossa. Sairastuin nimittäin synnytyksen jälkeiseen masennukseen enkä saanut mieheltä mitään tukea. Hän suostui vain kerran tulemaan kanssani psykologille, "koska sinunhan tässä pitää saada pää kuntoon". Parisuhdekin oli jo aika persiillään siinä kohtaa, mutta minun hulluuteni oli miehen mielestä se ongelma. Tuo rikkoi pysyvästi luottamuksen suhteestamme, vaikka erosinkin vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Miehen mielestä toki ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies aina lupaa hoitaa. Sitten saa valvoa, vahtia jne että tekeekö todella. 

Harrastuskuskausten aikatauluja ei opi neljässä vuodessa.

Lasku odottaa maksamista kaksi kuukautta.

Ei jaksaisi olla äitinä aikuiselle!

Ja kuitenkin olet, koska...? Anna hänen kantaa seuraukset. Jos ei kuskaa harrastuksiin niin lapsi jää niistä pois ja siitä on seurauksensa. Jos laskua ei maksa ajoissa niin siitä on seurauksensa. Kun muutaman kerran katkaistaan sähköt tai muuta vastaavaa niin oppii.

Se että hutiloi lapsen harrastuksen kanssa, kolahtaa lapseen, ei häneen. Lapsi se siellä talvipakkasessa kököttää vieraan kaupunginosan koulun pihassa noutajaa odottamassa jne.

No sitten sinun on hyväksyttävä, että vastuu on sinulla ja olet äiti sekä lapselle että miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies aina lupaa hoitaa. Sitten saa valvoa, vahtia jne että tekeekö todella. 

Harrastuskuskausten aikatauluja ei opi neljässä vuodessa.

Lasku odottaa maksamista kaksi kuukautta.

Ei jaksaisi olla äitinä aikuiselle!

Ja kuitenkin olet, koska...? Anna hänen kantaa seuraukset. Jos ei kuskaa harrastuksiin niin lapsi jää niistä pois ja siitä on seurauksensa. Jos laskua ei maksa ajoissa niin siitä on seurauksensa. Kun muutaman kerran katkaistaan sähköt tai muuta vastaavaa niin oppii.

Ei ole reilua laittaa lapsia kärsimään yhden laiskuudesta. Seurauksen pitää olla sellainen, että se koskee vain sitä, joka jätti hommansa hoitamatta.

Ihana lukea tätä ketjua ja miettiä, miten kivaa on asustella ihan yksin ja tehdä asiat just niinkuin itse haluan, ilman että joku on komentamassa siivoamaan ja nalkuttamassa jäljestä tai toisaalta tekemässä asiat minun mielestäni päin persettä.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies aina lupaa hoitaa. Sitten saa valvoa, vahtia jne että tekeekö todella. 

Harrastuskuskausten aikatauluja ei opi neljässä vuodessa.

Lasku odottaa maksamista kaksi kuukautta.

Ei jaksaisi olla äitinä aikuiselle!

Ja kuitenkin olet, koska...? Anna hänen kantaa seuraukset. Jos ei kuskaa harrastuksiin niin lapsi jää niistä pois ja siitä on seurauksensa. Jos laskua ei maksa ajoissa niin siitä on seurauksensa. Kun muutaman kerran katkaistaan sähköt tai muuta vastaavaa niin oppii.

Se että hutiloi lapsen harrastuksen kanssa, kolahtaa lapseen, ei häneen. Lapsi se siellä talvipakkasessa kököttää vieraan kaupunginosan koulun pihassa noutajaa odottamassa jne.

No sitten sinun on hyväksyttävä, että vastuu on sinulla ja olet äiti sekä lapselle että miehelle.

Harrastuksen suhteen kyllä. Sähköt katkaistiin kaksi kertaa ennen kuin mies oppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Mä pesen meillä pyykit. Olen kertonut miten pyykki tuodaan koriin, ja jos tämä ei ole toteutunut, niin vaate jää pesemättä siksi aikaa kunnes se on toteutunut. Eli taskuista poistetaan kaikki tavara ennen koriin tuomista. Katson kyllä taskut ennen kuin laitan vaatteen koneeseen, mutta jos siellä on jotain, niin en ota pois, vaan jätän korin pohjalle mitään sanomatta. Mieheltä ei jää enää mitään taskuihin, eikä siis pesemätöntä pyykkiäkään koriin. 

Miehen lasten vaatteita pesen joskus. Olen sanonut kerran että vaatteet menevät pesuun siinä muodossa kuin ne ovat, eli jos laitat pussilkanan väärinpäin pesuun, tai paidan jonka hiha on väärinpäin, niin se sellaisena myös koneeseen menee, ja sellaisena sieltä tulee. Toinen lapsi valitti sukistaan kun ovat aina väärinpäin pesun jälkeen, ja hän joutuu ne sitten kääntämään oikeinpäin. Sanoin että en ole mikään sukan käänetlijä, että neiti on hyvä ja kääntelee omat sukkansa itse. Pidän tiukasti kiinni tietyistä jutuista, koska jos en pidä, niin pikkuhiljaa ne kaatuvat niskaani. Olen huomannut tämän entisessä elämässäni. 

Vierailija kirjoitti:

Faktahan se on että jotkut ovat niitä valittajatyyppejä, ettei mikään riitä. Teki tai ei niin aina löytää jotain valittamista...Miksi sellaisen kanssa pitää olla kimpassa?

Koska kuvittelee, että sellasiahan ne muutkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.

Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.