Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Nämä "miksi valitsit miehen, joka ei tee kotitöitä'-jankkaajat eivät tajua, että osa miehistä tahallaan lopettaa kotitöiden tekemisen suhteessa. Voivat aluksi näytellä kunnollista, mutta kun nainen on saatu nalkkiin, lopettavat.

Se on yksi henkisen väkivallan muoto, tai käy käsi kädesfä sen kanssa. Sellainen alkaa aina vasta pikkuhiljaa, kukaa ei paljasta sitä heti alkuunsa, koska tietää, ettei pääsisi suhteeseen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.

Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.

Ilmeisesti neuleet siis venähtää jos laittaa väärin kuivumaan? En koskisi tällaisiin erikoisvaatteisiin pitkällä tikullakaan, vaan antaisin vaatteen omistajan ihan itse huoltaa erikoisvaatteensa, niin en sitä pilaisi, kun minua ei kiinnosta käydä läpi mitään pyykinpesun ABC:tä kun en itse omista mitään erikoisvaatteita. Saa sitten erikoispyykistä tykkäävä ihan itse tasokuivatella tekstiilejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Nämä "miksi valitsit miehen, joka ei tee kotitöitä'-jankkaajat eivät tajua, että osa miehistä tahallaan lopettaa kotitöiden tekemisen suhteessa. Voivat aluksi näytellä kunnollista, mutta kun nainen on saatu nalkkiin, lopettavat.

Se on yksi henkisen väkivallan muoto, tai käy käsi kädesfä sen kanssa. Sellainen alkaa aina vasta pikkuhiljaa, kukaa ei paljasta sitä heti alkuunsa, koska tietää, ettei pääsisi suhteeseen ollenkaan.

Näin siinä on käynyt omalla kohdalla. Ennen lapsen syntymää mies oli jopa hämmästyttävän ahkera ja hyvä kotitöiden tekijä! No ilmankos minut sai nalkkiin. Kun huutava vauva oli kolmiviikkoinen, niin siihen loppui kaikkien askareiden teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Nämä "miksi valitsit miehen, joka ei tee kotitöitä'-jankkaajat eivät tajua, että osa miehistä tahallaan lopettaa kotitöiden tekemisen suhteessa. Voivat aluksi näytellä kunnollista, mutta kun nainen on saatu nalkkiin, lopettavat.

Se on yksi henkisen väkivallan muoto, tai käy käsi kädesfä sen kanssa. Sellainen alkaa aina vasta pikkuhiljaa, kukaa ei paljasta sitä heti alkuunsa, koska tietää, ettei pääsisi suhteeseen ollenkaan.

Ei se nainen missään nalkissa ole (ihana termi muuten näin koiraihmiselle :,D), kyllä nainen on täysin vapaa lähtemään suhteesta, kun paljastuu miehen kiero luonne. Tuskin se mies on muissakaan asioissa kovin mukava tyyppi, jos noin tarkoituksenmukaisesti kieroilee jo pyykkienkin suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.

Eikun niiden, jotka siellä asunnossa asuvat.

Voisitko perustella? Miksi omassa kodissa pitäisi tehdä jotain mitä ei itse halua tehdä? Oma koti on varmaan maailman vapaimpia maita missä voi olla.

Otetaanpa kuvitteellinen tilanne. Toinen puolisoista ei halua tehdä mitään kotitöitä, perhe-elämässä niitä on kuitenkin tehtävä jatkuvasti (ruokaa, pyykkiä, tiskiä, siivousta, lasten asioita). Onko tämä haluamaton mielestäsi hyvä puoliso jättäessään kaiken toiselle - hänkään ei ehkä halua? -eri

Minä (n) en ihan oikeasti ymmärrä eikö tuo muka käy ilmi seurusteluvuosien aikana, ettei toinen halua tehdä noita asioita. Miksi se toinen ei siinä vaiheessa jo totea, että nyt ei käy näkemykset perhe-elämästä yksiin ja siirry etsimään sellaista kumppania, jolla on sama näkemys kodin puhtaudesta ym?

Täällä on muitakin kuin minä, joka on aloittanut seurustelun teini-ikäisenä vielä vanhempien luona asuvana. Minulla ei tullut mieleenkään mitkään siivousjutut siihen aikaan. Itse muutin kotoa muutamaksi vuodeksi toiselle paikkakunnalle ja sitten kun muutimme yhteen, mies muutti vanhempiensa luota. Myönnän, että olin silloin liian lepsu, mutta nuorena ja rakastuneena en osannut ajatella asiaa tarpeeksi pitkälle. Toinen vielä isompi virhe tuli ensimmäisen lapsen syntymän yhteydessä. Silloinkin olisi pitänyt pakottaa mies tekemään oma osansa kotitöistä vaikka hän kävi töissä ja itse olin kotona. Tähän on moni muukin nainen kosahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos olis miesparka tuonut uudet bodyt siitä päällimmäisestä kasasta niin voi mikä nalkutus oliskaan alkanut, että "pitikö ne uudet ottaa, kun siellä oli niitä vanhojakin. Nyt on kaikki pilalla, kun uudet bodyt on otettu ihan väärään tarkotukseen, kun niitä erityisesti säästettiin tarkotukseen x."

Niin kun sitä uutta piti säästellä siihen kastetilaisuuteen ja nyt se ei enää ole uusi kun sen pesee.

==

Haloo! Laita lappu sen bodyn päälle että tätä käytetään vasta päivänä x ja toisen vaatteen päälle, että tämä otetaan laitokselle kun vauva haetaan kotiin, jos se on oikeesti noin STanan tarkkaa.

Vauvaa itseään tuskin muu kiinnostaa kuin että vaate lämmittää eikä ole liian pieni.

Meillä mies osasi lapsettomana siivota "siivouspäivinä".

Näin hänet on kotona opetettu.

Hän ei vaan osaa järjestää tai siivoilla tai oikoa mitään niiden "siivouspäivien" välissä. Ei osaa myöskään viedä tavaroita paikalleen. Kulkee ja kahlaa sotkun läpi huomaamatta sitä.

Tätä ei tajunnut kun ei ollut lapsia. Nyt se sitten näkyy, kun lapsiperheessä tasan se ainoa joka järjestää ja siivoilee. 

Ja tähän ei auta myöskään ulkopuolinen siivooja, koska hänkään ei tee tuota. Kokeiltu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Nämä "miksi valitsit miehen, joka ei tee kotitöitä'-jankkaajat eivät tajua, että osa miehistä tahallaan lopettaa kotitöiden tekemisen suhteessa. Voivat aluksi näytellä kunnollista, mutta kun nainen on saatu nalkkiin, lopettavat.

Se on yksi henkisen väkivallan muoto, tai käy käsi kädesfä sen kanssa. Sellainen alkaa aina vasta pikkuhiljaa, kukaa ei paljasta sitä heti alkuunsa, koska tietää, ettei pääsisi suhteeseen ollenkaan.

Mutta osa miehistä ei lopeta ja saavat kuulla jätkuvaa nalkutusta siitä, kuinka ei osaa tehdä kotitöitä oikealla tavalla. Kyllä siinä nalkissa on yhtälailla mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Nämä "miksi valitsit miehen, joka ei tee kotitöitä'-jankkaajat eivät tajua, että osa miehistä tahallaan lopettaa kotitöiden tekemisen suhteessa. Voivat aluksi näytellä kunnollista, mutta kun nainen on saatu nalkkiin, lopettavat.

Se on yksi henkisen väkivallan muoto, tai käy käsi kädesfä sen kanssa. Sellainen alkaa aina vasta pikkuhiljaa, kukaa ei paljasta sitä heti alkuunsa, koska tietää, ettei pääsisi suhteeseen ollenkaan.

Mutta osa miehistä ei lopeta ja saavat kuulla jätkuvaa nalkutusta siitä, kuinka ei osaa tehdä kotitöitä oikealla tavalla. Kyllä siinä nalkissa on yhtälailla mieskin.

Miksi ei vaan tee niitä oikealla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa naiset noita ketjuja kodihoidosta täällä. Eri naisilla ihan erilaiset tavat siivota, jyrkästi pitävät kiinni omista vaatteiden pesulämpötiloista ainoana oikeana (toiset korostavat ekologisuutta, toiset korkean lämpötilan "bakteerien tappavuutta"). Jos omasta mielestään täydelliset kodinhoitajat eivät kykene päättämään mikä ainoa oikea tapa tehdä kotitöitä miten se olisi selvä miehelle? Kyllä koti, lapset ja arki näyttää monessa perheessä muodostuvan naisen kontrollikentäksi jossa yhden ihmisen säännöt ja monta niistä kärsijää, niin mies kuin lapset. 

Höpö höpö. Lue ne Marttojen ohjeet, ja tee niiden mukaan. Ei voi väärin mennä. Jos vaimon/tyttöystävän mielestä teet silloinkin väärin, niin perustele asiasi. Ne Marttailijat on kyllä löytäneet sen parhaan tavan tehdä, ja asiat vielä perusteltukin.

Toivon että naiset asuisivat enemmän kimppakämpissä jossain vaiheessa elämäänsä. Ihan aikuisina mielellään. Tietysti tämän seurauksena olisi vähemmän naisia koska osa kuolisi väistämättä mikä olisi sääli, mutta osa varmaan tajuaisi sen että suurin osa tavoista on pinttyneitä vanhoja käsityksiä. Esim nuo pesulämpötilat tai muut, moneenkaan asiaan ei löydy asiaperustetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos olis miesparka tuonut uudet bodyt siitä päällimmäisestä kasasta niin voi mikä nalkutus oliskaan alkanut, että "pitikö ne uudet ottaa, kun siellä oli niitä vanhojakin. Nyt on kaikki pilalla, kun uudet bodyt on otettu ihan väärään tarkotukseen, kun niitä erityisesti säästettiin tarkotukseen x."

Niin kun sitä uutta piti säästellä siihen kastetilaisuuteen ja nyt se ei enää ole uusi kun sen pesee.

Kai sinä nyt peset ne vauvanvaatteet, ennenkuin laitat niitä vauvalle päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa naiset noita ketjuja kodihoidosta täällä. Eri naisilla ihan erilaiset tavat siivota, jyrkästi pitävät kiinni omista vaatteiden pesulämpötiloista ainoana oikeana (toiset korostavat ekologisuutta, toiset korkean lämpötilan "bakteerien tappavuutta"). Jos omasta mielestään täydelliset kodinhoitajat eivät kykene päättämään mikä ainoa oikea tapa tehdä kotitöitä miten se olisi selvä miehelle? Kyllä koti, lapset ja arki näyttää monessa perheessä muodostuvan naisen kontrollikentäksi jossa yhden ihmisen säännöt ja monta niistä kärsijää, niin mies kuin lapset. 

Höpö höpö. Lue ne Marttojen ohjeet, ja tee niiden mukaan. Ei voi väärin mennä. Jos vaimon/tyttöystävän mielestä teet silloinkin väärin, niin perustele asiasi. Ne Marttailijat on kyllä löytäneet sen parhaan tavan tehdä, ja asiat vielä perusteltukin.

Toivon että naiset asuisivat enemmän kimppakämpissä jossain vaiheessa elämäänsä. Ihan aikuisina mielellään. Tietysti tämän seurauksena olisi vähemmän naisia koska osa kuolisi väistämättä mikä olisi sääli, mutta osa varmaan tajuaisi sen että suurin osa tavoista on pinttyneitä vanhoja käsityksiä. Esim nuo pesulämpötilat tai muut, moneenkaan asiaan ei löydy asiaperustetta. 

Ja sinä olet se asperger provoilija, jonka pitää joka asiaan keksiä itse pyörä uudestaan ja vänkyttää omaa havaintoasi maailman tappiin.

Vierailija kirjoitti:

Töissä varmaan laskutat kympin tarkkuudella, tärytät betonin viiden metrin välein tai koodaat softan, joka toimii tiistaisin? Miksi töissä voidaan vaatia jotain tiettyä tasoa, mutta kotitöistä ei saisi sopia molempia tyydyttävää standardia?

Ongelma onkin usein varmaan se, ettei standardia ole sovittu. Nainen olettaa, että hänen tapansa tehdä asiat, kuten viikata ne vaatteet ja lakanat tietyllä hemmetin tavalla, ihan kuin asialla olisi jotain todellista merkitystä, on jokin standardi jota miehen tulee automaattisesti, oma-aloitteisesti ja kyseenalaistamatta noudattaa. Sama nainen ei taas lainkaan ymmärrä, miksi autoa pitää pestä ja puunata niin usein (mies kyllä hoitaa tämän itse eikä oleta naisen osallistuvan siihen).

Käsi ylös; kuinka monen suhteessa on oikeasti keskusteltu ja yhdessä määritelty esim. tarpeellinen siisteystaso? Jos näkemykset eroavat, ovatko molemmat joustaneet?

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Alkurakkauden huumassa ei kiinnitetä huomiota ikäviin yksityiskohtiin. Toinen vaihtoehto on, että yhdessä ollaan satunnaisemmin sekä yleensä täyttäen erilaisella tekemisellä yhteinen aika. Ei nähdä sitä arkea niin paljon. Yhdessä kokkaamisen sijaan tilataan ruokaa tai mennään ulos syömään. Siivoaminen tapahtuu omalla vapaa-ajalla, eikä yhdessä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.

Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.

En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Millä tavalla väärinpäin kuivumassa? Nurinpäinkö? Kuivumisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpäin vaatteet ovat kuivumassa, ovatko nurinpäin vai ylösalaisin.

Laitapa neuleet kuivumaan helmasta parilla pyykkipojalla, niin näet lopputuloksen.

En käytä pyykkipoiki ollenkaan vaatteiden ripustamiseen telineeseen kuivamaan. Ilmeisesti tämäkin on väärin tehty.

On se, koska neuleita ei ripusteta telineeseen kuivumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityötkin pitää tehdä kunnolla. Jos perunat on aina puoli kovia ja laatikkoruoka puoli raakaa, niin kai siitä voi sanoa ja neuvoa? Ja jos siivottu on vain hieman keskilattialta, niin kai siitäkin saa sanoa ja neuvoa? Ja jos vaatteet on pesty väärin ja ne on pilalla, eikö siitä saa sanoa mitään? Tai jos ne on ripustettu kuivumaan yhtenä myttynä, niin kai saa sanoa ja neuvoa, että ne täytyy oikoa narulle? Vai eikö saa?

Jos nainen vaihtaa auton renkaat ja jättää pultit kiristämättä niin eikö siitä saa sanoa? Mies vaan kaikessa hiljaisuudessa korjaa naisen virheet? Eikö vaan ole helpompi sanoa ja toinenkin voi siitä oppia?

Se kumpi nyt sattuu ne hommat paremmin hallitsemaan voi kyllä opettaa toista. 

Mutta minkä ihmeen takia et valinnut miestä, jolle on itsestäänselvyys osata kodin perusasiat kuten perusruoanlaitto, puhtaanapito ja vaatehuolto??? En ihan oikeasti ymmärrä. Miksi te muut naiset suostutte deittailemaan jotain törkymöykkyjä? Eikö siitä poikamiesasunnosta voinut muka jo päätellä seurusteluvuosien aikana, mitä on tulossa?

Nämä "miksi valitsit miehen, joka ei tee kotitöitä'-jankkaajat eivät tajua, että osa miehistä tahallaan lopettaa kotitöiden tekemisen suhteessa. Voivat aluksi näytellä kunnollista, mutta kun nainen on saatu nalkkiin, lopettavat.

Se on yksi henkisen väkivallan muoto, tai käy käsi kädesfä sen kanssa. Sellainen alkaa aina vasta pikkuhiljaa, kukaa ei paljasta sitä heti alkuunsa, koska tietää, ettei pääsisi suhteeseen ollenkaan.

Ei se nainen missään nalkissa ole (ihana termi muuten näin koiraihmiselle :,D), kyllä nainen on täysin vapaa lähtemään suhteesta, kun paljastuu miehen kiero luonne. Tuskin se mies on muissakaan asioissa kovin mukava tyyppi, jos noin tarkoituksenmukaisesti kieroilee jo pyykkienkin suhteen?

Mullekin on käynyt noin. Lähdin lapsen ollessa neljä, kun vihdoin tajusin, ettei toinen muutu takaisin. Arvostuksen puutteestahan siinä on viime kädessä kyse, siitä, että tekemättömäksi heittäytyvälle on täysin ok, että puoliso hoitaa itsestäänselvästi kaiken ja on kodinkone.

Toisella kierroksella opetin miehen tekemään kotitöitä, hän oli kasvanut leskiäidin ja sisarten kanssa hyvin perinteisiin rooleihin, eli ei ollut aikuisenakaan juuri jyvällä siitä, miksi tietyt kotityöt tehdään niin kuin tehdään (pyykkien ripustus, siivousjärjestys, ruoanlaitto). On kyllä ollut kykenevä oppimaan, kun on saanut perusteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa naiset noita ketjuja kodihoidosta täällä. Eri naisilla ihan erilaiset tavat siivota, jyrkästi pitävät kiinni omista vaatteiden pesulämpötiloista ainoana oikeana (toiset korostavat ekologisuutta, toiset korkean lämpötilan "bakteerien tappavuutta"). Jos omasta mielestään täydelliset kodinhoitajat eivät kykene päättämään mikä ainoa oikea tapa tehdä kotitöitä miten se olisi selvä miehelle? Kyllä koti, lapset ja arki näyttää monessa perheessä muodostuvan naisen kontrollikentäksi jossa yhden ihmisen säännöt ja monta niistä kärsijää, niin mies kuin lapset. 

Höpö höpö. Lue ne Marttojen ohjeet, ja tee niiden mukaan. Ei voi väärin mennä. Jos vaimon/tyttöystävän mielestä teet silloinkin väärin, niin perustele asiasi. Ne Marttailijat on kyllä löytäneet sen parhaan tavan tehdä, ja asiat vielä perusteltukin.

Toivon että naiset asuisivat enemmän kimppakämpissä jossain vaiheessa elämäänsä. Ihan aikuisina mielellään. Tietysti tämän seurauksena olisi vähemmän naisia koska osa kuolisi väistämättä mikä olisi sääli, mutta osa varmaan tajuaisi sen että suurin osa tavoista on pinttyneitä vanhoja käsityksiä. Esim nuo pesulämpötilat tai muut, moneenkaan asiaan ei löydy asiaperustetta. 

Ja sinä olet se asperger provoilija, jonka pitää joka asiaan keksiä itse pyörä uudestaan ja vänkyttää omaa havaintoasi maailman tappiin.

Aimoi! Mitäs sun maanantaihin? =D 

Ootko miettinyt sitä lakanoiden pesua, marttojen mukaan 60 astetta on riittävästi? Mistä päin muuten olet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.

Eikun niiden, jotka siellä asunnossa asuvat.

Voisitko perustella? Miksi omassa kodissa pitäisi tehdä jotain mitä ei itse halua tehdä? Oma koti on varmaan maailman vapaimpia maita missä voi olla.

Otetaanpa kuvitteellinen tilanne. Toinen puolisoista ei halua tehdä mitään kotitöitä, perhe-elämässä niitä on kuitenkin tehtävä jatkuvasti (ruokaa, pyykkiä, tiskiä, siivousta, lasten asioita). Onko tämä haluamaton mielestäsi hyvä puoliso jättäessään kaiken toiselle - hänkään ei ehkä halua? -eri

Minä (n) en ihan oikeasti ymmärrä eikö tuo muka käy ilmi seurusteluvuosien aikana, ettei toinen halua tehdä noita asioita. Miksi se toinen ei siinä vaiheessa jo totea, että nyt ei käy näkemykset perhe-elämästä yksiin ja siirry etsimään sellaista kumppania, jolla on sama näkemys kodin puhtaudesta ym?

Nuorena sitä on monessa asiassa vähän sinisilmäinen. Moni oppii toisella kierroksella, mun ikäisissä (40) ei enää edes yritetä asua sellaisen kanssa, jonka kanssa työnjako ei toimi. 

...ja ne miehetkin oppii. Eronsa jälkeen nykyisellä miehelläni oli lyhyt suhde naisen kanssa joka olisi aivan väkisin halunnut muuttaa miehen kanssa yhteen. Halusi vaan myös muokata miehestä itselleen sopivan version, huomautteli kaikesta. Naisen ihmetykseksi mies halusi lopettaa suhteen. Kun me tavattiin sama mies oli se, joka halusi varsin nopeasti suhteen vakavoittamista: muuttaa yhteen, mennä naimisiin. Kun minä hyväksyn sen, että ihmisillä eri tavat hoitaa asioita, eikä monissakaan käytännön jutuissa ole sitä ainoaa oikeaa ja sataa väärää tapaa. Hyvin toimii tällä tyylillä, kumpikin hoitaa oman osuutensa yhteisestä, ei tarvitse riidellä eikä huomautella pienistä. Ne marttojen ohjeetkaan ei taida kaikille naisille täällä olla se oikea tapa: eikö edellisessä ketjussa jossa naiset ylpeilivät kuinka paljon käyttävät aikaa kodinhoitoon ja sen syvälliseen metapohtimiseen osa naisista yökännyt mopille joka vissiinkin Marttojen katekismuksen kulmakiviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa naiset noita ketjuja kodihoidosta täällä. Eri naisilla ihan erilaiset tavat siivota, jyrkästi pitävät kiinni omista vaatteiden pesulämpötiloista ainoana oikeana (toiset korostavat ekologisuutta, toiset korkean lämpötilan "bakteerien tappavuutta"). Jos omasta mielestään täydelliset kodinhoitajat eivät kykene päättämään mikä ainoa oikea tapa tehdä kotitöitä miten se olisi selvä miehelle? Kyllä koti, lapset ja arki näyttää monessa perheessä muodostuvan naisen kontrollikentäksi jossa yhden ihmisen säännöt ja monta niistä kärsijää, niin mies kuin lapset. 

Höpö höpö. Lue ne Marttojen ohjeet, ja tee niiden mukaan. Ei voi väärin mennä. Jos vaimon/tyttöystävän mielestä teet silloinkin väärin, niin perustele asiasi. Ne Marttailijat on kyllä löytäneet sen parhaan tavan tehdä, ja asiat vielä perusteltukin.

Toivon että naiset asuisivat enemmän kimppakämpissä jossain vaiheessa elämäänsä. Ihan aikuisina mielellään. Tietysti tämän seurauksena olisi vähemmän naisia koska osa kuolisi väistämättä mikä olisi sääli, mutta osa varmaan tajuaisi sen että suurin osa tavoista on pinttyneitä vanhoja käsityksiä. Esim nuo pesulämpötilat tai muut, moneenkaan asiaan ei löydy asiaperustetta. 

Ohis, mihin ne naiset kuolisivat? Toisaalta, kimppakämpässä mäkin varmaan murhaisin lopulta jonkun, mutta ihan sukupuolesta riippumatta.