Lue keskustelun säännöt.
Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?
T: Yksinasuva nainen.
Et ole.
Juu ei ole kiinni neuloksesta. Villapaidat ja villaneuleet - jälkimmäinen tarkoittaa esimerkiksi villatakkeja, liivejä ja huiveja, siis muita kuin puseron mallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensin mies ei tee kotitöitä, joten nainen oikeutetusti valittaa. Joten mies tekee kotityön, mutta tahallaan aivan päin p*rsettä, jotta nainen turhautuisi ja tekisi ne itse. Tämä on julmaa, henkistä väkivalta, tällainen tahallinen avuttomuus. Miehet tekevät tätä ihan laskelmoidusti.
Näin juuri. Mies ripusta pyykit pyykkitelineelle kuivumattomiksi möykyksi. Sen seurauksena nainen joutuu silittämään vaatteet kuivana mitä ei muuten joutuisi tekemään. Jne. Paras esimerkki tästä oli täällä joku aika sitten kun sinisilmäinen nainen naureskeli miehensä avuttomuutta. Että miten se onnistuikin tuomaan synnärille vauvalle lähtövaatteiksi sen kaikkein kulahtaneimman kierrätysbodyn kaikkien niiden uusien ja puhtaiden bodyjen takaa. Niin mitenköhän. Siinä mies valmisteli maaperää tulevalle, jossa hän voi hyvällä omallatunnolla laistaa kaikesta sohvalla maaten koska "vaimo ei anna hoitaa".
Miksi tollanen vaate sitten ylipäätäään on käytössä, jos se ei neidille kelpaa? Miehet ei tuota henkistä väkivaltaa harrasta siinä määrinä, mitä se naisten elämässä on ihan arkisessa elämässä hyväksytysti mukana.
Ihan vaikka siksi, että voi tulla tilanne, jossa vatasynnyttänyt nainen ei ehdi/jaksa/kykene pesemään pyykkiä ja eikä miestäkään pyykkääminen huvita.
Kuka siitä vaatevalinnasta kärsii?
Ne bodyt jää sitten käyttämättä, kun vauva kasvaa nopeasti. Vaikka ne möisi, niin niistä saa vain hiluja. Oletko sinä niitä ihmisiä, joilla on kaapissa uusia vaatteita, mutta käytät silti vanhoja resuja koko ajan?
Siis jos käytät yhden kerran jotain vaatetta, niin sen takia muut vaatteet tulee käyttökelvottomiksi ja arvottomiksi?
Kyllähän sinä tiedät, miten nopeasti vauva kasvaa parin viikon aikana. Bodyt on niitä vaatekappaleita, joita saa paljon lahjaksi, niin on se ikävää lahjanantaakin kohtaan, jos niitä ei käytä vaan sitä vanhaa kirppariresua.
Kyllä vauva puetaan sen vuoksi että se ei palele. Jos äidin itsetunto vaatii lahjanantajan mielistelyä niin tee itsellesi jotain.
Vierailija kirjoitti:
Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?
T: Yksinasuva nainen.
Oisko niin, että villapaita on nimenomaan se paita ja villaneule voi olla vaikka villatakki, liivi tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
Kas kun tämä tietohan ei ole turha.
Ei tietenkään, jos se kerran on peruskoulussa opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensin mies ei tee kotitöitä, joten nainen oikeutetusti valittaa. Joten mies tekee kotityön, mutta tahallaan aivan päin p*rsettä, jotta nainen turhautuisi ja tekisi ne itse. Tämä on julmaa, henkistä väkivalta, tällainen tahallinen avuttomuus. Miehet tekevät tätä ihan laskelmoidusti.
Näin juuri. Mies ripusta pyykit pyykkitelineelle kuivumattomiksi möykyksi. Sen seurauksena nainen joutuu silittämään vaatteet kuivana mitä ei muuten joutuisi tekemään. Jne. Paras esimerkki tästä oli täällä joku aika sitten kun sinisilmäinen nainen naureskeli miehensä avuttomuutta. Että miten se onnistuikin tuomaan synnärille vauvalle lähtövaatteiksi sen kaikkein kulahtaneimman kierrätysbodyn kaikkien niiden uusien ja puhtaiden bodyjen takaa. Niin mitenköhän. Siinä mies valmisteli maaperää tulevalle, jossa hän voi hyvällä omallatunnolla laistaa kaikesta sohvalla maaten koska "vaimo ei anna hoitaa".
Miksi tollanen vaate sitten ylipäätäään on käytössä, jos se ei neidille kelpaa? Miehet ei tuota henkistä väkivaltaa harrasta siinä määrinä, mitä se naisten elämässä on ihan arkisessa elämässä hyväksytysti mukana.
Ihan vaikka siksi, että voi tulla tilanne, jossa vatasynnyttänyt nainen ei ehdi/jaksa/kykene pesemään pyykkiä ja eikä miestäkään pyykkääminen huvita.
Kuka siitä vaatevalinnasta kärsii?
Ne bodyt jää sitten käyttämättä, kun vauva kasvaa nopeasti. Vaikka ne möisi, niin niistä saa vain hiluja. Oletko sinä niitä ihmisiä, joilla on kaapissa uusia vaatteita, mutta käytät silti vanhoja resuja koko ajan?
Siis jos käytät yhden kerran jotain vaatetta, niin sen takia muut vaatteet tulee käyttökelvottomiksi ja arvottomiksi?
Kyllähän sinä tiedät, miten nopeasti vauva kasvaa parin viikon aikana. Bodyt on niitä vaatekappaleita, joita saa paljon lahjaksi, niin on se ikävää lahjanantaakin kohtaan, jos niitä ei käytä vaan sitä vanhaa kirppariresua.
Kyllä vauva puetaan sen vuoksi että se ei palele. Jos äidin itsetunto vaatii lahjanantajan mielistelyä niin tee itsellesi jotain.
Se on kyllä nimenomaan useimmiten sen miehen äiti jota pitää varoa ja mielistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
Kas kun tämä tietohan ei ole turha.
Ei tietenkään, jos se kerran on peruskoulussa opetettu.
Bingo! Peruskoulun köksässä nimenomaan ideana on opettaa ne välttämättömät tiedot. Nyt hoksasit.
Mietin vaan tämän villapaitakeskustelun yhteydessä sitä kimppakämppäasiaa. Siis että jos olisi tilanne että vaikka neljä naista asuisi yhdessä ja hoitaisi pyykt ja tiskit ja siivouksen kuten avioliitossa, että tehdään yhdessä. Montakohan olisi hengissä puolen vuoden jälkeen?
Miehet sopeutuu varmaan vähän paremmin, luulen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
Kas kun tämä tietohan ei ole turha.
Saanen esitellä ihmisen, joka elää kuplassa, eikä osaa kuvitellakkaan, että muut ihmiset ovat hänestä erillisiä olentoja, joilla on täysin eri kokemukset elämästä kuin hänestä ja täten sekin mikä on "turhaa tietoa" vaihtelee ihmisestä riippuen.
Ei vaan tässä on ketjun aiheesta keskusteleva Peruslapsiperheen Perusäiti joka tietää Perusasiat. Joita tämä ketju käsittelee.
Kyllä olet oikeassa, toin vain erilaista näkökulmaa tähän, koska lueskelin tätä ketjua ja huokailin helpotuksesta että asun yksin enkä ole mies, joka haluaisi perustaa perhettä ja joutuisi sitten kuuntelemaan pilkkaa ja jäkätystä näistä asioista.
Halusin vain tuoda esiin, ettei nämä teidän mielestä perusasiat ole kaikkien mielestä sellaisia, eikä se ole edes sukupuolesta kiinni, joten voi ainakin lopettaa sen yleisluontoisen miesten haukkumisen sitten.
T: Yksinasuva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Mä pesen meillä pyykit. Olen kertonut miten pyykki tuodaan koriin, ja jos tämä ei ole toteutunut, niin vaate jää pesemättä siksi aikaa kunnes se on toteutunut. Eli taskuista poistetaan kaikki tavara ennen koriin tuomista. Katson kyllä taskut ennen kuin laitan vaatteen koneeseen, mutta jos siellä on jotain, niin en ota pois, vaan jätän korin pohjalle mitään sanomatta. Mieheltä ei jää enää mitään taskuihin, eikä siis pesemätöntä pyykkiäkään koriin.
Miehen lasten vaatteita pesen joskus. Olen sanonut kerran että vaatteet menevät pesuun siinä muodossa kuin ne ovat, eli jos laitat pussilkanan väärinpäin pesuun, tai paidan jonka hiha on väärinpäin, niin se sellaisena myös koneeseen menee, ja sellaisena sieltä tulee. Toinen lapsi valitti sukistaan kun ovat aina väärinpäin pesun jälkeen, ja hän joutuu ne sitten kääntämään oikeinpäin. Sanoin että en ole mikään sukan käänetlijä, että neiti on hyvä ja kääntelee omat sukkansa itse. Pidän tiukasti kiinni tietyistä jutuista, koska jos en pidä, niin pikkuhiljaa ne kaatuvat niskaani. Olen huomannut tämän entisessä elämässäni.
Perinteinen pirttihirmu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.
Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap
Ei hyvin tehdystä kukaan valita.
Kyllä saa tehdä eri lailla, se on aivan ok. Mutta pitää tehdä kunnolla tai ainakin älytä kysyä neuvoa.
Sinusta tulee mieleen hulttio isoveljeni. Joutui lapsena kerran kesällä kitkemään kasvimaata. Tahallaan kitki kaikki taimet ja jätti rikkaruohot maahan. Ei joutunut toiste hommiin, me sisaret sen sijaan saimme hoitaa kaiken. Jos joku meistä olisi yrittänyt samaa, olisimme saaneet piiskaa. Mutta kas kun "pojat ovat poikia" eihän niiltä nyt voi vaatia mitään...
Voi kuinka väärässä oletkaan. Oletkohan vielä edes täysi-ikäinen jos et ole kuunaan sellaisiin ihmisiin törmännyt?
Älä ole ylimielinen pa.ka.
Olen 53-vuotias nainen. Hyvin tehdystä ei kukaan valita, edes kontrollofriikki. Kontrollifriikkejä on miehissä ja naisissa, ja he voivat kyllä urputtaa "väärintehdystä" silloin, kun jälki ei ole priimaa. Priimasta hekään eivät valita.
Valtaosa ihmisistä hyväksyy hyvin sen, että asiat tehdään eri lailla, jos jälki on ok. Siis ok riittää.
Sitten on iso joukko k-päitä, jotka eivät edes yritä, vaan ihan piruuttaan tekevät asiat pas.asti, että eivät joutuisi toiste tekemään. Kotitöiden kohdalla yllättävän monet miehet ovat tällaisia k-päitä.
Ja sitten he silmät suurina kehtaavat väittää, että kyse on vaan vaimon kontrollinhalusta, kun keskilattialla imurin kanssa pyörähtäminen tai kaikkien eriväristen pyykkien pilaaminen yhteisessä 90-asteisessa pesussa eivät tyydytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
Kas kun tämä tietohan ei ole turha.
Saanen esitellä ihmisen, joka elää kuplassa, eikä osaa kuvitellakkaan, että muut ihmiset ovat hänestä erillisiä olentoja, joilla on täysin eri kokemukset elämästä kuin hänestä ja täten sekin mikä on "turhaa tietoa" vaihtelee ihmisestä riippuen.
Ei vaan tässä on ketjun aiheesta keskusteleva Peruslapsiperheen Perusäiti joka tietää Perusasiat. Joita tämä ketju käsittelee.
Kyllä olet oikeassa, toin vain erilaista näkökulmaa tähän, koska lueskelin tätä ketjua ja huokailin helpotuksesta että asun yksin enkä ole mies, joka haluaisi perustaa perhettä ja joutuisi sitten kuuntelemaan pilkkaa ja jäkätystä näistä asioista.
Halusin vain tuoda esiin, ettei nämä teidän mielestä perusasiat ole kaikkien mielestä sellaisia, eikä se ole edes sukupuolesta kiinni, joten voi ainakin lopettaa sen yleisluontoisen miesten haukkumisen sitten.
T: Yksinasuva nainen.
Miksi sinä tunsit pakottavaa tarvetta länkyttää typeriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
Kas kun tämä tietohan ei ole turha.
Saanen esitellä ihmisen, joka elää kuplassa, eikä osaa kuvitellakkaan, että muut ihmiset ovat hänestä erillisiä olentoja, joilla on täysin eri kokemukset elämästä kuin hänestä ja täten sekin mikä on "turhaa tietoa" vaihtelee ihmisestä riippuen.
Ei vaan tässä on ketjun aiheesta keskusteleva Peruslapsiperheen Perusäiti joka tietää Perusasiat. Joita tämä ketju käsittelee.
Kyllä olet oikeassa, toin vain erilaista näkökulmaa tähän, koska lueskelin tätä ketjua ja huokailin helpotuksesta että asun yksin enkä ole mies, joka haluaisi perustaa perhettä ja joutuisi sitten kuuntelemaan pilkkaa ja jäkätystä näistä asioista.
Halusin vain tuoda esiin, ettei nämä teidän mielestä perusasiat ole kaikkien mielestä sellaisia, eikä se ole edes sukupuolesta kiinni, joten voi ainakin lopettaa sen yleisluontoisen miesten haukkumisen sitten.
T: Yksinasuva nainen.
Mutta sullahan on just käytännönläheinen asenne, perusasiat tahtoo oikeasti olla vain sitten omia tapoja joita ei voida kyseenalaistaa ollenkaan. Ne on jotenkin varmaan henkilökohtaisia tai osa minuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?
T: Yksinasuva nainen.
Oisko niin, että villapaita on nimenomaan se paita ja villaneule voi olla vaikka villatakki, liivi tms?
En tiedä, yritin googlettaa, mutten löytänyt mitään selitystä näille termeille.
Sen sijaan google kertoi, ettei kaikkia villaneuleita saa edes pestä koneessa ja löytyi mitä monimutkaisempia ohjeita villaneuleiden puhdistusoperaatioihin. Että yksinkertainen asiako?
T: Yksinasuva nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?
T: Yksinasuva nainen.
Oisko niin, että villapaita on nimenomaan se paita ja villaneule voi olla vaikka villatakki, liivi tms?
En tiedä, yritin googlettaa, mutten löytänyt mitään selitystä näille termeille.
Sen sijaan google kertoi, ettei kaikkia villaneuleita saa edes pestä koneessa ja löytyi mitä monimutkaisempia ohjeita villaneuleiden puhdistusoperaatioihin. Että yksinkertainen asiako?
T: Yksinasuva nainen.
Yksin asuva on kaksi sanaa. Opetetaan peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä villasukkia ja samalla tavalla olen pessyt ja kuivattanut narulla kuin muutkin pyykit. Luulin että villaneule on joku ihan erillinen vaatteensa, kun pitää niin erikoisella tavalla muka kuivata.
T: Yksinasuva nainen.
Kyllä, pitää. Märkä villaneule painaa paljon. Se venyy muodottomaksi ilman tasokuivausta. Villasukkasi eivät ole 100% villaa, se ei kestä sukissa.
Ok, hienoa että joillakin on tietämystä näistäkin asioista :) Mutta ihan yhtä ymmärrettävää ettei kaikki ole niin perillä näistä.
Villaneule on sama kuin villapaita.
Villasukat eivät olekkaan villaa.
Ei nyt mitään niin yksinkertaista sitten kuitenkaan.
T: Yksinasuva nainen
Ei tuo ole ymmärrettävää. Kaikki tämä opetetaan siellä peruskoulussa.
Tiedäthän, että ei ole ihan normaalia, jos ihminen muistaa ihan kaiken yksityiskohtia myöten, mitä koskaan kuullut, nähnyt tai kokenut? Hienoa, jos sinun aivosi toimivat näin, etteivät unohda niitä turhia tietoja mitä et ole 20 vuoteen missään tarvinnut, mutta tavallisten ihmisten aivot unohtavat tällaisen turhan tiedon ja se on täysin normaalia.
Kas kun tämä tietohan ei ole turha.
Ei tietenkään, jos se kerran on peruskoulussa opetettu.
Niin, kaikkihan me varmasti muistamme tärkeän Pähkinäsaaren rauhan solmimisvuoden tai mitä tärkeää sovittiin Tilsitin sopimuksessa (nämä ON kaikille meille opetettu peruskoulussa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.
Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.
Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.
Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.
Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:
1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.
Tai
2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.
3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.
Mä pesen meillä pyykit. Olen kertonut miten pyykki tuodaan koriin, ja jos tämä ei ole toteutunut, niin vaate jää pesemättä siksi aikaa kunnes se on toteutunut. Eli taskuista poistetaan kaikki tavara ennen koriin tuomista. Katson kyllä taskut ennen kuin laitan vaatteen koneeseen, mutta jos siellä on jotain, niin en ota pois, vaan jätän korin pohjalle mitään sanomatta. Mieheltä ei jää enää mitään taskuihin, eikä siis pesemätöntä pyykkiäkään koriin.
Miehen lasten vaatteita pesen joskus. Olen sanonut kerran että vaatteet menevät pesuun siinä muodossa kuin ne ovat, eli jos laitat pussilkanan väärinpäin pesuun, tai paidan jonka hiha on väärinpäin, niin se sellaisena myös koneeseen menee, ja sellaisena sieltä tulee. Toinen lapsi valitti sukistaan kun ovat aina väärinpäin pesun jälkeen, ja hän joutuu ne sitten kääntämään oikeinpäin. Sanoin että en ole mikään sukan käänetlijä, että neiti on hyvä ja kääntelee omat sukkansa itse. Pidän tiukasti kiinni tietyistä jutuista, koska jos en pidä, niin pikkuhiljaa ne kaatuvat niskaani. Olen huomannut tämän entisessä elämässäni.
Perinteinen pirttihirmu.
Ohiksena kommentoin, että ei suinkaan pirttihirmu, vaan viisas nainen. Miehet ja lapset ovat molemmat sellaisia, että jos heitä alkaa passata, saa kohta tehdä kaiken kotona yksin. Oikeasti. Palveluita aletaan pitää itsestäänselvinä ja oma-aloitteisuus häviää tyystin.
Monet meista vaimoista olemme huomanneet tämän vauvalomien ja hoitovapaiden aikana. Minäkin tein sen pahan virheen, että hoitovapaalla hoidin huushollin tyystin, koska "kerran olin kotona". No, kun palasin kiireiseen vuorotyöhön ja odotin miehen ottavan osansa lastenhoidosta ja kodinhoidosta, sitä sai odottaa pitkään. Nyt lapset ovat jo aikuisia ja edelleen mies ei tee kotona mitään oma-aloitteisesti.
Ja voin sanoa, että tämä "vitsi" alkaa oikeasti jo vi tut taa niin, että tekisi mieli heittää kovalla esineellä: "voisitko viedä roskat?" "Ai kuka, minäkö"?
Juu vit tu ei, vaan se astraalihahmo siinä sun vieressä juma lau ta! Mä olen juuri siivonnut kolme tuntia huushollia ja tehnyt tunnin ruokaa ja se roskapussin vieminen vie kolme minuuttia, mitäpä jos edes sen saisit aikaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.
Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap
Ei hyvin tehdystä kukaan valita.
Kyllä saa tehdä eri lailla, se on aivan ok. Mutta pitää tehdä kunnolla tai ainakin älytä kysyä neuvoa.
Sinusta tulee mieleen hulttio isoveljeni. Joutui lapsena kerran kesällä kitkemään kasvimaata. Tahallaan kitki kaikki taimet ja jätti rikkaruohot maahan. Ei joutunut toiste hommiin, me sisaret sen sijaan saimme hoitaa kaiken. Jos joku meistä olisi yrittänyt samaa, olisimme saaneet piiskaa. Mutta kas kun "pojat ovat poikia" eihän niiltä nyt voi vaatia mitään...
Voi kuinka väärässä oletkaan. Oletkohan vielä edes täysi-ikäinen jos et ole kuunaan sellaisiin ihmisiin törmännyt?
Älä ole ylimielinen pa.ka.
Olen 53-vuotias nainen. Hyvin tehdystä ei kukaan valita, edes kontrollofriikki. Kontrollifriikkejä on miehissä ja naisissa, ja he voivat kyllä urputtaa "väärintehdystä" silloin, kun jälki ei ole priimaa. Priimasta hekään eivät valita.
Valtaosa ihmisistä hyväksyy hyvin sen, että asiat tehdään eri lailla, jos jälki on ok. Siis ok riittää.
Sitten on iso joukko k-päitä, jotka eivät edes yritä, vaan ihan piruuttaan tekevät asiat pas.asti, että eivät joutuisi toiste tekemään. Kotitöiden kohdalla yllättävän monet miehet ovat tällaisia k-päitä.
Ja sitten he silmät suurina kehtaavat väittää, että kyse on vaan vaimon kontrollinhalusta, kun keskilattialla imurin kanssa pyörähtäminen tai kaikkien eriväristen pyykkien pilaaminen yhteisessä 90-asteisessa pesussa eivät tyydytä.
Tottakai valittaa. Näitä "väärin sammutettu"-tyyppejähän on paljon. Jos jälki on priimaa niin sitten meni liian kauan tai oikeastaan tänään olisi imuroinnin sijaan pitänyt tehdä jotain ihan muuta. jne. Aina löytyy syy valittaa jos sellaista kaipaa. Toki kontrollifriikillä ei ole niinkään tarvetta valittaa valittamisen takia vaan hän oikeasti ahdistuu siitä että ympäristö ei noudata käsikirjoitusta, silloinkin kun sillä ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.
Noiden naurettavien esimerkkiesi kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos villapaita ja villaneule on sama asia, niin miksi esim. kauppojen nettisivuilla on kategoria "villaneuleet ja -paidat"? Jotain eroahan niillä siis täytyy olla? Olen ajatellut, että villaneule on sellainen ohuempi ja tiheämpään kudottu vaate, joka ei näytä niin villamaiselta, kuin paksusta langasta tehty villapaita, olenko oikeassa? Mutta nämäkö siis hoidetaan samalla tavalla kun pestään?
T: Yksinasuva nainen.
Oisko niin, että villapaita on nimenomaan se paita ja villaneule voi olla vaikka villatakki, liivi tms?
En tiedä, yritin googlettaa, mutten löytänyt mitään selitystä näille termeille.
Sen sijaan google kertoi, ettei kaikkia villaneuleita saa edes pestä koneessa ja löytyi mitä monimutkaisempia ohjeita villaneuleiden puhdistusoperaatioihin. Että yksinkertainen asiako?
T: Yksinasuva nainen.
Yksin asuva on kaksi sanaa. Opetetaan peruskoulussa.
Kannattaisi jatkaa itsensä sivistämistä sen peruskoulun jälkeenkin.
"Kirjoitetaanko yksin asuva tai yksin elävä yhteen vai erikseen? Kotimaisten kielten keskuksen neuvonnan mukaan molemmat vaihtoehdot kelpaavat. Vielä on yleisempää kirjoittaa yksin asuminen tai eläminen erikseen, mutta jos puhutaan ilmiöstä käsitteenä, voidaan sanat kirjoittaa yhteen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opin työkaveriltani (mies), että se päättää, joka tekee. On hyvä ohje mielestäni. Toimii moneen.
Kotitöitä ei voi tehdä tuolla asenteella. Paitsi tietenkin jos sitten tosiaan tekee kaiken. Muussa tapauksessa pitää kyetä näkemään myös se toinen ja pitää kyetä yhteistyöhön.
Mitähän yhteistyötä astianpesukoneen täyttäminen vaatii?
Toinen laittaa veitset ja toinen haarukat.
Astianpesukoneen käyttö on yhteistyötä siinä, että ne astiat pitää palauttaa sieltä koneesta oikeille paikoilleen. Niille paikoille jotka kaikki sitten löytää. Ei summamutikassa työnnellä minne sattuu vaikka se omasta mielestä olisikin riittävää.