Canada Goosen takit=yök

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 21:45"]

Eihän Prinsessa Maddekaan enää ole käyttänyt tätä merkkiä vuosikausiin eli ainakaan yli viiteen vuoteen, vaan siirtyi ensin Monclerin takkien kautta Parajumpersin takkeihin. Huomaa miten jäljessä suomalaiset ovat ruotsalaisia muodin suhteen, siis 5 vuotta! Aika noloa. Ja täällä suostutaan vielä maksamaan Kanadan kusi-takeista ylihintaa koska eivät mene enää kaupaksi muualla!

[/quote]

kyllä ne kuule maksaa ihan yhtä paljon täällä Tukholmassa ;) 

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 23:13"]

Tuo takki on oikeasti tarkoitettu pohjoisnavalle, ei Suomeen! :-DDD No Suomessa noita on nähnyt +5 asteessa, eli ostetaan selvästi pelkän merkin takia.

[/quote]

ei käynyt varmaan mielessä, että +5c kelillä sen takin alla ei tartte olla kuin ohut vaate?

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 22:15"]

Eikö nuo takit ole jossain retkiaitassa? Siis tarkoitettu just sellaisiin todella arktisiin olosuhteisiin? Tyyliin "lähden tässä vaeltamaan alpeille ja pyörimään miinusviissataa asteisessa lumiluolassa". Jostain syystä takista tuli jokunen vuosi sitten muotia.

Onko se kauhea ja ruma? Ei. Onko se sitten kaunis tai tyylikäs? Ei. Sen ei tarvitse olla mitään noista. Sen tarvitsee olla ainoastaan lämmin.

[/quote]

Hyvä kommentti. Tämän syksyn ja alkutalven säille ei olisi takilla ollut käyttöä. Kun tulee oikein kylmät ilmat, vedän miehen pilkkihaalarin puistoon. Silloin ei muuten muita näy puistossa, ei edes Goosen takissa, koska sillä ei tarkene.

Mulla on ollut yhdellä ostosreissulla CG takki päällä -hiki tuli. Hyvä kylmille ilmoille, mutta kaupan sisällä pitäisi heittää pois. 

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 19:38"]

Ostin 45 euron takin eikä ole koskaan ollut näin lämmintä. Rajoittakaa vähän rahan tuhlausta turhuuteen

[/quote]

Näytä mulle 45€:n talvitakki...

[/quote]

Joka pitää sisällään halpatuotantomyrkyt ja jonka pikkiaasialainen on tehnyt huonoissa työoloissa 17 snt tuntipalkalla. En paljon sillä ylpeilisi. Ja kestääkin varmaan, ainakin ensi viikkoon. Ja miten te luulette että ne GG villiturkitset saadaan siihen takkiin? Ne villieläimet kävelee sinne takkitehtaaseen ja antavat turkkinsa? Ootteko nähnyt niitä rautoja millä niitä metsästetään?

http://www.yousign.org/en/canada-goose-fur

Canada Goose’s fur policy must change as soon as possible, as real coyote fur trim are used for their coats. According to company officials, natural fur is much more effective against the cold compared to faux fur.

Not even a coyote life is worth the millions the company is making! Traps are set all over North America’s wilderness. When animals are caught in brutal leg-hold traps, they suffer big time. They have three possibilities: to chew off their feet, bleed or freeze, starve to death or wait to be “dispatched” by the trappers.

These defenseless animals face a cruel and brutal death.

Read more: http://www.yousign.org/en/canada-goose-fur#ixzz2nIeIIO4T

Tuoko teinitakki? Enemmänkin kuin nakutettu +30-vuotiaille.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 22:25"]

Siiderin juojat pakkaskelillä käyttää näitä takkeja. Siinä statusta kerrakseen. Naurettava karvatakki pissisakoilla, yök,yök,yök!

[/quote]

Siis: "Voi v#ttu kun minä olen sitten onneton ja saamaton, en ikinä pysty hankkimaan edes CG -logollista muovikassia, pakko kulkea tässä mutsin vanhassa nyppyyntyneessä polyesteri-akryyli-sekoitetakissa tämänkin talven viimat. Vihaan kaikkia kenellä on lämmin takki, saatana sentään!"

En pidä tönköstä kankaasta. Raskaan oloinen ja näköinen

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 22:25"]

Siiderin juojat pakkaskelillä käyttää näitä takkeja. Siinä statusta kerrakseen. Naurettava karvatakki pissisakoilla, yök,yök,yök!

[/quote]

Tämä on muuten totta, aitoina ja feikkeinä niitä suorastaan vilisee tuolla Espan puiston liepeillä perjantaisin ja lauantaisin, vaalennusainetta yliannostaneilla ja aurinkopuuterilla naamansa sotkeneilla siideripissiksillä :D

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 21:49"]

Olen 175cm ja vartalon mitat 93-63-93, joten kaikki CG-takkimallit saa minun naisellisen muotoisen kropan näyttämään laatikolta, oikein "paavopesusienimäisen" kulmikkaan malliselta. Siksi en ole ostanut koska näyttää naurettavalta eikä sitä tulisi käytettyä ja kun markkinoilla on huomattavasti fiksumpia laatutakkeja. Aion hankkia Didriksonin lämpimän ja kaupunkielämään sopivan parkan koska niitä on kaikki norjalaiset ja ruotsalaiset tutut kehuneet.

[/quote]

Ja rehellisyyden nimissä, Didriksson maksaa mitä, 15-20% siitä mitä CG? Tämä ei tietenkään vaikuta valintaasi mitenkään, eihän...? :D

[/quote]

CG:n hinnalla saa laadukkaan villakangastakin sekä laadukkaan parkan ja jää vielä rahaa yli hyväntekeväisyyteen annettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 22:41"]

En pidä tönköstä kankaasta. Raskaan oloinen ja näköinen

[/quote]

joo ja se on niin raskas päällä että lytistää dd-kupin rinnat, mutta sopii paremmin rinnattomille harteikkaille pölkkyjalkaisille naisille.

Asun Kanadassa ja näen Canada Goose takin käytännöllisenä valintana kylmälle säälle. Täällä takki ei ole mikään muoti-ilmiö. Gooseja näkee todella paljon ja kaiken ikäisillä, myös ihan pienillä lapsilla. Tämä on yksi lempimalleistani

http://www.sportinglife.ca/sportinglife/product/23316383/Coats/Women's-Kensington-Parka

En ole koskaan pitänyt sellaisista vaatteista, joita tulee kaupungilla vastaan joka toisen vastaantulijan päällä.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 22:50"]

Asun Kanadassa ja näen Canada Goose takin käytännöllisenä valintana kylmälle säälle. Täällä takki ei ole mikään muoti-ilmiö. Gooseja näkee todella paljon ja kaiken ikäisillä, myös ihan pienillä lapsilla. Tämä on yksi lempimalleistani

http://www.sportinglife.ca/sportinglife/product/23316383/Coats/Women's-Kensington-Parka

[/quote]

Eihän tuo takki mitään muotia olekaan, vaan käyttövaate kylmässä ilmastossa. Av-mamma, silloin harvoin kun matkustaa, ei tosiaankaan suuntaa USA:n tai Kanadaan, Alpeille tms., eikä siten tiedä miten maailmalla ollaan ja elellään.

Tuo takki on oikeasti tarkoitettu pohjoisnavalle, ei Suomeen! :-DDD No Suomessa noita on nähnyt +5 asteessa, eli ostetaan selvästi pelkän merkin takia.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 23:13"]

Tuo takki on oikeasti tarkoitettu pohjoisnavalle, ei Suomeen! :-DDD No Suomessa noita on nähnyt +5 asteessa, eli ostetaan selvästi pelkän merkin takia.

[/quote]

Jep, en kyllä jaksa uskoa että kovinkaan moni ostaa sitä lämpimyyden takia. Eiköhän syy ole se kuvitteellinen "statuksen" nousu, sama mikä muodin kanssa muutenkin. Kun parka on se juttu niin sellainen pitää saada.

No ei sillä, ei se väärin ole.

Sanokaa yhdessä EI näille Kanadan BLOGITAKEILLE! :)

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 23:13"]

Tuo takki on oikeasti tarkoitettu pohjoisnavalle, ei Suomeen! :-DDD No Suomessa noita on nähnyt +5 asteessa, eli ostetaan selvästi pelkän merkin takia.

[/quote]

Jep, en kyllä jaksa uskoa että kovinkaan moni ostaa sitä lämpimyyden takia. Eiköhän syy ole se kuvitteellinen "statuksen" nousu, sama mikä muodin kanssa muutenkin. Kun parka on se juttu niin sellainen pitää saada.

No ei sillä, ei se väärin ole.

[/quote]

Mulla ei ole Canada Goosea, mutta toisenmerkkinen kallis untuvatakki löytyy. Ja ostin sen ihan vain, jotta en palelisi talvella. Käyttäisin paljon mieluummin vaikka villakangastakkia, mutta se ei onnistu, koska jäätyisin. 

Ja kyllä, asun Helsingissä. Täällä tuulee välillä todella purevasti, etenkin meren lähellä.