Tutkijat: aivot eivät voi synnyttää tietoisuutta, vaan tietoisuus on irrallaan fyysisestä aivoista

Kummasti vaan virtuaalinen neuroverkkokin on uskista älykkäämpi :D

Toiset tutkijat: eri mieltä.

Sepä uskiksilla hankalaa, että sutkit väittävät jorinoitaan "tiedoksi"- ja tyhmät tottakai uskovat "tietoon".

Ja sutkeja ja tyhmiä uskiksissa riittää!

Vierailija kirjoitti:

Ei tutkijat tiedä oikeasti. Ei kukaan tiedä.

Minä tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Tietoisuus = sielu. Eihän me yhtään ymmärretä mikä tietoisuus on. Mutta ainakin on tieteellinen nimi.

Ei se nyt ihan sama asia kuitenkaan ole ellei itse halua ajatella niin.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.

Tässä käsityksessä olen itsekin, hyvin sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes tietoisuus on? 

Jos ottaa LSD:tä niin koko tietoisuus muuttaa muotoaan. Ja tuohan on kuitenkin ihan vain molekyyli.

Miten se muuttaa muotoaan ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis tietoisuus tipahtaa kyydistä, jos vaikkapa ajaa autolla tarpeeksi kovaa?

Uskon että tavallaan voi. Riippuu miten tätä tulkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vai että aivot vastaanotin ja tietoisuus on "universumissa", no entä jos ihminen laitetaan vaikkapa johonkin lyijyllä vuorattuun foliokoppiin, luulisi että sinne ei mitkään lähetykset pääse ja siten ihmisestä tulisi vihannes?

Tietoisuus on ihmisessä mutta tietoisuus on yhteydessä universumiin/henkimaailmaan/älykkäämmälle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Osittain semantiikkaa. Kaikki universumissa on jotain kvanttifysiikkaa loppujen lopuksi (ihminenkin). Ja kvanttifysiikassa voi olla kummallisia vuorovaikutuksia hiukkasten välillä joita ei täysin ymmärretä.

Tietoisuuden osalta, luen mielenkin tähän.

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis tietoisuus tipahtaa kyydistä, jos vaikkapa ajaa autolla tarpeeksi kovaa?

Järki ainakin on kaahareilta tippunut matkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittain semantiikkaa. Kaikki universumissa on jotain kvanttifysiikkaa loppujen lopuksi (ihminenkin). Ja kvanttifysiikassa voi olla kummallisia vuorovaikutuksia hiukkasten välillä joita ei täysin ymmärretä.

 

Voitaisiinko kvanttimekaniikka kutsua myös jumalaksi?

Kyllä voidaan kutsua myös Jumalaksi. Meillä on yhteys Jumalaan koko elämämme ajan. Hän vastaa elämästämme ja kaikesta mitä meissä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tämän ketjun materialistipouskarit selittävät kuolemanrajakokemukset?

No niissä juuri käy se että tietoisuus irtoaa aivoista ja kehosta ja eriytyy erilliseksi olennoksi. Ihmisen tietoisuus leijuu vaikka leikkaussalin katossa tai onnettomuuspaikalla ja näkee mitä hänen keholleen siinä tehdään ja mitä tapahtuu. Sitten joskus - elämänvoiman ollessa vahva ja elämän jatkuessa - tietoisuus imaistaan takaisin kehoon. Ja elämä jatkuu.

On jopa punnittu kuolleita juuri ennen kuolemaa ja pari minuuttia kuoleman jälkeen ja painoeroa on 3g. Tämän verran se tietoisuus - arkikielellä sielu - painaa kun se ottaa ja poistuu kuolleesta kehosta.

Mikä /kuka sen sielun imaisee takaisin kehoon, vai onko se niinkuin kuminauha/jojo ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että aivot vastaanotin ja tietoisuus on "universumissa", no entä jos ihminen laitetaan vaikkapa johonkin lyijyllä vuorattuun foliokoppiin, luulisi että sinne ei mitkään lähetykset pääse ja siten ihmisestä tulisi vihannes?

 

Ne "lähetteet" tulee fyysisen maailman ulkopuolelta

Näinhän se asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tämän ketjun materialistipouskarit selittävät kuolemanrajakokemukset?

No niissä juuri käy se että tietoisuus irtoaa aivoista ja kehosta ja eriytyy erilliseksi olennoksi. Ihmisen tietoisuus leijuu vaikka leikkaussalin katossa tai onnettomuuspaikalla ja näkee mitä hänen keholleen siinä tehdään ja mitä tapahtuu. Sitten joskus - elämänvoiman ollessa vahva ja elämän jatkuessa - tietoisuus imaistaan takaisin kehoon. Ja elämä jatkuu.

On jopa punnittu kuolleita juuri ennen kuolemaa ja pari minuuttia kuoleman jälkeen ja painoeroa on 3g. Tämän verran se tietoisuus - arkikielellä sielu - painaa kun se ottaa ja poistuu kuolleesta kehosta.

Mikä /kuka sen sielun imaisee takaisin kehoon, vai onko se niinkuin kuminauha/jojo ?

Ei se oikeasti irtoa kuin vasta ihmisen kuoltua. Kuolemanrajakokemus on kokemus kuten esimerkiksi unikin on tai vaikkapa hypnoositila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.

Tässä käsityksessä olen itsekin, hyvin sanottu.

Eikö voi itsekin vaikuttaa omaan  2.ajatteluun(jos ne 1.ajatukset tulee muualta 2.ajatteelee että ei, joo) 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse neurotieteiden tutkimusta ammatin puolesta seuranneena hämilläni myös siitä, mitä viisautta on ollut tuhansia vuosia ennen meitä. Esim jooginen perinne noin 4000 vuoden takaa tunnisti jo tietoisuuden mekanismin, josta osa oli aivojen ja arkitietoisuuden käyttöväline (kuten yllä joku referoi) MUTTA myös vastaanotin ihmisten jaetulle tietoisuudelle, eli kollektiivinen ajatuspooli on nimeltään chitta. Sieltä chittasta erilaisen suodattimen läpi (suodatin jokaisella erilainen) voi tietoisesti tai sitten tiedostamatta poimia ikäänkuin muiden ajattelemia ajatuksia.

Oletteko koskaan miettineet miksi saatte joskus oudossa paikassa outoja ajatuksia? Minä, maailman kiltein ja lempein ihminen esim yhden sillan yli ajaessa olen pari kertaa saanut ilkeän ja vihaa tihkuvan ajatuksen tästä sillalta olisi hyvä tiputtaa joku alas. Se ajatus ei ole omani! Vaan se voi olla juuri tällaista kollektiivitietoisuudesta, chittasta, tihkuvaa jonkun muun ajatusta.<

Erinomainen ja kiinnostava kommentti.

Ymmärrän täysin mitä tarkoitat tässä ja tässä olisi kaikille asioista kiinnostuneille pohdittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.

Tässä käsityksessä olen itsekin, hyvin sanottu.

Eikö voi itsekin vaikuttaa omaan  2.ajatteluun(jos ne 1.ajatukset tulee muualta 2.ajatteelee että ei, joo) 

En tiedä varmuudella mistä asiasta puhut tässä kommentissasi mutta tulkintani mukaan vastaisin kuitenkin että kyllä voi itsekin vaikuttaa ajatteluunsa.

Voi saada ajatuksia päähänsä joiden kanssa ei ole samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne päätellyt, että avaruudessa leijailee partikkeleita, jotka sisältäisivät tietoisuutta. Eli tietoisuudella olisi fyysinen massa.

Oppailtani saamani tiedon mukaan tietoisuudella ei ole fyysistä massaa kuitenkaan. Näkijä 

Tulee mieleen Stanislaw Lemin kirjassa ollut alkumeri, joka puski esiin ihmisten ajatuksista löytämiään olentoja.