Tutkijat: aivot eivät voi synnyttää tietoisuutta, vaan tietoisuus on irrallaan fyysisestä aivoista
Kommentit (895)
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes tietoisuus on?
Jos ottaa LSD:tä niin koko tietoisuus muuttaa muotoaan. Ja tuohan on kuitenkin ihan vain molekyyli.
Niinpä.
Eiköhän suurin osa tutkijoista ole sitä mieltä, että nimenomaan aivotoiminta tekee tietoisuuden.
Sitten takaisin aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on taas ketju täynnä tieteellistä analyysiä ja asiantuntijoita.
Keskustelua olisi hyvä saada aikaiseksi.
Ei täällä osata keskustella mistään.
Se on totta. Keskustelua syntyy vauvalla nykyään lähinnä vaan silloin, kun aihe liittyy johonkin henkilöön tai ihmisryhmään, jota mollata. Ja monenkaan "keskustelu" ei perustu faktoihin, vaan tunneperäiseen öyhöttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.
Lähde? Onko Tesla todella sanonut noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.
Lähde? Onko Tesla todella sanonut noin?
Tesla sanoi:
"Aivoni ovat vain vastaanotin. Universumissa on ydin, josta saamme tietoa, voimaa ja inspiraatiota. En ole tunkeutunut tämän ytimen salaisuuksiin, mutta tiedän sen olevan olemassa."
Uskisten höpötystä :D Kielimallit eli tekoäly, kaikkine puutteineenkin, osoittaa että aivot ovat se ajattelun tuottava kone. Muuten koko tekoäly ei voisi toimia koska se mallintaa karkeasti neuroverkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.
Lähde? Onko Tesla todella sanonut noin?
Tesla sanoi:
"Aivoni ovat vain vastaanotin. Universumissa on ydin, josta saamme tietoa, voimaa ja inspiraatiota. En ole tunkeutunut tämän ytimen salaisuuksiin, mutta tiedän sen olevan olemassa."
Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain semantiikkaa. Kaikki universumissa on jotain kvanttifysiikkaa loppujen lopuksi (ihminenkin). Ja kvanttifysiikassa voi olla kummallisia vuorovaikutuksia hiukkasten välillä joita ei täysin ymmärretä.
Voitaisiinko kvanttimekaniikka kutsua myös jumalaksi?
Ei voitaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse neurotieteiden tutkimusta ammatin puolesta seuranneena hämilläni myös siitä, mitä viisautta on ollut tuhansia vuosia ennen meitä. Esim jooginen perinne noin 4000 vuoden takaa tunnisti jo tietoisuuden mekanismin, josta osa oli aivojen ja arkitietoisuuden käyttöväline (kuten yllä joku referoi) MUTTA myös vastaanotin ihmisten jaetulle tietoisuudelle, eli kollektiivinen ajatuspooli on nimeltään chitta. Sieltä chittasta erilaisen suodattimen läpi (suodatin jokaisella erilainen) voi tietoisesti tai sitten tiedostamatta poimia ikäänkuin muiden ajattelemia ajatuksia.
Oletteko koskaan miettineet miksi saatte joskus oudossa paikassa outoja ajatuksia? Minä, maailman kiltein ja lempein ihminen esim yhden sillan yli ajaessa olen pari kertaa saanut ilkeän ja vihaa tihkuvan ajatuksen ”tästä sillalta olisi hyvä tiputtaa joku alas”. Se ajatus ei ole omani! Vaan se voi olla juuri tällaista kollektiivitietoisuudesta, chittasta, tihkuvaa jonkun muun ajatusta.
Pelottavaa.
Kiinnostavaa.Voisi selittää myös miksi joskus ajattelee vaikkapa sen puhelimen soivan ja se sitten yhtäkkiä soikin, ehkä jopa se sama tyyppikin soittaa jota juuri ajatteli. Kun ne ajatuspoolin ajatukset "vuotaa" toisten aivoihin.
Tao sitten: Kaikenlaista sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämäkin tutkimustulos puhu taas luomiskertomuksen puolesta. Olisiko jo aika avata silmät ja nähdä se, mikä on ilmiselvää.
Ei se ole tutkimustulos. Eikä puhu.
Ajatuspooli eli jokin kvanttikenttä josta vain vuotaa tietoa tietoisuuteemme? Keksikää parempia teorioita.
Jos oikein ymmärsin tutkimuksen, niin se käytännössä kieltää tietoisuuden. Aivot, ihmisen tai muiden eliöiden, vain filtteröibät ympäröivää todellisuutta ja synnyttävät tietoisuuden harhan.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein ymmärsin tutkimuksen, niin se käytännössä kieltää tietoisuuden. Aivot, ihmisen tai muiden eliöiden, vain filtteröibät ympäröivää todellisuutta ja synnyttävät tietoisuuden harhan.
Ei kannata uskoa tietoisuuden kieltämiseen eikä muuhunkaan harhaiseen sontaan. Kaikella sitä rahaa sitten lopulta tehdäänkin, jopa typeryydellä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten johtuu se, kun aivoni siirtyvät sohvalta keittiöön niin tietoisuutenikin siirtyy?
Radion kun siirtää, lähetys ei lopu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ajatuspooli eli jokin kvanttikenttä josta vain vuotaa tietoa tietoisuuteemme? Keksikää parempia teorioita.
Eivät enää keksi. Todellisuus iskee aivoihin ja koko elämän perusta murenee.
Miten olet osannut ajatella asiat väärinpäin? Taitolaji kai sekin on.