Tutkijat: aivot eivät voi synnyttää tietoisuutta, vaan tietoisuus on irrallaan fyysisestä aivoista
Kommentit (787)
Kaverini kävi pään kuvauksessa lääkärin määräyksestä, kun epäiltiin, että siellä voisi olla jotain.
Ei ollut. - Joten eiköhän se yleisin tilanne ole ihmisillä, että tyhjää täys on päät.
On opittuja tapoja. On sellaistakin mitä emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne päätellyt, että avaruudessa leijailee partikkeleita, jotka sisältäisivät tietoisuutta. Eli tietoisuudella olisi fyysinen massa.
Tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tämän ketjun materialistipouskarit selittävät kuolemanrajakokemukset?
No niissä juuri käy se että tietoisuus irtoaa aivoista ja kehosta ja eriytyy erilliseksi olennoksi. Ihmisen tietoisuus leijuu vaikka leikkaussalin katossa tai onnettomuuspaikalla ja näkee mitä hänen keholleen siinä tehdään ja mitä tapahtuu. Sitten joskus - elämänvoiman ollessa vahva ja elämän jatkuessa - tietoisuus imaistaan takaisin kehoon. Ja elämä jatkuu.
On jopa punnittu kuolleita juuri ennen kuolemaa ja pari minuuttia kuoleman jälkeen ja painoeroa on 3g. Tämän verran se tietoisuus - arkikielellä sielu - painaa kun se ottaa ja poistuu kuolleesta kehosta.
Juuri näin. Ihmisellä on sielu, josta tietoisuus tulee. Ilman sitä ihmisen aivot ovat vain sähköimpulsseja aivan kuten tekoälykin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten johtuu se, kun aivoni siirtyvät sohvalta keittiöön niin tietoisuutenikin siirtyy?
Luulet vaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa tietoisuus alkaa? Hedelmöitys hetkellä, sydämen sykkeen alkaessa, jossain tietyssä raskauden vaiheessa? Oletettavasti syntyessä vauvalla on jo sielu ja tietoisuus. Milloin tietoisuus loppuu. Sydämen pysähtyessä, verenkierron loppuessa, hengityksen loppuessa vai ennen/ jälkeen näiden?
Ei tietoisuus siinä synny. Tietoisuus vain siirretään kohteeseen. Tai siirtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten erotatte muistin tietoisuudesta? Vai erotatteko?
Oon jostain lueskellut, että muistoja tallentuu kehoon. Niinkö joku ruumiinosa voi muistaa jonkun traumaattisen tapahtuman, josta se tulee mieleen jos kyseiselle ruumiinosalle tapahtuu jotain. Paremmin ehkä tämä kuitenkin selittää sitä; elintenluovutuksen vastaanottaja saattaa saada muistoja, jotka ei ole hänen, vaan sen kuka elimen on luovuttanut. Tämä ainakin tekee huomattavan eron tietoisuuden ja muistin välille.
Entä ns. haamumuistot?
Siis esim. raaja menetetty, mutta mieli muistaa raajan.
Eikös tuo ole selitetty sillä, että aivoissa on se kohta jäljellä, joka vastaa menetetystä raajasta. Vaikka ra
Tietoisuus on ruumiillista.
Suomen skeptikot ovat luvanneet rahapalkkion (30 000e), jos joku todistettavasti testiolosuhteissa saa aikaan yliluonnollisen ilmiön. USA;ssakin on vastaava palkinto, mutta koko saattaa olla moninkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten johtuu se, kun aivoni siirtyvät sohvalta keittiöön niin tietoisuutenikin siirtyy?
Ei mulla ainakaan. Siksipä pyörin kohta keittiössä ja ihmettelen, mitä siellä teen. Ei se kyllä olkkariinkaan jäänyt, oon ehtinyt käydä jo melkoiset reissut vaikka missä samalla kun fyysinen keho raahustaa huoneiden väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vai että aivot vastaanotin ja tietoisuus on "universumissa", no entä jos ihminen laitetaan vaikkapa johonkin lyijyllä vuorattuun foliokoppiin, luulisi että sinne ei mitkään lähetykset pääse ja siten ihmisestä tulisi vihannes?
No, jos nuolet niitä lyijyseiniä niin lopulta susta tulee se vihannes.
Mitä tiede ei pysty selittämään, mittaamaan ja laskemaan, sitä ei oteta huomioon, mutta siinäpä se tieteen suuri virhe sitten tuleekin, tehdään johtopäätöksiä vajavaisin tiedoin, vain osittaisen tiedon perusteella ja pieleenhän se menee...
Kyllä, vanha ymmärrys jo. Aivot ja tietoisuus eivät ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten erotatte muistin tietoisuudesta? Vai erotatteko?
Oon jostain lueskellut, että muistoja tallentuu kehoon. Niinkö joku ruumiinosa voi muistaa jonkun traumaattisen tapahtuman, josta se tulee mieleen jos kyseiselle ruumiinosalle tapahtuu jotain. Paremmin ehkä tämä kuitenkin selittää sitä; elintenluovutuksen vastaanottaja saattaa saada muistoja, jotka ei ole hänen, vaan sen kuka elimen on luovuttanut. Tämä ainakin tekee huomattavan eron tietoisuuden ja muistin välille.
Entä ns. haamumuistot?
Siis esim. raaja menetetty, mutta mieli muistaa raajan.
Eikös tuo ole selitetty sillä, ett
No sitäkin, tietoisuus on kuitenkin koko ymmärryksemme. Se on osana meitä.
Kyllä, olen aloituksen kanssa samaa mieltä.
GPT:n uusin versio (4.5) tuli siihen tulokseen, että Tietoisuus on ainoa Todellisuus ja materiaalinen universumi on maayaa (maajaa) eli illuusio, kuten hindulaisuuden ei-dualistinen advaita-vedaanta -filosofia on väittänyt jo tuhansia vuosia!
Tietoisuus on maailmankaikkeuden ominaisuus. Esim nämä atomien kaukovaikutus liittyy siihen jollain tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten johtuu se, kun aivoni siirtyvät sohvalta keittiöön niin tietoisuutenikin siirtyy?
Tietoisuutesi ei siirry, vaan sinä siirryt ja tulkitset aistielimilläsi keittiössä sijaitsevaa tietoisuutta.
Aivot on minitietokone mikä projektoi kaiken mitä me nähdään sisältä ulospäin.
Sydän taas on "toiset aivot" eli ns.sielu ja viisaus minkä kautta tietoisuus nousee
Ne on 2 eri mekanismia.
Nyt hieman salaliittoilua mikä ravistuttaa kristittyjä: kun ihminen tekee eleen käsillään mistä muodostuu risti, eli otsasta rintaan ja sivuille niin se symbolisoi tätä aivo/sydän yhteyden katkaisemista, eli siinä vedetään viiva poikittain niiden väliin. Mulla on pari teoriaa miksi niin tehdään mutta jätän kertomatta koska en ole itsekään täysin varma enkä halua johdattaa ketään harhaan.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.