Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koirien pitoa voisi rajoittaa kaupungeissa
15.11.2013 |
Minusta Suomessa paapotaan koiria ihan järjettömästi. Ikään kuin olisivat pikkulapsia. Saavat liehua vapaana laittomasti, tai vähintään seilata pitkin kevyen liikenteen väylää joustoremmissä, ettei vaan omistajan tartte kävellä liikaa... Ja se paskojen korjaaminen on todella satunnaista, täällä meilläkin päin on joka jumalan kevyen liikenteen väylä täynnä koiranpaskaa. Erityisesti talvella on ällöä, kun penkassa on metrin välein kusta tai jäätynyttä kakkaa, joka sitten keväällä sulaa ja pölisee ihmisten keuhkoihin.
Minusta koiranpito kaupungeissa voitaisiin kieltää kokonaan, poikkeusluvalla sitten palveluskoirat.
On sairasta tuo, että ihmisillä pitää olla mukamas rajaton oikeus rääkätä lemmikkejä ahtaissa oloissa ja huonolla liikunnalla, että kenenkään ei vaan tartte rajata lemmikkivalikoimaansa sen itse valitsemansa asuinpaikan vuoksi. Miksi on näin? Missä on eläinten oikeudet? Ai juu, mutta eihän koiranomistajat sen Nappensa oloja pysähdy ajattelemaan, kun on kyse omasta mukavuudesta ja halusta paapoa jotakin pehmoista ja karvaista (lapsen korvike monella).
Kommentit (35)
Ja etenkin kerrostaloissa pitäisi rajoittaa. Lähes joka päivä kuuluu hirveä koirien ulvontakonsertti, joka raikaa naapurirapuissa asti yllyttäen muutkin koirat mukaan, kun omistajat eivät osaa kouluttaa hurttiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannan nykyisin mukanani hedelmäpusseja ja leipäpusseja. Jos näen että koira sontii tielle/tien välittömään läheisyyteen sanon omistajalle että korjaa ne kakat. Vastaus on usein että ei ole pussia. Iloisesti hymyillen ojennan 2pussia ja sanon että siinä on varoiksi vielä toinenkin. Sitten niiden on pakko kerätä. Jos ei toimi kaivan kännykän ja totean että kuvaampas tämän tilanteen.
Ennemminkin lasten hankkimista kerrostaloihin pitäisi rajoittaa. Kukaan ei jaksa kuunnella jatkuvaa rääkymistä 24/7.
Lasten pitämistä voisi rajoittaa kaupungissa, varsinkin kerrostalossa. Koiran voi opettaa hiljaiseksi, lasta ei.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 11:32"]
Lasten pitämistä voisi rajoittaa kaupungissa, varsinkin kerrostalossa. Koiran voi opettaa hiljaiseksi, lasta ei.
[/quote]
Tulisitko opettamaan meidän kahden naapurin koirat hiljaiseksi? Itse kun eivät osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoit sitten tuon kirjoituksen niin laadukkaaksi, että se ansaitsi tulla omaksi aloitukseksi.
Aika kummallinen näkemys. Meillä on 4 koiraa ja asumme kaupungissa. Vieläpä Helsingissä. Kerään kyllä kakat enkä päästä koiriani häiriköimään muita ihmisiä. Mutta myönnän, että keräämätöntä koirankakkaa tuolla kävelyteiden varsilla näkyy valitettavan paljon, enkä siitä koiraihmisenäkään yhtään tykkää, koska esim. koirien vatsatautiepidemoiden aikaan varsinkin ne kakat myös levittävät ikäviä ripulitauteja. Irtokoirat ei ainakaan meillä päin ole ongelma. Jotkut pitää kyllä jossain puistossa tai metsikössä irti, mutta ne on aina olleet sellaisia koiria jotka ei tule muiden koirien tai ihmisten luo, ja omistajat ottaa ne kiinnikin jos tulee joku vastaan.
Tuo on myös kummallinen näkemys, että asuinmuodolla olisi juuri koirien liikunnalle merkitystä. Pentuja lukuun ottamatta koirat eivät yleensä juurikaan liikuskele sisällä. Niille on oikeastaan ihan sama, onko tilaa 25 neliötä vai 250 neliötä. Siellä ne kuitenkin pötköttelevät lattioilla pääosin ja vaihtavat maallisen tomumajansa sijaintipaikkaa laiskasti silloin tällöin. Kyllä koirat saa liikuntansa ihan muualla kuin sisällä. Ja usein varsinkin kerrostaloasujat jopa lenkittää koiriaan enemmän kuin omakotiasujat, koska ei ole vaihtoehtoa hoitaa osaa päivän lenkeistä päästämällä koira vain pihaan tarpeilleen.
Se taas, paljonko liikuntaa ja aktiivisuutta koira tarvitsee riippuu vahvasti rodusta. Monet pienet ja kääpiörodut menevät varsin pienellä liikunnallakin. Osa tarvitsee enemmän, mutta usein kaupunkilaiset aktiivisten rotujen harrastajat sitten harrastavat koiriensa kanssa jotain, esim. meillä tokoillaan ja käydään agilityssä ja eräretkeillään koko 4 ihmisen ja 4 koiran laumana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aapee käynyt paljonkin muissa maissa kuin Suomessa? Täällähän on harvinaisen koirakielteinen kaupunkikulttuuri, eikä koirien kanssa saa mennä melkein minnekään. Muissa maissa joissa olen asunut (Euroopassa) koirat on olleet mukana kaikissa muissa kaupoissa paitsi ruokakaupassa, ja myös useissa kahviloissa, baareissa ja ravintoloissa. Eikä puhettakaan siitä, että koira ei vaikka pääsis bussiin jonkun allergian takia (oonkin ihmetellyt tätä allergia-asiaa, kun ei siellä tunnu kukaan kärsivän siitä, että melkein jokaisessa julkisessa paikassa, myös sisätiloissa, on oleskellut koiria).
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 11:36"]
Katsoit sitten tuon kirjoituksen niin laadukkaaksi, että se ansaitsi tulla omaksi aloitukseksi.
[/quote]
Kyllä, koska ketjussa se ei saanut kommentteja, mutta nyt on saanut jo monta. Kappas...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 11:32"]
Lasten pitämistä voisi rajoittaa kaupungissa, varsinkin kerrostalossa. Koiran voi opettaa hiljaiseksi, lasta ei.
[/quote]
Tuo on oireellista ja todistaa aivan erinomaisesti sen, mitä sanoin aloituksessani. Koiranomistajista osa on kadottanut kaiken maalaisjärkensä ja pitää piskejään samanarvoisina kuin ihmisiä. Kiitos!
ap
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:08"]
Onko aapee käynyt paljonkin muissa maissa kuin Suomessa? Täällähän on harvinaisen koirakielteinen kaupunkikulttuuri, eikä koirien kanssa saa mennä melkein minnekään. Muissa maissa joissa olen asunut (Euroopassa) koirat on olleet mukana kaikissa muissa kaupoissa paitsi ruokakaupassa, ja myös useissa kahviloissa, baareissa ja ravintoloissa. Eikä puhettakaan siitä, että koira ei vaikka pääsis bussiin jonkun allergian takia (oonkin ihmetellyt tätä allergia-asiaa, kun ei siellä tunnu kukaan kärsivän siitä, että melkein jokaisessa julkisessa paikassa, myös sisätiloissa, on oleskellut koiria).
[/quote]
Olet aika pahasti väärässä. Olen työhöni liittyen matkustellut kaikissa Euroopan maissa Luxemburgia lukuunottamatta ja monessa Euroopan ulkopuolisessakin maassa sekä asunut Yhdysvalloissa. Muualla kyllä rajoitetaan myös koirien tuloa sisätiloihin, ja mm. ulosteita ei todellakaan kehdata yhtä vapautuneesti jättää pitkin poikin kevyenliikenteen väyliä ja jalkakäytäviä. Sakot saa monessakin maassa, Suomessa poliisi tyytyy katsomaan toisaalle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetin iso koiravero. Maalla sais siten pitää vaikka ihan ilmaiseksi lemmikkieläimiä siellähän niitten paikka on ja siellä ne onnellisia.
14, sekin on hyvä ajatus. Kerätyillä rahoilla voisi sitten maksaa kunnolliset kakkapartiot Ranskan tyyliin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 11:37"]
Aika kummallinen näkemys. Meillä on 4 koiraa ja asumme kaupungissa. Vieläpä Helsingissä. Kerään kyllä kakat enkä päästä koiriani häiriköimään muita ihmisiä. Mutta myönnän, että keräämätöntä koirankakkaa tuolla kävelyteiden varsilla näkyy valitettavan paljon, enkä siitä koiraihmisenäkään yhtään tykkää, koska esim. koirien vatsatautiepidemoiden aikaan varsinkin ne kakat myös levittävät ikäviä ripulitauteja. Irtokoirat ei ainakaan meillä päin ole ongelma. Jotkut pitää kyllä jossain puistossa tai metsikössä irti, mutta ne on aina olleet sellaisia koiria jotka ei tule muiden koirien tai ihmisten luo, ja omistajat ottaa ne kiinnikin jos tulee joku vastaan.
Tuo on myös kummallinen näkemys, että asuinmuodolla olisi juuri koirien liikunnalle merkitystä. Pentuja lukuun ottamatta koirat eivät yleensä juurikaan liikuskele sisällä. Niille on oikeastaan ihan sama, onko tilaa 25 neliötä vai 250 neliötä. Siellä ne kuitenkin pötköttelevät lattioilla pääosin ja vaihtavat maallisen tomumajansa sijaintipaikkaa laiskasti silloin tällöin. Kyllä koirat saa liikuntansa ihan muualla kuin sisällä. Ja usein varsinkin kerrostaloasujat jopa lenkittää koiriaan enemmän kuin omakotiasujat, koska ei ole vaihtoehtoa hoitaa osaa päivän lenkeistä päästämällä koira vain pihaan tarpeilleen.
Se taas, paljonko liikuntaa ja aktiivisuutta koira tarvitsee riippuu vahvasti rodusta. Monet pienet ja kääpiörodut menevät varsin pienellä liikunnallakin. Osa tarvitsee enemmän, mutta usein kaupunkilaiset aktiivisten rotujen harrastajat sitten harrastavat koiriensa kanssa jotain, esim. meillä tokoillaan ja käydään agilityssä ja eräretkeillään koko 4 ihmisen ja 4 koiran laumana.
[/quote]
Jos teilläpäin eivät irrallaan olevat koirat ole haittana, niin kivat sulle. Kaikkialla ei ole yhtä mukavasti. Lisäksi muistuttaisin, että ne irtokoirat ovat haitaksi myös pieneläimille, varsinkin keväisin - ei pelkästään muille koiranomistajille.
Kivaa sekin, että sinä liikut koiriesi kanssa. Mutta kaikki eivät niin tee, ja sentään maaseudulla niitä usein pidetään tarhassa, joten niillä on edes potentiaalisesti tilaa liikkua enemmän kuin kaupunkilaisen "aamuin-illoin pikalenkki" lähipuistoon. Ihan pieniä koiria tiedän joiden pitävän jopa liki täysin sisäkoirana tyyliin kissat - eli ne kakkaavat laatikkoon. Siinä on koiran lajityypilliseen elämään helvetinmoinen matka!
Nyt täytyy AP:lt kysyä noista eläinten oikeuksista, ihan vaan, että voin ottaa sut vakavasti. Kai sä olet jo luopunut kaikesta lihasta ja muidenkin eläintuotteiden käytöstä? Ethän käytä edes maitoa, juustoa, hunajaa tai kalaa? Ei kai sinulta löydy mitään nahka- tai turkistuotteita kotoasi tai jotain luusta/sarvista tehtyjä koruja? Ja kai lahjoitat jo rahaa wwf:lle uhanalaisten kärsivien eläinten auttamiseksi? Koska jos et, niin aika tekopyhää valittaa jostain koirien oikeuksista kaupungissa....
Ap:n tapaisten idioottien olemassaoloa voisi rajoittaa kaupungeissa, ja mieluiten maallakin. Olen töissä vanhusten parissa (ja nämä vanhukset asuvat kaupungissa) ja täytyy sanoa, että jos monilta todella yksinäisiltä vanhuksilta vietäisiin se viimeinen elämän ilo, eli koira ja sen kanssa tehdyt kävelylenkit, olisi heidän elämänsä monen kohdalla todella yksinäistä ja onnetonta ja kunto oleellisesti huonompi.
Ja ei, ei ne vanhukset pysty niitä kakkoja keräämään kun ei kyykistely enää niin helppoa ole, mutta ne kakat maatuu. Joka kevät olen seurannut tätä kakkakeskustelua lehdissä ja netissä ja toki huomaan itsekin, että huhti-toukokuussa kakkoja näkyy paikoin runsaastikin. Mutta kesäkuussa, viimeistään heinäkuussa ei ole kakoista enää tietoakaan. Kesällä kakat maatuu todella nopeasti. Aivan älytöntä, että jostain koirankakoista tehdään elämää suurempi ongelma.
Keskimäärin varmasti kaupungeissa huolehditaan koirista paremmin, eikä ne ole jossain pihan perällä juoksunarussa ja pikkuruisessa häkissä. Ei se maalla eläminen tarkoita, että koirat saisi irti laukkoa pitkät päivät. Kaupungeissa niitä pitää oikeasti lenkkeilyttää monta kertaa päivässä ja koirapuistojakin on ainakin täällä useita.
Ja mä asun Tampereella, irtokoiria näkyy erittäin harvoin ja jos näkyy, on ne omistajiensa hallinnassa. Koirista on yhteiskunnassa niin paljon enemmän hyötyä kuin haittaa, että tällaiset aloitukset ovat aivan älyttömiä. Eikä kerro mistään muusta kuin ap:n kaltaisten ihmisten mielen köyhyydestä eikä kenties elämässäkään kovin paljoa sisältöä ole. Otan osaa.
Ja ei, minulla ei ole koiraa enkä aio sellaista hankkiakaan, mutta tuollaista kapeakatseisuutta ja suoranaista idiotismia on vaikea ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:08"]
Onko aapee käynyt paljonkin muissa maissa kuin Suomessa? Täällähän on harvinaisen koirakielteinen kaupunkikulttuuri, eikä koirien kanssa saa mennä melkein minnekään. Muissa maissa joissa olen asunut (Euroopassa) koirat on olleet mukana kaikissa muissa kaupoissa paitsi ruokakaupassa, ja myös useissa kahviloissa, baareissa ja ravintoloissa. Eikä puhettakaan siitä, että koira ei vaikka pääsis bussiin jonkun allergian takia (oonkin ihmetellyt tätä allergia-asiaa, kun ei siellä tunnu kukaan kärsivän siitä, että melkein jokaisessa julkisessa paikassa, myös sisätiloissa, on oleskellut koiria).
[/quote]
Olet aika pahasti väärässä. Olen työhöni liittyen matkustellut kaikissa Euroopan maissa Luxemburgia lukuunottamatta ja monessa Euroopan ulkopuolisessakin maassa sekä asunut Yhdysvalloissa. Muualla kyllä rajoitetaan myös koirien tuloa sisätiloihin, ja mm. ulosteita ei todellakaan kehdata yhtä vapautuneesti jättää pitkin poikin kevyenliikenteen väyliä ja jalkakäytäviä. Sakot saa monessakin maassa, Suomessa poliisi tyytyy katsomaan toisaalle.
ap
[/quote]
No ei mun omat kokemukset todellakaan ole "väärässä", vaan tarkalleen niin kuin sanoin. Oon nähnyt esim. Hollannissa koiria vähän kaikissa vaatekaupoissa (esim. H&M), tavarataloissa, kahviloissa, baareissa, ravintoloissa, coffee shopeissa ja kerran jopa elokuvissa. Että kyllä Suomessa ihan kiistatta on erilainen asenne sen suhteen, minne koirat ovat tervetulleita. Lisäksi siellä liikkuu paljon enemmän koiria vapaana, kuin Suomessa. Ja kyllähän sitä koirankakkaa riittää kaduilla sielläkin, vaikka siitä tosiaan voi sakot saadakin.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 14:03"]
Nyt täytyy AP:lt kysyä noista eläinten oikeuksista, ihan vaan, että voin ottaa sut vakavasti. Kai sä olet jo luopunut kaikesta lihasta ja muidenkin eläintuotteiden käytöstä? Ethän käytä edes maitoa, juustoa, hunajaa tai kalaa? Ei kai sinulta löydy mitään nahka- tai turkistuotteita kotoasi tai jotain luusta/sarvista tehtyjä koruja? Ja kai lahjoitat jo rahaa wwf:lle uhanalaisten kärsivien eläinten auttamiseksi? Koska jos et, niin aika tekopyhää valittaa jostain koirien oikeuksista kaupungissa....
[/quote]
Miten niin - en MINÄ ole teeskennellyt eläinystävää kuten koiranomistajat. Minusta ihminen on ykkönen.
Toki minustakin eläimille pitää järjestää mahdollisimman lajille tyypilliset olot, ja kohdella hyvin - sen takia esim. syön aina kun vain mahdollista luomulihaa ja -munia. Mutta on aika iso ero puhua tuotantoeläimistä ja eläimistä, joita jalostetaan ja kasvatetaan pelkästään ihmisten huviksi.
ap
Alue: Aihe vapaa
Aivan samaa mieltä. Kaupunki ei ole järkevää aluetta koirien asumisalueeksi joitain harvaan asuttuja laitakaupunkien omakotialueita lukuunottamatta. Ja sielläkin se koiran jätteiden keruu jne. tuntuu olevan useimmille koiranomistajille ylivoimainen tehtävä.