Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Salminen meni hetkeä myöhemmin makaamaan asianomistajan kanssa samaan sänkyyn, otti pois päällys- ja alushousunsa sekä käski ja avusti asianomistajaa riisumaan päällys- ja alushousunsa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä enn ymmärrä näisssä sitä logiikkaaa että jos lähdetään kuitenkin samaaan asuntoon ja vielä nukkkumaan mutta seksiä ei kuitenkaaan harrasteta.
Miiksi ihminen ei lähde omaaan kotiinsa nukkumaan.
Tarinahan ei kerro kumpi tässä oli kodissaan vai oliko kumpikaan. Uhrihan saattoi olla omassa kodissaan. Ehkä oli luvannut Roopelle yösijan sohvalle.
Viestittely selvensi, että oltiin naisen asunnolla ja nainen viesteissä sanoi, että tule käymään, mutta älä yöksi, johon Roope, että "miksei".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten mua tässä ärsyttää se, että tällaiset tapaukset etenevät syyttäjälle, mutta moni raakaa väkivaltaa sisältänyt raiskausjuttu jätetään viemättä syyttäjälle kun ei ole näyttöä,
vaikka uhrilla olisi jäänyt tapauksesta vakavat vammat. Olisi mielenkiintoista tietää miten tästä saatiin näyttö aikaiseksi. Suomessa ei kohdella tasavertaisesti raiskauksen uhreja. Ja tässä ei käsittääkseni edes mitään raiskausta tapahtunut.
Nainen sanoi, että piti Roopea veljenä. No Roopea alkoi panettaa ja yritti saada ja melkein saikin. Tyttö ei sitten uskaltanut laittaa Roopea tilille, koska Roopen suku. Sai sitten oireita ja oli pakko saada Roope tilille.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että Suomessa tapahtuu päivittäin satoja sellaisia tapauksia, missä mies ja nainen lähtevät humalassa paneskelemaan, mutta miehellä ei humalatilan vuoksi seisokkaan ja jäädään alasti nukkumaan lusikassa. Miksi juuri tämä tapaus nousi tapetille? Johtuisikohan kuitenkin siitä, että Roope on julkisuuden henkilö ja kyseinen nainen mahdollisesti haluaa pilata syystä tai toisesta Roopen maineen.
Usein tilanteissa on kuitenkin molempien osapuolten suostumus seksuaaliseen toimintaan ja alasti riisumiseen. Kuvailemaasi ei voi verrata tähän tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua tässä ärsyttää se, että tällaiset tapaukset etenevät syyttäjälle, mutta moni raakaa väkivaltaa sisältänyt raiskausjuttu jätetään viemättä syyttäjälle kun ei ole näyttöä,
vaikka uhrilla olisi jäänyt tapauksesta vakavat vammat. Olisi mielenkiintoista tietää miten tästä saatiin näyttö aikaiseksi. Suomessa ei kohdella tasavertaisesti raiskauksen uhreja. Ja tässä ei käsittääkseni edes mitään raiskausta tapahtunut.
Ei kukaan ole väittänytkään, että tapahtui raiskaus. Rikosnimike on pakottaminen seksuaaliseen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua tässä ärsyttää se, että tällaiset tapaukset etenevät syyttäjälle, mutta moni raakaa väkivaltaa sisältänyt raiskausjuttu jätetään viemättä syyttäjälle kun ei ole näyttöä,
vaikka uhrilla olisi jäänyt tapauksesta vakavat vammat. Olisi mielenkiintoista tietää miten tästä saatiin näyttö aikaiseksi. Suomessa ei kohdella tasavertaisesti raiskauksen uhreja. Ja tässä ei käsittääkseni edes mitään raiskausta tapahtunut.
Roope ei olekaan ma*u.
Lusikassa nukkuessa kanki luiskahtaa helposti sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö enää saa edes nukkua lusikassa!? On mennyt ihan sairaaksi meetoot ja muut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beibi tule rokkaamaan
Kun jytämusa pelaa
Minä suoraan vien sinut nirvanaan
Muut kun seksioppaita selaa
Minä olen panomies
Panomies hommat ties
Poissa on arjen ies
Kun saapuu panopanomies!
Beibi, beibi, sinut haluan!
Kuin mä tahdon sinun koskeen!
Minä housut nilkkoihin pudotan
ja panen sitten sinua poskeen
Minä olen panomies
Panomies hommat ties
Poissa on arjen ies
Kun saapuu panopanomies!
Beibi, beibi, vielä ootko mun?
Eihän äskeinen mennyt pieleen?
Minä karvoista sun aivan hullaannun
Sua tahdon panna mieleen!
Minä olen panomies
Panomies hommat ties
Poissa on arjen ies
Kun saapuu panopanomies!
Beibi, kaiken kysyä saat
joko pääsit hyvään oloon?
jos et niin otetaan uudestaan
minä panen sua hampaankoloon
Minä olen panomies
Panomies hommat ties
Poissa on arjen ies
Kun saapuu panopanomies!
Beibi, vielä tahdot kai?
Siksi osoitteesi anna
Minä saavun kun saapuu lauantai
Korvan taakse sua tahdon panna
Minä olen panomies
Panomies hommat ties
Poissa on arjen ies
Kun saapuu panopanomies!
Beibi, miksi riehut noin?
Miksi kiinni tartut palloon?
Okei jos sä tahdot, sen tehdä voin
Sua painaa voin mä kalloon
Minä olen panomies
Panomies hommat ties
Poissa on arjen ies
Kun saapuu panopanomies!
Olivatko katsoneet sen Housut pois elokuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän paha mennä sanomaan rikosilmoituksen tekijän motiiveja. Kolme vuotta kesti tehdä ilmoitus. Jokainen ottaa asiat eri tavalla. Jotkut haluaa vaan rahaa ja joitakin oikeasti painaa teko. Sitä voi arvuutella kumpi tässä tapauksessa oli. Itse en ehkä heittäisi läpändeerusta missään muodossa ihmisen kanssa jonka kokisin käyttäneeni mua seksuaalisesti hyväksi omasta mielestäni ja vieläpä niin että olisin siitä ahdistunut/masentunut. Ihmisiä on niin paljon erilaisia.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on mielestäni käsittämätöntä: jos ihminen on tarpeeksi päissään, niin onko se lupa koskea toiseen? Tai jos on pukeutunut vaikka minihameeseen, onko sekin lupa koskea toiseen?
Jokaisella ihmisellä on oikeus koskemattomuuteen, sillä ei ole väliä onko ihminen kauheassa kännissä, sammunut taikka alasti! Ihmisellä on oikeus olla siis vaikka alasti, mutta se ei tarkoita sitä, että saa käyttää hyväkseen ja koskea ilman toisen tahtoa! Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää?!
Kehenkään ei kosketa ellei tämä halua! Ikinä, koskaan, missään tilanteessa! Jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa, se ei ole kenenkään leikkikalu! Ihmettelen miksi tämä ei mene joidenkin ihmisten ymmärrykseen. Koskemattomuus on (ainakin pitäisi olla) täysin luonnollinen ja itsestäänselvä asia. Mutta ei vissiin ole?