Lue keskustelun säännöt.
Roope sai tuomion
18.09.2020 |
Roope Salminen tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon https://www.is.fi/viihde/art-2000006640400.html
Kommentit (1969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä puolustelijoiden joukko on kyllä uskomatonta. Vai trollaatteko te? Miten tuo voi olla kenenkään täysijärkisen mielestä ok? Ja miten voi kenenkään mielestä olla ok panna tiedotonta ihmistä? Mitä te siitä niinku saatte? En käsitä. Jos seksi on mielestänne vain yksipuolista jyystämistä, niinku joku jo sanoi, käyttäkää tekovaginaa ja jättäkää sammuneet rauhaan.
Kysehän on perättömästä ilmoituksesta eli nainen sai rahaa syytöksellä josta ei ole todisteita. Hyväksytkö myös sen että miehet alkaisivat tehdä naisista vastaavia ilmoituksia?
Eli tilanteen nähneen ystävän silminnäkijähavainto ei ole todiste? Ehkä kannattaa opetella ihan lukemisen ymmärtämistä tai perehtyä aiheeseen ennen näiden ihmeellisten kommenttien laukomista.
Olisiko teistä täällä pauhaavista miesasiamiehistä ok jos teidän tyttöystävän, siskon tms riisuisi tämän ollessa sammuneena joku puolituttu mies ja menisi makaamaan kiinni lusikassa nakuna? Onneksi oli tuo ystävä paikalla ettei mitään pahempaa tapahtunut. Onhan kyllä ihan mahdollista että on tapahtunut, muttei tästä todisteita. Vaikea on kyllä kuvitella että pervo joka riisuu sinut ja itsensä tyytyisi ihan vain nukkumiseen... Mutta tuomio on se mikä on ja mihin todisteet riittävät. Ei tuollaisia tuomioita todellakaan millään kevyillä perusteilla anneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten Roopen ura tässä. Goodbye Putous ja kaikki muutkin
Niinhän sä luulet, ei tää tule vaikuttamaan mitenkään.
Maikkari boikottiin jos rikollinen vielä juontaa.
Itse laitoin Yle puheen erään läskin feministilehmän takia boikottiin.
Sanna Ukkola?
Ois super kivaa tulla ja tuottaa sulle orgasmi tho, Salminen kirjoittaa.
Iljettävä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten Roopen ura tässä. Goodbye Putous ja kaikki muutkin
Niinhän sä luulet, ei tää tule vaikuttamaan mitenkään.
MTV ilmoitti jo, että Nordman juontaa putouksen. Jännä nähdä saako vielä töitä hovin vapauttavan tuomion jälkeen, vai menikö ura muijan morkkikseen ja käräjäoikeuden sekoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä puolustelijoiden joukko on kyllä uskomatonta. Vai trollaatteko te? Miten tuo voi olla kenenkään täysijärkisen mielestä ok? Ja miten voi kenenkään mielestä olla ok panna tiedotonta ihmistä? Mitä te siitä niinku saatte? En käsitä. Jos seksi on mielestänne vain yksipuolista jyystämistä, niinku joku jo sanoi, käyttäkää tekovaginaa ja jättäkää sammuneet rauhaan.
Kysehän on perättömästä ilmoituksesta eli nainen sai rahaa syytöksellä josta ei ole todisteita. Hyväksytkö myös sen että miehet alkaisivat tehdä naisista vastaavia ilmoituksia?
Eli tilanteen nähneen ystävän silminnäkijähavainto ei ole todiste? Ehkä kannattaa opetella ihan lukemisen ymmärtämistä tai perehtyä aiheeseen ennen näiden ihmeellisten kommenttien laukomista.
Olisiko teistä täällä pauhaavista miesasiamiehistä ok jos teidän tyttöystävän, siskon tms riisuisi tämän ollessa sammuneena joku puolituttu mies ja menisi makaamaan kiinni lusikassa nakuna? Onneksi oli tuo ystävä paikalla ettei mitään pahempaa tapahtunut. Onhan kyllä ihan mahdollista että on tapahtunut, muttei tästä todisteita. Vaikea on kyllä kuvitella että pervo joka riisuu sinut ja itsensä tyytyisi ihan vain nukkumiseen... Mutta tuomio on se mikä on ja mihin todisteet riittävät. Ei tuollaisia tuomioita todellakaan millään kevyillä perusteilla anneta.
Miksi oll yhdessä naisen kanssa joka pettää kännissä ja menee toisen miehen sänkyyn?
Vierailija kirjoitti:
Tulee väkisin mieleen, että jos ei ole ollut aihetta nostaa syytettä viisi vuotta sitten, kun Roope oli tavis ja nyt kun onkin hyvin tienaava julkkis, tuli mieleen aloittaa tämmöinen oikeusjuttu. Eihän tuossa ole ketään satutettu, koska ei ole silloin siitä tullut edes tappelua. Nyt on haluttu kateuksissaan kostaa ja rahat pois Roopelta ja maine ja ura pilalla. Tuomio on oikein, jos on tehnyt väärin. Turha parjaaminen ja julkinen riepottelu ei ole oikein. Kuulostaa tapaukselta, joita tapahtuu joka toisissa kotibileissä parikymppisillä. Lasta ja perhettä käy sääliksi, koska joutuu näitä juttuja lukemaan ja meni hyvät tulot perheeltä.
Suomen korvaukset on niin naurettavia, ettei niiden takia kannata ketään syytellä. Rahat pois, joopa joo kun edes raiskattu ei saa kuin jotain tonnin korvauksia. Enemmän siinä itse saa paskaa niskaan, jos nimi sattuu jotain kautta julkisuuteen lipsahtamaan, (kuten näkyy tälläkin palstalla) että mieluummin uhri on ihan hiljaa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roopen tv-persoonasta en tykkää yhtään, mutta miten tuosta saatu sille tuomio.
Niiden välinen viestittelykin kertoo, että kyseessä ei ole ollut mitään pakottamista. On tää meidän oikeusjärjestelmä kyllä hullu.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3fe55b73-2653-48fa-97e3-47b0bb…
Todellakin aivan käsittämätöntä!!! Tää on ihan kafkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis nykyään lusikassa nukkuminen rikos?
Onhan se seksuaalista ahdistelua jos toinen osapuoli ei sitä halua tai on tiedottomassa tilassa.
Mistä Roope tiesi että haluaako toinen nukkua lusikassa vai ei?
Mies voi siis saada aina syytteen seksuaalisesta ahdistelusta jos se ei kysy suullisesti(mielellään kirjallisesti) saako nukkua lusikassa vai ei.
Kyseleekö oikeasti pariskunnat joka ilta ennen nukkumaan käymistä että voiko nyt nukkua lusikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten Roopen ura tässä. Goodbye Putous ja kaikki muutkin
Niinhän sä luulet, ei tää tule vaikuttamaan mitenkään.
MTV ilmoitti jo, että Nordman juontaa putouksen. Jännä nähdä saako vielä töitä hovin vapauttavan tuomion jälkeen, vai menikö ura muijan morkkikseen ja käräjäoikeuden sekoiluun.
Ei mikään kanava voi käyttää seksuaalirikollista keulakuvanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten Roopen ura tässä. Goodbye Putous ja kaikki muutkin
Niinhän sä luulet, ei tää tule vaikuttamaan mitenkään.
Maikkari boikottiin jos rikollinen vielä juontaa.
Itse laitoin Yle puheen erään läskin feministilehmän takia boikottiin.
Ei sinnepäinkään. Sanna on kaunis ja ihana nainen eikä ole feministi. Tämä nimi alkaa J:llä.
Sanna Ukkola?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin vakuuttavasti valehteli syyttömyydestään. Niin vakuuttavasti, että miehellä täytyy olla jokin persoonallisuushäiriö. Epäilen sosiopatiaa ja narsismia.
Hänhän on seurustellut sara siepin kanssa tuolloin. Todella kiva kuulla, että mies riisunut muita naisia alastomiksi ja lusikoinut suhteen aikana... Ei kyllä kovin korkeaa moraalia ainakaan osoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nyt tästä kannattaa kuitenkin ottaa kaikkien miesten oppia, oli sitten tuomio oikea tai ei, niin jatkossa ei kannata kännissä paneskella ventovieraita naisia joista ei tiedä yhtään mitään. Jos panee kännissä niin ottaa riskin, että nainen onkin joku epätasapainoinen tapaus joka tekee kännipanemisesta raiskaussyytteen.
Ja samalla sitten ehkäistyy myös ne oikeat känniraiskauksetkin.Olen jo pidempään pyytänyt nimen paperiin ennen yhteisymmärryksessä tapahtuvaa seksiä. Se on nimi paperiin tai kadulle, onneksi useimmat ovat ymmärtäneet tilanteen.
Ei todista mitään, koska voi muuttaa mielensä vaikka kesken aktin. Nimi paperissa ei tarkoita, että olis pakko panna sun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tomi Metsäketoa ei ole tuomittu mistään rikoksesta, pelkkä epäily vei häneltä kaikki työt ja maineen.
Hänen arvostelijoitaan on tuomittu oikeudessa, mutta haitaanneeko se heidän elämäänsä mitenkään.
Eivät nämä aina oikein mene, siis.
Vierailija kirjoitti:
Roopen tv-persoonasta en tykkää yhtään, mutta miten tuosta saatu sille tuomio.
Niiden välinen viestittelykin kertoo, että kyseessä ei ole ollut mitään pakottamista. On tää meidän oikeusjärjestelmä kyllä hullu.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3fe55b73-2653-48fa-97e3-47b0bb…
Ois super kivaa tulla ja tuottaa sulle orgasmi tho, Salminen kirjoittaa.
Tavoitteet oli ainakin selvillä.
Tapaus kuulostaa siltä, että Roope ei oikeasti ole tajunnut, että toinen osapuoli ei ole halunnut sitä. Toinen osapuoli taas on jäätynyt tilanteessa jostain syystä, eikä ole saanut sanottua "ei". Minusta tuollainen 3000 e korvaus on ihan ok tekoon nähden ja lähinnä tämä tapaus toimii esimerkkinä siitä, että suostumusta kannattaa aina kysyä. Jos kysyy "haluatko nukkua vierekkäin?" tai "saanko riisua sut?" ja toinen ei vastaa mitään, pitää lopettaa.
En usko, että Roope on kuitenkaan paha ihminen kuten osa vastaavista teoista tuomituista. Mutta tapaus toimii hyvänä esimerkkinä ja toivottavasti niin miehet kuin naisetkin osaavat jatkossa kysyä lupaa ennen kuin koskevat tai riisuvat toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten Roopen ura tässä. Goodbye Putous ja kaikki muutkin
Niinhän sä luulet, ei tää tule vaikuttamaan mitenkään.
MTV ilmoitti jo, että Nordman juontaa putouksen. Jännä nähdä saako vielä töitä hovin vapauttavan tuomion jälkeen, vai menikö ura muijan morkkikseen ja käräjäoikeuden sekoiluun.
Ei mikään kanava voi käyttää seksuaalirikollista keulakuvanaan.
Sehän ei vielä ole seksuaalirikollinen, eikä varsinkaan hovioikeuden vapauttavan tuomion jälkeen.
Ihanaa, että uhrilla oli ystävä, joka pelasti hänet tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten Roopen ura tässä. Goodbye Putous ja kaikki muutkin
Niinhän sä luulet, ei tää tule vaikuttamaan mitenkään.
Maikkari boikottiin jos rikollinen vielä juontaa.
Itse laitoin Yle puheen erään läskin feministilehmän takia boikottiin.
Sanna Ukkola?
Ei. Sanna on kaunis ja hyvä toimittaja eikä ole feministi. Tämä kyseinen toimittaja omaa varoitusvärit.
Aika hidasta porukkaa av:llä jos toi seuraavan päivän viestittely "poistettuine" sanoineen yhdistettynä *miettikää itse* ei avaa sitä mitä tässä kävi. Hyi h*lvtti sanon minä!