Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hajuste-hysteerikot työpaikoilla, harrastuksissa ja elämässä yleensä

Vierailija
18.09.2020 |

Työkaveri tuli siis luokseni ja pyysi että en käyttäisi hajusteita, kun hän voi niistä pahoin. Olin ymmärtäväinen ja pyysin anteeksi että en ollut tajunnut ottaa tätä huomioon. Emme työskentele kovin lähekkäin ja työ on luonteeltaan liikkuvaa.

Noh, en siis lisännyt parfyymia tai laittanut hiuslakkaa enää, mutta muutaman päivän jälkeen hän ilmoitti esimiehelle ettei voi työskennellä kanssani koska haisen ja hän ei siedä hajuja.

Esimiehen kanssa keskusteltuani minulle selvisi että joutuisin uusimaan kotona shampoon, hoitoaineen, käsisaippuan, suihkusaippuan, pyykinpesuaineen, huuhteluaineen, deodorantin ja meikit, sillä työkaveri on hajusteherkkä.

Onko tämä mielestänne reilua?

Kommentit (690)

Vierailija
541/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä hajusteherkät ovat itse sen itselleen aiheuttaneet lotraamalla liian vahvoilla pesu- ja puhdistusaineilla.

Niinkö? No sittenhän tämäkin ketju on pullollaan tulevia hajusteherkkiä. Sen verran moni reteesti vain lotraa, ei oo kuulemma heidän ongelma jos työkaveri vieressä tukehtuu. Kunhan ite vaan saa haista Klorinille, Omolle, Comfortille ja Chanel5:lle - kaikille näille toki yhtäaikaa.

Vierailija
542/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hajustettuja pesuaineita ei saisi olla. Ne on ihan syvältä, aiheuttavat ihottumaa ja lemu on pistävä. Hajuvedet myös ymmärrän. Shampoot ja suihkusaippuat menee yli, ne huuhtoutuu kyllä pois riittävästi. käsisaippuan ei tarvi työpaikalla ainakaan haista.

en olisi niin varma että huuhtoutuu... ostin garnier shamppota jota mainostettiin 98% luonnolliset raaka-aineeet. oma vika kun en tajunnut että tietty ne hajusteet oli just sitä kahta prosenttia, löyhkä oli aivan hirveä monta päivää pesun jälkeen mutta pienen vauvan kanssa en ehtinyt pesemään uudestaan:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä hajusteherkät ovat itse sen itselleen aiheuttaneet lotraamalla liian vahvoilla pesu- ja puhdistusaineilla.

Niinkö? No sittenhän tämäkin ketju on pullollaan tulevia hajusteherkkiä. Sen verran moni reteesti vain lotraa, ei oo kuulemma heidän ongelma jos työkaveri vieressä tukehtuu. Kunhan ite vaan saa haista Klorinille, Omolle, Comfortille ja Chanel5:lle - kaikille näille toki yhtäaikaa.

Joku taisi kysyä, tai muotoilla asian siten, että meneekö tunteisiin?

Hajusteherkiksi tulisi tasapuolisuuden vuoksi leimata myös ne henkilöt, jotka eivät voi olla ilman hajusteita.

Aiheuttavatko hajusteet riippuvuutta?

Vierailija
544/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohtaisesti työkaverit pitää huomioida hajusteiden, äänenkäytön, turvavälien ym. osalta. Mutta jos henkilöllä on paha sairaus, jonka vuoksi ei voi työskennellä muiden kanssa samassa tilassa, tulee työnantajan osoittaa hänelle tila, jossa ympäröivät tekijät eivät häiritse. Jos sellaista ei ole saatavilla, voidaan työntekijä ohjata kotitoimistolle. 

Ja jos henkilö ei voi työskennellä etänä, pitää tehdä työkykyarviointi, jos hän ei pysty tekemään työtään. Uudelleen kouluttautuminen ja uudenlaiset tehtävät, joissa voi työskennellä yksin.

Minä kohtaan näitä päivittäin (samat henkilöt), ja nyt on valitus alkanut jopa desinfiointiaineen käytöstä (ei käytetä hänen läsnäollessaan). Tilat on pandemia-aikana pakko puhdistaa, enkä voi lopettaa sitä yhden henkilön huonovointisuuden vuoksi. Käytössä on mahdollisimman vähän haiseva aine. 

Itse en ole virallisesti hajusteyliherkkä, mutta en siedä hajuja. Tämän vuoksi olen vuosikymmenet jo hengittänyt pelkästään suun kautta. Siihenkin oppii. Jopa nukkuessaan.

Vierailija
545/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajustettuja pesuaineita ei saisi olla. Ne on ihan syvältä, aiheuttavat ihottumaa ja lemu on pistävä. Hajuvedet myös ymmärrän. Shampoot ja suihkusaippuat menee yli, ne huuhtoutuu kyllä pois riittävästi. käsisaippuan ei tarvi työpaikalla ainakaan haista.

en olisi niin varma että huuhtoutuu... ostin garnier shamppota jota mainostettiin 98% luonnolliset raaka-aineeet. oma vika kun en tajunnut että tietty ne hajusteet oli just sitä kahta prosenttia, löyhkä oli aivan hirveä monta päivää pesun jälkeen mutta pienen vauvan kanssa en ehtinyt pesemään uudestaan:(

Kiitos kommentista. Olen pahoillani, ettei tätä ole huomioitu varoitustekstin muodossa tuotepakkauksessa.

Vierailija
546/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti työkaverit pitää huomioida hajusteiden, äänenkäytön, turvavälien ym. osalta. Mutta jos henkilöllä on paha sairaus, jonka vuoksi ei voi työskennellä muiden kanssa samassa tilassa, tulee työnantajan osoittaa hänelle tila, jossa ympäröivät tekijät eivät häiritse. Jos sellaista ei ole saatavilla, voidaan työntekijä ohjata kotitoimistolle. 

Ja jos henkilö ei voi työskennellä etänä, pitää tehdä työkykyarviointi, jos hän ei pysty tekemään työtään. Uudelleen kouluttautuminen ja uudenlaiset tehtävät, joissa voi työskennellä yksin.

Minä kohtaan näitä päivittäin (samat henkilöt), ja nyt on valitus alkanut jopa desinfiointiaineen käytöstä (ei käytetä hänen läsnäollessaan). Tilat on pandemia-aikana pakko puhdistaa, enkä voi lopettaa sitä yhden henkilön huonovointisuuden vuoksi. Käytössä on mahdollisimman vähän haiseva aine. 

Itse en ole virallisesti hajusteyliherkkä, mutta en siedä hajuja. Tämän vuoksi olen vuosikymmenet jo hengittänyt pelkästään suun kautta. Siihenkin oppii. Jopa nukkuessaan.

Yliopistosairaaloissa tehdyt allergiatutkimukset eivät päädy automaattisesti Työterveyshuollon ja siten työkyvyn arvioinnin käyttöön.

Lääkärit eivät myöskään tee lakisääteisiä ilmoituksia mahdollisesta työhön liittyvästä haitasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan aina usko näihin "yliherkkyyksiin".

Suomessa myytävät pesuaineet ja kosmetiikka on aika miedosti hajustettua verrattuna vaikka Viron tai Aasian vastaaviin. Pyykinpesuaineita ja muita täytyy annostella reilusti yli että ne haisevat myös muiden nenään. Suihkugeeliä tai käsisaippuaa ei ohikulkija pysty haistamaan kun korkeintaan haistelemalla sitä suoraan iholta.

Ymmärrän että hajuvesien liiallisesta käytöstä tulee työpaikalla sanomista mutta täydellistä tuoksuttomuutta on aika mahdoton edellyttää.

Vierailija
548/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä hajusteherkät ovat itse sen itselleen aiheuttaneet lotraamalla liian vahvoilla pesu- ja puhdistusaineilla.

Niinkö? No sittenhän tämäkin ketju on pullollaan tulevia hajusteherkkiä. Sen verran moni reteesti vain lotraa, ei oo kuulemma heidän ongelma jos työkaveri vieressä tukehtuu. Kunhan ite vaan saa haista Klorinille, Omolle, Comfortille ja Chanel5:lle - kaikille näille toki yhtäaikaa.

Joku taisi kysyä, tai muotoilla asian siten, että meneekö tunteisiin?

Hajusteherkiksi tulisi tasapuolisuuden vuoksi leimata myös ne henkilöt, jotka eivät voi olla ilman hajusteita.

Aiheuttavatko hajusteet riippuvuutta?

Minunkin silmään hysteeriemmiltä ovat tässä ketjussa vaikuttaneet nuo hajusteillaan muidenkin ilmaa ”sulostuttavat” tyypit. Hirmuinen meuhkaaminen siitä, että pitää saada haista, se on ihmisoikeus. Ja tuotteita voi vaihtaa vain, jos joku muu ne maksaa - siis, anteeksi? Ilmaiseksiko nämä kaikki ne haisevat kemikaalinsa saavat? Kaikkien miehet saavat hajustettuja tuotteita työpaikaltaan luontaisetuna? Outoa...

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti työkaverit pitää huomioida hajusteiden, äänenkäytön, turvavälien ym. osalta. Mutta jos henkilöllä on paha sairaus, jonka vuoksi ei voi työskennellä muiden kanssa samassa tilassa, tulee työnantajan osoittaa hänelle tila, jossa ympäröivät tekijät eivät häiritse. Jos sellaista ei ole saatavilla, voidaan työntekijä ohjata kotitoimistolle. 

Ja jos henkilö ei voi työskennellä etänä, pitää tehdä työkykyarviointi, jos hän ei pysty tekemään työtään. Uudelleen kouluttautuminen ja uudenlaiset tehtävät, joissa voi työskennellä yksin.

Minä kohtaan näitä päivittäin (samat henkilöt), ja nyt on valitus alkanut jopa desinfiointiaineen käytöstä (ei käytetä hänen läsnäollessaan). Tilat on pandemia-aikana pakko puhdistaa, enkä voi lopettaa sitä yhden henkilön huonovointisuuden vuoksi. Käytössä on mahdollisimman vähän haiseva aine. 

Itse en ole virallisesti hajusteyliherkkä, mutta en siedä hajuja. Tämän vuoksi olen vuosikymmenet jo hengittänyt pelkästään suun kautta. Siihenkin oppii. Jopa nukkuessaan.

Suun kautta hengittäminen on typerää oman terveyden kannalta. Silloin nenäkarvat eivät suodata ilman epäpuhtauksia vaan ne pääsevät suoraan keuhkoihin, joka taas altistaa astmalle. Suun kuivuminen taas ei tee hyvää hampaille vaan ne reikiintyvät helpommin. Kysy näistä lisää keuhko- ja hammaslääkäriltä.

Vierailija
550/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihan aina usko näihin "yliherkkyyksiin".

Suomessa myytävät pesuaineet ja kosmetiikka on aika miedosti hajustettua verrattuna vaikka Viron tai Aasian vastaaviin. Pyykinpesuaineita ja muita täytyy annostella reilusti yli että ne haisevat myös muiden nenään. Suihkugeeliä tai käsisaippuaa ei ohikulkija pysty haistamaan kun korkeintaan haistelemalla sitä suoraan iholta.

Ymmärrän että hajuvesien liiallisesta käytöstä tulee työpaikalla sanomista mutta täydellistä tuoksuttomuutta on aika mahdoton edellyttää.

Ongelma ei ole yksi yksittäinen tuote, hajusteita käyttävillä se on koko sarja. Suihkusaippua haisee yhdelle, shampoo toiselle. Pyykit pestään hajustetulla pesuaineella ja lisäksi laitetaan kukkaistuoksuista huuhteluainetta. Vartalovoiteessa on oma tuoksunsa, samoin käsirasvassa. Tähän vielä hajuvettä. Tuossa on jo seitsemän erilaista tuoksua samaan aikaan. Lopputulos on sitten jotain kamalaa hajusekamelskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä hajusteherkät ovat itse sen itselleen aiheuttaneet lotraamalla liian vahvoilla pesu- ja puhdistusaineilla.

Niinkö? No sittenhän tämäkin ketju on pullollaan tulevia hajusteherkkiä. Sen verran moni reteesti vain lotraa, ei oo kuulemma heidän ongelma jos työkaveri vieressä tukehtuu. Kunhan ite vaan saa haista Klorinille, Omolle, Comfortille ja Chanel5:lle - kaikille näille toki yhtäaikaa.

Eikä kannata unohtaa heidän lapsiaan, kun he ovat vastasyntyneestä asti joutuneet hengittämään pyykinpesuaineiden tuoksua vanhempien sylissä ja omassa sängyssä.

Vierailija
552/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihan ainoa usko näihin "yliherkkyyksiin".

Suomessa myytävät pesuaineet ja kosmetiikka on aika miedosti hajustettua verrattuna vaikka Viron tai Aasian vastaaviin. Pyykinpesuaineita ja muita täytyy annostella reilusti yli että ne haisevat myös muiden nenään. Suihkugeeliä tai käsisaippuaa ei ohikulkija pysty haistamaan kun korkeintaan haistelemalla sitä suoraan iholta.

Ymmärrän että hajuvesien liiallisesta käytöstä tulee työpaikalla sanomista mutta täydellistä tuoksuttomuutta on aika mahdoton edellyttää.

Tavarat kulkevat nykyään rajan yli melko vapaasti. Jos Virossa sama, tai samantapainen tuote on halvempi kuon Suomessa, voi olla houkutus ostaa tuote sieltä.

Mitäpä arvelet Aasiasta tulevien tuotteiden sisältävän? Aloitetaan vaikkapa säilöntäaineesta.

Suomessa on joitakin kuntia, jotka ovat sitoutuneet hajusteettomuuteen.

Sitten on niitä kuntia, jotka ovat hakeneet aina KHO:sta vahvistusta sille, ettei tarvitse olla hajusteeton: KHO 182/2015

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajustettuja pesuaineita ei saisi olla. Ne on ihan syvältä, aiheuttavat ihottumaa ja lemu on pistävä. Hajuvedet myös ymmärrän. Shampoot ja suihkusaippuat menee yli, ne huuhtoutuu kyllä pois riittävästi. käsisaippuan ei tarvi työpaikalla ainakaan haista.

en olisi niin varma että huuhtoutuu... ostin garnier shamppota jota mainostettiin 98% luonnolliset raaka-aineeet. oma vika kun en tajunnut että tietty ne hajusteet oli just sitä kahta prosenttia, löyhkä oli aivan hirveä monta päivää pesun jälkeen mutta pienen vauvan kanssa en ehtinyt pesemään uudestaan:(

En muista, miksi en ainakaan Garnieria osta missään tapauksessa, mut tuossa muuan selvitys:

"INGREDIENTS 967224 6 - INGREDIENTS:

AQUA / WATER, HYDROXYETHYL UREA, GLYCERIN, BUTYLENE GLYCOL, HYDROXYETHYLPIPERAZINE ETHANE SULFONIC ACID, HYDROXYETHYLCELLULOSE, ADENOSINE, BENZYL SALICYLATE, CAPRYLYL GLYCOL,

CARRAGEENAN, (tuo on karrageenia, E407, luonnosta kerättyä leväjauhetta, aiheuttaa tulehdusta!)

CI 19140 / YELLOW 5, CITRUS LIMON FRUIT EXTRACT / LEMON FRUIT EXTRACT, DISODIUM EDTA,

GLYCINE, (myrkytysoireita tullut usein, pakko tarkistaa, ettei ole missään, esim infuusionesteissä voi olla)

GLYCOLIC ACID, LIMONENE, LINALOOL, PHENOXYETHANOL, PPG-6-DECYLTETRADECETH-30, RHAMNOSE, SODIUM HYALURONATE, SODIUM HYDROXIDE,

TOCOPHEROL, (e-vitamiinia, tehdään soijaöljystä ja siitä saa varmuudella glyfosaattijäämiä ja glysiiniä)

PARFUM / FRAGRANCE. (F.I.L. B190595/1)."

Vierailija
554/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hajusteherkkä. Saan voimakkaista hajuista migreenin. En ole työpaikallani ainoa ja meillä onkin sovittu, ettei hajuvesiä/partavesiä käytetä töissä. Jokainen voi käyttää sellaista dödöä tai saippuaa kuin haluaa, kunhan dödöä ei käytetä hajuveden tapaan suihkimalla ympäriinsä. Tämä on toiminut ihan hyvin. Joitain erityisjärjestelyjä joudun välillä tekemään, mutta ne ovat mielestäni omalla vastuullani. Esimerkiksi yksi työkaveri käyttää voimakkaan hajuista huuhteluainetta enkä voi mennä lähellekkään häntä. Siispä pidän huolen, etten joudu lähelle. Kahvitauoilla ja kokouksissa menen aina eri pöytään tai toiselle puolelle huonetta istumaan. Sanon myös aina jos kyseinen henkilö yrittää tulla lähelle tai esim huoneeseeni, ettei hän voi tulla lähelleni. Tässä kohdin vastuu siirtyy hajusteiden käyttäjällä ja hänen on pysyttävä sovitun välimatkan päässä. Esimies myös tietää tämän eikä laita meitä työskentelemään saman projektin parissa. Joskus jonkun shamppoo tms. saattaa hetkellisesti aiheutaa saman ja taas auttaa välimatka.

Aina homma ei kuitenkaan hoidu välimatkaa pitämällä. Meillä työskenteli aiemmin henkilö joka oli todella allerginen kaikelle mm. tuoksuille. Koska allergia oli todella paha ja tökaveri ei kestänyt edes niitä shamppoita tai dödöjä, tai lemikillisten ihmisten läsnäoloa, hän ei voinut jatkaa työskentelyä meillä. Työpaikasta on aika vaikea saada kokonaan tuoksutonta.

Voisiko tässä olla kyse jo syrjinnästä tätä hajusteita käyttävää kohtaan? Normaalia deodorantin käyttäjää vaaditaan pysymään sovitun välimatkan päässä kuin hän olisi joku spitaalinen tai oikeuden määräämässä lähestymiskiellossa. Hän jää osasta projekteja automaattisesti ulkopuolelle hajusteherkän vaatimuksesta. Onko hän edes tietoinen tästä?

Toisekseen on tutkittua, että hajusteherkkyys on pitkälti psykosomaattinen vaiva. Tätä tutkittiin laittamalla tilaan samoja aineita hajustettuina ja ilman. Vain hajustetut versiot aiheuttivat "allergisen" reaktion, kun henkilö oli tietoinen hajusta. Mutta samat hiukkaset ilman hajua eivät saaneet aikaan mitään.

Kolmannekseen ihmetyttää tämä hajusteherkkien valikoivuus. Esimerkiksi ruoan käry, kahvin tuoksu, tuore maali, kellarin haju, tupakka tms. haju ei aiheuta oireita, vaan vain mieto shampoon tai deodorantin haju jollakin tietyllä henkilöllä. Joskus astmakohtauksen laukaisee ihan vain jonkun tietyn henkilön haju. Välillä tuntuu todelliselta kiusaamiselta.

En oikein tajua tota keskimmäistä juttua. Miten niin samat hiukkaset ilman hajua? Kun se haju nimenomaan koostuu hiukkasista jotka aiheuttaa reaktion.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kiistä etteikö yliherkkä saisi oireita mutta se miksi hän saa oireita on epäselvää. Astmaatikko oireilee astman takia ja nyt on selvinnyt, että astmaatikotkin reagoivat eri ärsykkeisiin ja kaikki eivät saa oireita samoista asioista. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että hajusteyliherkkä ei kontrolloiduissa oloissa osannut erottaa oireita aiheuttavien kemikaalien läsnäoloa tutkimustilassa. Näin ollen hänen saamansa oireet johtuvat jostain muusta kuin fysiologisesta reaktiosta kemikaaliin. Todennäköisesti taustalla on ahdistus, joka voi johtua kemikaalien pelosta tai jostain muusta.

Voidaanko siis vaatia, että muut eivät käytä hajusteita, jos siitä ei seuraa fysiologista oiretta? Onko kuitenkin parempi tukea oireilevan psyykkistä terveyttä vähentämällä hänen ahdistustaan sopeutumalla hänen mielestään rationaalisiin toimiin?

Voidaan miellyttää hullua tiettyyn rajaan asti mutta jos vaaditaan työntekijän perhettä muuttamaan elämäntapojaan mennään liian pitkälle.

Joka toista haukkuu hulluksi on itse sellainen.

Vierailija
556/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hajuveden käytön voi rajoittaa työpaikan ulkopuolelle ja Omon vaihtaa hajusteettomaan pyykinpesuaineeseen, mutta siinä on mentävä jo raja. Shampoo ja deodorantti ovat henkilökohtaisia hygieniatuotteita, ja ihmisillä on näistä monesti ne itselle sopivat luottotuotteet käytössä. Niitä on kohtuutonta pyytää vaihtamaan.

Kyllä se pyykinpesuainekin on ihan oma asia, aivan kuten deodoranttikin.

Näyttää olevan. Mutta on kyllä vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluavat haista pyykinpesuaineelle metrien päähän - onko tää nyt se Omo tai Surf tai joku vastaava, joka haisee samalle kuin kirpparit: sellainen pistävän kitkerä löyhkä, joka käy henkeen vaikkei olis mikään allergikkokaan. Näihin törmäilee aina silloin tällöin kaupassa tai julkisissa. Onneksi työpaikalla ei kukaan haise moiselle.

En minäkään voimakkaista tuoksuista pidä, mutta on niitä kuule miedostikin tuoksuvia pesuaineita.

Sinänsä ihmettelen, mikä juuri suomalaisia vaivaa. Ei tarvitse mennä kovin kauas Suomesta, kun pesuaineet ovat jo ihan eri kaliiperia ja muutenkin ihmiset käyttävät runsaasti tuoksuja, eikä kukaan puhu mistään hajusteallergioista.

En tosiaan tykkää minäkään vahvoista tuoksuista, mutta Suomessa ei edes sellaisia yleensä käytetä. Joku tupakan haju on täällä mielestäni paljon isompi ongelma kuin pyykinpesuaine, jotka ovat täällä mietoja kun muuhun maailmaan vertaa.

Asuin jonkun aikaa espanjalaisen kämppiksen kanssa joka käytti aivan liikaa suihkedeodoranttia. Suihkutti sitä huoneessaan ja jätti oven auki josta haju leijaili omaan yläkerran huoneeseeni. Monta kertaa heräsin aamuviideltä tuohon hajuun kun hän oli lähdössä töihin. Tuntui kidutukselta kun toistuvista pyynnöistä huolimatta ei suostunut esim. suihkuttamaan ainetta vessassa ikkuna auki mikä olisi auttanut edes vähän. Ostin myös hänelle miedompaa ainetta Rexonan sijaan mutta ei edes kokeillut.

Asun onneksi nykyään vain miehen ja lapsen kanssa niin ei tarvitse kotona kärsiä, mutta anoppi käyttää niin paljon hajusteita että sieltä tullessa pitää vaihtaa kaikki vauvan vaatteet. Täällä Englannissa ei myöskään saa ostettua perusmarketista mitään hajustamatttomia pyykinpesuaineita tai deodorantteja.

Vierailija
557/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hajuton kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen keskustelu sikäli, että itse olen menettänyt hajuaistini kokonaan onnettomuudessa. Mulle on aina tosi vaikea miettiä, mitä tuotteita käyttäisin kun en yhtään tiedä, miltä ne saa mut haisemaan. Antakaa vinkkejä, mitkä tuotteet tuoksuvat miedolta ja miellyttävältä? Esim. pyykinpesuaine, huuhteluaine, shampoo jne.. Ottaisin tiedon kiitollisena vastaan, koska en halua haista :D

Jotkut menettävät hajuaistinsa flunssassa ollessaan.

Onhan noita pesuaineita lueteltu ketjussa jo iso liuta.

Jotkut käyttää LeChat palasaippuaa omaan peseytymiseen kuin myös pyykinpesukoneessaan.

Sappisaippualla lähtee sitkeimmätkin tahrat. Käyttökohteen mukaan mennään.

Jos puhutaan tiskiaineista, niin vähemmälle huomiolle on jäänyt mm. Fairyssäkin oleva säilöntäaine. Sille voi herkistyä. Lisää aiheesta voi lukea esim. Euroedustaja S. Pietikäisen blogista muutaman vuoden takaa.

Samaa säilöntäainetta löytyy mm. maaleista. Turha altistaa itseään sellaiselle, joka aiheuttaa allergiaa.

Elintarvikehygieniassa vältetään ns. kovia pesuaineita ja vaihdetaan niitä, jottei niistä muodostu kestäviä kantoja.

Toivottavasti muut aistit pitävät sinut poissa kamalimmista altisteista.

Hajuaistin kerrotaan olevan ainoa, joka uusiutuu. Traumassa näin ei välttämättä ole. Onnea elämääsi!

Joo no mulla se hajuaisti ei tosiaankaan palaudu, olen ihan tutkitusti sen menettänyt onnettomuudessa ollessani 12-vuotias, nyt jo 40v eikä ole palautunut.

Tarkoitin lähinnä, että haluaisin ehdotuksia ns. tavallisista tuotteista ja tuote-merkeistä, jotka ovat mietoja ja miellyttäviä. Ymmärrät varmaan, että esim sappisaippua kuulostaa jo heti siltä, että haisee oksennukselta. Ja kun itse en asiaa voi testata, en myöskään halua käyttää.

Ja eikös allergioissa ole juuri päinvastoin, eli ellei jo ole allerginen jollekin aineelle, niin välttämiskäyttäytyminen altistaa allergialle.

Vierailija
558/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju ja jaksoin lukea noin puoleenväliin. Pahoitteluni, jos joku muu on jo asiaa tältä kantilta kommentoinut:

Maailma ei ole hajuton. Minusta on huonoa tehdä jakoa tuoksuvalmisteisiin ja "aitoihin" tuoksujen lähteisiin. Yksinkertaisesti kemikaalicoctail on outo sana. Kaikkihan tuoksut ovat tavalla tai toisella erilaisia kemikaaleja, lähde on vain eri. On hieman hämmentävää, että tikunnokkaan on nostettu hajuvedet, kosmetiikat, hiuslakat, saippuat, dödöt ja pyykinpesuun liittyvät aineet. Kyllä, kyllähän näistä tuoksua lähtee, mutta niin lähtee monesta muustakin tässä maailmassa olevasta asiasta.

Mutta tuskin kukaan on allerginen kahville ja pullalle? Molemmista lähtee hyvinkin voimakas tuoksu, mutta empä ole kuullut että kuka saa huutoitku-astma-oksennuskohtausta näistä. (soittiko jo joku 112? Kuka osaa puhalluspainallus -elvytyksen??) Pointti on se, että moni asia haisee tavalla tai toisella. Menet syksyiseen metsään, siellä on syksyisen metsän tuoksu. Aamulla voitelet voileivän: leipä tuoksuu leikatessa, margariini tuoksuu margariinille, juusto juustolle. Tiskatessa kahvipannuakin nenääsi tulee lämpimän hanaveden tuoksu, sillä vesi on paineista putkistossa ja kaasuja vapautuu (https://www.vesi.fi/vesitieto/miten-vesijohtovetta-tehdaan/). Missä on nyt sitten tämä astma-itku-oksennuskohtaus? Tai jos käy pskalla, niin pyörryttääkö ja pitääkö silloinkin soittaa 112?

Asia erikseen toki on, että mitään läpitunkevaa tuoksuterrorismia missään muodossa ei ole hyvä pitää. Tuoksuterrorismia ei ole dödön käyttö, tai suihkussa käynti. Esimerkiksi mikään suihkusaippua ei juurikaan jätä mitään tuoksua iholle ja minä olen sentään treenannut nenääni. 

Ei kannattaisi kommentoida, kun ei ymmärrä mistään mitään.

Vierailija
559/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat näiden toimistonaisten ongelmia, en tiedä yhtäkään raavasta duunarimiestä, joka tämmöisestä ongelmasta kärsisi.

Vierailija
560/690 |
21.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat näiden toimistonaisten ongelmia, en tiedä yhtäkään raavasta duunarimiestä, joka tämmöisestä ongelmasta kärsisi.

Hallitus on kuullut toiveesi. Sukupuolen määritykset poistetaan?

Ja sitten, et ole tavannut koskaan miestä, jolla olisi migreeni, astma, alveoliitti, ihottuma tai allergia? Ilmeisesti tapailet naisia.