Käytiin viime talvena husky-ajelulla. Reitti oli 2,5 km ja kesti 10 minuuttia. Hinta meidän perheeltä 120 €.
Oli kyllä hienoa, siis NIIN upea fiilis ohjata valjakkoa kun lapset istui kyydissä reessä. Mentäisiin useimminkin JOS SE EI MAKSAISI 120 € PER 10 MINUUTTIA!!!
Kommentit (146)
Onhan tuo hinta posketon. Hevosen vetämänä rekiajelu 40 e/ tunti
Lähes jokaisella hevosen omistajalla pyörii myös koiria kotona ja heiltä voi kysellä näiden eläinten pitämisen kustannuseroista.
Nyt valjakkoyrittäjille hieman luovuutta kehiin, että kotimaan matjailijatkin kiinnostuu.
Niin, mutta montako ihmistä oli vedettettävänä.
Hinta voi olla per henkilö.
Huimempia hintoja siis todella kovia hintoja maksavat suomalaiset ulkomailla eksotiikasta.
Sukelluskurssit siellä ovat tosi hulppea hintaisia, samoin safarit, ja tietyt kalastusmatkat.
Jos itsekin menet Lappiin vaikka asuntoautolla, etkä käytä mitään palveluja siellä, niin ei mitään sulle maksakaan.
Erikoisjutut ja eksotiikka maksaa, koska sen järjestäminen maksaa myös itse palveluntuottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Sitten lappalaiset ihmettelevät turistien vähyyttä. Menköön konkkaan, ihan oikein niille. Niillähän oli jo aiemmin riistäjämaine.
Riistäjän maine on ihan syystä. Kausityöläisille maksetaan mahdollisimman vähän ja siitä osa vedetään takaisin vuokrana. Ilmainen majoitus pitäisi olla että voisi edes harkita työskentelyä kairassa.
19 jatkaa:
kahden tunnin kävelylenkki huskyn kanssa 73 e. :D
En kestä näitä.
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.
Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
sitten vielä ihmetellään kun etelän vetelät eivät käytä yli hintaisia palveluita. nyt saivat kovat korona tuet menetetyistä "safareista". lisää koiria ja poroja kyllä etelän vetelä tukina ne maksaa
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
Kaverilla on lauma vetokoiria. Hänkin kyllä kauhistelee noita hintoja, ei niitä voi perustella koirienpidon kalleudella. Noin helvetin kallista se ei ole, ellei sitten koirille lennätetä jotain lihapullia Norjasta ykkösluokassa safkaksi.
19
Vierailija kirjoitti:
Muualla euroopassa kaikki tuollainen (esim. jonkun surffilaudan vuokraus, polkupyörä, skuutti jne..) maksaa jotain 5-10€, mutta Suomesssa 100+€.
Ai vertaat pyörän vuokraamista koiravaljakkoon? Suomesta saa pyörän käyttöönsä muutamalla eurolla ja hotelleista ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Mikä siinä on epäeettistä?
Koiria on safareilla satoja, niitä pidetään häkeissä olemassa, kukaan ei valvo miten koiria pidetään kunnossa, irti huskyja ei yleensä voi päästä, koska niillä on usein riistaviettiä/saalisviettiä ja safarit ovat tyypillisesti poronhoitoalueilla, joten jokaisen yksilön liikutus tapahtuu jotenkin hihnassa. Huomataanko satojen koirien joukosta, jos jollakin on terveysongelmia? Mitä tapahtuu koirille, joista ei ole enää juoksemaan valjakossa?
Turistit + eläimet tuovat helposti mukanaan eettisiä ongelmia, vaihdellaanko valjakossa juoksevia koiria riittävästi? Suojataanko niitä terävältä lumelta? Lämmitetäänkö koirien lihaksistoa ennen kuin laitetaan vetämään kenties raskastakin kuormaa?
Ehkä löytyy paikkoja joissa kaikki on ok ja toiminta on eettistä, mutta miten tunnistetaan tällainen paikka muiden joukosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
Kaverilla on lauma vetokoiria. Hänkin kyllä kauhistelee noita hintoja, ei niitä voi perustella koirienpidon kalleudella. Noin helvetin kallista se ei ole, ellei sitten koirille lennätetä jotain lihapullia Norjasta ykkösluokassa safkaksi.
19
Matkailuyrittäjille se ei ole harrastus, vaan sillä pitäisi ansaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
Kaverilla on lauma vetokoiria. Hänkin kyllä kauhistelee noita hintoja, ei niitä voi perustella koirienpidon kalleudella. Noin helvetin kallista se ei ole, ellei sitten koirille lennätetä jotain lihapullia Norjasta ykkösluokassa safkaksi.
19
AP ei kertonut kuinka monta hänen perheessä on. Perheessä voi olla jäseniä vaikka 6. Tällöin hinta on 20e/naama.
Voitko kertoa mitä "yritystä" ystäväsi pyörittää, joka myy noita ajeluja halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain koulutettu omat koirat, hankitte kaiken muun tarvittavan ja lyötte rahoiksi.
Eiku...
Hinta oli törkeä, sitä et venkoilemlla muuksi muuta.
Jos on liian kallista, niin kannattaa keksiä halvempi harrastus.
Aivan. En ikinä maksaisi noin lyhyestä ajelusta tuolaista hintaa, ehei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
Kaverilla on lauma vetokoiria. Hänkin kyllä kauhistelee noita hintoja, ei niitä voi perustella koirienpidon kalleudella. Noin helvetin kallista se ei ole, ellei sitten koirille lennätetä jotain lihapullia Norjasta ykkösluokassa safkaksi.
19
Matkailuyrittäjille se ei ole harrastus, vaan sillä pitäisi ansaita.
Se on selvä. Niin pitää tuhansien muidenkin palveluyrittäjien mutta silti vain Lapin akvititeetit ovat noin törkeän hintaisia.
19
Kai yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa niin kuin haluaa ja asiakas maksaa sen mihin kykenee? Ja käyttää sellaisia palveluja, joihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
Kaverilla on lauma vetokoiria. Hänkin kyllä kauhistelee noita hintoja, ei niitä voi perustella koirienpidon kalleudella. Noin helvetin kallista se ei ole, ellei sitten koirille lennätetä jotain lihapullia Norjasta ykkösluokassa safkaksi.
19
Haluan lisätä, että kaverin harrastuksien kustannukset ovat ihan eriluokkaa, kuin yrityksessä. Yrityksessä on enemmän koiria, pitää olla hyvät tilat jossa voi yritystä ylläpitää ja välineet kuluvat nopeammin, koska niitä käytetään useimmin.. Sekä ei voi vain millätahansa varusteilla kulkea, koska jos jokin hajoaa kesken kaiken ja asiakas saa vamman, se tulee sinun kustannettavaksi.
Ihan lapsellisia tälläiset kommentit, jotka vertaavat yritystä johonkin kaverin harrastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Mikä siinä on epäeettistä?
Koirien pitäminen pelkkään viihdekäyttöön ei laajemmasta näkulmasta ole erityisen ns. "eettistä".
Mikä suurimmalla osalla ihmisistä sitten on koiran pidon motiivi? Kyllä se lähes aina on ilo ja hyöty, minkä siitä saa. Eikä siinä ole mitään pahaa, jos eläin ei kärsi.
Menisitte useamminkin? En usko.
Eiköhän tällaiset elämykset ole once-in-a-lifetime -juttuja, ja sen vuoksi niistä pyydettävä hintakin on korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä koiria voi laittaa vetämään niitä kelkkoja montaa tuntia päivässä. Ei koirat ole hevosia.
Ja siihen tarvitsee monta koiraa yhtä kelkkaa vetämään.Ja näiden monien koirien koulutus, terveyshuolto ja ruokinta maksaa.
Sitten siihen päälle verot. Jos haluatte halvempaa, niin menkää hevosilla.
Kaverilla on lauma vetokoiria. Hänkin kyllä kauhistelee noita hintoja, ei niitä voi perustella koirienpidon kalleudella. Noin helvetin kallista se ei ole, ellei sitten koirille lennätetä jotain lihapullia Norjasta ykkösluokassa safkaksi.
19
AP ei kertonut kuinka monta hänen perheessä on. Perheessä voi olla jäseniä vaikka 6. Tällöin hinta on 20e/naama.
Voitko kertoa mitä "yritystä" ystäväsi pyörittää, joka myy noita ajeluja halvemmalla?
Ei pyöritä mitään, ajelee itse pisin metsikköjä koirillaan.
Ja hinta vuonna 2018 per naama kahden tunnin ajelusta Saariselällä oli 200 e. Siihen minä näitä peilaan.
19
Minä taas kävin kalliissa ravintolassa syömässä, maksoi 96€/ henkilö. Kävisin useamminkin, mutta on niin törkeän kallista. Maistoin myös hyvää konjakkia, sitäkin joisin mielelläni aina, mutta kun ei rahat riitä.