Käytiin viime talvena husky-ajelulla. Reitti oli 2,5 km ja kesti 10 minuuttia. Hinta meidän perheeltä 120 €.
Oli kyllä hienoa, siis NIIN upea fiilis ohjata valjakkoa kun lapset istui kyydissä reessä. Mentäisiin useimminkin JOS SE EI MAKSAISI 120 € PER 10 MINUUTTIA!!!
Kommentit (146)
Kyllä teissä varmasti vedettävää massaa oli koko rahan edestä.
Se on lapin yrittäjällä hinta kohdillaan. No ei vaiskaan kyllä tuo on kymmenestä minuutista aika paljon.
Ruokipa siinä koirat ja kouluta niitä 365 päivänä vuodessa. Sitten pitäisi etelän vetelille myydä eurolla talviajelu maailman puhtaimmissa olosuhteissa.
Niinhän se on. Kävimme vuosi sitten kesällä Kreetalla sellaisella liitovarjolla lentelemässä. Puoli tuntia 15e/henkilö. Se oli minusta kohtuuhinta, no oikeastaan jopa halpa.
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Itse ohjasit valjakkoa? Erikoista.
Muualla euroopassa kaikki tuollainen (esim. jonkun surffilaudan vuokraus, polkupyörä, skuutti jne..) maksaa jotain 5-10€, mutta Suomesssa 100+€.
Vierailija kirjoitti:
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Mikä siinä on epäeettistä?
Ei kai sinne pakko ole mennä? Säästäkää tai ottakaa velkaa jos tekee mieli koirilla ajella.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain koulutettu omat koirat, hankitte kaiken muun tarvittavan ja lyötte rahoiksi.
Eiku...
Hinta oli törkeä, sitä et venkoilemlla muuksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Voisi varmaan rakentaa kelkan jossa on renkaat alla. Toimisi kesällä ja vink, vink ruska ajeluita. Pakko koittaa keksiä niille jotain ettei tarvi listiä koiraparkoja. Hinta voisi olla alempikin niin saattaisi olla läpi vuoden ajelutettavia.
Aslak on Suomen ali.
Turisteja höynäytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain koulutettu omat koirat, hankitte kaiken muun tarvittavan ja lyötte rahoiksi.
Eiku...
Hinta oli törkeä, sitä et venkoilemlla muuksi muuta.
Jos on liian kallista, niin kannattaa keksiä halvempi harrastus.
Olisitte vuokranneet moottorikelkan tai mönkkärin, jos raha on este.
Sitten lappalaiset ihmettelevät turistien vähyyttä. Menköön konkkaan, ihan oikein niille. Niillähän oli jo aiemmin riistäjämaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Mikä siinä on epäeettistä?
Koirien pitäminen pelkkään viihdekäyttöön ei laajemmasta näkulmasta ole erityisen ns. "eettistä".
Tämä. Meinattiin äidin kanssa mennä safarille kun oltiin reissussa. Hinta kahdelta hengeltä 400 e/2 h. Ei menty. Eikä mennä jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea hinta on kuitenkin ymmärrettävää, osan vuotta nämä safarit on täysin toimimattomina, mutta koirat täytyy silti ruokkia, pitää kunnossa, huolehtia rokotukset ja muut eläinlääkärit jne. Työntekijöitä on töissä silloinkin, kun ei ole lunta maassa.
Itse en tosin tue safarien toimintaa, koska en pidä sitä täysin eettisenä, eikä koirien olemassaolo ole itselleni erityisen eksoottinen juttu.
Mikä siinä on epäeettistä?
Koirien pitäminen pelkkään viihdekäyttöön ei laajemmasta näkulmasta ole erityisen ns. "eettistä".
Mikä koiranpito sitten on eettistä? Suurin osa koirista on ihmisen viihteen vuoksi hankittuja.
Asiaa vuoden mietittyäsi hoksasit että hinta
oli liian korkea?
Mä olisin jättänyt ostamatta palvelun joka
on liian kallis.
Sitten vain koulutettu omat koirat, hankitte kaiken muun tarvittavan ja lyötte rahoiksi.
Eiku...