Lue keskustelun säännöt.
Miksi menet ruuhkaiseen liikennevälineeseen ilman maskia?
17.09.2020 |
Kun bussissa tai junassa on sen verran paljon matkustajia, ettei turvavälejä voi pitää, mikset käytä maskia? Julkiset liikennevälineet ovat ahtaita ja suljettuja tiloja, joten virus leviää niissä helposti jos joku hönkii sitä sinne.
Ymmärrän että ei se maski kivalta tunnu ja ne myös maksavat, mutta tartuntamäärien kasvu ja sen myötä asetettavat uudet rajoitukset vasta ikäviä olisivatkin.
Kommentit (113)
Olen huomannut että ratikassa on maskillisia huomattavasti enemmän kuin bussissa. Mistä lie johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuljen alle vartin matkan, joten en kuulu edes suosituksen piiriin. Se suositushan on annettu vain pitkäaikaiselle altistumiselle.
Inhoan maskia, enkä usko sen tehoon. Ei se tehoa Etelä-Euroopassa eikä se tehoa Suomessa. Etenkään kun maskihullut eivät yritä olla varovaisia ja pidä etäisyyksiä edes sen vertaa kuin me muut. Ei edes siellä, missä se olisi mahdollista.
Maskin käyttö on tarpeetonta alistamista, miksei missään muussa pandemiassa ole tarvinnut sellaisia käyttää?. Jos se virus olisi niin vaarallinen niin enköhän olisi jo saanut sen kun en käsidesiäkään käytä ja elän normaalisti. Menettänyt täysin uskottavuutensa.
Jos yleisiin ei saada maskipakkoa niin ainakin pitäisi antaa sellaisen sääntö, että ilman maskia oleva ei saa istua maskillisen viereen. V*tuttaa nähdä vaivaa koronalta suojautumiseen (käsihygienia, turvavälit, maskit) ja sitten saada alle 10cm päähän joku välinpitämätön urpo istumaan.
Covidioottien pitäisi istua toistensa vieressä ja jättää muut rauhaan. Tai vielä parempi; jäädä pois yleisistä kokonaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mene ulos, jos minulla on oireita, joten ei ole syytä käyttää maskia.
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttö on tarpeetonta alistamista, miksei missään muussa pandemiassa ole tarvinnut sellaisia käyttää?. Jos se virus olisi niin vaarallinen niin enköhän olisi jo saanut sen kun en käsidesiäkään käytä ja elän normaalisti. Menettänyt täysin uskottavuutensa.
Syy miksi olet välttynyt tartunnalta on todennäköisesti se, että muut olemme suojanneet sinua noudattamalla ohjeita.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mä voin ja mulla on onneksi vielä valinnanvapaus tehdä ihan mitä haluan.
Toivottavasti sua ap harmittaa oikein paljon me maskittomat. Ihan sama mitä vingut.
Jossei sitä ole säännöllisellä matkustamisella saanut ei sitä enää saakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskiuskovainen. Menet varmaan ekana piikille kun joku kysyy.
Vierailija kirjoitti:
En käytä maskia missään, mutta en myöskään kulje julkisilla. Nyt pandemiatilanteessa on kyllä onni kun on oma auto.
No tää nyt ei ole mikään pandemia edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska mä voin ja mulla on onneksi vielä valinnanvapaus tehdä ihan mitä haluan.
Toivottavasti sua ap harmittaa oikein paljon me maskittomat. Ihan sama mitä vingut.
Kiva, itsekas ajattelutapa. Ehka joskus kasvat vastuullisuuteen , mutta todennakoisesti et. Olen NIIN onnellinen, etta en ole kuin sina!
Maskiton kirjoitti:
Inhoan maskia, enkä usko sen tehoon. Ei se tehoa Etelä-Euroopassa eikä se tehoa Suomessa. Etenkään kun maskihullut eivät yritä olla varovaisia ja pidä etäisyyksiä edes sen vertaa kuin me muut. Ei edes siellä, missä se olisi mahdollista.
Kuitenkin WHO ja THL suosittelevat maskin käyttämistä. Miksi ne tekisivät niin, jos maskeista ei olisi apua?
Ja vaikka korona leviääkin Etelä-Euroopan maissa, se ei tarkoita etteikö maskeista silti olisi sielläkin hyötyä. Esim. Espanjassa kuolee nyt päivittäin huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin maaliskuussa, mikä kertonee siitä että tartuntojakin on vähemmän.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskiton kirjoitti:
Inhoan maskia, enkä usko sen tehoon. Ei se tehoa Etelä-Euroopassa eikä se tehoa Suomessa. Etenkään kun maskihullut eivät yritä olla varovaisia ja pidä etäisyyksiä edes sen vertaa kuin me muut. Ei edes siellä, missä se olisi mahdollista.
Kuitenkin WHO ja THL suosittelevat maskin käyttämistä. Miksi ne tekisivät niin, jos maskeista ei olisi apua?
Ja vaikka korona leviääkin Etelä-Euroopan maissa, se ei tarkoita etteikö maskeista silti olisi sielläkin hyötyä. Esim. Espanjassa kuolee nyt päivittäin huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin maaliskuussa, mikä kertonee siitä että tartuntojakin on vähemmän.
-ap
Kuolemia on vähemmän, koska terveempi väki sairastaa nyt. WHO ja THL joutuvat suosittelemaan maskeja painostuksen takia. Jos koko maailma uutisoi maskien mahtavuudesta ja WHO ei suosittele, niin WHOn uskottavuus kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Maskiuskovainen. Menet varmaan ekana piikille kun joku kysyy.
En todellakaan ota mitään juosten kustua rokotetta. Itseasiassa pelkään, että siinä rokotteessa tulee olemaan jotain niin pahasti vialla että siitä tulee vielä isompi katastrofi kuin viruksesta itsestään.
(Muutoin en ole yhtään rokotevastainen)
-ap
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että ratikassa on maskillisia huomattavasti enemmän kuin bussissa. Mistä lie johtuu?
Siitä, että ratikalla kulkee se porukka jolla on varaa asua keskustassa. Eli ns. parempi väki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiton kirjoitti:
Inhoan maskia, enkä usko sen tehoon. Ei se tehoa Etelä-Euroopassa eikä se tehoa Suomessa. Etenkään kun maskihullut eivät yritä olla varovaisia ja pidä etäisyyksiä edes sen vertaa kuin me muut. Ei edes siellä, missä se olisi mahdollista.
Kuitenkin WHO ja THL suosittelevat maskin käyttämistä. Miksi ne tekisivät niin, jos maskeista ei olisi apua?
Ja vaikka korona leviääkin Etelä-Euroopan maissa, se ei tarkoita etteikö maskeista silti olisi sielläkin hyötyä. Esim. Espanjassa kuolee nyt päivittäin huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin maaliskuussa, mikä kertonee siitä että tartuntojakin on vähemmän.
-apKuolemia on vähemmän, koska terveempi väki sairastaa nyt. WHO ja THL joutuvat suosittelemaan maskeja painostuksen takia. Jos koko maailma uutisoi maskien mahtavuudesta ja WHO ei suosittele, niin WHOn uskottavuus kärsii.
Miksi koko maailma uutisoisi maskien olevan hyvä asia, jos ne eivät oikeasti sitä olisi?
Oletko ollenkaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että WHO:n koulutetut ammattilaiset saattaisivat olla tässä asiassa oikeassa?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttö on tarpeetonta alistamista, miksei missään muussa pandemiassa ole tarvinnut sellaisia käyttää?. Jos se virus olisi niin vaarallinen niin enköhän olisi jo saanut sen kun en käsidesiäkään käytä ja elän normaalisti. Menettänyt täysin uskottavuutensa.
Syy miksi olet välttynyt tartunnalta on todennäköisesti se, että muut olemme suojanneet sinua noudattamalla ohjeita.
-ap
”Me muut” jos kerran niin iso enemmistö noudattaa ohjeita niin et olisi tehnyt koko aloitusta. Eivät läheskään kaikki tee niin.
Maskit on turhia, niitä suositellaan vain lobbauksen ja painostuksen takia. Tutkijatkin on lahjottu puoltamaan niitä. Maskit on vain pelkkä "pandemian" symboli, jolla pidetään pelkoa ja hysteriaa yllä. Itselläni on virkattu maski, josta menee pikkusormi läpi ja käytän tätä naurettavaa rättiä paikoissa, joissa maski on pakollinen. Säälin kaikkia maskeihin uskovia hysteerikkoja.
En käytä maskia missään, mutta en myöskään kulje julkisilla. Nyt pandemiatilanteessa on kyllä onni kun on oma auto.