Lue keskustelun säännöt.
Tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavalla päiväkodeissa
12.11.2013 |
Opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamassa Naisasialiitto Unionin projektissa kuvattiin kolmen päiväkodin arkea ja tarkasteltiin kasvattajien asenteita tasa-arvoisen kohtelun näkökulmasta. Video paljastaa, millaiset tytöt ja pojat saavat aikuisen huomion päiväkodissa
Päiväkodissa askarrellaan. Pöydän ääressä aikuisen kanssa istuvat sanavalmiit ja sosiaaliset lapset Jere ja Iida sekä hiljaisempi Markus (nimet keksitty). Vajaan tunnin aikana kasvattaja kutsuu yhtä lapsista nimeltä 40 kertaa, yhtä 18 kertaa ja yhtä 15 kertaa. Arvaatko, ketä?
Opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamassa Naisasialiitto Unionin projektissa kuvattiin kolmen päiväkodin arkea ja tarkasteltiin kasvattajien asenteita tasa-arvoisen kohtelun näkökulmasta.
Esimerkkitapauksessa aikuinen huomioi ylivoimaisesti eniten Jereä. Tämä kuvaa hyvin tehtyjä havaintoja, sanoo projektipäällikkö Milla Paumo. Hänen mukaansa oli tyypillistä, että verbaalista poikaa vahvistettiin tällä tavalla, kun taas yhtä sanavalmis tyttö ei saanut vastaavaa huomiota.
Paumo kävi videot läpi yhdessä päiväkodin työntekijöiden kanssa. Hänen mukaansa olennaisia ovat pienet, ohikiitäviltä tuntuvat hetket, joilla tullaan vahvistaneeksi tiettyjä odotuksia.
- Kävi ilmi, että esimerkiksi pukemis- ja riisumistilanteissa poikia autettiin pyyteettömästi huomattavasti enemmän ja tyttöjen odotettiin pukeutuvan itsenäisemmin.
Tytöt huolehtijoina
Poikia ei pyydetty apulaisiksi eri tilanteissa yhtä usein kuin tyttöjä. Ruoka-apulaiset valittiin tasa-arvoisesti, mutta spontaaneissa tilanteissa avuksi pyydettiin useammin tyttöä, Paumo sanoo.
Hänen mukaansa tyttöjen auttamisvuorossa oli tyypillistä, että kasvattaja pyysi muistelemaan vaikkapa, "saiko Kalle jo pastillin". Nämä muistelut liittyivät lähellä oleviin ryhmän poikiin.
- Monitulkintainen asia. Tytöille näin annetulla huomiolla vahvistetaan tyttöä tunnollisen huolehtijan rooliin, kun taas pojat saavat viestin, että heihin ei luoteta.
Päiväkodin pienten ryhmässä Hilma ja Roope (nimet keksitty) vasta opettelevat pukemaan. Ulos mentäessä Hilman annetaan pukea itse, kun taas Roopelle autetaan kenkä jalkaan, vetoketju ohimennen kiinni ja peukalo kintaassa oikeaan kohtaan.
- Oli avartavaa nähdä, kuinka itsekin odotin tytöiltä enemmän omatoimisuutta ja autoin helpommin poikia, sanoo projektiin osallistunut lastentarhanopettaja Liisa Väisänen helsinkiläisestä Tonttulan päiväkodista.
Huomiota myös hiljaisille
Kasvattajat saivat Paumolta kiitosta esimerkiksi siitä, kuinka tyttöjä ja poikia tuettiin leikkimään keskenään.
- Jo lelujen asettelulla voidaan vaikuttaa siihen, ketkä leikkivät keskenään, Paumo sanoo.
Jos yhdessä huoneessa on kotileikki ja toisessa rakennetaan junarataa, tytöt ja pojat kokoontuvat helposti leikkimään erillään toisistaan.
Projektin myötä tasapuolisuuteen alettiin kiinnittää entistä enemmän huomiota. Myös hiljaisemmille lapsille alettiin tietoisesti antaa enemmän tilaa.
- Alettiin esimerkiksi jakaa vuoroja tasapuolisemmin myös niille, jotka eivät ole koko ajan äänessä, sanoo lastenhoitaja Anna Koivunen.
- Tasa-arvo on paljon laajempi kysymys kuin vain sukupuoli. Se on sitä, että jokainen saa olla oma itsensä, hän lisää.
STT
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 17:02"]
"Ad hominem attacks are ultimately self-defeating. They are equivalent to admitting that you have lost the argument."
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:47"]
Tästä ketjusta huomaa, että tosiaankin moni herkkä poikalapsi olisi tarvinnut pienenä päiväkodissa enemmän syliä ja halituksia, siitä omatoimisuuteen kannustamisesta puhumattakaan. Ei tarvitsisi nyt herkkä mieli ihan solmussa ja itku silmässä kirjoitella kiukutteluviestejä nettiin sieltä äidin kellarista työttömyyspäivärahan turvin.
[/quote]
[/quote]
Älä nyt, kyllä sen huomaa teistä naisvihamielisistä ja naisia halveksuvista, että jotain perustavanlaatuista ongelmaa teissä on naisten suhteen. On joko pakotettu olemaan kova poika ja päiväkodissa jätetty ilman syliä tms tai sitten teidän ensimmäisissä, läheisissä suhteissanne naisiin on jotain todella pahasti vialla. (Yleensä se on tuo jälkimmäinen). Mutta hei, turha sitä on KAIKKIIN naisiin purkaa, että teitä on joku nainen/jotkut naiset lapsuudessanne kohdelleet väärin. Teillä naisvihamielisillä kun on hankaluuksia ymmärtää em. asia ja niputatte kaikki naiset samaan nippuun, vaikka meillä ei ole osaa eikä arpaa teidän kurjiin kokemuksiinne. Ihan niin kuin kaikki naiset kantaisivat kollektiivisesti syyllisyyttä teidän kokemustenne tähden.
Omaa oloanne helpottaaksenne teidän kannattaisi ottaa nämä naistraumanne puheeksi ihan terapeutin kanssa ja käsitellä sitä, että miten se vaikuttaa teidän nykyiseen käytökseenne ja olotilaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 00:37"]
No meidän päiväkodissa ei ihan noin.
[/quote]
Miten perustelet?
Siis kohdellaan eriarvoisesti, mutta sitä téhdään myös poikien kesken ja tyttöjen kesken. Eli ainoastaan se tietynlainen poika saa puhua, muut pojat ei. Koska itselläni on poika olen huomannut tuon, että se täyttääkö poika jonkun poika standarin vaikuttaa asiaan.
[/quote]
Mitä mieltä te olette? Annatteko feminiinisen pojan olla sellainen kuin on, ettekä yritä "karaista"?
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:41"]
Pojille opetetaan heti lapsina että tytöt ovat palvelijoita jotka tekevät mitä käsketään. Itse ei tarvitse tehdä jos ei huvita sillä kyllä aina joku naispuolinen tulee tekemään herran puolesta. Oli kyseessä sitten pukeutuminen tai vaikka perunoiden kuorinta. Jos poika sitten vaivautuu itse tekemään saman kuin tyttö niin hänen suoritustaan palvotaan ja ylistetään taivaisiin. Sitten ihmetellään silmät renkaina miksi miehet aikuisinakin odottavat naisten tekevän asioita heidän puolestaan kun heidät kasvatettu siihen.
[/quote]
Nykyään kuitenkin feminismi on nykyään johtanut siihen, että naisilta ei oleteta mitään normaaleja taitoja, koska naisen ei ole pakko osata tehdä ruokaa tai pestä pyykkiä. Ei modernin vasurifeministin kuulukaan osata vanhanaikaisia kodintaitoja. Sen sijaan ei ole mies eikä mikään, joka ei osaa vaihtaa renkaita autoon. Kotityöt jaetaan, mutta mies tekee miesten työt, sehän on itsestään selvää.
Vittu, joku sulakkeen vaihtaminenkin lienee mahdotonta suurimmalle osasta naisista. Mutta eläkää toki jossain kuplassanne, missä naiset ovat uskomattoman ylivertainen sukupuoli.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 01:08"]
Voisiko syynä siihen että poikia autetaan enemmän olla se, että pojat yksinkertaisesti kypsyvät HITAAMMIN kuin tytöt?! Pojathan ovat monessa suhteessa kaksi vuotta tyttöjä kehityksessä jäljessä.
[/quote]
toki voi olla. Mutta sitä kehitystä ei kyllä edistä sekään että jatkuvasti kaikki tehdään pojan puolesta. Vain itse tekemällä oppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:29"]
Sun kannattais tästä väitellä jopa tohtoriksi niin kuin tuo pompulatohtorikin. Ei varsinaista kovaa tiedettä välttämättä taida olla, mutta naisillahan on harvemmin muutenkaan.
[/quote]
tiesitkö muuten että lääkisläisistä nykyään jo 70% on naisia? ;) ei mutta aijuu, eihän se ole oikeaa tiedettä...
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 15:30"]
Vielä pahempaa tutkimuksen mukaan on mielestäni se, että ulospäinsuuntautuneet ja äänekkäät lapset saavat paljon enemmän positiivista huomioita ja palautetta kuin hiljaiset.
[/quote]
Itsekin kiinnitin huomiota lähinnä tähän! En ollut uskoa silmiäni. Siis noinhan se "viidakon laeilla" menee, mutta kummankin lapseni eskariopettaja (lapset muuten hoidettu kotona) on käsittääkseni aina antanut sen viestin, että kuka käyttäytyy röyhkeimmin, saa palvelua viimeisenä, ja sama juttu koulussa. Onko meininki sitten erilaista pienempien lasten ryhmissä vai onko meillä käynyt vain mieletön flaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 15:30"]
Vielä pahempaa tutkimuksen mukaan on mielestäni se, että ulospäinsuuntautuneet ja äänekkäät lapset saavat paljon enemmän positiivista huomioita ja palautetta kuin hiljaiset.
[/quote] Jos ovat poikia. Hiljainenkin poika saa vähintään saman huomion kuin äänekkäin tyttö.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 15:30"]
Vielä pahempaa tutkimuksen mukaan on mielestäni se, että ulospäinsuuntautuneet ja äänekkäät lapset saavat paljon enemmän positiivista huomioita ja palautetta kuin hiljaiset.
[/quote] Jos ovat poikia. Hiljainenkin poika saa vähintään saman huomion kuin äänekkäin tyttö.
[/quote]
Joo ja varsinkin jos pojan nimi on Pasi tai Tuukka. Kirsi-nimiset tytöt saa kaikista vähiten huomiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksiköhän ne pojat muka kehittyvät hitaammin? No siksi tietysti että heiltä ei vaadita samaa kuin tytöiltä vaan saavat apua enemmän! Huomasin tämän itsessäni kun poikani oli vielä pieni, onneksi hoksasin asian ajoissa ja kas vain, nyt kun poika on 9v niin on ikäisekseen hyvin taitava ja osaava poika. Paljon kehittyneempi kuin kaverinsa keskimäärin. Meillä edelleenkin kyllä on hieman taipumusta siihen että poika yrittää heittäytyä laiskaksi kun odottaa että sisko tekisi puolestaan mutta enpä ole antanut periksi. Koskaan vielä en ole antanut siskonsa passata poikaa enkä tule antamaankaan.
On ihan täyttä skeidaa pesutella tällaista sillä että pojat kehittyvät hitaammin. Mistä sitten mahtaa johtua että mies vielä vaarinakin on ihan avuton ja laiska kun on siihen totutettu? Vai onko tosiaan niin että mies nyt vaan sattuu olemaan vähän alikehittysämpi sukupuoli, sitäkö yritätte väittää?
Voi harmi, että käytit just tota esimerkkiä.
"Vain joka kuudes lääketieteellisten tiedekuntien professoreista on nainen. Osa-aikaisista professoreista naisia ei ole senkään vertaa."
Teknillisissä tieteissä heitä on 6,8 %, kun kaikista professoreista heitä on 23,4 %.
Mitä ylemmäs siis mennään sen vähemmän naisia ja pompulaprofessoreissa ja -tohtoreissä aikamoista yliedustusta joka taas viittaa miesten lasikattoon pompulatutkimuksessa. Tai sitten niitä ei vaan kiinnosta.
Odotas kun painan tuota lähetä-ruutua niin sitten saa taas alapeukuttaa. Noooin.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:29"]
Sun kannattais tästä väitellä jopa tohtoriksi niin kuin tuo pompulatohtorikin. Ei varsinaista kovaa tiedettä välttämättä taida olla, mutta naisillahan on harvemmin muutenkaan.
[/quote]
tiesitkö muuten että lääkisläisistä nykyään jo 70% on naisia? ;) ei mutta aijuu, eihän se ole oikeaa tiedettä...
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:41"]
Pojille opetetaan heti lapsina että tytöt ovat palvelijoita jotka tekevät mitä käsketään. Itse ei tarvitse tehdä jos ei huvita sillä kyllä aina joku naispuolinen tulee tekemään herran puolesta. Oli kyseessä sitten pukeutuminen tai vaikka perunoiden kuorinta. Jos poika sitten vaivautuu itse tekemään saman kuin tyttö niin hänen suoritustaan palvotaan ja ylistetään taivaisiin. Sitten ihmetellään silmät renkaina miksi miehet aikuisinakin odottavat naisten tekevän asioita heidän puolestaan kun heidät kasvatettu siihen.
[/quote]
Nykyään kuitenkin feminismi on nykyään johtanut siihen, että naisilta ei oleteta mitään normaaleja taitoja, koska naisen ei ole pakko osata tehdä ruokaa tai pestä pyykkiä. Ei modernin vasurifeministin kuulukaan osata vanhanaikaisia kodintaitoja. Sen sijaan ei ole mies eikä mikään, joka ei osaa vaihtaa renkaita autoon. Kotityöt jaetaan, mutta mies tekee miesten työt, sehän on itsestään selvää.
Vittu, joku sulakkeen vaihtaminenkin lienee mahdotonta suurimmalle osasta naisista. Mutta eläkää toki jossain kuplassanne, missä naiset ovat uskomattoman ylivertainen sukupuoli.
[/quote]
No minun mieheni soittaa renkaanvaihtoon, ajaa autonsa sinne ja menee kahville. Kassan kautta kotiin. Ihan on mies kuitenkin.
Osaan vaihtaa sulakkeen.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:29"]
Sun kannattais tästä väitellä jopa tohtoriksi niin kuin tuo pompulatohtorikin. Ei varsinaista kovaa tiedettä välttämättä taida olla, mutta naisillahan on harvemmin muutenkaan.
[/quote]
tiesitkö muuten että lääkisläisistä nykyään jo 70% on naisia? ;) ei mutta aijuu, eihän se ole oikeaa tiedettä...
[/quote]
Heh, no lääketiede ei ole sinällään oikeaa tiedettä, sillä se ei ole eksaktia, kuten esim. matematiikka. Mutta tiedemaailmassa ja arkimaailmassa arvostetaan eri asioita. Arkimaailmassa joku kaavanratkaisija ei ole paskaakaan, mutta kirurgi on jumalasta seuraava. Ja se näkyy siinä, millä on väliä eli rahassa. Suomessa ei taida olla yhtään miljonäärimatemaatikkoa, mutta miljonäärilääkäreitä on reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei perustu sen enempää negatiivisiin kokemuksiin naisista kuin "tulta munille" Moilasen, Unionin jäsenten tai miljoonan muun feministin mielipiteet perustuvat negatiivisiin kokemuksiin miehistä. Olen vain sitä mieltä, että paljon oleellista jätetään tahallaan kertomatta ja välillä tieto saattaa olla myös virheellistä.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 17:02"]
"Ad hominem attacks are ultimately self-defeating. They are equivalent to admitting that you have lost the argument."
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:47"]
Tästä ketjusta huomaa, että tosiaankin moni herkkä poikalapsi olisi tarvinnut pienenä päiväkodissa enemmän syliä ja halituksia, siitä omatoimisuuteen kannustamisesta puhumattakaan. Ei tarvitsisi nyt herkkä mieli ihan solmussa ja itku silmässä kirjoitella kiukutteluviestejä nettiin sieltä äidin kellarista työttömyyspäivärahan turvin.
[/quote]
[/quote]
Älä nyt, kyllä sen huomaa teistä naisvihamielisistä ja naisia halveksuvista, että jotain perustavanlaatuista ongelmaa teissä on naisten suhteen. On joko pakotettu olemaan kova poika ja päiväkodissa jätetty ilman syliä tms tai sitten teidän ensimmäisissä, läheisissä suhteissanne naisiin on jotain todella pahasti vialla. (Yleensä se on tuo jälkimmäinen). Mutta hei, turha sitä on KAIKKIIN naisiin purkaa, että teitä on joku nainen/jotkut naiset lapsuudessanne kohdelleet väärin. Teillä naisvihamielisillä kun on hankaluuksia ymmärtää em. asia ja niputatte kaikki naiset samaan nippuun, vaikka meillä ei ole osaa eikä arpaa teidän kurjiin kokemuksiinne. Ihan niin kuin kaikki naiset kantaisivat kollektiivisesti syyllisyyttä teidän kokemustenne tähden.
Omaa oloanne helpottaaksenne teidän kannattaisi ottaa nämä naistraumanne puheeksi ihan terapeutin kanssa ja käsitellä sitä, että miten se vaikuttaa teidän nykyiseen käytökseenne ja olotilaanne.
[/quote]
Toimintaterapeuttien asiakkaista valtaosa on poikia. Poikia on starttiluokilla tyttöjä enemmän, kun koulukypsyyden kriteerit eivät täyty. Järkyttävä enemmistö adhd-lääkityistä lapsista on poikia ja nimenomaan loppuvuodesta syntyneitä poikia. Pojat kehittyvät monissa asioissa tyttöjä hitaammin, mutta jostain syysta meidän yhteiskuntamme ei ehdi sitä pientä eroa odottaa, vaan kiire kiire on, ja ongelmia syntyy kun naisvaltaisella opetus- ja kasvatusalalla muotti on tehty tytölle. Sille kiltille, mukautuvalle, askartelusta ja värityskirjoista pitävälle eli hienomotorisesti taitavalle ja sosiaalisesti etevälle. Keskimäärin useammin se on poika, joka ei sovi muottiin, ja tukitoimet alkavat. Miksi sitä ei voi todeta ääneen, että pojat kehittyvät keskimääräisesti hitaammin kuin tytöt? Kaivakaapa se seiskaluokan valokuva esiin ja katselkaa tarkasti. Alkaako näkyä eroa kehityksessä ihan ulkoistenkin mittareiden perusteella tyttöjen ja poikien välillä?? Kuinka monen tytön olet muuten kuullut kasvavan pituutta vielä 18-20-vuotiaana? Niinpä. No entäpä kuinka monen armeijaikäisen pojan tiedät vielä venähtäneen pituutta? Niinpä niin. Sukupuolet EIVÄT ole samanlaisia. Kehitys ei ole identtistä eri lapsilla, ja pojat kehittyvät usein keskimääräistä hitaammin kuin tytöt.
Fyysinen kehitys ei ole sama kuin psyykkinen kehitys. Niitä ei voi verrata.
On tosi outoa että tämänkin ketjun miehet olettavat meidän naisten olevan miesvihamielisiä jopa niin äärimmäisyyksiin mennen, että se ulottuu jopa omien pienten poikiemme päiväkotiolosuhteisiin. Ettäkö me naiset haluaisimme että meidän lapsiamme kohdeltaisiin vastoin heidän luontaisia kehitysvaiheitaan, ja että meidän tyttäriämme suosittaisiin ohi poikiemme. Millaiset kokemukset voivat olla vastuussa tällaisen ajattelumallin synnystä?
Itsekin tytön ja pojan äitinä olen huomannut käytännössä tuon saman ilmiön: poikani on päästetty aina merkittävällä tavalla vähemmällä päivähoidossa kuin tyttäreni. Tyttöni lahjakkuudet on kuitattu "no totta kai kun se on tyttö" -vähättelyllä, poikani puutteet vastaavasti "no ei kai se nyt kun se on poika" -vähättelyllä. Mielestäni tämä on väärin kumpaakin lastani kohtaan. Tyttäreni ansaitsisi arvostusta taidoistaan, poikani ansaitsisi saada tukea samoihin asioihin. Kumpikaan ei sitä ole kunnallisesta päivähoidosta saanut.
Mieheni on ikävä esimerkki tästä "ei sen tarvitse kun se on poika" -kasvatuksesta: hän on testatustikin harvinaisen älykäs ihminen ja työelämässä todistetusti äärimmäisen pystyvä. Kotona hän kuitenkin käyttäytyy kuin vajakki, mihin hänet on lapsesta asti kasvatettu. Eihän nyt ihmispoika voi mitenkään pystyä huolehtimaan päivittäisistä pikku velvollisuuksista kun se on niin tyttölapsille luonnostaan ominaista...
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 21:43"]
Fyysinen kehitys ei ole sama kuin psyykkinen kehitys. Niitä ei voi verrata.
[/quote]
Kyllä voi. Fyysinen kehitys on vain ulkoinen ilmenemismuoto kehitykselle ylipäätään. Tyttöjen sosiaalinen kehitys on esim. teini-iässä usein valovuosien päässä poikien kehityksestä. Miksi on niin vaikea myöntää että sukupuolilla on eroja jo pienestä pitäen? Lapsia pitää kohdella yksilöinä. ei sukupuolensa edustajina. Kyllä. Olen samaa mieltä mutta näen asian eri valossa kuin keskusteluun osallistuneet. On järjetöntä laskea, kuinka monelle pojalle haalari autettiin päälle ja kuinka monelle tytölle ei. Pääasia, että apua sai jokainen tarvitseva, oli sitten tyttö tai poika. MInulla on sekä tyttö että poika. En kohtele heitä samalla lailla, vaan yksilöinä. Kestän sen, että lasteni vahvuudet ovat erilaiset enkä tee siitä sukupuolikysymystä! Taidot tasoittuvat kyllä aikanaan, mutta kun lapset sullotaan ikäryhmiin, oletus on aina se tytöille ominainen osaamisprofiili.
No meidän päiväkodissa ei ihan noin.
"Ad hominem attacks are ultimately self-defeating. They are equivalent to admitting that you have lost the argument."
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:47"]
Tästä ketjusta huomaa, että tosiaankin moni herkkä poikalapsi olisi tarvinnut pienenä päiväkodissa enemmän syliä ja halituksia, siitä omatoimisuuteen kannustamisesta puhumattakaan. Ei tarvitsisi nyt herkkä mieli ihan solmussa ja itku silmässä kirjoitella kiukutteluviestejä nettiin sieltä äidin kellarista työttömyyspäivärahan turvin.
[/quote]