Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huskyfarmiyrittäjä uhkaa lopettaa koiransa jos asiakkaita ei tule.
17.09.2020 |
Kannattaa miettiä haluaako tukea tämmöistä toimintaa missä eläimet ovat vain koneita jotka hävitetään kun niitä ei enää tarvita.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mita-lapin-tuhansille-rekikoirille-t…
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, että miksi nämä tällaiset yrittäjät ei nyt sopeudu uuteen normaaliin. Ei voi nyt jatkaa elämää kuten ennen, pitää keksiä uusia keinoja selvitä tilanteesta. Niinhän meille tavallisillekin kansalaisille hoetaan.
Ei voi olla, että yritystoiminta on yhden kortin eli ulkomailta tulevien matkailijoiden varassa. Ei ole kestävää yritystoimintaa se. Darwin toimii tässäkin, tuollaiset eräänlaisessa omanlaisessa ekologisessa taskussaan toimivat yritykset kuolee pois. Pitää tapahtua evoluutiota, kehittyä.
Sopeutuuhan ne. He leikkaavat kustannuksia. Tietävät kyllä, ettei moisen leikkauksen jälkeen bisnes voi ponnahtaa samalle tasolle muutamassa vuodessa, kun uusien koirien kasvatus ja koulutus kestää vuosia. Luuletteko te että kukaan tuolla aivan huvikseen omia koiriaan tappaa?
Eikö niiden koirien kanssa todella voi tehdä mitään muuta, kuin ulkoiluttaa sikarikkaita turisteja hangessa pulkassa? Eikö? EIkö mitään muuta voi keksiä?
No, keksitkö? Kerro sitten se kannattava bisnesidea noille yrittäjille, jotta he eivät ajaudu konkurssiin. Iahn varmasti ottavat ilolla ideasi vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.
Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.
Taas tätä lapsellista sössötystä. Aborttejakaan ei pitäisi tehdä kun parempi olisi kymmenen tuhatta lasta lahjoittaa harrastaviin koteihin? Ei mitään tajua numeroista mutta pirunmoinen paatos. Haluaisinpa oikeastaan nähdä kun kaikki Lapin vetokoirat vetävät perässään ankkuriksi värvättyjä teinejä ympäri kaupunkeja. Ja koirat vinkuvat kuumissaan sisällä - ei no, juu, en tosiaankaan halua.
Ilmeisesti nuo naapurin pihalla tarhassa olevat huskyt ovat rääkättyjä yksilöitä, kun pk-seudulla ollaan eikä arktisella vyöhykkeellä.
No asentaisi vaikka kamerat seuraamaan koirien touhuja, niin saisi Youtubesta tuloja. Tuolla asenteella nyt ainakaan ei pärjää tai saa asiakkaita. Eikä tämä tilanne turistien syy ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huskyn lopettaminen sen sijaan, että se päätyisi johonkin pieneen stadilaiseen itsemurhayksiöön koristeeksi on paljon eettisempi ratkaisu. Eikä nämä istuviltaan sukupuoleen katsomatta pissaavat takkutukat Lappiin ole muutenkaan ensimmäisenä kantamassa turismieuroja.
Miksi kukaan möisi vetokoirana ollutta, aktiivista rotua olevaa koiraa helsinkiläiselle itsemurhayksiössä asuvalle?
Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Jotkut harrastavat vetohiihtoa ja reellä vedättämistä ihan kotiporukoilla. Esim. saunan puut voi kuljettaa koirilla. Sitten on paljon muita aktiivisia harrastuksia, joissa koirat pääsevät liikkumaan. Kaikessa voi myös harrastaa kilpatasolla asti jos niin haluaa.
Enemmän niille liikuntaa tulee harrastajaperheessä kun eivät joudu möröttämään paäiväkausia häkeissä odottamassa seuraavaa ajoa.
Se että keksit käyttöä 10-20 koiralle ei ratkaise koko tuon alan ongelmaa. Pohjoisessa on vähintään satoja rekikoiria, jotka on nyt lopetusuhan alla. Ei taida löytyä kuin murto-osalle osaava uusi omistaja, joka osaisi käsitellä noita ja jolta löytyisi tilat ja varat moiseen. Minulla ei ainakaan ole Vantaalla tarvetta eikä tiloja vetokoiralle.
Nythän on todellakin teillä kaikilla asiasta kiinnostuneilla mahdollisuus saada valmiiksi koulutettu rekikoira edullisesti. lapin Kansaan vaan ilmoitus, että mihin sen saa lähettää.
En ole koskaan ollut Lapissa. En ole koskaan ollut huskyajelulla. Joten ala on minulle tuntematon. Mutta omalla alallani ei yksinyrittäjän pärjää, jos ei ole hajauttanut asiakaskuntaa niin, että on valmis tekemään kaikenlaista sillä omalla ammattitaidollaan ja oppimaan koko ajan lisää. Eli peräänkuulutan samaa joustavuutta huskyyrittäjiltä. Mitä muuta voi tehdä huskylauman kanssa kuin vetää sikarikkaita ulkomaalaisia turisteja hangessa pulkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.
No, siitä päästäänkin siihen, että onko tehotuotettujen eläinperäisten tuotteiden kuluttaminen ylipäänsä järkevää tai moraalisesti oikein. Se ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena, joten pystytään näissä koirissa.
Eli ongelma on se, että koira ei saisi olla tuotantoeläin? Koska jos se on yritystoiminnassa välineenä, mikä muu se on? Minä olen pitänyt pienen ratsastuskouluni hevoset uran jälkeen lemmikeinä, se on ollut valtava hölmöys ja taakka itselleni ja perheelleni. Fiksummat pitävät vain yhden tai kaksi rakkainta ja myyvät loput ajoissa.
Eikö maailmassa siis saisi olla työnorsuja, opaskoiria, ratsastusopetusta? Jos nyt ei ruuaksi kasvatettavista eläimistä puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään uhkaa, se kertoo mitä joutuu mahdollisesti tekemään.
Ap sanoikin, että eläimet tuntuu näille yrittäjille olevan vaan koneita jotka hävitetään kun niille ei ole käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.
Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.
Taas tätä lapsellista sössötystä. Aborttejakaan ei pitäisi tehdä kun parempi olisi kymmenen tuhatta lasta lahjoittaa harrastaviin koteihin? Ei mitään tajua numeroista mutta pirunmoinen paatos. Haluaisinpa oikeastaan nähdä kun kaikki Lapin vetokoirat vetävät perässään ankkuriksi värvättyjä teinejä ympäri kaupunkeja. Ja koirat vinkuvat kuumissaan sisällä - ei no, juu, en tosiaankaan halua.
Suomessa on todella pitkät adoptiojonot etenkin kotimaisille lapsille. Syntymätöntä alkiota/sikiötä ei pidä verrata jo syntyneeseen ja elossa olevaan koiraan. Lähtötilanne on täysin eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tarkoittaa sitä, että jos sinulla on sata koiraa, ja sinulla on 50 prosentille koirista asiakkaita, niin ne 50 koiraa seisoo. Nehän ovat niin kuin kulu, eikö?” yrittäjä sanoo.
Hän toimii niin kuin yrittäjät haluaisivat toimia, kun työntekijä käy tarpeettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, että miksi nämä tällaiset yrittäjät ei nyt sopeudu uuteen normaaliin. Ei voi nyt jatkaa elämää kuten ennen, pitää keksiä uusia keinoja selvitä tilanteesta. Niinhän meille tavallisillekin kansalaisille hoetaan.
Ei voi olla, että yritystoiminta on yhden kortin eli ulkomailta tulevien matkailijoiden varassa. Ei ole kestävää yritystoimintaa se. Darwin toimii tässäkin, tuollaiset eräänlaisessa omanlaisessa ekologisessa taskussaan toimivat yritykset kuolee pois. Pitää tapahtua evoluutiota, kehittyä.
Sopeutuuhan ne. He leikkaavat kustannuksia. Tietävät kyllä, ettei moisen leikkauksen jälkeen bisnes voi ponnahtaa samalle tasolle muutamassa vuodessa, kun uusien koirien kasvatus ja koulutus kestää vuosia. Luuletteko te että kukaan tuolla aivan huvikseen omia koiriaan tappaa?
Eikö niiden koirien kanssa todella voi tehdä mitään muuta, kuin ulkoiluttaa sikarikkaita turisteja hangessa pulkassa? Eikö? EIkö mitään muuta voi keksiä?
No, keksitkö? Kerro sitten se kannattava bisnesidea noille yrittäjille, jotta he eivät ajaudu konkurssiin. Iahn varmasti ottavat ilolla ideasi vastaan.
Ei ole minun alaani. Olen omalla alallani saanut kyllä ihan keksiä itse, miten saan asiakkaita ja rahat kerättyä elämiseen ja asumiseen. Olen joutunut opiskelemaan lisää, joustamaan ja venymään. Eikä yksikään husky-yrittäjä ole siinä neuvonut - eikä voisikaan neuvoa, koska tuskin omaa alaani tuntevat.
Tällä hetkelläkin koronan vuoksi jatkokouluttaudun omalla ajallani iltaisin, jotta asemani alallani olisi parempi jatkossa.
Kanaa pihviä nam nam varmasti ihan kauheissa oloissa kasvatettu mutta maiskis lurpsis on niin hyvää ja halpaa nami nami makkaraa ja syön eläimiä turkki päällä lurpslurps EI MUTTA SULKKUJA KOIRIA UHATAAN LOPETTAAA EI SAA YHYY maiskis lurps lisää lihaa tarjouksesta ohhoh meni taas puolet siasta roskiin om nom nom nom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me eteläsuomalaiset tullaan mielellään Lappiin kun etelän lomille ei lennetä.
Markkinoikaa nyt meille suomalaisille!
Viime talvena ei meillä ollut hiihtokelejä, olisin miell.tullut pohjoiseen!
Joo ei todellakaan tulla mielellään, ei tulis mieleenkään! Eikä tällä oo varsinaisesti mitään tekemistä tän vetokoiragaten kanssa, joskaan se ei myöskään kannusta Lapin matkailua harkitsemaan.
Jos yhdellä tarhalla on 400 koiraa ja tarhoja on kymmeniä, niin mistä ihmeestä niille löytyisi koti?
Eivät ole sisäsiistejä, eivät halua olla sisällä, eivät juuri kiinnostu ihmisen kanssa touhuamisesta vaan ovat itsenäisiä.
Kerrottakoon, että pitkään harkituista rescue-koiristakin 10% joutuu etsimään uuden kodin, koska koira haukkuu tai ei heiluta häntää tms. Ja nämä omistajat on haastateltu, heille on ammennettu ylimäärin tietoa, ettei koiran käytöksestä voida olla varmoja.
Eiköhän siellä jannica ja jose halua siistin koiran ilmaiseksi kotiin, mutta sitten kun sitä ei viedä kymmenien kilometrien lenkeille, niin alkaa asunnon tuhoaminen.
Suurin osa suomalaisista asuu kaupungissa. Suurin osa kodin saavista rescue-koirista on pieniä koiria, suuria koiria ihmisten on vaikea pitää.
Niin miten löydetään useammalle tuhannelle koiralle tarpeeksi osaava koti, joka haluaa harrastaa vetojuttuja? Koiran ulkoilutus on muutenkin haasteellista, koska eihän sitä voi opettaa olemaan vetämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No asentaisi vaikka kamerat seuraamaan koirien touhuja, niin saisi Youtubesta tuloja. Tuolla asenteella nyt ainakaan ei pärjää tai saa asiakkaita. Eikä tämä tilanne turistien syy ole.
Jos nyt laittaisi kameroita sinne ja kertoilisi juttuja ja kuvaisi heidän hommailujaan hiljaisena aikana jne niin hänelle virtaisi tuloja, mahdollisesti lahjoituksia, jos pyytäisi niitä ja myös asiakkaita tilanteen muuttuessa.
Ne huskyt ovat kuitenkin saaneet elää elämänsä lajilleen luonteenomaisella tavalla, joka on kaikista ihmisten käytössä olevista koirista ehkä kaikkein lähimpänä laumassa liikkuvia pohjoisen seudun koiraeläimiä.
Lähes mikä tahansa muu ympäristö on huskylle huonompi kuin valjakkokoirana. Ehkä maaseudulla perheessä, jossa sen kanssa ulkoillaan lujavauhtisia pitkiä lenkkejä voisi olla yhtä hyvä.
Mutta yleisesti, jos onnellinen koiranelämä loppuu piikkiin sitten kun se ei enää ole mahdollista, en pidä sitä mitenkään mahdottoman huonona loppuna.
Nuohan voisi kouluttaa koronakoiriksi, niin että ne haistelisivat koronatapauksia jossain lentokentällä koko epidemian ajan ja sitten kun epidemia on ohi, ne voitaisiin taas palauttaa takaisin Lappiin valjakoita vetämään. Silloin niitä ei tarvitsisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.
No, siitä päästäänkin siihen, että onko tehotuotettujen eläinperäisten tuotteiden kuluttaminen ylipäänsä järkevää tai moraalisesti oikein. Se ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena, joten pystytään näissä koirissa.
Eli ongelma on se, että koira ei saisi olla tuotantoeläin? Koska jos se on yritystoiminnassa välineenä, mikä muu se on? Minä olen pitänyt pienen ratsastuskouluni hevoset uran jälkeen lemmikeinä, se on ollut valtava hölmöys ja taakka itselleni ja perheelleni. Fiksummat pitävät vain yhden tai kaksi rakkainta ja myyvät loput ajoissa.
Eikö maailmassa siis saisi olla työnorsuja, opaskoiria, ratsastusopetusta? Jos nyt ei ruuaksi kasvatettavista eläimistä puhuta.
Suurin osa ihmisistä alkaa jo ymmärtää eläinten itseisarvon ja erityisesti koirien älyn ja tunne-elämän. Tätä ovat edesauttaneet uudet tutkimukset mm. koirien aivoja on skannattu ja tutkittu koirien mielen liikkeitä. Nykyään aletaan ymmärtää, että eläimet ja ihmiset ovat lopulta aika samankaltaisia eläimiä, erityisesti nisäkkäiden perhe-elämästä ja käyttäytymisestä löytyy paljon samaa. Pelkästään erilainen ruumiinrakenne ja se, että koiran jalat eivät taivu kuten ihmisen kädet ei tarkoita, että koira olisi käytettävä työVÄLINE.
Nyt osataan erotella eläimen työtehtävät, työtunnit ja lepo- ja kotiaika. Esim. Green Care -toiminnassa määritellään seuraavaa:
"Eläinten kunnioittaminen ja suojelu
Eläimet ovat green care -toiminnassa yhteistyökumppaneita, eivät käyttöesineitä."
https://www.gcfinland.fi/yhdistys/yhdistyksen-eettiset-ohjeet/
Eläin on työtoveri, jolla on toisissa asioissa paremmat taidot kuin ihmisillä (esim. hajuaisti). Koiran kanssa voi toimia, mutta sitä kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.
Tässähän on metodina se, että ensin tehdään 30 koiraa ja sitten itketään, että ne tapetaan jollei niitä osteta. Sitten ihmiset ostaa koirat pois ettei niitä tapettaisi, ensi kuussa tehdään 40 koiraa ja taas itketään.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä me joudumme osallistumaan tuohon lappalaisten eläinrääkkäykseen ihan tarpeeksi, kun
maksamistamme veroisto noille syydetään koko ajan tukiaisia ja vahingonkorvauksia.
Jo useamman vuoden kaikki sivistyneistön lukemat laajalevikkiset matkailulehdet esim. Condé
Nast Travel, ovat kehottaneet lukijoitaan boikotoimaan Lappia.
Nimenomaan sen takia, miten rääkkäävät poroja, vetokoiria jne.
Kaiken huippu on, kun ajavat kännipäissään moottorikelkoilla takaa harvinaisia eläimiä ja
näännyttävät ne siten kuoliaaksi.
Itse ovat lappalaiset pilanneet maineensa ja koko Suomen maineen samalla.
Häpeäisivät.