Huskyfarmiyrittäjä uhkaa lopettaa koiransa jos asiakkaita ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Huskyn lopettaminen sen sijaan, että se päätyisi johonkin pieneen stadilaiseen itsemurhayksiöön koristeeksi on paljon eettisempi ratkaisu. Eikä nämä istuviltaan sukupuoleen katsomatta pissaavat takkutukat Lappiin ole muutenkaan ensimmäisenä kantamassa turismieuroja.

Miksi kukaan möisi vetokoirana ollutta, aktiivista rotua olevaa koiraa helsinkiläiselle itsemurhayksiössä asuvalle?

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

Vertaat koiraa lehmään? Luulet oikeasti että huskylle on yhtä vaikeaa löytää koti kuin lypsämättömälle lehmälle?

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

Lehmä voidaan syödä. Itse elät harhoissasi.

Ei muuta kuin kaikki asiasta kiinnostuneet osoitetietoja esiin, niin eiköhän teille Posti kuskaa edullisesti kivan koiran lapsiperheeseen? Älä tule sitten itkemään, jos se puolivilli Husky on syönyt lapsesi kasvot.

Minä en ymmärrä, että miksi nämä tällaiset yrittäjät ei nyt sopeudu uuteen normaaliin. Ei voi nyt jatkaa elämää kuten ennen, pitää keksiä uusia keinoja selvitä tilanteesta. Niinhän meille tavallisillekin kansalaisille hoetaan.

Ei voi olla, että yritystoiminta on yhden kortin eli ulkomailta tulevien matkailijoiden varassa. Ei ole kestävää yritystoimintaa se. Darwin toimii tässäkin, tuollaiset eräänlaisessa omanlaisessa ekologisessa taskussaan toimivat yritykset kuolee pois. Pitää tapahtua evoluutiota, kehittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Oikeastiko näet vain tuon vaihtoehtona? Koirat voi esimerkiksi myydä. Tuon lausunnon jälkeen ainakaan minä en halua todellakaan tukea tuollaista bisnestä.

Useimmat noista valjakkokoirista on puolivillejä ulkokoiria, jotka ovat tottuneet käsittämättömän suuriin liikuntamääriin. Ei niitä voi luovuttaa kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.

Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu. 

Eivät vaikuta kovin rakastavilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

Lehmä voidaan syödä. Itse elät harhoissasi.

Voihan niitä koiriakin syödä. Miljardi kiinalaista ei voi olla väärässä? Montako kiloa sinulle laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

ilmeisesti lypsät usein koiria. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tue tän jälkeen yhtään husky-yrittäjää! Ei eläin ole pelkkä hyödyke joka heitetään pois turhana. Muutenkin näitä koiria pidetään paljon ulkona naurettavan lyhyessä ketjussa, pieni koppi vaan suojanaan. 

Nuo koirat eivät halua sisällä edes olla.

Yrittäjähän toteaa tuossa vain realiteetit. Ja ihan samalla tavalla toimitaan esim. ravihevosten kanssa, jotka eivät menesty kisoissa tai rikkovat paikkansa. Nirri pois ellei sitten joku tyhmä osta rikkinäistä hevosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Oikeastiko näet vain tuon vaihtoehtona? Koirat voi esimerkiksi myydä. Tuon lausunnon jälkeen ainakaan minä en halua todellakaan tukea tuollaista bisnestä.

Useimmat noista valjakkokoirista on puolivillejä ulkokoiria, jotka ovat tottuneet käsittämättömän suuriin liikuntamääriin. Ei niitä voi luovuttaa kenelle tahansa.

No ei tietenkään voi. Missä niin on väitetty? Realismia on, että kaikille noille tuskin osaavaa kotia löytyisi, mutta jos lähtökohta on tappaa koira ilman minkään muun ratkaisun yrittämistä, ollaan väärillä jäljillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.

En välittäisi myydä lypsylehmiä harrastavaan perheeseen, Sama homma on nimittäin edessä monella maitotilalla.

Eikö noita koiria kannattaisi myydä Kiinaan, jossa koiranlihaa arvostetaan aivan eri tavalla kuin länsimaissa?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että miksi nämä tällaiset yrittäjät ei nyt sopeudu uuteen normaaliin. Ei voi nyt jatkaa elämää kuten ennen, pitää keksiä uusia keinoja selvitä tilanteesta. Niinhän meille tavallisillekin kansalaisille hoetaan.

Ei voi olla, että yritystoiminta on yhden kortin eli ulkomailta tulevien matkailijoiden varassa. Ei ole kestävää yritystoimintaa se. Darwin toimii tässäkin, tuollaiset eräänlaisessa omanlaisessa ekologisessa taskussaan toimivat yritykset kuolee pois. Pitää tapahtua evoluutiota, kehittyä.

Sopeutuuhan ne. He leikkaavat kustannuksia. Tietävät kyllä, ettei moisen leikkauksen jälkeen bisnes voi ponnahtaa samalle tasolle muutamassa vuodessa, kun uusien koirien kasvatus ja koulutus kestää vuosia. Luuletteko te että kukaan tuolla aivan huvikseen omia koiriaan tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Oikeastiko näet vain tuon vaihtoehtona? Koirat voi esimerkiksi myydä. Tuon lausunnon jälkeen ainakaan minä en halua todellakaan tukea tuollaista bisnestä.

Useimmat noista valjakkokoirista on puolivillejä ulkokoiria, jotka ovat tottuneet käsittämättömän suuriin liikuntamääriin. Ei niitä voi luovuttaa kenelle tahansa.

No eihän kukaan ehdottanutkaan niitä kerrostaloasuntoon lasten kaveriksi. Onhan noita huskyjä vaikka kuinka paljon muuallakin kuin Lapissa. Yleensä elävät ulkona aitauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Normaali lappalainen jota ei kiinnosta kuin raha ja pontikka. Käykää katsomassa kuinka ne kohtelevat Lapin luontoa. Kaikki jätteet heitetään luontoon.

Kyllä siellä on ne muualta tulleet sitä luontoa roskaamassa.

Ja aina lappalaiset ovat syyttämässä muita ongelmistaan. Oiekastiko kuvittelet, että helsinkiläinen tuo ruosteisia kelkkoja ja tyhjiä sankkoja mukanaan lappiin? Ihan teidän omia romujanne ne on mitä ette jaksa siivota pois. Tuo on jokun lappalaisten ominaispiirre ja siihen ei törmää muualla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Oikeastiko näet vain tuon vaihtoehtona? Koirat voi esimerkiksi myydä. Tuon lausunnon jälkeen ainakaan minä en halua todellakaan tukea tuollaista bisnestä.

Nämä ovat laumakoiria, eivät sovellu mihinkään kerrostaloasumiseen. Jos koira erotetaan laumasta, niin se kaipaa sinne takaisin koko loppuelämänsä.

Miksei ennemmin vaikka lahjoita yksityisille ihmisille Rescue-koiriksi? Olisi parempaa mainontaa kuin kuula kalloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.

Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu. 

Eivät vaikuta kovin rakastavilta.

Kuittaako se rakkaus muutamien kymmenien tuhansien kulut? Jos vaikka laittaisi pari söpöä emojia someen, niin kyllä sillä varmaan kustantaa noiden koirien elätyksen?