Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huskyfarmiyrittäjä uhkaa lopettaa koiransa jos asiakkaita ei tule.
17.09.2020 |
Kannattaa miettiä haluaako tukea tämmöistä toimintaa missä eläimet ovat vain koneita jotka hävitetään kun niitä ei enää tarvita.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mita-lapin-tuhansille-rekikoirille-t…
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huskyn lopettaminen sen sijaan, että se päätyisi johonkin pieneen stadilaiseen itsemurhayksiöön koristeeksi on paljon eettisempi ratkaisu. Eikä nämä istuviltaan sukupuoleen katsomatta pissaavat takkutukat Lappiin ole muutenkaan ensimmäisenä kantamassa turismieuroja.
Miksi kukaan möisi vetokoirana ollutta, aktiivista rotua olevaa koiraa helsinkiläiselle itsemurhayksiössä asuvalle?
Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Jotkut harrastavat vetohiihtoa ja reellä vedättämistä ihan kotiporukoilla. Esim. saunan puut voi kuljettaa koirilla. Sitten on paljon muita aktiivisia harrastuksia, joissa koirat pääsevät liikkumaan. Kaikessa voi myös harrastaa kilpatasolla asti jos niin haluaa.
Enemmän niille liikuntaa tulee harrastajaperheessä kun eivät joudu möröttämään paäiväkausia häkeissä odottamassa seuraavaa ajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huskyn lopettaminen sen sijaan, että se päätyisi johonkin pieneen stadilaiseen itsemurhayksiöön koristeeksi on paljon eettisempi ratkaisu. Eikä nämä istuviltaan sukupuoleen katsomatta pissaavat takkutukat Lappiin ole muutenkaan ensimmäisenä kantamassa turismieuroja.
Miksi kukaan möisi vetokoirana ollutta, aktiivista rotua olevaa koiraa helsinkiläiselle itsemurhayksiössä asuvalle?
Mutta, ikävä totuus on se että se husky saa enemmän liikkua jo siellä yksiössä kuin siinä lyhyessä narussa missä on vapaa-aikansa ja pääsee edes lenkeille, toisin kuin työttömänä siellä Lapissa. Huono vaihtoehto silti mutta surullinen fakta.
https://media.gettyimages.com/photos/husky-dog-standing-on-kennel-roof-… tällaisissa ne asustavat usein, ei juurikaan liikkumavaraa.
Tämä oli huskysafariyrittämisen loppu. Kuka tuollaista toimintaa haluaa tukea?
Vierailija kirjoitti:
Miksei ennemmin vaikka lahjoita yksityisille ihmisille Rescue-koiriksi? Olisi parempaa mainontaa kuin kuula kalloon.
Oh, nämä palstaidealistit...
On tää korona kyllä ihan perseestä, kun viattomiakin aletaan sen vuoksi tappamaan!
Kiinalaiset sais maksaa koko maailmalle korvaukset. Rahaa niillä kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.
Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä.
Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan.
Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?
Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.
Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu.
Eivät vaikuta kovin rakastavilta.
Kuittaako se rakkaus muutamien kymmenien tuhansien kulut? Jos vaikka laittaisi pari söpöä emojia someen, niin kyllä sillä varmaan kustantaa noiden koirien elätyksen?
Rakkaus määrittää eläinten kohtelun. Joko niistä välittää oikeasti ja kohtelee niitä hyvin tai sitten ei välitä niistä eläinyksilöinä ja kohtelu on kylmää.
Emma K. kirjoitti:
Entäs sitten?
Siinähän elukoita lopettelee. Varmaan koiria lopetellut jo aiemmin, joten mitään uutta tuskin hänellä.
Jos tuon tekee, pitää hänelle lätkäistä eläintenpitokielto. Saa saman tien vaihtaa ammattia loppuelämäkseen jos tämän menee nyt tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, että miksi nämä tällaiset yrittäjät ei nyt sopeudu uuteen normaaliin. Ei voi nyt jatkaa elämää kuten ennen, pitää keksiä uusia keinoja selvitä tilanteesta. Niinhän meille tavallisillekin kansalaisille hoetaan.
Ei voi olla, että yritystoiminta on yhden kortin eli ulkomailta tulevien matkailijoiden varassa. Ei ole kestävää yritystoimintaa se. Darwin toimii tässäkin, tuollaiset eräänlaisessa omanlaisessa ekologisessa taskussaan toimivat yritykset kuolee pois. Pitää tapahtua evoluutiota, kehittyä.
Sopeutuuhan ne. He leikkaavat kustannuksia. Tietävät kyllä, ettei moisen leikkauksen jälkeen bisnes voi ponnahtaa samalle tasolle muutamassa vuodessa, kun uusien koirien kasvatus ja koulutus kestää vuosia. Luuletteko te että kukaan tuolla aivan huvikseen omia koiriaan tappaa?
Eikö niiden koirien kanssa todella voi tehdä mitään muuta, kuin ulkoiluttaa sikarikkaita turisteja hangessa pulkassa? Eikö? EIkö mitään muuta voi keksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.
Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä.
Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan.
Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?
Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.
Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu.
Eivät vaikuta kovin rakastavilta.
Kuittaako se rakkaus muutamien kymmenien tuhansien kulut? Jos vaikka laittaisi pari söpöä emojia someen, niin kyllä sillä varmaan kustantaa noiden koirien elätyksen?
Jos ei kykene keksimään keinoja, niin sitten on syytä vaihtaa ammattia kokonaan ja jättää eläinten pitäminen sellaisille, jotka asioista vähän enemmän välittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Some mahdollistaa kaikenlaiset kampanjat. Jos yrittäjä on eläinystävä, voi hän tehdä somekampanjaa jotta saisi ruokittua koirat ylimenokauden ajaksi ja sopeutettua lauman kokoa ajan kanssa normaalin poistuman kautta ja ehkä uudelleenkotiuttaa osan. Mutta mihinkään epämääräiseen kukaan hyväntekijä ei halua lahjoittaa.
Tässä esimerkki miehestä, joka pystyy somen avulla rahoittamaan ison koiramäärän ylöspidon ja hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.
Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.
Taas tätä lapsellista sössötystä. Aborttejakaan ei pitäisi tehdä kun parempi olisi kymmenen tuhatta lasta lahjoittaa harrastaviin koteihin? Ei mitään tajua numeroista mutta pirunmoinen paatos. Haluaisinpa oikeastaan nähdä kun kaikki Lapin vetokoirat vetävät perässään ankkuriksi värvättyjä teinejä ympäri kaupunkeja. Ja koirat vinkuvat kuumissaan sisällä - ei no, juu, en tosiaankaan halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää korona kyllä ihan perseestä, kun viattomiakin aletaan sen vuoksi tappamaan!
Kiinalaiset sais maksaa koko maailmalle korvaukset. Rahaa niillä kyllä on.
Britithän on nyt sitä mieltä, että itävaltalaiset hiihtoyrittäjät Tirolissa saavat nyt maksaa koko Euroopalle korvauksia. Ja Itävallan hallitus myös.
Kannattaa Suomessakin miettiä tuota matkailun massiivista avaamista. Jos täältä leviää sitten muutamankin huskysafarilla olleen turistin kautta koronaa uudelleen muualle, niin seuraavaksi ne juristit kolkuttelee meidän ovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.
Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä.
Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan.
Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?
Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.
Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu.
Eivät vaikuta kovin rakastavilta.
Kuittaako se rakkaus muutamien kymmenien tuhansien kulut? Jos vaikka laittaisi pari söpöä emojia someen, niin kyllä sillä varmaan kustantaa noiden koirien elätyksen?
Voisiko laittaa jonkun some-rahankeräyskampanjan pystyyn niille britti/kiinalaislapsille, joiden huskyajelut peruttiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.
No, siitä päästäänkin siihen, että onko tehotuotettujen eläinperäisten tuotteiden kuluttaminen ylipäänsä järkevää tai moraalisesti oikein. Se ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena, joten pystytään näissä koirissa.
Suomalaisten kaksinaismoraali eläinten kaltoinkohtelussa on isompi asia kuin muutama koira eli ihan turhaa yrität vääntää asiasta jonkun yksittäistapauksen.
Kannattas vaan pysytellä niissä moottorikelkka- ja porosafareissa. Kelkka ei kuluta kun se makaa toimettomana ja poron voi laittaa lihoiksi ilman, että kukaan protestoi ja boikotoi.
Koirasafarit on tuontitavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huskyn lopettaminen sen sijaan, että se päätyisi johonkin pieneen stadilaiseen itsemurhayksiöön koristeeksi on paljon eettisempi ratkaisu. Eikä nämä istuviltaan sukupuoleen katsomatta pissaavat takkutukat Lappiin ole muutenkaan ensimmäisenä kantamassa turismieuroja.
Miksi kukaan möisi vetokoirana ollutta, aktiivista rotua olevaa koiraa helsinkiläiselle itsemurhayksiössä asuvalle?
Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Jotkut harrastavat vetohiihtoa ja reellä vedättämistä ihan kotiporukoilla. Esim. saunan puut voi kuljettaa koirilla. Sitten on paljon muita aktiivisia harrastuksia, joissa koirat pääsevät liikkumaan. Kaikessa voi myös harrastaa kilpatasolla asti jos niin haluaa.
Enemmän niille liikuntaa tulee harrastajaperheessä kun eivät joudu möröttämään paäiväkausia häkeissä odottamassa seuraavaa ajoa.
Se että keksit käyttöä 10-20 koiralle ei ratkaise koko tuon alan ongelmaa. Pohjoisessa on vähintään satoja rekikoiria, jotka on nyt lopetusuhan alla. Ei taida löytyä kuin murto-osalle osaava uusi omistaja, joka osaisi käsitellä noita ja jolta löytyisi tilat ja varat moiseen. Minulla ei ainakaan ole Vantaalla tarvetta eikä tiloja vetokoiralle.
Nythän on todellakin teillä kaikilla asiasta kiinnostuneilla mahdollisuus saada valmiiksi koulutettu rekikoira edullisesti. lapin Kansaan vaan ilmoitus, että mihin sen saa lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.
Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.
Taas tätä lapsellista sössötystä. Aborttejakaan ei pitäisi tehdä kun parempi olisi kymmenen tuhatta lasta lahjoittaa harrastaviin koteihin? Ei mitään tajua numeroista mutta pirunmoinen paatos. Haluaisinpa oikeastaan nähdä kun kaikki Lapin vetokoirat vetävät perässään ankkuriksi värvättyjä teinejä ympäri kaupunkeja. Ja koirat vinkuvat kuumissaan sisällä - ei no, juu, en tosiaankaan halua.
Joo, vauvan kantaminen, synnyttäminen ja adoptoitavaksi antaminen on tosiaan ihan sama asia kuin koirille uuden kodin etsiminen. Sulla ei selvästi ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.
Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä.
Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan.
Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?
Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.
Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu.
Eivät vaikuta kovin rakastavilta.
Kuittaako se rakkaus muutamien kymmenien tuhansien kulut? Jos vaikka laittaisi pari söpöä emojia someen, niin kyllä sillä varmaan kustantaa noiden koirien elätyksen?
Voisiko laittaa jonkun some-rahankeräyskampanjan pystyyn niille britti/kiinalaislapsille, joiden huskyajelut peruttiin?
Ulkomaan turistien mahdolliset pettymykset eivät minua kiinnosta. Kotimainen veroja maksava yrittäjä minua kiinnostaa.
Me eteläsuomalaiset tullaan mielellään Lappiin kun etelän lomille ei lennetä.
Markkinoikaa nyt meille suomalaisille!
Viime talvena ei meillä ollut hiihtokelejä, olisin miell.tullut pohjoiseen!
Alue: Aihe vapaa
Britit on jo nostamassa joukkokannetta Itävallan matkailuyrittäjiä ja hallitusta vastaan, kun siellä annettiin koronan levitä turistien joukossa keväällä. Sitäkö nämä Lapin matkailuyrittäjät haluaa tännekin, jos turistien annetaan talvella tulla tänne? Jos korona pääsee Lapissa leviämään, niin mikä takaa, että varakkaat turistit (muillahan ei Lapissa ole varaa käydä) eivät palkkaa huippujuristiarmeijaa niitä yrittäjiä vastaan, joiden yrityksissä altistuminen on ollut mahdollista?