Miksihän nykyään on niin paljon ihmisiä, jotka ovat ihan pihalla oman identeettinsä kanssa?

Kun ei ole oikeita ongelmia kuten nälkä, köyhyys, sota jne, alkaa mieli kehitellä ongelmia. Mistä johtuu? En tiedä.

Ei esimerkiksi sodassa kukaan pohdi elämän syvää tarkoitusta ja pohdi, onko mies vai nainen. Sitä vaan koittaa sinnitellä hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me käytämme sanoja tyttö,poika,nainen,mies,äiti,isä..jne

Sukupuoli ei kerro nykyisin ihmisestä juurikaan muuta kuin että onko hän mahdollinen siittäjä vai synnyttäjä joten miksi emme voisi siirtyä sukupuolineutraaliin kieleen?

Nykyisin sukupuoli on merkityksetön asia yhteiskunnassa ja sukupuolen korostaminen on täysin turhaa.

Miksi osa vastustaa sukupuolineutraalia kielenkäyttöä?

Nuo sanat ovat ihmiskunnan sydämestä, eri kielissä eri muoto, mutta samaa tarkoittava. Ne ovat elämänvoiman tuotosta.

Kaikessa virtaa elämän energia, se on miehisen ja naisellisen yhdistelmä.  Sukupuolet OVAT OLEMASSA. Sen sijaan, että niitä yritetään häivyttää ja neutralisoida, tulee ne hyväksyä osana elämää.

Elämää ei ole ilman miestä ja naista.

Tietenkin sukupuolet ovat olemassa mutta miksi me erottelemme puhekielessä ihmisiä sukupuolen mukaan? Eikö se ole sama jos jaottelisimme ihmiset vaikja pituuden,painon tai vaikja hiusten värin perusteella.

Sukupuoli on arkielämässä täysin merkityksetön asia joten miksi me erottelemme puhekielessä ihmisiä sukupuolen mukaan?

Voisiko johtua siitä, että sukupuolella on väliä. Ei ole varmastikaan montaakaan kieltä, joka ei erottelisi äitiä ja isää sanoina. Kokeilepa itse sanoa vain "vanhempi" kun puhut jonkun äidistä tai isästä yksilönä, tuntuuko luontevalta? "Tuossa menee Mirkun vanhempi 1 ja nyt tuolta tuleekin vanhempi 2."

Koska ainakin meitä millenniaaleja on opetettu, että tulee pohtia kuka on ja mitä haluaa, ja sen mukaan luoda itsen näköinen elämä. Minusta yksilöllisyyden korostaminen on hyvä asia, mutta se voi johtaa myös liikaan analysointiin.

Sen takia että ihmiset on ihan sekaisin. On miehiä ja naisia, piste. Kaikki muu on mielentilan häiriöitä joita voi korjata terapialla. No, ehkä muutama tarttee lobotomiaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me käytämme sanoja tyttö,poika,nainen,mies,äiti,isä..jne

Sukupuoli ei kerro nykyisin ihmisestä juurikaan muuta kuin että onko hän mahdollinen siittäjä vai synnyttäjä joten miksi emme voisi siirtyä sukupuolineutraaliin kieleen?

Nykyisin sukupuoli on merkityksetön asia yhteiskunnassa ja sukupuolen korostaminen on täysin turhaa.

Miksi osa vastustaa sukupuolineutraalia kielenkäyttöä?

Nuo sanat ovat ihmiskunnan sydämestä, eri kielissä eri muoto, mutta samaa tarkoittava. Ne ovat elämänvoiman tuotosta.

Kaikessa virtaa elämän energia, se on miehisen ja naisellisen yhdistelmä.  Sukupuolet OVAT OLEMASSA. Sen sijaan, että niitä yritetään häivyttää ja neutralisoida, tulee ne hyväksyä osana elämää.

Elämää ei ole ilman miestä ja naista.

Tietenkin sukupuolet ovat olemassa mutta miksi me erottelemme puhekielessä ihmisiä sukupuolen mukaan? Eikö se ole sama jos jaottelisimme ihmiset vaikja pituuden,painon tai vaikja hiusten värin perusteella.

Sukupuoli on arkielämässä täysin merkityksetön asia joten miksi me erottelemme puhekielessä ihmisiä sukupuolen mukaan?

Voisiko johtua siitä, että sukupuolella on väliä. Ei ole varmastikaan montaakaan kieltä, joka ei erottelisi äitiä ja isää sanoina. Kokeilepa itse sanoa vain "vanhempi" kun puhut jonkun äidistä tai isästä yksilönä, tuntuuko luontevalta? "Tuossa menee Mirkun vanhempi 1 ja nyt tuolta tuleekin vanhempi 2."

Mitä väliä sukupuolella on?

Sukupuolia on eroteltu puhekielessä siksi kun ennen sukupuolet olivat erilaisia mutta ajat muuttuu ja nykyisin sukupuolten eroavaisuus on vain ulkonäkö ja eri rooli lapsen teossa joten onko noiden asioiden takia järkevää korostaa sukupuolta?

Mutta odotan vastausta siihen että mitä väliä sukupuolella sinusta on.

Klikkasin keskustelua, kun luulin että täällä olisi oikeasti kiinnostavia kommentteja oman identiteetin kehittymisestä elämässä. Siis ammatti-identiteetin tai opiskelija-identiteetin tai vaikka miten vanhemmuus on muuttanut omaa identiteettiä jne, mutta ei. Vissiin täällä ihmisille identiteetti on ainoastaan se, mitä jalkojen välissä on. Ei ihme jos sellainen ihminen kokee jonakin järkyttävänä uhkana transihmiset, kun omaan ajatteluun ei mahdu muuta kuin sukupuolielimet.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole oikeita ongelmia kuten nälkä, köyhyys, sota jne, alkaa mieli kehitellä ongelmia. Mistä johtuu? En tiedä.

Ei esimerkiksi sodassa kukaan pohdi elämän syvää tarkoitusta ja pohdi, onko mies vai nainen. Sitä vaan koittaa sinnitellä hengissä.

Ei kukaan halua sotia sellaisen maan puolesta, missä oman identiteetin pohdiskelu on kiellettyä, vähäteltyä ja viallista. Ei täällä eletä valtiota varten.

Vierailija kirjoitti:

Klikkasin keskustelua, kun luulin että täällä olisi oikeasti kiinnostavia kommentteja oman identiteetin kehittymisestä elämässä. Siis ammatti-identiteetin tai opiskelija-identiteetin tai vaikka miten vanhemmuus on muuttanut omaa identiteettiä jne, mutta ei. Vissiin täällä ihmisille identiteetti on ainoastaan se, mitä jalkojen välissä on. Ei ihme jos sellainen ihminen kokee jonakin järkyttävänä uhkana transihmiset, kun omaan ajatteluun ei mahdu muuta kuin sukupuolielimet.

Jos sukupuolielimillä ei ole väliä, niin miksi on transihmisiä? Miksi transihmiset haluavat muuttaa sukupuolielintään, jos sillä ei ole väliä?

Vierailija kirjoitti:

Sen takia että ihmiset on ihan sekaisin. On miehiä ja naisia, piste. Kaikki muu on mielentilan häiriöitä joita voi korjata terapialla. No, ehkä muutama tarttee lobotomiaa..

Olet esimerkki ihmisestä, joka on sekaisin ja haluaa vieläpä hallita muita jopa lobotomian keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klikkasin keskustelua, kun luulin että täällä olisi oikeasti kiinnostavia kommentteja oman identiteetin kehittymisestä elämässä. Siis ammatti-identiteetin tai opiskelija-identiteetin tai vaikka miten vanhemmuus on muuttanut omaa identiteettiä jne, mutta ei. Vissiin täällä ihmisille identiteetti on ainoastaan se, mitä jalkojen välissä on. Ei ihme jos sellainen ihminen kokee jonakin järkyttävänä uhkana transihmiset, kun omaan ajatteluun ei mahdu muuta kuin sukupuolielimet.

Jos sukupuolielimillä ei ole väliä, niin miksi on transihmisiä? Miksi transihmiset haluavat muuttaa sukupuolielintään, jos sillä ei ole väliä?

Netti on täynnnä vastauksia ulinaasi, mutta olet päättänyt olla ottamatta asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klikkasin keskustelua, kun luulin että täällä olisi oikeasti kiinnostavia kommentteja oman identiteetin kehittymisestä elämässä. Siis ammatti-identiteetin tai opiskelija-identiteetin tai vaikka miten vanhemmuus on muuttanut omaa identiteettiä jne, mutta ei. Vissiin täällä ihmisille identiteetti on ainoastaan se, mitä jalkojen välissä on. Ei ihme jos sellainen ihminen kokee jonakin järkyttävänä uhkana transihmiset, kun omaan ajatteluun ei mahdu muuta kuin sukupuolielimet.

Jos sukupuolielimillä ei ole väliä, niin miksi on transihmisiä? Miksi transihmiset haluavat muuttaa sukupuolielintään, jos sillä ei ole väliä?

Netti on täynnnä vastauksia ulinaasi, mutta olet päättänyt olla ottamatta asioista selvää.

Olen lukenut monia vastauksia ja jokaisessa niissä näyttää olevan selkeästi vastaus, että sukupuolella on väliä. 

Sitäpaitsi miä sukupuoli sinulla on vaikuttaa vahvasti sinuun, koska kehossasi on eri määrä hormoneja ja nämä vaikuttavat käyttäytymiseesi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klikkasin keskustelua, kun luulin että täällä olisi oikeasti kiinnostavia kommentteja oman identiteetin kehittymisestä elämässä. Siis ammatti-identiteetin tai opiskelija-identiteetin tai vaikka miten vanhemmuus on muuttanut omaa identiteettiä jne, mutta ei. Vissiin täällä ihmisille identiteetti on ainoastaan se, mitä jalkojen välissä on. Ei ihme jos sellainen ihminen kokee jonakin järkyttävänä uhkana transihmiset, kun omaan ajatteluun ei mahdu muuta kuin sukupuolielimet.

Jos sukupuolielimillä ei ole väliä, niin miksi on transihmisiä? Miksi transihmiset haluavat muuttaa sukupuolielintään, jos sillä ei ole väliä?

Netti on täynnnä vastauksia ulinaasi, mutta olet päättänyt olla ottamatta asioista selvää.

Täytyy lisätä, että aika naurettavaa, että ensiksi täällä "uliset" siitä, miten täällä ei ole kunnollista keskustelua ja sitten itse kommentoit tuolla tavalla. Aika kaukana "kiinnostavasta kommentista" tämä vastauksesi.

[/quote]

Suurin hössötys täällä on transvastaista hössötystä. En ole nähnyt täällä juurikaan transhenkilöiden tai lbtq-henkilöiden aloituksia. Koko pride-viikon ajan on ollut samanlaisia avauksia kuin tämäkin - siis keskisteluita jotka kääntyvät vähemmistöjen ihmetttelyksi, sellaisten motiivien epäilyksi tai sen ihmettelyksi, miksi ne pitävät niin paljon meteliä itsestään.[/quote]

Totta. KUKAAN ei ole aloittanut keskustelua transihmisenä. KUKAAN ei ole aloittanut mitään Lgbt-viestiketjuja.

Mutta joka päivä joku tulee tänne ihmetelemään transihmisiä ja kertomaan käsityksiään biologiasta. Mikäs kampanja tässä nyt on menossa?

Varmaan siksi kun moni luulee yhä että sukupuoli on joku erikoinen asia ihmisissä vaikka todellisuudessa se kertoo vain sen minkälainen keho ihmisellä on.

Jos me mietitään naisten ja miesten eroavaisuutta niin se on vain ulkonäkö mutta ne ketkä ajattelee että se on muutakin niin heillä on yleensä näitä identiteetti ongelmia oman sukupuolensa kanssa.

Itselläni on penis ja miehen keho joten olen mies, jos olisin syntynyt naisen kehoon ja minulla olisi pimppa niin sitten olisin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä koska nyt yleinen ilmapiiri alkaa avautua ja sallii tällaisen pohdinnan paremmin kuin ennen?

Aiemmin ehkä oltiin vaan epämääräisen tyytymättömiä omassa kehossa eikä edes itse osattu paikantaa, että miksi. Tai oletettiin, että kaikilla muillakin on koko ajan samanlainen fiilis.

Nyt sille tuntemukselle on mahdollisesti tullut nimi.

Vähän samaan tapaan, kuin on sairauksia ja neurologisia poikkeavuuksia, jotka on alettu tunnistaa vasta nyt. Ennen ihminen vaikkapa koki (ja muutkin sanoivat), että on vaan tyhmä kun koulu ja myöhemmin elämänhallinta tökkii vaikka kuinka olisi halua parempaan. Nykyään hoksattaisiin tutkia ad(h)d ja monet nyt vasta aikuisena tajuavat aina olleensa vain keskittymiskyvyttömiä, eivät suinkaan tyhmiä.

Ei ala avautua vaan senruuri loistaa. Teatterivöki saa potkuja kun ei seksuualivähemmistöä jota esittävät ja BLM-ketjun myötä potkuja jaettu vaaleaihoidille ja Oscar-gaalapalkinnon ehdot muutettiin joten jatkossa oltava värillisiä ja naisia elokuvantekoporukassa tietty määrä että elokuva saa ehdokkuuden.

Yritykset hyödyntävät muiden pahoinvointia omiin kaupallisiin tavoitteisiin

Vierailija kirjoitti:

Miksi me käytämme sanoja tyttö,poika,nainen,mies,äiti,isä..jne

Sukupuoli ei kerro nykyisin ihmisestä juurikaan muuta kuin että onko hän mahdollinen siittäjä vai synnyttäjä joten miksi emme voisi siirtyä sukupuolineutraaliin kieleen?

Nykyisin sukupuoli on merkityksetön asia yhteiskunnassa ja sukupuolen korostaminen on täysin turhaa.

Miksi osa vastustaa sukupuolineutraalia kielenkäyttöä?

Miksi ei saisi käyttää? Luokittelu on ihmisessä sisäänrakennettu piirre, millä hahmottaa elämää. Sen tukahduttaminen joidenkin ryhmien mielistelyksi on luonnonvastaista ja täysin ääliömäistä nykyajan pelleilyä. Miksi pitää kääntää asiat nurinniskoin ja opettaa ilmiselvien asioiden vastaisia vääristyneitä oppeja? Onko takana tahallinen ilkeys, yhteiskunnan vastaisuus ja tavoitteena yhteiskunnallinen mielisairaus? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä koska nyt yleinen ilmapiiri alkaa avautua ja sallii tällaisen pohdinnan paremmin kuin ennen?

Aiemmin ehkä oltiin vaan epämääräisen tyytymättömiä omassa kehossa eikä edes itse osattu paikantaa, että miksi. Tai oletettiin, että kaikilla muillakin on koko ajan samanlainen fiilis.

Nyt sille tuntemukselle on mahdollisesti tullut nimi.

Vähän samaan tapaan, kuin on sairauksia ja neurologisia poikkeavuuksia, jotka on alettu tunnistaa vasta nyt. Ennen ihminen vaikkapa koki (ja muutkin sanoivat), että on vaan tyhmä kun koulu ja myöhemmin elämänhallinta tökkii vaikka kuinka olisi halua parempaan. Nykyään hoksattaisiin tutkia ad(h)d ja monet nyt vasta aikuisena tajuavat aina olleensa vain keskittymiskyvyttömiä, eivät suinkaan tyhmiä.

Niin, sen takia Englannissakin on tapahtunut 4400% kasvu tyttöjen hakeutumisessa transhoitoihin voidakseen muistuttaa miestä, koska nykyään on niin paljon avoimempi tämä ilmapiiri. Ihmiset vain tunnistavat ja osaavat sanoittaa vikansa paremmin, jotka aina ovat olleet olemassa. Siitä se 4400% kasvu johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me käytämme sanoja tyttö,poika,nainen,mies,äiti,isä..jne

Sukupuoli ei kerro nykyisin ihmisestä juurikaan muuta kuin että onko hän mahdollinen siittäjä vai synnyttäjä joten miksi emme voisi siirtyä sukupuolineutraaliin kieleen?

Nykyisin sukupuoli on merkityksetön asia yhteiskunnassa ja sukupuolen korostaminen on täysin turhaa.

Miksi osa vastustaa sukupuolineutraalia kielenkäyttöä?

Miksi ei saisi käyttää? Luokittelu on ihmisessä sisäänrakennettu piirre, millä hahmottaa elämää. Sen tukahduttaminen joidenkin ryhmien mielistelyksi on luonnonvastaista ja täysin ääliömäistä nykyajan pelleilyä. Miksi pitää kääntää asiat nurinniskoin ja opettaa ilmiselvien asioiden vastaisia vääristyneitä oppeja? Onko takana tahallinen ilkeys, yhteiskunnan vastaisuus ja tavoitteena yhteiskunnallinen mielisairaus? 

Kertoo aika paljon ulkonäköskeisyydestä jos ihmisiä pitää jaotella sukupuolen mukaan, se on sama asia jos ihmiset jaoteltaisiin lihaviin ja laihoihin tai rumiin ja hyvännäköisiin ihmisiin.

-eri

Aiemminkin on lokeroitu ihmisiä, mutta lokeroissa oli enemmän "liikkumavaraa". Esim jos olit kromosemeiltasi XX, kuuluit naisten lokeroon ihan riippumatta siitä, näytitkö Marilyn Monroelta vai itä-saksalaiselta kuulantyöntäjältä. Nykyisin taas jo pelkän ulkonäön perusteella mietitään, onko toinen mies, nainen vai jotain muuta, homo,  hetero vai täysin aseksuaali. Lokeroita on enemmän ja niissä on vähemmän "liikkumavaraa". 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoleton kotikasvatus on veikkaukseni. Tuo on lisääntynyt ihan epidemian lailla. Lapsi välttämättä ei tiedä ennen murrosikää onko poika vai tyttö kun niitä termejä ei käytetä kasvatuksessa.

Olen samaa mieltä. Jos lapsille opetetaan, että sukupuoli on liukuva spektrumi, voi syntyä väärään kehoon, ja sukupuoli määräytyy sen perusteella, kuinka feminiinisiä tai maskuliinisia kiinnostuksen kohteesi on, niin totta kai se lisää epätietoisuutta sen suhteen, mikä se oma sukupuoli on. Tytöt, jotka tykkäävät poikamaisista jutuist, luulevat etteivät ole aitoja tyttöjä. Pojat, jotka ovat feminiinisiä, luulevat olevansa vääränlaisia poikia. 

Myös kulttuuri on muuttunut naisvihamielisemmäksi, ulkonäkökeskeisemmäksi ja naisihanne muovisemmaksi. Se varmasti vaikuttaa tyttöjen transitiohaluihin.