Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Työnhakijan pitää aktiivimalli kakkosessa käydä TE-toimistossa alkuvaiheessa kahden viikon välein.

Vierailija
16.09.2020 |

Hallituksen tavoitteena on saada aktiivimalli kakkosellaan työllisyyspakettiinsa 9 500 lisätyöllistä.

Kommentit (221)

Vierailija
141/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Kyllä on!

Ainoa maailman maa, jossa perustulo on käytössä on Iran, jossa se on ollut käytössä loppuvuodesta 2010

Ja vakavasti puhuttuna: Esim. Sakassa on käytössä perustulo, joka tosin vielä on kokeiluvaiheessa. Muitakin vastaavia maita löytyy. 

Sivistysvaltio Iran???????? Paljonko se perustulo siellä on? Miksi sieltä sitten lähtee p akolaisia leveämmän leivän perään länsimaihin?

Sarkasmi ei ilmeisesti ole sinulle tuttua. No ei se mitään :)

Wikipedia ei kerro kuin tämän verran:

Iranissa Mahmud Ahmadinežadin hallinto otti käyttöön perustulon loppuvuodesta 2010. Samassa yhteydessä leikattiin bensiinin, ruoan ja eräiden palveluiden tukiaisia. Vuosina 2007/2008 kansalaisille jaetut epäsuorat tukiaiset olivat arviolta 27 prosenttia bruttokansantuotteesta ja kooltaan 77,2 miljardia Yhdysvaltain dollaria[19]. Iranin kokemuksia perustulosta on käytetty tutkittaessa sen vaikutuksia työmarkkinoihin.

Vierailija
142/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

On. Kaikissa perustulo ei ihan tuolla nimellä ole käytössä, mutta sellaisia maita löytyy kyllä, joissa työttömiä ei nöyryytetä, vaan ihan mukisematta maksetaan korvaus työttömyysajalta. Suomi on harvoja sivistysvaltioiksi luokiteltavia, joissa on ihmeellinen pakkomielle siitä, että työllisyys kasvaa työttömiä ruoskimalla. Eikä edes opittu yhdestä aktiivimallista. 

Toimeentulotukea saa kyllä ihan mukisematta.

ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Kyllä on!

Ainoa maailman maa, jossa perustulo on käytössä on Iran, jossa se on ollut käytössä loppuvuodesta 2010

Ja vakavasti puhuttuna: Esim. Sakassa on käytössä perustulo, joka tosin vielä on kokeiluvaiheessa. Muitakin vastaavia maita löytyy. 

Espanjaankin on tulossa perustulokokeilu. Niillä rahoilla, jotka sanna sinne lupasi. Sellainen oman kansan ystävä se sanna.

Miten ne Italian mafialle menevät rahat on yhtäkkiä Espanjaan siirtyneet??

Vierailija
144/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkään ei tule tuomaan yli viisikymppisille töitä.

Huhujen mukaan TE-toimisto palkkaa uutta väkeä.

No haa, mä haen sitten sinne töihin heti ekalla kerralla kun käyn ilmoittautumassa! Voihan siinä käydä säkä ja pääsen vaihtamaan tiskillä puolta. Ikävää vaan että jos työllistyn sinne, joudun ilmoittautumaan viitenä päivänä viikossa siellä klo 8 ja jäämään koko päiväksi. Tosin saan rahaa siitä, mutta kuitenkin.

Vierailija
145/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa paskaa kokkareitten, kepulaisten ja muiden aivovammaisten outojen ja lapsellisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Tuo ei lisää maahamme yhtään työpaikkaa. Paitsi tietysti te-suojatyöpaikkoja tarvitaan lisää.

Niin että kun vasemmistohallitus tekee päätöksiä SDP:n johdolla niin sekin on kokkareiden vika? Uuninpankkopoikako se siellä? Ei uskois ihan heti että kukaan muu voi keksiä näin sakeaa pa skaa.

Vierailija
146/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi jättää ilmoittautumatta työttömäksi työnhakijaksi ja elellä onnellisena vähennetyllä tt-tuella. Rahan menetys on pieni hinta siitä, ettei tarvitse kikkailla työkkärin kanssa. Ja rahaa voi leikkauksesta huolimatta jäädä enemmän käteen kuin jäisi työttömän työkkärissä kruisaillessa. 

Eihän tt tukea edes saa jossei ole työkkärissä.

Kyllä saa. Sitä vain alennetaan rangaistuksena siitä, ettei ole hoitanut "työllisyyttä edistävää" toimintaa. Täysin ilman rahaa ei Suomen laki salli ketään jätettävän. 

Paljonko siis minimissään saa tuossa tapauksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Ei siellä tarvitse käydä kuin kaksi kertaa. Ihan sama täältä Länsi-Vantaalta lähteä Tiksiin, yli 20 kilsaa yhteen suuntaan. No siihenhän voi yhdistää vaikka kirjastoreissun.

Kaksi kertaa KUUSSA. Työttömän muutenkin pienistä tuloista on aika iso summa maksella sellaiset bensat. Kun edelleenkään siitä ajelusta ei ole mitään hyötyä. Kirjasto ei sijaitse siellä päinkään missä TE-toimisto. Eikä mikään muukaan paikka, jossa tarvitsisi käydä "ohikulkumatkalla". 

50 km ei kyllä bensassa tunnu missään. Eikä siellä käydä kuin kaksi kertaa, ei joka kuukausi kaksi kertaa.

Vierailija
148/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tt tuestakin voi leikata vain perusosaa sähkölaskut jne saa lähettää ja terveyskulut maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

On. Kaikissa perustulo ei ihan tuolla nimellä ole käytössä, mutta sellaisia maita löytyy kyllä, joissa työttömiä ei nöyryytetä, vaan ihan mukisematta maksetaan korvaus työttömyysajalta. Suomi on harvoja sivistysvaltioiksi luokiteltavia, joissa on ihmeellinen pakkomielle siitä, että työllisyys kasvaa työttömiä ruoskimalla. Eikä edes opittu yhdestä aktiivimallista. 

Toimeentulotukea saa kyllä ihan mukisematta.

ohis

Ei ilman leikkauksia, jos ei suostu tanssimaan työkkärin pillin mukaan. Mielestäni se on erittäin huono tie, että työttömät ajetaan tilanteeseen, jossa tt-tuki on parempi vaihtoehto kuin työkkärin listoilla oleminen. Tt-tuen kun pitäisi olla viimeissijainen tuki, jota nostetaan vain tilapäisesti. Nyt ihan liian moni nostaa sitä vuosikausia. Aika iso osa siksi, että sillä tavoin välttyy työkkärin kanssa säätämiseltä. Myönnän suoraan, että itsekin menin tt-tuelle, kun ei kiinnostanut työkkärin pitsinnypläyspajat 9e korvauksella. 

Vierailija
150/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Ei taida onnistua, koska nykyisten tulojenkin alhaisuudesta on tullut noottia Europaan neuvostolta.

No kun raha ei suurempaan perustuloon riitä. Ellei oteta käyttöön sitä vasemmiston rakasta taikaseinää. Euroopan neuvoston nootissa ei muuten huomioitu kaikkea Suomessa maksettavaa sosiaaliturvaa, mutta mitäs noista faktoista. Mukavampi ajaa sitä omaa ideologiaa valeilla ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

On. Kaikissa perustulo ei ihan tuolla nimellä ole käytössä, mutta sellaisia maita löytyy kyllä, joissa työttömiä ei nöyryytetä, vaan ihan mukisematta maksetaan korvaus työttömyysajalta. Suomi on harvoja sivistysvaltioiksi luokiteltavia, joissa on ihmeellinen pakkomielle siitä, että työllisyys kasvaa työttömiä ruoskimalla. Eikä edes opittu yhdestä aktiivimallista. 

Toimeentulotukea saa kyllä ihan mukisematta.

ohis

Ei ilman leikkauksia, jos ei suostu tanssimaan työkkärin pillin mukaan. Mielestäni se on erittäin huono tie, että työttömät ajetaan tilanteeseen, jossa tt-tuki on parempi vaihtoehto kuin työkkärin listoilla oleminen. Tt-tuen kun pitäisi olla viimeissijainen tuki, jota nostetaan vain tilapäisesti. Nyt ihan liian moni nostaa sitä vuosikausia. Aika iso osa siksi, että sillä tavoin välttyy työkkärin kanssa säätämiseltä. Myönnän suoraan, että itsekin menin tt-tuelle, kun ei kiinnostanut työkkärin pitsinnypläyspajat 9e korvauksella. 

Tarkoitin vain että voihan sen ttt:n ajatella olevan "perustulo eri nimellä"

Vierailija
152/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi jättää ilmoittautumatta työttömäksi työnhakijaksi ja elellä onnellisena vähennetyllä tt-tuella. Rahan menetys on pieni hinta siitä, ettei tarvitse kikkailla työkkärin kanssa. Ja rahaa voi leikkauksesta huolimatta jäädä enemmän käteen kuin jäisi työttömän työkkärissä kruisaillessa. 

Eihän tt tukea edes saa jossei ole työkkärissä.

Kyllä saa. Sitä vain alennetaan rangaistuksena siitä, ettei ole hoitanut "työllisyyttä edistävää" toimintaa. Täysin ilman rahaa ei Suomen laki salli ketään jätettävän. 

Paljonko siis minimissään saa tuossa tapauksessa?

Riippuu niin monesta seikasta, että helpoimmalla pääset, kun lasket Kelan laskurilla perusosan ja vähennät siitä 20%. Sillä saat selville perusosan. Lisäksi sitten maksetaan välttämättömät asumiskulut (sähkölasku, vesimaksu jne.) sekä muut välttämättömät laskut, kuten lääkärimaksut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmettelen näitä jatkuvia rutinaketjuja, työttömiä "nöyryytetään", "pakotetaan" hakemaan töitä, kuka maksaa bussilipun, hallituksen pitää tehdä työttömille työpaikkoja. Oikeasti? Miksette mene kouluun, hoito- ja sos.alalla edelleen pula työntekijöistä ainakin pk-seudulla, rupea myymään osaamistanne (yrittäjä), lähde ulkomaille töihin? Olen lukenut, että työttömyys passivoi, mutta siitä ei kukaan, hallituskaan pysty teitä nostamaan, ihan itse pitää räpistellä pinnalle. Eikä istua kotona keksimässä miljoonaa tekosyytä sille, miksi mikään ei onnistu. Edes työkkärissä käynti, kun päivässä ei ole muuta ohjelmaa. 

No minäpä tulen sinulle sairaanhoitajaksi. Ei varmasti haittaa, että käsimotoriikkani ei oikein toimi juuri sinun kohdalla ja verikoeneula uppoaa "vahingossa" vaikkapa silmään. 

Tässä tarvii miksikään hoitajaksi alkaa jonkun tumpelon. Esim. taloushallinnossa on jatkuvasti paikkoja avoinna. 

Okei. Tulen sitten teidän firmaan taloushallintoon. "Vahingossa" käy niin, että firma menee konkurssiin, kun lasken "vähän" hutiin tulot ja menot. 

 

No miksi et käy taloushallinnon koulutusta. Ei se niin vaikeaa ole. Täällä kyllä saa tyrkyttää mennen tullen hoitoalan työ- ja koulutusvaihtoehtoja, mutta sitten kun annetaan vaihtoehto, niin aletaan viisastelemaan. Jos noista edellä mainituista mikään ei sovi sun lahjattomuudelle, niin on voihan sitä mennä vaikka raksalle, siivoojaksi tai kiinteistönhoitajaksi. Kyllähän noita vaihtoehtoja on. Bussikuskiksikin voi helposti kouluttautua. Varmaan jatkuva haku päällä.

Hölmö, tuo oli v'ttuilua. Toki eipä yllätä, että sinä et tajua ettei millekään alalle kouluttautuminen käy helposti keneltä tahansa. Vai haluatko oikeasti, että vaikkapa paniikkihäiriöstä kärsivä ryhtyy bussikuskiksi?

No valitse sitten se siivoojan työ tai taloushallinnon ala.

En minä tässä töitä ole etsimässä :D Kunhan v'ttuilen sinulle, kun et tajua edes perustason asioita. 

Surkeuden huippu. Ei osaa edes vittuilla.

Vierailija
154/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

On. Kaikissa perustulo ei ihan tuolla nimellä ole käytössä, mutta sellaisia maita löytyy kyllä, joissa työttömiä ei nöyryytetä, vaan ihan mukisematta maksetaan korvaus työttömyysajalta. Suomi on harvoja sivistysvaltioiksi luokiteltavia, joissa on ihmeellinen pakkomielle siitä, että työllisyys kasvaa työttömiä ruoskimalla. Eikä edes opittu yhdestä aktiivimallista. 

Toimeentulotukea saa kyllä ihan mukisematta.

ohis

Ei ilman leikkauksia, jos ei suostu tanssimaan työkkärin pillin mukaan. Mielestäni se on erittäin huono tie, että työttömät ajetaan tilanteeseen, jossa tt-tuki on parempi vaihtoehto kuin työkkärin listoilla oleminen. Tt-tuen kun pitäisi olla viimeissijainen tuki, jota nostetaan vain tilapäisesti. Nyt ihan liian moni nostaa sitä vuosikausia. Aika iso osa siksi, että sillä tavoin välttyy työkkärin kanssa säätämiseltä. Myönnän suoraan, että itsekin menin tt-tuelle, kun ei kiinnostanut työkkärin pitsinnypläyspajat 9e korvauksella. 

Tarkoitin vain että voihan sen ttt:n ajatella olevan "perustulo eri nimellä"

Ei oikein voi, kun toimeentulotuki ei ole kaikille saman verran. Perustulo on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuo tapaamiset pitäisi voida hoitaa etänä verko kautta. Ei tuollainen ole nykyaikaa.

Vierailija
156/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malli tulee voimaan 2022 alussa. Ei hätää vielä.

Vierailija
157/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Ei taida onnistua, koska nykyisten tulojenkin alhaisuudesta on tullut noottia Europaan neuvostolta.

No kun raha ei suurempaan perustuloon riitä. Ellei oteta käyttöön sitä vasemmiston rakasta taikaseinää. Euroopan neuvoston nootissa ei muuten huomioitu kaikkea Suomessa maksettavaa sosiaaliturvaa, mutta mitäs noista faktoista. Mukavampi ajaa sitä omaa ideologiaa valeilla ;)

No onhan meillä ihan tutkimustietoakin Suomesta siitä että esim. pk-seudulla yksinelävän minimibudjetti pitäisi olla 1380 e/kk, ja tuo oli muistaakseni 2018 tason mukaan.

Vierailija
158/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sitte matka mierontielle ja rosvoomaan. 

Vierailija
159/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Malli tulee voimaan 2022 alussa. Ei hätää vielä.

Nyt löytyi todellinen motivaattori saada nämä omaehtoiset opinnot loppuun pikavauhdilla. Valmistumisen jälkeen todennäköisesti aika varma työllistyminen.

Vierailija
160/221 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hallitus sirten ylpeänä esitellä työllisyyslukuja kun on saatu palkattua tuhansia TE-virkailijoita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi viisi