Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Työnhakijan pitää aktiivimalli kakkosessa käydä TE-toimistossa alkuvaiheessa kahden viikon välein.

Vierailija
16.09.2020 |

Hallituksen tavoitteena on saada aktiivimalli kakkosellaan työllisyyspakettiinsa 9 500 lisätyöllistä.

Kommentit (221)

Vierailija
121/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Mutta sittenhän me voidaan myös velvoittaa eläkeläiset töihin, eiköstä joo? Ei vastikkeettomia tukia. Yritystuet joutaa myös lopettaa, koska ne valuvat vain osinkoihin. Ei vastikkeetomia tukia.

Ai niin, moni työtön maksoi työssäkäydessään työttömyysvakuutusmaksua, eli on vakuutettu työttömyyden varalta. Miksi ne sitä maksavat, jos eivät vakuutusta saa? Samalla logiikalla voisi sanoa liikenneonnettomuuteen joutuneelle, että ei rahnaa, koska ei vastikkeita.

Ootko säkin joku keskustalainen landelta, kun jutut on tuollaisia?

Työeläke ei ole vastikkeeton tuki, se on aikanaan pakkorahastoidun palkan palauttamista minulle.

Vierailija
122/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että tulee toteutumaan ihan tuollaisena. Toukokuussa työttömiä oli 432 700.

Jos työttömän olisi käytävä TE-palveluissa kaksi kertaa kuussa, se tarkoittaa lähes 900 000 asiakaskäyntiä per kuukausi. Yli 40 000 per päivä. Ei taida riittää rahat ja rahkeet.

Helsingissähän aktiivimalli I:n aikana järjestettiin sellaisia massatapahtumia, jonne oli pakko mennnä. Sitten nekin lopahtivat aika pian. Kun ei TE-palveluilla ole mitään annettavaa. "Etsikää itse sieltä netistä".

Helsingissä kaupunki hoitaa tämän, työkkäriin ei tarvitse mennä kuin ansiosidonnaista saavien.

Mitäpä osaamista ja henkilökuntaa kunnilla on tähän?

Kysy kaupungilta, itse he ne työttömät kontolleen haluavat ja tammikuussa palvelun aloittavat.

Vierailija
124/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Jospa säästäisit ne satusi satusetä Topeliukselle? CV:tä kyttäävät lähinnä korkeakoulutettuja palkkaavat tahot, eivät tavallisia varastomiehiä etsivät työnantajat. Ja jossain varastoissa ei luoda uraa, jota korkeakoulutettu kehtaisi tarjota CV:ssä.

Mitä vit... Kyllä ei ainakaan meidän paikkakunnalla päästä töihin, jos cv näyttää tyhjää. Ei pääse, vaikka se ei tyhjä olisikaan, koska aina löytyy joku parempi hakija, koska kilpailu työpaikoista on kovaa.  Eikä nyt todellakaan puhuta mistään korkeakoulupohjaisista työpaikoista. Oot ite varmaan jostain Helsingistä, jossa töihin pääsee kunhan osaa kirjoittaa oman nimensä paperiin ja vastata puhelimeen vihreästä luurin kuvasta.

"meidän paikkakunnalla". Oletko sä just jostain sellaisesta maalaiskunnasta, missä ei ole muita työpaikkoja kuin kunnantalo, maatalouslomittajat ja jokin lannoitetehdas? Ne on nopeasti käyty läpi, joten voi todeta, että "meidän kunnassa" niin ja näin.

Meidän KAUPUNGISSA ketään ei kiinnosta DUUNARIhommissa, millaista aukkoa sieltä löytyy, kunhan on koulutus alalle sekä jotain työkokemusta.

Muuta sinäkin sieltä landelta KAUPUNKIIN, niin voit samalla heittää sen kepun jäsenkirjankin roskiin.

No en tiedä kuinka maalaispaikkakunta tämä Oulu on, mutta vitut täällä pääse tavallisiinkaan työpaikkoihin ilman veristä kilpailua. Itse työskentelen elektroniikka-alan firmassa ja jos meillä joku työpaikka on auki, niin hakemuksia tulee satoja. Meillä jää työpaikkojen ulkopuolelle tyyppejä, jotka olisi jossain Helsingissä työpaikan parasta aatelia.

Vierailija
125/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi aina voi jättää ilmoittautumatta työttömäksi työnhakijaksi ja elellä onnellisena vähennetyllä tt-tuella. Rahan menetys on pieni hinta siitä, ettei tarvitse kikkailla työkkärin kanssa. Ja rahaa voi leikkauksesta huolimatta jäädä enemmän käteen kuin jäisi työttömän työkkärissä kruisaillessa. 

Vierailija
126/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Niin ja itse en ole työtön, joten turha tulla siitä meuhkaamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu, mieluummin ottaisin vaikka sen ykkösen takaisin, jossa tuloja leikattiin. Mitä tuossa ehtii enää arkisin tehdä, jos koko ajan pitää laukata työkkärissä? Eikä töitä edes ole, mutta eläkettä ei saa, kun ei ole sairauksia.

Eipä sairastakaan työtöntä eläkkeelle hevillä päästetä, vaan roikotetaan kortistossa, vaikkei työtön pääsisi enää ilman keppejä sängystä ylös aamuisin.

Vierailija
128/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo onn pornoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Vierailija
130/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vain toivoa ettei laki tule koskaan voimaan. Siis että nämä päättäjätkin tajuaisivat että työttömät hakee töitä ilman uhkailuja ja työkkärissä hyppäämistä. Tuo malli on pelkkää rahan ja ajan hukkaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Kyllä on!

Ainoa maailman maa, jossa perustulo on käytössä on Iran, jossa se on ollut käytössä loppuvuodesta 2010

Ja vakavasti puhuttuna: Esim. Sakassa on käytössä perustulo, joka tosin vielä on kokeiluvaiheessa. Muitakin vastaavia maita löytyy. 

Vierailija
132/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Ei taida onnistua, koska nykyisten tulojenkin alhaisuudesta on tullut noottia Europaan neuvostolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Mutta sittenhän me voidaan myös velvoittaa eläkeläiset töihin, eiköstä joo? Ei vastikkeettomia tukia. Yritystuet joutaa myös lopettaa, koska ne valuvat vain osinkoihin. Ei vastikkeetomia tukia.

Ai niin, moni työtön maksoi työssäkäydessään työttömyysvakuutusmaksua, eli on vakuutettu työttömyyden varalta. Miksi ne sitä maksavat, jos eivät vakuutusta saa? Samalla logiikalla voisi sanoa liikenneonnettomuuteen joutuneelle, että ei rahnaa, koska ei vastikkeita.

Ootko säkin joku keskustalainen landelta, kun jutut on tuollaisia?

Työeläke ei ole vastikkeeton tuki, se on aikanaan pakkorahastoidun palkan palauttamista minulle.

Entäs takuu- tai kansaneläke? On ollut aikaa maata.

Vierailija
134/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

On. Kaikissa perustulo ei ihan tuolla nimellä ole käytössä, mutta sellaisia maita löytyy kyllä, joissa työttömiä ei nöyryytetä, vaan ihan mukisematta maksetaan korvaus työttömyysajalta. Suomi on harvoja sivistysvaltioiksi luokiteltavia, joissa on ihmeellinen pakkomielle siitä, että työllisyys kasvaa työttömiä ruoskimalla. Eikä edes opittu yhdestä aktiivimallista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi jättää ilmoittautumatta työttömäksi työnhakijaksi ja elellä onnellisena vähennetyllä tt-tuella. Rahan menetys on pieni hinta siitä, ettei tarvitse kikkailla työkkärin kanssa. Ja rahaa voi leikkauksesta huolimatta jäädä enemmän käteen kuin jäisi työttömän työkkärissä kruisaillessa. 

Eihän tt tukea edes saa jossei ole työkkärissä.

Vierailija
136/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, että työttömät kävisivät joka aamu klo 8 ilmoittautumassa te-toimistoon. Näin saataisiin työttömän vuorokausirytmi pysymään oikeana.

Sää varmaan maksat matkat?

terv. lähimpään te-toimistoon 25km.

Minulla lähinpään te toimistoon 120km.

Vierailija
137/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi jättää ilmoittautumatta työttömäksi työnhakijaksi ja elellä onnellisena vähennetyllä tt-tuella. Rahan menetys on pieni hinta siitä, ettei tarvitse kikkailla työkkärin kanssa. Ja rahaa voi leikkauksesta huolimatta jäädä enemmän käteen kuin jäisi työttömän työkkärissä kruisaillessa. 

Eihän tt tukea edes saa jossei ole työkkärissä.

Kyllä saa. Sitä vain alennetaan rangaistuksena siitä, ettei ole hoitanut "työllisyyttä edistävää" toimintaa. Täysin ilman rahaa ei Suomen laki salli ketään jätettävän. 

Vierailija
138/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Kyllä on!

Ainoa maailman maa, jossa perustulo on käytössä on Iran, jossa se on ollut käytössä loppuvuodesta 2010

Ja vakavasti puhuttuna: Esim. Sakassa on käytössä perustulo, joka tosin vielä on kokeiluvaiheessa. Muitakin vastaavia maita löytyy. 

Sivistysvaltio Iran???????? Paljonko se perustulo siellä on? Miksi sieltä sitten lähtee p akolaisia leveämmän leivän perään länsimaihin?

Vierailija
139/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne käynnit voi perua vedoten korona oireisiin. Jos kyselee miten oireet jatkuu niin pitkään niin sanoo että on myös allergiaa niin ei voi tietää onko koronaa vai allergista nuhaa. Puhelimessa puhumista varten kannattaa nauhoittaa lapsen itkua ja aivastelua että puhelu loppuu mahdollisimman pian. Voi myös sanoa että kotona ei ole tietokonetta ja räkäisen lapsen kanssa ei varmaan ole hyvä tulla kirjoittelemaan hakemuksia työkkärin koneelle.

Vierailija
140/221 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä huuto ja raivo siitä että kahden viikon välein pitää käydä työkkärissä :D Voi luoja. 

Tarkoittaisi minulle kerran kahteen viikkoon yli 50km ajomatkaa. Kyllä sinäkin raivoaisit, jos pitäisi sellainen matka ajella joka toinen viikko saamatta siitä muuta kuin lisää bensakuluja maksettavaksi. 

Meillä käy töissä tyyppi, jonka edestakainen työmatka on 120 km ja tuntipalkka 11€, ja tämä viisi kertaa viikossa. Jotkut tekee, toiset ulisee. Sanoi, että mitään ei töistä jää käteen ja aletuotteita joutuu ruokakoriin aina ottamaan, mutta totesi, että vielä huonommaksi tulevaisuuden kannalta menee, jos jättää ansioluetteloon pitkän aukon.

Teidätkin pitäisi jokainen ulisija jättää vaille mitään tukia.

Ymmärrätkö yhtään mikä ero on TÖISSÄ ja TYÖKKÄRISSÄ käymisen välillä? Minä autan: esimerkiksi se, että työkkärissä käymisestä ei saa senttiäkään palkkaa. Eikä siitä ole edes sitä kuuluisaa työniloa, jonka takia joku voikin käydä kannattamattomissa töissä. 

Työkkärissä käymällä varmistat että saat työttömyyskorvauksen kokonaisena. Työttömien suurin ongelma on että he näkevät vastikkeettoman työttömyyskorvauksen ihmisoikeutena

Oikeassa sivistysvaltiossa se onkin ihmisoikeus. On sellainen juttu kuin perustulo käytössä. Ei tarvitse käyttää päättäjienkään aikaa kaiken maailman juoksutusmallien keksimiseen ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin hölistä turhuuksia. Kyllä ne ihmiset töitä hakevat, jotka oikeasti haluavat. Suurin osa ei ole vapaaehtoisesti työttömänä, vaikka harhaiset trollit niin luulevatkin. 

Maailmassa ei siis ole ainuttakaan oikeaa sivistysvaltiota!

Kyllä sinultakin itku pääsee, kun perustulo on 400 e/kk eikä muita tukia saa.

Kyllä on!

Ainoa maailman maa, jossa perustulo on käytössä on Iran, jossa se on ollut käytössä loppuvuodesta 2010

Ja vakavasti puhuttuna: Esim. Sakassa on käytössä perustulo, joka tosin vielä on kokeiluvaiheessa. Muitakin vastaavia maita löytyy. 

Espanjaankin on tulossa perustulokokeilu. Niillä rahoilla, jotka sanna sinne lupasi. Sellainen oman kansan ystävä se sanna.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan seitsemän