Lue keskustelun säännöt.
Mieshoitaja pesemään naisvanhusta
09.11.2013 |
Isotäti on ollut viikon verra paniikissa. Kahdesti viikossa käy kodinhoito vähän auttelemassa ja varsinkin suihkupäivä on tärkeä, kun ikää on 90+ eikö oikein uskalla kylpeä yksinään.
Nyt tuli viikko sitten muuten ihan kiva ja tuttu musta mieshoitaja, mutta mummo kauhistui kun pesu osui sille päivälle. Neiti-ihmisenä on muutenkin ujo ja ajatus että joku tuntematon (tai tuttukin) mies pesee, ei oikein ollut mukavan tuntuista.
Nyt on puhunut sitten kokemuksesta peloissaan ja puistellut päätä, että kun se pesi myös haarojen välistä.
Soitettiin kodinhoitoon ja pyydettiin, etteivät lähetä pesupäivinä miehiä, ei minkään värisiä.
Tuli mieleen että sama mummo kun oli joku vuosi sitten kotitutunut sairaalasta ja tarvitsi kotisairaanhoitoa toipumisen ajaksi, niin mukana oli tosi suloinen somaliperushoitaja. Kun samassa talossa oli miespotilas, niin mukana oli aina ylimääräinen hoitaja, somalityttö kun ei voinut hoitaa miestä.
Kommentit (227)
Kotihoidossa Suomessa nainen voi valita, että kun omainen ei pese häntä ei haluta mieshoitajaa. Sairaalassa ei ole valinnan varaa, tai ihmiset ylipäänsä ajattelevat tilanteen eri lailla siellä kuin kotonaan.
Eipä tuo ainakaan meillä ole ongelma kotihoidossa, jos joku 90 v mummo haluaa vain naisen suihkuttamaan niin järjestettävissä oleva asia yleensä.
Ja jos ylipäänsä väkisin kieltäytyy viikon suihkuvuorosta niin eipä sitä väkisin pestä, ei mies- tai nainenhoitaja. Toista suihkupäivää voidaan tarjota jos mahdollista. Omainenkin voi osallistua jos käy vanhusta tapaamassa.
Yleensä suihkut menevät sujuvasti, kotona asuva osaa itsekin peseytyä, lähinnä autellaan selän, jalkojen ja hiustenpesussa. Kotisuihkutilat ovat niin pieniä että hoitaja voi mennä osaksi aikaa sieltä pois höyrystä jos asiakkaan tila sen sallii ( ei ole kaatumisriskejä tms.). Ja jos vuoteeseen pestään niin ihminen on yleensä siinä kunnossa että ei ole ensimmäisenä miettimässä kuka pesee.
Jos aletaan valitsemaan näin että naisasiakas haluaa naishoitajan ja mieshoitaja haluaa naisasiakkaan niin meille mieshoitajillehan se on jatkossa helpompaa.
Asiakas (tai omaiset) voi kyllä itse maksaa myös hoitajansa, saa mieleisensä.
Ymmärrän kyllä jos naisihmisellä ei ole ollut miestä/poikia niin voi olla siveä ja ei halua mieshoitajaa. Suurimmalle osalle naisasiakkaista mieshoitajat ei ole ongelma, suihkun lomassa juttu luistaa, asiakas pesee itse alapäänsä (kuntouttavaa työotetta tämäkin että tekee mahdollisimman paljon) ja osaavat monet mieshoitajat paplaritkin laittaa.
T: mieshoitaja kotihoidosta
PS: mieshoitajat eivät ole suihkussa asiakkaan kanssa uikkareissa, kuten jossain ketjussa ihmeteltiin ja kyseltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saisi kieltäytyä mieshoitajan hoidosta, silloinhan voisi kieltäytyä samaan vedoten naishoitajan hoidosta? Tai muslimihoitajan hoidosta? Tai samaan uskontokuntaan kuulumattoman hoidosta? Tai liian nuoren hoidosta?
Usko tai älä, HUS ja terveydenhuolti eivät pompi potilaiden pillin mukaan tässä asiassa.
"mikä ihmeen pakko miesten on päästä pesemään naisten alapäitä, jos vanhukset sen kieltävät??" SIIS VOI HYVÄ ELÄMÄ SENTÄÄN! Ei tässä ny ollu kyse siitä että mieshoitsu välttämättä haluaisi pestä mummojen pimppoja vaan siitä että henkilökuntaa ei voi takoa tyhjästä!
Meillä ainakin menee niin, että naiset saavat valita, kumpi sukupuoli pesee, mutta miesasiakkaat eivät. Muuten menis homma liian vaikeaksi.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:35"]
No, selitä mitä selität. Minä olen ollut alle kuukausi sitten samassa huoneessa HUS:issa sydänkirurgin kanssa ja kuullut hänen suustaan, että musliminainen ei voi valita nais-tai mieslääkäriä HUS:in säätöjen mukaisesti. Myöskään romani ei voi kieltäytyä mieshoitajan antamasta hoidosta. Näin se on.
[/quote]
Sydänkirurgi ei ole mikään auktoriteetti, joka kulkee lain yli. Ainoa tilanne, jossa potilasta voidaan hoitaa hänen tahtonsa vastaisesti on, kun se on kirjattu lakiin. Lasten ja kehitysvammaisten osalta siitä on säädetty. Muistisairaiden osalta laissa ei ole säädetty mitään poikkeuksia heidän itsemääräämisoikeudesta.
STM:n ylijohtaja Aino-Inkeri Hansson on sanonut STM:n sivuilla "Itsemääräämisoikeus ja henkilökohtainen koskemattomuus ovat ihmisen perusoikeuksia, joiden rajoittamisesta pitää säätää täsmällisesti ja tarkkarajaisesti" Siellä hän toteaa myös "Muistisairaiden itsemääräämisoikeudesta ei ole juuri mitään säädöksiä, vaikka heidän oikeuksiaan rajoitetaan surutta monissa tilanteissa."
Sydänoireita hoitaessa, jos ei ole tietoa potilaan tahdosta, häntä hoidetaan. Heti kun potilas ilmaisee asiasta, hänen tahtoaan on kunnioitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä oikeus naisilla on valita pesijänsä, kun ainakin 95% niehistä joutuu naisten pesemäksi ilman että on mitään vaihtoehtoja
Miksi helvetissä vain naiset saavat valita kumpi sukupuoli heitä hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:49"]
mikä oikeus naisilla on valita pesijänsä, kun ainakin 95% niehistä joutuu naisten pesemäksi ilman että on mitään vaihtoehtoja
[/quote]
On miehilläkin oikeus valita pesijä. Taitaa olla aika yleistä, että siitä ei välitetä. Siis miehet eivät valita ja hoitajat eivät välitä. Eihän vastakkainen sukupuoli ole ongelma pesijänä niin kauan kuin hoidettava ei kieltäydy.
Yleensä miehet haluavat naishoitajan mieluummin kuin miehen. Osa pääsee silloin kertomaan kaksmielisiä vitsejä tai papparainen muuten kavahtaa miehen kosketusta, on tottuneet nuo vanhemmat ikäluokat yleensäkin siihen että hoitaja on yleensä nainen.
Mieshoitajien lisäksi enemmän kummastusta aiheuttaa jos mieshoitaja on tummaihoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:23"]
Niin:
> Laissa ei ole säädetty pakkoa joutua vastakkaisen sukupuolen hoidettavaksi
Joten:
No, ota se mussukkadementikkomummosi sieltä kotihoidosta pois! Maksa omasta pussistasi se hoitaja, jonka dementikko "haluaa"!
[/quote]
Mummoni on kuopattu jo aikapäivät sitten. Hänen kanssaan emme edes joutuneet keskustelemaan aiheesta, hoitajat olivat ammattitaitoisia ja huomioivat riittävästi. Kun lukee oikeusasiamiehen ratkaisuja terveydenhuoltoalalle, näkee kuitenkin, että toisenlaistakin on ja ratkaisuista voi nähdä, että se on jäävuoren huippu.
Itsemääräämisoikeudesta tai koskemattomuudesta ei välitetä. Täälläkin heti ollaan selittämässä, kuinka joku tapaus ei koske toista tapausta. Perustuslaki ja ihmisoikeuslaki ei erittele itsemääräämisoikeutta tai koskemattomuutta yksittäisiin oikeusasiamiehen ratkaisemiin tapauksiin, jotka pätevät vasta kun lainvalvoja on tehnyt ratkaisun. Viranomaisen, terveydenhuollon viranomaisenkin kuuluu kunnioittaa lakia, eikä rikkoa sitä niin kauan kunnes laillisuudenvalvoja ei ole moittinut.
Ei ihmisoikeudet ole yksityisen puolen etuoikeus. Laadukas terveydenhuolto kuuluu kaikille.
Ihan sanomalehdistäkin saa lukea hoitajista, jotka vähät välittävät potilaan tahdosta erinäisin omaan työhyvinvointiin tai työvuoroihin vedoten. Kiire ei ole syy kohdella ketään lainvastaisesti. Lainvastainen ja ihmisarvoa alentava kohtelu ei ole hoitamista.
[/quote]
Kyllä olet mäntti! Jos hyvännäköisen misun vitussa on akuutti henkeä uhkaava jokin, niin ruma pottunenäinen mieslääkäri saa kyllä poistaa sen jonkin. Sinulle siis suomalainen terveydenhuoltohenkilökunta on lähtökohtaisesti perverssejä, joista miespuoliset ovat hyvin kiinnostuneita naispuolisten vanhusten vaginoista.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:59"]
Kyllä olet mäntti! Jos hyvännäköisen misun vitussa on akuutti henkeä uhkaava jokin, niin ruma pottunenäinen mieslääkäri saa kyllä poistaa sen jonkin. Sinulle siis suomalainen terveydenhuoltohenkilökunta on lähtökohtaisesti perverssejä, joista miespuoliset ovat hyvin kiinnostuneita naispuolisten vanhusten vaginoista.
[/quote]
Jos hän on tajuissaan ja kieltää, mieslääkäri ei saa. Jos hän ei ole tajuissaan ja hänellä on hoitotestamentti, josta joku läheinen kertoo, hoitotestamenttia on noudatettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:35"]
No, selitä mitä selität. Minä olen ollut alle kuukausi sitten samassa huoneessa HUS:issa sydänkirurgin kanssa ja kuullut hänen suustaan, että musliminainen ei voi valita nais-tai mieslääkäriä HUS:in säätöjen mukaisesti. Myöskään romani ei voi kieltäytyä mieshoitajan antamasta hoidosta. Näin se on.
[/quote]
Sydänkirurgi ei ole mikään auktoriteetti, joka kulkee lain yli. Ainoa tilanne, jossa potilasta voidaan hoitaa hänen tahtonsa vastaisesti on, kun se on kirjattu lakiin. Lasten ja kehitysvammaisten osalta siitä on säädetty. Muistisairaiden osalta laissa ei ole säädetty mitään poikkeuksia heidän itsemääräämisoikeudesta.
STM:n ylijohtaja Aino-Inkeri Hansson on sanonut STM:n sivuilla "Itsemääräämisoikeus ja henkilökohtainen koskemattomuus ovat ihmisen perusoikeuksia, joiden rajoittamisesta pitää säätää täsmällisesti ja tarkkarajaisesti" Siellä hän toteaa myös "Muistisairaiden itsemääräämisoikeudesta ei ole juuri mitään säädöksiä, vaikka heidän oikeuksiaan rajoitetaan surutta monissa tilanteissa."
Sydänoireita hoitaessa, jos ei ole tietoa potilaan tahdosta, häntä hoidetaan. Heti kun potilas ilmaisee asiasta, hänen tahtoaan on kunnioitettava.
[/quote]
No, ota se mussukkadementikkomummosi sieltä kotihoidosta pois! Maksa omasta pussistasi se hoitaja, jonka dementikko "haluaa"!
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:59"]
Kyllä olet mäntti! Jos hyvännäköisen misun vitussa on akuutti henkeä uhkaava jokin, niin ruma pottunenäinen mieslääkäri saa kyllä poistaa sen jonkin. Sinulle siis suomalainen terveydenhuoltohenkilökunta on lähtökohtaisesti perverssejä, joista miespuoliset ovat hyvin kiinnostuneita naispuolisten vanhusten vaginoista.
[/quote]
Jos hän on tajuissaan ja kieltää, mieslääkäri ei saa. Jos hän ei ole tajuissaan ja hänellä on hoitotestamentti, josta joku läheinen kertoo, hoitotestamenttia on noudatettava.
[/quote]
No, ota se mussukkadementikkomummosi sieltä kotihoidosta pois! Maksa omasta pussistasi se hoitaja, jonka dementikko "haluaa"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:19"]
Pakko vielä sanoa, että en ymmärrä yhtään ihmisiä, jotka vaativat naishoitajaa mieshoitajan tilalle kotihoidossa. Jos nyt ylipäätään ajattelet hoitajan ammattia ja mitä ihmiseltä vaaditaan, kun tällaiselle alalle hakeutuu, niin nämä piirteethän erityisesti miehissä korostuvat. Harva mies haluaa hoitoalalle ja ne, jotka alalla ovat, ovat yleensä todella mukavia ja hyviä hoitajia, erikoistuneet nimenomaan mielenterveyteen tai ensihoitoon. Eivät he ole kiinnostuneita ikäneidon pimpsasta sen enempää kuin se naishoitajakaan. Ovat asiallisia ja neutraaleja hoitajia siinä missä naisetkin, ja hoitaneet satoja tai tuhansia alapesuja. Joten en näe mitään syytä, miksi miehen avustama alapesu olisi jotenkin kammottavaa, eikä näe terveydenhuollon pomotkaan.
[/quote]
Minä olen kyllä kuullut että hommaan haalitaan keitä vain, enkä tarkoita maahanmuuttajia. Onko kaikilla tosiaan hoitoalan koulutus?
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:06"]
No, ota se mussukkadementikkomummosi sieltä kotihoidosta pois! Maksa omasta pussistasi se hoitaja, jonka dementikko "haluaa"!
[/quote]
Olet oppinut copypasten käytön vai luulitko, että kukaan ei vielä lukenut tuota?
Ihan asiaa tuossa on kirjoitettu. Selkeimmin se ilmenee laki potilaan asemasta ja oikeuksista:
3 §:stä
"Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan."
Ei potilaan kieltäytyminen yhdestä hoidosta riitä hoidon lopettamiseen julkisella puolella.
6§
"Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:19"]
Pakko vielä sanoa, että en ymmärrä yhtään ihmisiä, jotka vaativat naishoitajaa mieshoitajan tilalle kotihoidossa. Jos nyt ylipäätään ajattelet hoitajan ammattia ja mitä ihmiseltä vaaditaan, kun tällaiselle alalle hakeutuu, niin nämä piirteethän erityisesti miehissä korostuvat. Harva mies haluaa hoitoalalle ja ne, jotka alalla ovat, ovat yleensä todella mukavia ja hyviä hoitajia, erikoistuneet nimenomaan mielenterveyteen tai ensihoitoon. Eivät he ole kiinnostuneita ikäneidon pimpsasta sen enempää kuin se naishoitajakaan. Ovat asiallisia ja neutraaleja hoitajia siinä missä naisetkin, ja hoitaneet satoja tai tuhansia alapesuja. Joten en näe mitään syytä, miksi miehen avustama alapesu olisi jotenkin kammottavaa, eikä näe terveydenhuollon pomotkaan.
[/quote]
Minä olen kyllä kuullut että hommaan haalitaan keitä vain, enkä tarkoita maahanmuuttajia. Onko kaikilla tosiaan hoitoalan koulutus?
[/quote]
Kun nyt näet tässä ongelman, niin kannattaisiko muuttaa tilannetta sisältä päin. Lähdepä itse alalle!
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:06"]
No, ota se mussukkadementikkomummosi sieltä kotihoidosta pois! Maksa omasta pussistasi se hoitaja, jonka dementikko "haluaa"!
[/quote]
Olet oppinut copypasten käytön vai luulitko, että kukaan ei vielä lukenut tuota?
Ihan asiaa tuossa on kirjoitettu. Selkeimmin se ilmenee laki potilaan asemasta ja oikeuksista:
3 §:stä
"Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan."
Ei potilaan kieltäytyminen yhdestä hoidosta riitä hoidon lopettamiseen julkisella puolella.
6§
"Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
[/quote]
No, ota se mussukkadementikkomummosi sieltä kotihoidosta pois! Maksa omasta pussistasi se hoitaja, jonka dementikko "haluaa"!
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:17"]
Minä olen kyllä kuullut että hommaan haalitaan keitä vain, enkä tarkoita maahanmuuttajia. Onko kaikilla tosiaan hoitoalan koulutus?
[/quote]
Kun nyt näet tässä ongelman, niin kannattaisiko muuttaa tilannetta sisältä päin. Lähdepä itse alalle!
[/quote]
Kyllä se on lainsäädäntö, jolla tilannetta ohjataan, ei kollegat ja Valvira viimekädessä valvoo, että terveydenhoito on lain mukaisissa uomissa. Mistä tiedät, vaikka ko. kirjoittaja olisi lainsäätäjänä?
"Yleensä miehet haluavat naishoitajan mieluummin kuin miehen. Osa pääsee silloin kertomaan kaksmielisiä vitsejä tai papparainen muuten kavahtaa miehen kosketusta, on tottuneet nuo vanhemmat ikäluokat yleensäkin siihen että hoitaja on yleensä nainen.
Mieshoitajien lisäksi enemmän kummastusta aiheuttaa jos mieshoitaja on tummaihoinen. "
Noinhan se yleensä menee.
T: mieshoitaja
Hohhoi!! Olis vaan mummu tyytyväinen että pääsee suihkuun! Tekee sen sitten Pekka tai Taina!! Ihmiset ei ole nykyään enään mihinkään tyytyväisiä! Valitaanko seuraavaksi blondi vai brunette? Sillä yhelläkin hoitajalla on niin iso nenä, en mä ainakaan sitä halua mua hoitamaan!
terv. kotihoidontyöntekijä