Sveitsissä pistetään stoppi tuloerojen kasvulle!

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 00:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 00:40"]

Niin, eihän hurrit ole perinneet koskaan mitään milloinkaan. Ainoa pääoma mitä tarvitaan nykyisin on tietotaito (+infra). Rahalla ei yritystä perusteta tai pyöritetä. Siis paperista ei ole juuri muuhun kuin perseen pyyhkimiseen - ymmärrätkö?

[/quote]En ymmärrä.

Saadaanko tietotaitoa ilman rahaa, rakennetaanko infra ilman rahaa? Saako menestyvän, työllistävän yrityksen pystyyn ilman pääomaa? Kaikilla toimialoilla? Miten yrittäjyyttä tuetaan, kuka tukee? Niin ja ovatko ne osaavat tohtorit insinööri- ja luonnontieteiden aloilta karanneet ulkomaille pienempien tuloerojen perässä? Mihin? Miten pienille tuloille?

[/quote]

Missä kohtaa rakentamista tarvitset paperista rahaa, minne se tungetaan? Rakentaminen perustuu fysiikkaan ja matematiikkaan. Etko tiennyt tätä?

PS. Rahoitusoppi ei todellakaan ole tiedettä. Eli se siitä.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 00:49"]

Kaikki muu on epäoleellista tässä keskustelussa - mutta vastaus mikä on rahan arvo on ainoa oleellinen. Neoklassiset taloustieteilijät sanovat, että se setelinippu sun kädessä on sun markkina- eli ihmisarvon mittari. Tässä nyt tietysti ei ole mitään järkeä. Tietotaito määrittää sun arvon työmarkkinoilla, ei raha - siis se kuinka paljon sulla on setelia takapuolessa, ei ole sun työn arvon mittari, kuten uusklassisen taloustieteen kannattavat väittävät. 

[/quote]Jos nyt ei sekoitettais asioita keskenään ihan näin paljoa. Ihmisarvo ensinnäkään ei riipu rahasta. Myöskin työmarkkina-arvo on eri asia kuin ihmisarvo, ja eri asia kuin mahdollisesti omistamasi pääoman arvo.

[/quote]

Kyllä filosofisesti ihmisarvo määräytyy markkina-arvon mukaan, koska elämme markkinayhteiskunnassa, jossa raha määritelmällisesti on arvon mittari. Mutta kuten totesin, näissä neoklassisen taloustieteen hörinöissä ei ole mitään häpyä. 

Raha - sanottakoon se 3. kerran - ei ole arvon mittari, koska rahalla ei ole arvoa. Tai kerro sitten, mikä on rahan arvo?

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 03:51"]

Missä kohtaa rakentamista tarvitset paperista rahaa, minne se tungetaan? Rakentaminen perustuu fysiikkaan ja matematiikkaan. Etko tiennyt tätä?

PS. Rahoitusoppi ei todellakaan ole tiedettä. Eli se siitä.

[/quote]

Jaa, että nämä insinöörit ilmaiseksi laskevat lujuudet ja rakenteet? Tavara, josta talo rakennetaan, ei sisällä mitään kustannuksia? Se, että rakennelmasta saadaan kestävä perustuu toki fysiikkaan ja matematiikkaan, mutta se, että saadaan teoria muuttettua käytännöksi, vaatii pääomaa (ja yleensä se teorian tuottaminenkin)

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 03:51"]

Missä kohtaa rakentamista tarvitset paperista rahaa, minne se tungetaan?  

[/quote]En ole puhunut paperirahasta, se on vain yksi rahan olomuoto.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 01:22"]

Mutta tämäkään ei ole se pointsi. Rahalla ei ole mitään arvoa, se on vain vaihdonväline, ei mitään muuta (ja tavaroita ja palveluita voidaan vaihtaa vaikka kuinka monella eri tavalla, eikä siihen rahaa tarvita lainkaan). 

Yritätkö tosiaan väittää tosissaan, että rahalla on jokin muu funktio kuin vain toimia vaihtaessamme hyödykkeitä. Sano mikä on rahan arvo sitten? Jos et pysty vastaamaan maailman selkeimpään kysymykseen, niin ...

[/quote]Ilman rahaa ei olisi korkolaskua. Ilman korkolaskua ei isoja pitkäjänteisiä projekteja voisi toteuttaa. Ei olisi olemassa lentokoneita, valtamerilaivoja eikä mitään nykyisistä lääkkeistä, jos eläisimme luontoistaloudessa ilman rahaa, pankkeja ja pörssiä.