Lue keskustelun säännöt.
Miehet, ahdistaako ulkonäköpaineet?
15.09.2020 |
Tuntuuko, että pitäisi olla taitava ja maskuliininen? Millaisena näette deittailumaailman? Riittääkö äly vai pitääkö panostaa ulkonäköön? Entä jos ei ole älyä eikä isoja tuloja, koetteko stressiä ulkonäöstä?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vähän se ahdistaa mutta oma "syy" se on koska haluan korostaa miehisyyttäni.
Käytän ihonhoitotuotteita ja siistin naamaani trimmaamalla partaa,nenäkarvoja ja kulmakarvoja aika usein. Ja jos naamassani on arpi,rupi tai finni niin peitän ne pois häiritsemästä itseäni ja muita 🤷🏻♂️
Sääri,rinta ja kainalokarvat sheivaan pois.
Vaatteita sekä kenkiä ostan aina paljon 🤷🏻♂️
Eikö tuo ole aika ämmämäistä ostella kenkiä ja vaatteita?
Itse ostan muutaman parin vaatteita kerran kymmenessä vuodessa ja riittää hyvin. Juoksulenkkarit ostan kerran vuodessa, mutta saatan paikata liimallakin tai vetää jesaria ympäri.
Viimeksi vaatteita ostin vuonna 2015.
Lapsille ostetaan useammin.
Etenkin tämä trikoofarkkutyyli ei innosta itseä lainkaan. On ollut helppoa jättää vaatteet ostamatta.
Sopii hyvin tikkujalkaisille miehille joilla on söpö pullea perse. Jos mies on vähänkin pullavampi, niin saattaa näyttää ihan naisen perseestä niissä farkuissa.
Karseen näköisiä miehillä tuo trikoomuoti. Siihen vielä tukka joka on sivuilta leikattu kaljuksi ja hassu kukon heltta päälaelle. Näyttää suorastaan ihan pelleltä mielestäni.
Ei millään pahalla. Tämä on vain minun mielipide.
T: Sonnysika 46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu naisilla tatuointien ja ylipainon suhteen - palstalla. Prismassa riittää kaljuja ja lihavia pariutuneita.
Kuulostat mukavalta.Noissa on vaan se perimmäinen ero miesten lyhyyteen ja kaljuuteen verrattuna, että nuo naisten "viat" ovat itse aiheutettuja eivätkä geneettisiä ominaisuuksia. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä siinä on vaikea ymmärtää, että sillä ei ole väliä? Jos ulkonäkö ei miellytä, se ei miellytä. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko se geneettistä.
Ei ahdistaa. Äly riittää. En deittaile. Olen riittävän vähän ruma, naiset eivät karttele minua.
Vierailija kirjoitti:
Vähän se ahdistaa mutta oma "syy" se on koska haluan korostaa miehisyyttäni.
Käytän ihonhoitotuotteita ja siistin naamaani trimmaamalla partaa,nenäkarvoja ja kulmakarvoja aika usein. Ja jos naamassani on arpi,rupi tai finni niin peitän ne pois häiritsemästä itseäni ja muita 🤷🏻♂️
Sääri,rinta ja kainalokarvat sheivaan pois.
Vaatteita sekä kenkiä ostan aina paljon 🤷🏻♂️
Ei tuollainen kuulosta perinteiseltä miehiseltä toiminnalta :D
Ostat meikkejä ja rasvoja.
Vaatteita?
Miehinen mies ostaa armeijanylijäämää varastolta ja pukeutuu maastohousuihin ja hihattomana paitaan.
Maiharit riittää ja mitään muuta ei tarvita. Jumalauta.
Sinä kutsut tuollaista miehiseksi?
David Crockett oli miesten mies. Tästä on kirjoitettu ihan laulukin.
Hän takulla kampasi tukkansa ja pukeutuu vuoden tuliterimpään mokkatakkiin ja ratsusaappaisiin.
Deiviid siinä vastan miesten mies! Deiviid, hän oli miesten mies!!!
Vierailija kirjoitti:
Älyä on ihan kohtuudella ja tulotkin on keskiarvoa isommat. Silti koen ulkonäköpaineita. Deittailumaailman koen pinnalliseksi ja kylmäksi.
M41
Hassua miten omaan ulkonäköönsä tyytymättömät pitävät aina muita ihmisiä pinnallisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän se ahdistaa mutta oma "syy" se on koska haluan korostaa miehisyyttäni.
Käytän ihonhoitotuotteita ja siistin naamaani trimmaamalla partaa,nenäkarvoja ja kulmakarvoja aika usein. Ja jos naamassani on arpi,rupi tai finni niin peitän ne pois häiritsemästä itseäni ja muita 🤷🏻♂️
Sääri,rinta ja kainalokarvat sheivaan pois.
Vaatteita sekä kenkiä ostan aina paljon 🤷🏻♂️Eikö tuo ole aika ämmämäistä ostella kenkiä ja vaatteita?
Itse ostan muutaman parin vaatteita kerran kymmenessä vuodessa ja riittää hyvin. Juoksulenkkarit ostan kerran vuodessa, mutta saatan paikata liimallakin tai vetää jesaria ympäri.
Viimeksi vaatteita ostin vuonna 2015.
Lapsille ostetaan useammin.
Etenkin tämä trikoofarkkutyyli ei innosta itseä lainkaan. On ollut helppoa jättää vaatteet ostamatta.
Sopii hyvin tikkujalkaisille miehille joilla on söpö pullea perse. Jos mies on vähänkin pullavampi, niin saattaa näyttää ihan naisen perseestä niissä farkuissa.
Karseen näköisiä miehillä tuo trikoomuoti. Siihen vielä tukka joka on sivuilta leikattu kaljuksi ja hassu kukon heltta päälaelle. Näyttää suorastaan ihan pelleltä mielestäni.
Ei millään pahalla. Tämä on vain minun mielipide.
T: Sonnysika 46
No ei noita miesten vaatteita ja tyylejä heterot suunnittele.
Kyllä normaalilla miehekkäällä miehellä särähtää pahasti ns. homotyyli.
Ei siinä mitään pahaa ole jos haluaa laittautua kansainvälisen muotimuottin mukaan. Ne vaatteet on homot ja naiset suunnitelleet. Normaalit vaatteet heteromiehellä on sellaiset ettei niitä edes huomaa päällä olevan ja eivät herätä mitään ylimääräistä reaktiota vastapuolessa tai omassa sukupuolessakaan.
Ovat terveellisen harmaat ja maastoutuvat katukuvaan.
Eläimet luonnossakin kulkevat luonnollisessa suojapuvussa.
Ei vaatetuksen tarvitse näkyä erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyä on ihan kohtuudella ja tulotkin on keskiarvoa isommat. Silti koen ulkonäköpaineita. Deittailumaailman koen pinnalliseksi ja kylmäksi.
M41
Hassua miten omaan ulkonäköönsä tyytymättömät pitävät aina muita ihmisiä pinnallisina.
Siitä en kyllä tiedä, mutta kyllähän sinun pitäisi muiden mielipiteet ja näkemykset hyväksyä.
Onko sulla pääkopassa vikaa vai?
En nähnyt tuossa mitään hassua. Lähinnä yksi suosituin näkemys ihmisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten mutta munan koko harmittaa. Panemisessa ei ole oikein fiilistä 11 cm ympärysmitalla ja tuntuu ettei nainen tyydyty.
Useimmiten se nainen ei muutenkaan tyydyty pelkällä penetraatiolla, joten mitäpä jos koskettelisit naisen klitorista niin hänelläkin olisi mahdollisuuksia.
t. ohis
Mitä jos molemmat keskittyy siihen omaan nautintoon ja nainen itse tyydyttää itsensä klitoriksen kautta?
Ei kaikkea tarvitse miehelle kuormata.
Puolensa tässäkin, mutta alkuperäisen lainauksen kirjoittaja tuntui olevan huolissaan naisensa tyydytyksestä ja selvästi kiinnostunut siitä ja haluaa osallistua. Siksi tuo kommenttini.
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten mutta munan koko harmittaa. Panemisessa ei ole oikein fiilistä 11 cm ympärysmitalla ja tuntuu ettei nainen tyydyty.
Useimmiten se nainen ei muutenkaan tyydyty pelkällä penetraatiolla, joten mitäpä jos koskettelisit naisen klitorista niin hänelläkin olisi mahdollisuuksia.
t. ohis
Mitä jos molemmat keskittyy siihen omaan nautintoon ja nainen itse tyydyttää itsensä klitoriksen kautta?
Ei kaikkea tarvitse miehelle kuormata.
Puolensa tässäkin, mutta alkuperäisen lainauksen kirjoittaja tuntui olevan huolissaan naisensa tyy dytyksestä ja selvästi kiinnostunut siitä ja haluaa osallistua. Siksi tuo kommenttini.
t. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu. En koe olevani ruma, mut en oo komee. :/ Miul o myös luomi vasemmassa poskella. Se häiritsee. M25
Luomi.... :D Mielestäni luomet ei rumenna ketään <3
t. nainen jolla on 300+ luomea ympäri kehoa. Myös kasvoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu naisilla tatuointien ja ylipainon suhteen - palstalla. Prismassa riittää kaljuja ja lihavia pariutuneita.
Kuulostat mukavalta.Noissa on vaan se perimmäinen ero miesten lyhyyteen ja kaljuuteen verrattuna, että nuo naisten "viat" ovat itse aiheutettuja eivätkä geneettisiä ominaisuuksia. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä siinä on vaikea ymmärtää, että sillä ei ole väliä? Jos ulkonäkö ei miellytä, se ei miellytä. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko se geneettistä.
Valtava ero. Toinen on itseaiheutettua ja siihen voi vaikuttaa. Vaikutat ja syy siihen ettei miellytä poistuu. Lyhyyteen ei auta mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tämä miesten meikkaus ja ehostautuminen on vielä aika tabu suomessa. Etenevissä määrin myös miehet meikkaavat,ehostautuvat ja panostavat ulkonäköönsä. Tasa-arvon naiset sekä miehet panostavat yhtälailla ulkonäköönsä.
Asiat muuttuvat hitaasti tässäkin asiassa.
Ei lainkaan.
Mua ahdistaa lähinnä se, että naista saadakseen pitää jaksaa puhua ja puhua ja puhua ja viihdyttää sitä naista tuntikaupalla. Minä kun en ole kovin puhelias ihminen, niin siinä on pirullinen tsemppaaminen. Viinaa pittää juua että irtoaa tarinaa mutta pitää olla tarkkana ettei lipsahda yli. Krapula yleensä kova sitten seuraavana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja auto salin pihassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista. Olen aina ollut varsin tyytyväinen ulkonäkööni, vaikka en mikään Dressman-malli olekaan. Kiinnostuneita naisia on kuitenkin aina riittänyt, myös kauniita, joten selvästi ulkonäköni vastakkaista sukupuolta riittävästi miellyttää, vaikka se onkin ollut aina ennemminkin poikamaisen söpö kuin karskin komea. Olen 180 cm pitkä, joten kokemukseni mukaan ei tosiaankan tarvitse olla myöskään keskimittaista pidempi, jotta naiset kiinnostuvat.
Vuosien varrella lihaksia on aktiivisen kamppailulajiharrastuksen ansiosta siunaantunut ja paino pysynyt hyvin kurissa, joten kroppa on toki kunnossa. Tässä iässä (38 vuotta) myös akateeminen koulutus ja johtotason tehtävissä työskentely tuntuvat merkitsevän enemmän naisille kuin nuorempana.
Näinhän se on.
Jos ottaa otteluliikkumista nyrkkeilytyyliin kuntoiluclubilla ja lämmittelyksi hyppää voltin eteen ja taakse, niin katseet ja kiinnostus on taattu.
Vielä kuumemmaksi vetää kun tekee kevyen hypyn ilmaan ja hypähtää takakierrepotkulla ihan vain verryttelymielessä. Molemmilla jaloilla toki, että homma on ns. hanskassa.
Sitten voikin seisoa käsillä ja punnerrella nenä maahan maltilliset kahdeksan kertaa ja toistaa suoritteen viisi kertaa muutaman kymmenen sekunnin tauoilla.
Naisia jotenkin kiinnostaa fysiikka ja oman kropan hallinta. Lihakset ei tuntuisi tekevän samalaista vaikutusta kuin näkyvä "myllytysteho".
Jep, siksi tanssivat miehet ovat kuuminta hottia.
Naisethan niitä kaikessa toskisuudessaan tunkee miehillekin.
Tehtyään sitä itselleen vuosikymmeniä. Miehet pitää tunkea siihen ahtaaseen muottiin, joka käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyä on ihan kohtuudella ja tulotkin on keskiarvoa isommat. Silti koen ulkonäköpaineita. Deittailumaailman koen pinnalliseksi ja kylmäksi.
M41
Hassua miten omaan ulkonäköönsä tyytymättömät pitävät aina muita ihmisiä pinnallisina.
Siitä en kyllä tiedä, mutta kyllähän sinun pitäisi muiden mielipiteet ja näkemykset hyväksyä.
Onko sulla pääkopassa vikaa vai?
En nähnyt tuossa mitään hassua. Lähinnä yksi suosituin näkemys ihmisten keskuudessa.
Ja lisäksi surkea itsetunto tekee heistä todella hyökkääviä ja vittumaisia ihmisiä. En koske edes tikulla sellaiseen joka valittaa deittailun pinnallisuudesta.
Näin nelikymppisenä sitä ei enää sillä tavalla ahdista, että tuskailtaisiin peilin edessä ja etsittäisiin netistä muotivinkkejä. Sillä mennään mitä on saatu. Oikeastaan ainoa mitä voi ja kannattaakin tehdä, on pysyä hyvässä kunnossa ja pitää paino kurissa, se alkaa tässä iässä olla jo etu jos on normipainon rajoissa. Naamakin näyttää aina paremmalta, kun piirteet erottuvat eivätkä ole ihran peitossa.
Menestyksen puolesta en ole saavuttanut kultaa ja kunniaa, ihan perusduunissa olen ja pärjään ihan hyvin. En koe että se olisi koskaan ollut esteenä kumppanin etsinnässä, ainakaan avoimesti. Mistäs sitä tietää että olisiko joitakin eroja hidastanut se, jos olisi reilusti varallisuutta. Mutta en sitä ajattele deittaillessa, se on sitten naisen asia jos ei halua jatkaa kun kuulee ammattini. Enkä haluaisikaan suhdetta naiseen, jos olisi pienikin fiilis että varallisuuteni olisi jonkinlainen tekijä asiassa. Rikkaana olisin varmaan aika vainoharhainen, luultavasti esittäisin pitkään perusduunaria jotta vakuuttuisin ettei nainen ole rahan perässä. Kuka tietää, ehkä siihen vielä joudutaan jos osakesijoitukset menevät nappiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyä on ihan kohtuudella ja tulotkin on keskiarvoa isommat. Silti koen ulkonäköpaineita. Deittailumaailman koen pinnalliseksi ja kylmäksi.
M41
Hassua miten omaan ulkonäköönsä tyytymättömät pitävät aina muita ihmisiä pinnallisina.
Siitä en kyllä tiedä, mutta kyllähän sinun pitäisi muiden mielipiteet ja näkemykset hyväksyä.
Onko sulla pääkopassa vikaa vai?
En nähnyt tuossa mitään hassua. Lähinnä yksi suosituin näkemys ihmisten keskuudessa.
Ja lisäksi surkea itsetunto tekee heistä todella hyökkääviä ja vittumaisia ihmisiä. En koske edes tikulla sellaiseen joka valittaa deittailun pinnallisuudesta.
En minäkään. Ei tarvi edes suoraan valittaa, riittää että se tulee rivien välistä.
Hyviä vastauksia.
Naiset ovat empiirisen kokemuksen mukaan pääsemässä ulkonäkömuotista eroon, joten siksi kiinnostaa miesten kokemukset.
Tuntuu, että miehiä arvotetaan nykyään enemmän kuin naisia. Naisilla on ulkonällisesti ja ammatillisesti tilavampaa toteuttaa itseään, ilman selittelyä tai kummastelua. Soisin saman miehillekin.
Ap
Vähän se ahdistaa mutta oma "syy" se on koska haluan korostaa miehisyyttäni.
Käytän ihonhoitotuotteita ja siistin naamaani trimmaamalla partaa,nenäkarvoja ja kulmakarvoja aika usein. Ja jos naamassani on arpi,rupi tai finni niin peitän ne pois häiritsemästä itseäni ja muita 🤷🏻♂️
Sääri,rinta ja kainalokarvat sheivaan pois.
Vaatteita sekä kenkiä ostan aina paljon 🤷🏻♂️