THL: Korona ei olekaan niin vaarallinen. :) Tartuntoja paljon, mutta sairaalat tyhjiä. Ylireagoitiinko koronaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Huoh... Suomessa sairaalat eivät täyttyneet siksi, että taudin leviäminen saatiin niin hyvin rajoitettua!

Onko niitä rajoituksia nyt? Ovatko sairaalat täynnä? Tähänkin voisi nyt joku vastata "niin koska nuoret sairastavat tällä hetkellä eikä ole heillä niin paha". Niin eikös tuokin kerro juuri että pääasiassa vain vanhat ja monisairaat sairastavat vakavana. Ja että hieman ylireagoitiin? Muistan vielä kuinka täälläkin huudeltiin kuinka suurin piirtein joka ikinen nuorikin joutuu sairaalahoitoon tai saa pysyviä vaurioita. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Tartuntamäärät ovat vielä varsin vähäisiä, jos vertaat siihen mitä ne olivat keväällä. Lisäksi nyt tehdään huomattavasti enemmän testejä kuin keväällä, eli löydetään enemmän lievempiä tapauksia mitä keväällä ei olisi pystytty testaamaan. Tartuntamäärät ovat silti kasvussa ja nimenomaan nuorten keskuudessa. 20-29-vuotiaat menivät jokin aika sitten 30-39-vuotiaiden ohi. On silti varmaa, että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kasvaa syksyn aikana. Sairaalat eivät täyty, jos ei heitetä lekkeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten ei ollut ketään teho-osastolla. Nyt kun tartunnat ovat kääntyneet nousuun, heitä on.

Kun ei nyt vaan karkaisi käsistä.

Miksi esim joillakin on vimma lähteä oikein baarikierrokselle tällaisena aikana? Jos on pakko päästä vetään viinaa, niin pysyisi edes sitten yhdessä paikassa.

Muutama viikko sitten oli 1 ja nyt 3. Vaikuttaa tosiaan olevan karkaamassa käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Voi voi, tuliko konkka kun noin kiukuttaa? 😂

Mitä😂 Täysin aiheeton kommenttisi kertoo vain siitä että turhauduit itse mutta et keksinyt mitään järkevää vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Kiina, Italia ja espanja, hoitohenkilökunnana kauhu ja itkuiset viestit olivat varmaankin harhaa sitten?

Tietenkin, kyllä av-mamma tietää parhaiten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Voi voi, tuliko konkka kun noin kiukuttaa? 😂

Mitä😂 Täysin aiheeton kommenttisi kertoo vain siitä että turhauduit itse mutta et keksinyt mitään järkevää vastausta.

Ehdi,

Ehei, naureskelen vain paskaisesti teille denialistihysteerikoille 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Huoh... Suomessa sairaalat eivät täyttyneet siksi, että taudin leviäminen saatiin niin hyvin rajoitettua!

Miksi ne sairaalat eivät ole täyttyneet kun rajoitukset purettiin?

No, THL:n lausuntoihin nyt pitää suhtautua sellaisella tietyllä ”on äärimmäisen epätodennäköistä, että korona leviää Suomeen”-vakavuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Huoh... Suomessa sairaalat eivät täyttyneet siksi, että taudin leviäminen saatiin niin hyvin rajoitettua!

Onko niitä rajoituksia nyt? Ovatko sairaalat täynnä? Tähänkin voisi nyt joku vastata "niin koska nuoret sairastavat tällä hetkellä eikä ole heillä niin paha". Niin eikös tuokin kerro juuri että pääasiassa vain vanhat ja monisairaat sairastavat vakavana. Ja että hieman ylireagoitiin? Muistan vielä kuinka täälläkin huudeltiin kuinka suurin piirtein joka ikinen nuorikin joutuu sairaalahoitoon tai saa pysyviä vaurioita. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Tartuntamäärät ovat vielä varsin vähäisiä, jos vertaat siihen mitä ne olivat keväällä. Lisäksi nyt tehdään huomattavasti enemmän testejä kuin keväällä, eli löydetään enemmän lievempiä tapauksia mitä keväällä ei olisi pystytty testaamaan. Tartuntamäärät ovat silti kasvussa ja nimenomaan nuorten keskuudessa. 20-29-vuotiaat menivät jokin aika sitten 30-39-vuotiaiden ohi. On silti varmaa, että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kasvaa syksyn aikana. Sairaalat eivät täyty, jos ei heitetä lekkeriksi.

Niin mutta kyllä ihmiset silti liikkuvat. Aivan entiseen malliin. Eikö sen pitäisi testauksesta huolimatta vaikuttaa sairastuneiden määrään? Ne tartunta määrät ovat olleet vähäisiä jo viimeiset 4 kuukautta. Mistä tiedät varmaksi että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä nousee? Mitä jos pysyy alhaisena vielä vaikka toisetkin 4 kuukautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Huoh... Suomessa sairaalat eivät täyttyneet siksi, että taudin leviäminen saatiin niin hyvin rajoitettua!

Mutta esimerkiksi koulujen tartuntoja ei kaikkia kerrota julkisuudessa. Eli kyllä se kai siellä tarttuu, mutta onko niin, että eivät tartuta eteenpäin. Tai sitten se korona on lieventynyt.

https://www.verkkouutiset.fi/miksi-tietoja-koulujen-koronatapauksista-s…;

               

               

”Miksi tietoja koulujen koronatapauksista salaillaan?”         

                                   

                       

Sosiaalisessa mediassa ihmetellään, eikö kaikista tapauksista tiedoteta julkisesti.

Koulujen ja päiväkotien koronavirustietoa yhteen keräävä Twitter-käyttäjä kertoo saaneensa tietoonsa Helsingin kouluja, joiden koronavirustapauksista ei ole tiedotettu julkisesti.  

                    

− Sain tietooni Helsingin kaupungin kouluja, joissa on ollut tartunta/altistuminen. Listalla on neljä koulua, joita en löytänyt uutisista. Vallilan, Pihlajanmäen ja Pihlajiston ala-asteet sekä Zacharias Topelius skolan, hän kertoo (Lähde: Hki). Miksi salaillaan? Hän kysyy.     

                            

Helsingin kaupunki julkaisee sivuillaan viikottaisen koosteen kaupungin koulujen, päiväkotien ja oppilaitosten koronavirustapauksista. Listauksessa on kerrottu tartunta- ja altistusmäärät, mutta ei sitä, missä kouluissa, oppilaitoksissa tai päiväkodeissa tapaukset on todettu.        

                             

Koulujen ja päiväkotien koronavirustapausmääristä on jäänyt epäselvyyksiä. THL tiedotti viime viikolla tietävänsä reilusta 40 tapauksesta, jossa koronavirusaltistuksia on tapahtunut varhaiskasvatuksessa, kouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa. Todellinen lukumäärä vaikuttaisi olevan huomattavasti suurempi. Viranomaisilta on vaadittu ajantasaista valtakunnallista tietoa koulujen ja päiväkotien koronatilanteesta.

Eihän se mitään salailua ole jos uutisissa ei kerrota :D Uutisissa ei kerrota paljon muutakaan. Ja hei, ketä edes kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten ei ollut ketään teho-osastolla. Nyt kun tartunnat ovat kääntyneet nousuun, heitä on.

Kun ei nyt vaan karkaisi käsistä.

Miksi esim joillakin on vimma lähteä oikein baarikierrokselle tällaisena aikana? Jos on pakko päästä vetään viinaa, niin pysyisi edes sitten yhdessä paikassa.

Muutama viikko sitten oli 1 ja nyt 3. Vaikuttaa tosiaan olevan karkaamassa käsistä.

Pari uutta koronakuolemaa taisi juuri tulla vaikka eivät olleet edes teho-osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Huoh... Suomessa sairaalat eivät täyttyneet siksi, että taudin leviäminen saatiin niin hyvin rajoitettua!

Onko niitä rajoituksia nyt? Ovatko sairaalat täynnä? Tähänkin voisi nyt joku vastata "niin koska nuoret sairastavat tällä hetkellä eikä ole heillä niin paha". Niin eikös tuokin kerro juuri että pääasiassa vain vanhat ja monisairaat sairastavat vakavana. Ja että hieman ylireagoitiin? Muistan vielä kuinka täälläkin huudeltiin kuinka suurin piirtein joka ikinen nuorikin joutuu sairaalahoitoon tai saa pysyviä vaurioita. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Tartuntamäärät ovat vielä varsin vähäisiä, jos vertaat siihen mitä ne olivat keväällä. Lisäksi nyt tehdään huomattavasti enemmän testejä kuin keväällä, eli löydetään enemmän lievempiä tapauksia mitä keväällä ei olisi pystytty testaamaan. Tartuntamäärät ovat silti kasvussa ja nimenomaan nuorten keskuudessa. 20-29-vuotiaat menivät jokin aika sitten 30-39-vuotiaiden ohi. On silti varmaa, että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kasvaa syksyn aikana. Sairaalat eivät täyty, jos ei heitetä lekkeriksi.

Niin mutta kyllä ihmiset silti liikkuvat. Aivan entiseen malliin. Eikö sen pitäisi testauksesta huolimatta vaikuttaa sairastuneiden määrään? Ne tartunta määrät ovat olleet vähäisiä jo viimeiset 4 kuukautta. Mistä tiedät varmaksi että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä nousee? Mitä jos pysyy alhaisena vielä vaikka toisetkin 4 kuukautta?

Ihmiset liikkuvat jo paljon, mutta eivät todellakaan entiseen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Voi voi, tuliko konkka kun noin kiukuttaa? 😂

Mitä😂 Täysin aiheeton kommenttisi kertoo vain siitä että turhauduit itse mutta et keksinyt mitään järkevää vastausta.

Ehdi,

Ehei, naureskelen vain paskaisesti teille denialistihysteerikoille 😂

Denialistihysteerikko, anteeksi mitä? Mikä tuossa on mielestäsi tarkalleen ottaen hysteeristä tai jotenkin denialismiin viittaavaa? Viestissä todettiin, että sairaalat eivät ole missään vaiheessa täyttyneet, eikä sellaista ole näköpiirissä tälläkään hetkellä ja viitattiin Salmisen Mikan lausuntoon. Viestissä ei ollut kertakaikkiaan mitään, mikä ei olisi faktaa tai mikä kuulostaisi hysteeriseltä. Oletkohan sinä tässä kuitenkin se, joka syystä tai toisesta pyrkii sulkemaan silmänsä tosiasioilta?

En tiedä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Huoh... Suomessa sairaalat eivät täyttyneet siksi, että taudin leviäminen saatiin niin hyvin rajoitettua!

Onko niitä rajoituksia nyt? Ovatko sairaalat täynnä? Tähänkin voisi nyt joku vastata "niin koska nuoret sairastavat tällä hetkellä eikä ole heillä niin paha". Niin eikös tuokin kerro juuri että pääasiassa vain vanhat ja monisairaat sairastavat vakavana. Ja että hieman ylireagoitiin? Muistan vielä kuinka täälläkin huudeltiin kuinka suurin piirtein joka ikinen nuorikin joutuu sairaalahoitoon tai saa pysyviä vaurioita. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Tartuntamäärät ovat vielä varsin vähäisiä, jos vertaat siihen mitä ne olivat keväällä. Lisäksi nyt tehdään huomattavasti enemmän testejä kuin keväällä, eli löydetään enemmän lievempiä tapauksia mitä keväällä ei olisi pystytty testaamaan. Tartuntamäärät ovat silti kasvussa ja nimenomaan nuorten keskuudessa. 20-29-vuotiaat menivät jokin aika sitten 30-39-vuotiaiden ohi. On silti varmaa, että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kasvaa syksyn aikana. Sairaalat eivät täyty, jos ei heitetä lekkeriksi.

Niin mutta kyllä ihmiset silti liikkuvat. Aivan entiseen malliin. Eikö sen pitäisi testauksesta huolimatta vaikuttaa sairastuneiden määrään? Ne tartunta määrät ovat olleet vähäisiä jo viimeiset 4 kuukautta. Mistä tiedät varmaksi että sairaalahoitoa tarvitsevien määrä nousee? Mitä jos pysyy alhaisena vielä vaikka toisetkin 4 kuukautta?

Ota nyt hyvä ihminen silmä käteen ja katso https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/

Seitsemän päivänkeskiarvo on nyt noin 40, kun se vielä kuukausi sitten oli noin 20 ja kaksi kuukautta sitten noin 5. Maailman mittakaavassa tartuntamäärät ovat koko ajan olleet suorastaan minimaalisia, mutta ne kasvavat kovaa vauhtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama viikko sitten ei ollut ketään teho-osastolla. Nyt kun tartunnat ovat kääntyneet nousuun, heitä on.

Kun ei nyt vaan karkaisi käsistä.

Miksi esim joillakin on vimma lähteä oikein baarikierrokselle tällaisena aikana? Jos on pakko päästä vetään viinaa, niin pysyisi edes sitten yhdessä paikassa.

Muutama viikko sitten oli 1 ja nyt 3. Vaikuttaa tosiaan olevan karkaamassa käsistä.

Pari uutta koronakuolemaa taisi juuri tulla vaikka eivät olleet edes teho-osastolla.

Ja uutisoitu tiistaina. Onko THL jälleen siirtynyt kertomaan sairaalassa olevista ja kuolleista päivittäin?

Kukaan ei ole väittänyt että korona tappaisi puolet sairastuneista.

Testaamista on lisätty reilusti, joten enemmän lieviä tapauksia tilastoidaan. Hoitokin on kehittynyt niin että entistä harvempi kuolee siihen. Se ei ole muuttunut mihinkään että tauti on vaarallinen vaikka siihen ei kuolisikaan. Idiooteille terveys saattaa olla samantekevää, he katsovat ainoastaan sitä että onko joku elossa vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja_meitä_varjele kirjoitti:

Kohta kuitenkin jo miljoona kuollutta... Se, ettei kuolleisuus olet samaa tasoa kun vaikka ebolassa ei tarkoita, etteikö ihmisiä tautiin edelleen kuolisi. Se, että kuolleita on vähemmän kun alunperin ajateltiin kertoo aika paljon siitä, että varatoimet toimivat ja niillä on saatu hillittyä leviämistä. No voidaan sitten syksyllä katsoa, kun koko Suomi sairastaa yhtäaikaa ja sairaalat ovat täynnä, kun eihän tämä niin vaarallinen tauti ollutkaan.

Joo joo. Niitten sairaaloiden on pitänyt olla täynnä jo keväästä lähtien. Mutta hei, ehkä kahden viikon päästä sitten. Miksi on niin vaikea uskoa.että tauti ei välttämättä olekkaan niin paha? Kyllähän tuossakin artikkelissa lueteltiin jo monta hyvää syytä miksi keväällä saattoi tapahtua ylireagointia, ja miksi tauti vaikutti aluksi pahemmalta mitä todellisuudessa on.

Mutta kun on pakko odottaa sitä suurta katastrofia jota ei välttämättä koskaan tule.

Voi voi, tuliko konkka kun noin kiukuttaa? 😂

Mitä😂 Täysin aiheeton kommenttisi kertoo vain siitä että turhauduit itse mutta et keksinyt mitään järkevää vastausta.

Ehdi,

Ehei, naureskelen vain paskaisesti teille denialistihysteerikoille 😂

Tiedätkö mitä tarkoittaa sana denialisti? Se tarkoittaa täyttä kieltämistä tai koko asian olemassaolon vastustamista. En ole kieltänyt koronan olemassaoloa. En ole myöskään väittänyt että tauti olisi kaikille vaaraton. Voi se olla vaarallinen vanhuksille ja muille riskiryhmäläisille. Väitin vain että voi hyvin olla että asiassa on ylireagoitu.

Jalkiviisaus on sita parasta viisautta nakojaan. Kun paatoksia tehdaan, ne tehdaa niin  mitka silla hetkella  nayttavat parhailta.  Tama maailma olis aivan tunnistamaton jos kautta historian asiat oisi tapahtuneet 'jalkiviisauteen' perustuen. 

Keväällä ainakin vaikutti että hallitus teki päätöksiä aivan yksi yhteen terveydenhuoltoammattilaisten halujen mukaan. Taloudellisia ym. Näkökohtia ei huomioitu. Tähän myötävaikutti se että ylipäänsä lääkärit katsotaan ja ennen kaikkea lääkärit itse katsovat itsensä jumalasta seuraaviksi, ylöspäin.

2 viikkoa