BB-Sinin aviomies hakee avioeroa - Sini on talossa eikä tiedä asiasta
Aikamoinen uutinen. Lähtökohtaisesti ajattelisin, että tällaiset asiat pitää ensin keskustella, mutta veikkaanpa ettei tätä matamia paljoa muiden tunteet kiinnosta. Toisaalta osaa varmasti vielä harkinta-aikana puhua miekkosen ympäri, jollainhan hän on manipuloinut miehen kestämään näinkin pitkään vaikka on selvästi itse vain kiukkuinen kakara. Hienoa miehelle jos on ymmärtänyt, ettei kaikkea tarvitse sietää.
Kommentit (438)
Mä en kyllä tiedä millaisissa suhteissa muut täällä elävät (ja se aiheesta kirjoittanut Iltalehden toimittaja), jos on ihan normaalia nukkua lusikassa ja olla jatkuvasti toisen kainalossa, vieraan miehen käsi on ollut Sinin tissilläkin jo. Tämä alle viikossa siitä, kun taloon on menty, eli millään syvällä ystävyydelläkään ei asiaa voi selittää. Syyksi Sini mainitsee "koti-ikävän" kuin temppareissa konsanaan. Samalla Sini on innolla mukana touhuissa, jotka muistuttavat 11-vuotiaiden tyttöjen klubia, jossa juonitellaan ihastuksia ja vihastuksia. Taloon on siis menty ihmissuhdedraaman ja niiden "komeiden sinkkumiesten" perässä sen sijaan, että ideana olisi se kokemus itsessään, ystävät ja tehtävät, ei suhteet. En tiedä muista, mutta minusta se ei oikein sovi pitkään ja vakavasti otettavaan liittoon.
Tämän lisäksi Sini revittelee miehensä eksän ja lasten asioita hyvin rumalla tavalla ja juttelee jatkuvasti pissakakkajuttuja. Luulisi tajuavan, ettei tuo ole todellakaan hyvää mainosta miehensä firmalle. Minusta myös äärimmäisen epäkunnioittavaa miestä kohtaan laittaa itsensä niin huonoon valoon, että se vaikuttaa suoralla tavalla miehen firmaan ja perheeseen. Ylipäänsä, miksi miehen eksää pitää käsitellä telkkarissa, kun kuvioon kuuluu lapsia? Eikö mitään enää voi pitää yksityisenä, edes perheen sisäisiä asioita tai hiivatulehdusta?!
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja asianajotoimiston muut jäsenet katsovat tätä farssia televisiosta. Miten meni noin omasta mielestä.
Höh, ilmaista mainosta.
Lampelankin työt vähenivät niin että on nyt muussa ammatissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan kuvittele, että julkisuudessa BB-talossa kaakattaminen fjösse märkänä ainakaan parisuhdetta paranna. Akkahan olis jonkin ajan päästä pienessä kännissä alkanut vielä puimaan julkisesti asiakkaidensa keissejä siellä. Pakkohan kana sieltä pois oli saada. Täysin vastuuton ihminen ja tuhosi kenties asianajotoimiston maineen.
jep. veikkaan, että aika moni ton asianajotoimiston asiakkaista odotti sydänkylmänä, että entä jos toi lörppö alkaa, viinaa saatuaan, "herkuttelemaan" koko Suomen edessä, juuri heidän tapauksellaan.
Holtiton nainen, joka ei osaa kontroloida käytöstään eikä tunnistaa rajoja itsensä ja muiden välillä. pitää muita ihmisiä omana jatkeenaan.
Sikäli on "oikeassa" ammatissa, että siinä riittää "meheviä tarinoita" mässäiltäväksi, varsinkin kun toi empatiakaan ei pahemmin päätä pakota.
Odottakaas kun HS tekee jutun aiheesta miten naisen itsenäisyys ja voimaantuminen oli liikaa aviomiehelle, jonka olisi pitänyt tsempata ja kannustaa puolisoaan naiseuden löytämisessä ja haudata alkukantaiset toksiset tunteensa.
Firman nettisivuille ei vieläkään pääse.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Nainen lähtee panolomalle ja mies ottaa siksi eron. Tapahtuu päivittäin ympäri Suomea. Miksi tämä aiheuttaa kohun?
harva kuitenkaan lähtee julkiselle panolomalle telkkariin koko kansan eteen.
En tiedä, miten Sini noin normaalisti panolomansa hoitaa. ehkä niistäkin on jäänyt ukolle jotain hampaankoloon.
mitä tuon miehen olisi pitänyt tuumia? "hehehe... on se tuo meidän Sini sitten rempseä eukko. ennemmin vahtii kopallisen kirppuja kuin Siniä... tiedä mitä se vielä keksii"
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan kuvittele, että julkisuudessa BB-talossa kaakattaminen fjösse märkänä ainakaan parisuhdetta paranna. Akkahan olis jonkin ajan päästä pienessä kännissä alkanut vielä puimaan julkisesti asiakkaidensa keissejä siellä. Pakkohan kana sieltä pois oli saada. Täysin vastuuton ihminen ja tuhosi kenties asianajotoimiston maineen.
Tuo muuten oli varmaan ihan todellinen riski.
Nyt pääsee. Linkki Sinin instasta firman sivuille on poistunut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eikös tämä Sini ole joku vanhan ukon keski-iän kriisin petoskumppani? Nehän ne yleensä luotettavimpia onkin... Ja kuinkas pitkä tämä suhde nyt olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Odottakaas kun HS tekee jutun aiheesta miten naisen itsenäisyys ja voimaantuminen oli liikaa aviomiehelle, jonka olisi pitänyt tsempata ja kannustaa puolisoaan naiseuden löytämisessä ja haudata alkukantaiset toksiset tunteensa.
IL:ssä oli jo juttu siitä, miten "typerä" syy erolle Sinin hengailu Artun kanssa oli. :D Tosissaan joku iltapaskan toimittaja sitä mieltä, että miehen uran tuhoaminen ja alapäät vastakkain nukkuminen on ihan ok suhteessa.
Miehen maine meni jo. Tuskin Sinin luonteenpiirteet ovat piilossa olleet. Sellaisen kanssa kuitenkin mennyt naimisiin eli arviontikyky???
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky petti, kun meni ohjelmaan. Se petti lisää sillä, että naimisissa oleva nainen menee nukkumaan lusikka-asentoon käytännössä vieraan miehen kanssa. Tuollaisille naisille on ikäviä kutsumanimiä, jotka jääköön mainitsematta. Tuonne voi mennä, jos ei ole mitään hävittävää. Ei ole töitä tai pysyviä parisuhteita.
Nukkuminen ei ole pettämistä, eikä lähekkäin nukkumisessa ole mitään väärää. Nukkuminen ei ole synti.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Nainen lähtee panolomalle ja mies ottaa siksi eron. Tapahtuu päivittäin ympäri Suomea. Miksi tämä aiheuttaa kohun?
Koska panoa ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten BB on kehdannut laittaa noin henkisesti epävakaan ihmisen tohon ohjelmaan? Jos hän kerta on itsemurhankin meinannut tehdä aikoinaan, niin onhan hänellä ongelmia päänsä kanssa. Ja tuo jo pelkästään todistaa sen, kun on yli 15v itseään vanhemman miehen kanssa. Nainen ottaa vanhemman miehen aina siksi, että itsellään on ongelmia ja yrittää saada turvallisuuden tunnetta mahdollisen isähahmon avulla. Sano kuka mitä tahansa, mutta yli 15v ikäero on ihan kammottavan valtava, missä iässä tahansa.
N21
Olet vielä aika nuori. Ehdit tehdä virheitä tässä elämässä.. Pitäisikö sinut tuomita niiden mukaan vielä kun täytät 65 v. ? Se tuntuu sinusta vanhuudelta nyt, mutta sinulla voi silloin vielä olla 40 vuotta elinaikaa. Silti sinua kohdeltaisiin kuin vajaavaista jonkun asian tähden, jonka teit kun olit 31 v. Onko todellakin oikein vai pitäisikö ajatella, että ihmiset voivat myös kasvaa yli tekemistään virheistä ja valinnoista?
Ai nytkö siihen loppuu jo urakin että on nukkunut lusikassa ja istunut vierekkäin jonkun miehen kanssa. Jos en paremmin tietäisi niin ajattelisin olevani jossain Arabimaassa vähintään. Tuskin tuohon nyt sentään ura loppuu. 🙄
Ei kai tuolla pettämisellä mitään väliä ole, paitsi tietysti Sinin miehelle.
Mikä pettäminen? Eivät he suudelleet, eivätkä harrastaneet seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä tiedä millaisissa suhteissa muut täällä elävät (ja se aiheesta kirjoittanut Iltalehden toimittaja), jos on ihan normaalia nukkua lusikassa ja olla jatkuvasti toisen kainalossa, vieraan miehen käsi on ollut Sinin tissilläkin jo. Tämä alle viikossa siitä, kun taloon on menty, eli millään syvällä ystävyydelläkään ei asiaa voi selittää. Syyksi Sini mainitsee "koti-ikävän" kuin temppareissa konsanaan. Samalla Sini on innolla mukana touhuissa, jotka muistuttavat 11-vuotiaiden tyttöjen klubia, jossa juonitellaan ihastuksia ja vihastuksia. Taloon on siis menty ihmissuhdedraaman ja niiden "komeiden sinkkumiesten" perässä sen sijaan, että ideana olisi se kokemus itsessään, ystävät ja tehtävät, ei suhteet. En tiedä muista, mutta minusta se ei oikein sovi pitkään ja vakavasti otettavaan liittoon.
Tämän lisäksi Sini revittelee miehensä eksän ja lasten asioita hyvin rumalla tavalla ja juttelee jatkuvasti pissakakkajuttuja. Luulisi tajuavan, ettei tuo ole todellakaan hyvää mainosta miehensä firmalle. Minusta myös äärimmäisen epäkunnioittavaa miestä kohtaan laittaa itsensä niin huonoon valoon, että se vaikuttaa suoralla tavalla miehen firmaan ja perheeseen. Ylipäänsä, miksi miehen eksää pitää käsitellä telkkarissa, kun kuvioon kuuluu lapsia? Eikö mitään enää voi pitää yksityisenä, edes perheen sisäisiä asioita tai hiivatulehdusta?!
Yritysrekisterin mukaan firma on yhteinen ja Sinillä on prokura, eli oikeus itsenäisesti käyttää yhtiön varoja.
Höh, ilmaista mainosta.