BB-Sinin aviomies hakee avioeroa - Sini on talossa eikä tiedä asiasta
Aikamoinen uutinen. Lähtökohtaisesti ajattelisin, että tällaiset asiat pitää ensin keskustella, mutta veikkaanpa ettei tätä matamia paljoa muiden tunteet kiinnosta. Toisaalta osaa varmasti vielä harkinta-aikana puhua miekkosen ympäri, jollainhan hän on manipuloinut miehen kestämään näinkin pitkään vaikka on selvästi itse vain kiukkuinen kakara. Hienoa miehelle jos on ymmärtänyt, ettei kaikkea tarvitse sietää.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten BB on kehdannut laittaa noin henkisesti epävakaan ihmisen tohon ohjelmaan? Jos hän kerta on itsemurhankin meinannut tehdä aikoinaan, niin onhan hänellä ongelmia päänsä kanssa. Ja tuo jo pelkästään todistaa sen, kun on yli 15v itseään vanhemman miehen kanssa. Nainen ottaa vanhemman miehen aina siksi, että itsellään on ongelmia ja yrittää saada turvallisuuden tunnetta mahdollisen isähahmon avulla. Sano kuka mitä tahansa, mutta yli 15v ikäero on ihan kammottavan valtava, missä iässä tahansa.
N21
Olet vielä aika nuori. Ehdit tehdä virheitä tässä elämässä.. Pitäisikö sinut tuomita niiden mukaan vielä kun täytät 65 v. ? Se tuntuu sinusta vanhuudelta nyt, mutta sinulla voi silloin vielä olla 40 vuotta elinaikaa. Silti sinua kohdeltaisiin kuin vajaavaista jonkun asian tähden, jonka teit kun olit 31 v. Onko todellakin oikein vai pitäisikö ajatella, että ihmiset voivat myös kasvaa yli tekemistään virheistä ja valinnoista?
Ai nytkö siihen loppuu jo urakin että on nukkunut lusikassa ja istunut vierekkäin jonkun miehen kanssa. Jos en paremmin tietäisi niin ajattelisin olevani jossain Arabimaassa vähintään. Tuskin tuohon nyt sentään ura loppuu. 🙄
Niin, täysin älytöntä syyttelyä jostain 100 vuoden takaa. Vanhoillisten vaarien kihtistä kitinää. Nykyään ollaan enemmän tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa jo alakoulusta asti.
Onhan eräskin lakimies nuorena tapellut. Aika korkealla on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Ei si7nä pahempaa ollut. Ettekö oo koskaan pettäneet? Aikuisen oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Ei si7nä pahempaa ollut. Ettekö oo koskaan pettäneet? Aikuisen oikeesti.
En ole. Minulla on selkäranka, en ole juristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Ja mitään ei tapahtunut. So what....
mitään ei tapahtunut, mutta silti hänet piti pelastaa?
Tottakai. Lakitoimisto.
Niin. Eli tapahtuiko siellä nyt jotain erikoista vai ei? Ensin sanotaan, ettei tapahtunut mitään ihmeellistä ja väärää, mutta sitten kuitenkin piti pelastaa lakitoimiston maine. Miltä, jos mitään ei tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Ei si7nä pahempaa ollut. Ettekö oo koskaan pettäneet? Aikuisen oikeesti.
En ole koskaan pettänyt. Miksi olisin?
Onko antanut monelle siellä bb-talossa?
Olis kiva jos ohjelmaan olisi käsikirjoitettu enemmän noita dramaattisia käänteitä. Muka hauskat tehtävät on aika tylsiä.
Saisi olla enemmän nussimista, jota näytettäisiin livenä. Kunnon valaistus ja ilman peittoja, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sini raskaana?
Kuka on isä?
Vierailija kirjoitti:
Saisi olla enemmän nussimista, jota näytettäisiin livenä. Kunnon valaistus ja ilman peittoja, kiitos.
Tätä varten on tempparit, paratiisihotellit ja ex on the beach.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Ei si7nä pahempaa ollut. Ettekö oo koskaan pettäneet? Aikuisen oikeesti.
En ole koskaan pettänyt. Miksi olisin?
Yleisesti ottaen ihmisethän pettää enemmän ja vähemmän. Avoliitossa ei valoja vannota .
Vierailija kirjoitti:
Onko Sini raskaana?
Ulkomuotonsa perusteella kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Ei si7nä pahempaa ollut. Ettekö oo koskaan pettäneet? Aikuisen oikeesti.
En ole koskaan pettänyt. Miksi olisin?
Yleisesti ottaen ihmisethän pettää enemmän ja vähemmän. Avoliitossa ei valoja vannota .
Kuka tässä avoliitossa on. Parisuhde ei ole pakollinen, tiedoksi sinullekin.
Junttijuristien julkiset sekoilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän vaan yrittää pelastaa vaimonsa. Haki avioeroa, jotta sai naisen ulos talosta pilaamasta mainettaan ja uraansa enempää. Voisi jopa sanoa, että rakkaudellinen teko!
Tuskin oli motiivina mikään näin ritarillinen teko. Sinihän suorastaan petti miestään tuolla heittäytymällä heti lusikkaan viereen kanssa.
Kun on pitkä suhde takana, niin ei se mihinkään lusikkaan kaadu!
Eihän pelkässä lusikassa olekaan mitään väärää.. Mutta kun maataan toisen päällä tuijotellaan syvälle silmiin ja harotaan toisen rintakarvoja viekotteleva hymy kasvoilla. Nukutaan käsikkäin. Pidetään kättä toisen munilla. Jatkuvaa hipeltämistä. Kuiva nai toisen miehen päällä. jnejne.
Rouvan sanojen mukaan, että aviomies on herkkänä, että jos vaimo löytääkin joskus nuoremman miehen. Aiheesta myös käydään pitkät ja vaikeat keskustelut. < tätä Sini siis itse ennakoi, kun Minnan kanssa puhui.
Kyseessä oli viikko yksi (+ kaksi karanteenissa), eikä ilman läheisyyttä pystynyt olemaan. Jatkuvasti pitää olla kosketuksissa ja roikutaan toisessa miehessä, kuten viimeisessä oljenkorressa. Mitähän se olisi ollut viikolla 5? Tuskin olisi enää pikku hipsuttelut ja lusikat riittäneet.
Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää, vaikkei olisi naitu tai edes pussattu. Omalle miehelle suutelu toisen kanssa olisi paljon pahempi juttu kuin että kävisin naiskentelemassa. Suutelu on hänestä paljon henkilökohtaisempaa.
Ei si7nä pahempaa ollut. Ettekö oo koskaan pettäneet? Aikuisen oikeesti.
En tietenkään ole. En näe mitään järkeä, että rakkaani luottamuksen rikkoisin. En edes käsikädessä istunut toisen vieressä.
Raskas sini on kyllä mutta en usko että tiineenä olisi
Eikös se muuten ollut rouvan mies, joka ne paperit sinne nurkkaan heitti? Vaimo arkistoi.