Kirja on vanhentunut formaatti. Laadukas kotiteatteri ja laatuleffat ojat auttamattomasti ajaneet kirjan ohi.

Asiaon juurikin näin.

Kirja on aina parempi kuin siitä tehty elokuva. Korkeintaan äänikirja voi joskus syrjäyttää kirjan.

Höpsö. Lue enemmän, luulet vähemmän.

Perustelut?

Kirja on elämyksenä aivan eri luokkaa kuin liikkuva kuva. Lisäksi se stimuloi eri osia aivoissa kuin kuva, mm. mielikuvitusta jne. Mainitsemasi "laadukas kotiteatteri" alkaa kyllä olla jo vanhentunut formaatti - taidat olla keski-ikäisiä setämiehiä!

Toisille on, toisille ei.

Kummasti noita paperisia kirjoja vielä julkaistaan ja käytetään kaikissa kouluissakin edelleen.

Kirjaston käyttö on Suomessa maailman huippuluokkaa.

Ei se kehitys sentäs niin nopeasti laukkaa, että fyysisesti kirjat joutuisivat kokonaan boikottiin.

Porvoossakin on silti useampi kirjasto.

Niin kai, jos ei ole mielikuvitusta, täytyy katsoa valmiiksi pureskeltu tulkinta elokuvana.

Kirjoista luetun tekstin viehätys perustuu siihen, miten oma mielikuvitus kuvittelee tekstissä kerrotut tapahtumat. Ilmeisesti sinulla ei ole siis kovin kummoista mielikuvitusta ja ajatuksenjuoksua.

Laiskalle mielelle on toki helpompaa, jossa tapahtumat näytetään elokuvassa valmiiksi esitettyinä. Silloinhan oikeastaan katsoja seuraa passiivisesti vain muiden ihmisten (ohjaajan ja näyttelijöiden) mielikuvituksen tuotetta.

Läheskään kaikista kirjoista ei voi tehdä leffoja. Itse asiassa vain hyvin hyvin pienestä osasta.

Olen innostunut nyt äänikirjoista ja kuuntelen niitä parhaimmillaan 30 h viikossa töiden ohessa. Viimeksi kuuntelin Tieto-Finlandian 2016 voittaneen kirjan. Sitä ei nähdä ikinä leffana, mutta se oli äärettömän mielenkiintoinen alusta loppuun.

Ap ja kumppanit: mikä on laatuleffa? Kerro muutamia esimerkkejä. Ovatko tarinat faktaa vai fiktiota?

Kirja ja leffat ovat ihan eri asioita, en ikinä lähde edes vertaamaan niiden formaatteja. Hyvä leffa on hyvä leffa ja hyvä kirja on hyvä kirja. Miksi niitä pitäisi verrata?

Usrin kirja on parempi kuin siitä tehty elokuva, vaikka poikkeuksiakin on.

Mikä on ihanampaa kuin uppoutua mielenkiintoisen kirjan maailmaan. Ei malttaisi edes nukkua, kun juoni vie mukanaan.

En ole mistään oppinut niin paljon yleissivistystä kaiken maailman eri aloilta, kuin lukemistani sadoista kirjoista vuosikymmenten kuluessa.

Säälin nykyistä pikakulttuuria, missä suurin osa ihmisistä ei jaksa keskittyä kirjojen rikkaaseen maailmaan, missä omat aivot muodostavat kuvat tekstin perusteella, jokainen omanlaisensa. Elokuvissa ne kuvat on joku muu luonut, eikä mielikuvitukselle enää jää tilaa.

4K näytöltä näkee pienetkin yksityiskohdat, kirjassa taas joudutaan käyttään paljon sanoja, että tulis sama tunnelma. Yksi kuva puhuu enemmän kuin 1000 ja yksi sanaa.

Kohta 8K tulossa kirjoitti:

4K näytöltä näkee pienetkin yksityiskohdat, kirjassa taas joudutaan käyttään paljon sanoja, että tulis sama tunnelma. Yksi kuva puhuu enemmän kuin 1000 ja yksi sanaa.

Siitäkö se nimi tulee, että 4K-näytöllä kuva kertoo enemmän kuin 4000 sanaa, 8K-näytöllä jo yli 8000? Pian ei tarvitse elokuvia katsoakaan, kun tarkkuus menee sellaiseksi, että kokonaisen romaanin saa yhteen kuvaan tiivistettyä.

Höpö höpö, ap!

Kirjaa ei voi korvata elokuvalla.

Esitetaanko siella laatuteatterissasi fysiikan ja matematiikan yhtaloitten elokuvia?

Kohta 8K tulossa kirjoitti:

4K näytöltä näkee pienetkin yksityiskohdat, kirjassa taas joudutaan käyttään paljon sanoja, että tulis sama tunnelma. Yksi kuva puhuu enemmän kuin 1000 ja yksi sanaa.

Sanojen käyttö on se juttu. Pelkän ympäristön kuvailun voi tietysti suorittaa tehokkaammin kuvamuodossa, mutta kielen vivahteita kuva ei voi korvata.

Kirja on mukavampi sänkykaveri kuin kotiteatteri🙄

Miten kotiteatterista nautitaan kynttilän valossa sähkökatkon aikana?

Ulkoistatko ajattelun kaikessa muussakin elämässä jollekin toiselle? Koska mitä muutakaan elokuva on verrattuna kirjaan. Ohjaaja on lukenut puolestasi "kirjan" eli käsikirjoituksen ja tekee siitä tulkintansa.