Leikkauslistasi 2020: mitä yhteiskunnan etuja tai palveluita leikkaisit säästöjen aikaansaamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden tuet pois.

Haet siis suomalaiskysymyksen lopullista ratkaisua. Mitä emme tekisi kansallisen itsetuhon varmistamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulu ilmaiseksi vain syntymätodistuksella. Jos syntymä todistuksessa sanotaanko syntymäpaikaksi joku muu maa kuin Suomi joutuu peruskoulun perusopetuksesta maksamaan.

Oikea persun runkkufantasia.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaisin eläkkeitä,, nostaisin pääomaveroa, asettaisin vuokrakaton ja laskisin asumislisän määrää. Veroja sen sijaan alentaisin. Ihmiset pitäisi saada motivoitua tekemään ihan mitä hyvänsä itsensä elättämiseksi. En usko, että suurella ansiotuloverotuksella saadaan mitään hyvää aikaiseksi, ennemminkin päinvastoin.

No nyt tuli niin kommunistista hölynpökyä, että oksettaa! Miksi pitäsisi kostaa ahkerille ja palkita laiskoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulu ilmaiseksi vain syntymätodistuksella. Jos syntymä todistuksessa sanotaanko syntymäpaikaksi joku muu maa kuin Suomi joutuu peruskoulun perusopetuksesta maksamaan.

Oikea persun runkkufantasia.

Mikä on runkkufantasia kun sulla tuntuu kokemusta siitä löytyvän?

Sellaisilta leikataan, jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa eli ma*h*nmuuttajien laitostavista tuista, eri järjestöjen tuista myös edellämainittuihin liittyen, polkupyörällä ajamista opettamista valtion rahoilla (kaverit saa luvan opettaa), työttömien etuuksista, sairaspäivärahojen leikkaus, kehitys*vun antaminen velkarahalla (sitten voi antaa kun valtio eri tarvitse ottaa omiin elinkustannuksiinsa pikavippilainaa). 

Säälittävän sensuroinnin kustannukset mukaan lukien tämän palstan oikoluku sensuuri. Samaan kastiin kuuluu yle.

Ruotsinkielisisyyden poisto kaksikielisyydestä ja tähän liittyvät erityiskustannukset ja hemmottelut alempine pääsyrajoineen yliopiostoihin.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisilta leikataan, jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa eli ma*h*nmuuttajien laitostavista tuista, eri järjestöjen tuista myös edellämainittuihin liittyen, polkupyörällä ajamista opettamista valtion rahoilla (kaverit saa luvan opettaa), työttömien etuuksista, sairaspäivärahojen leikkaus, kehitys*vun antaminen velkarahalla (sitten voi antaa kun valtio eri tarvitse ottaa omiin elinkustannuksiinsa pikavippilainaa). 

Säälittävän sensuroinnin kustannukset mukaan lukien tämän palstan oikoluku sensuuri. Samaan kastiin kuuluu yle.

Ruotsinkielisisyyden poisto kaksikielisyydestä ja tähän liittyvät erityiskustannukset ja hemmottelut alempine pääsyrajoineen yliopiostoihin.

Eli myös alkoholistit, peliriippuvaiset, narkkarit, rikolliset samaan syssyyn myös? Myös pitkäaikaiset syrjäytyneet jne... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisilta leikataan, jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa eli ma*h*nmuuttajien laitostavista tuista, eri järjestöjen tuista myös edellämainittuihin liittyen, polkupyörällä ajamista opettamista valtion rahoilla (kaverit saa luvan opettaa), työttömien etuuksista, sairaspäivärahojen leikkaus, kehitys*vun antaminen velkarahalla (sitten voi antaa kun valtio eri tarvitse ottaa omiin elinkustannuksiinsa pikavippilainaa). 

Säälittävän sensuroinnin kustannukset mukaan lukien tämän palstan oikoluku sensuuri. Samaan kastiin kuuluu yle.

Ruotsinkielisisyyden poisto kaksikielisyydestä ja tähän liittyvät erityiskustannukset ja hemmottelut alempine pääsyrajoineen yliopiostoihin.

Eli myös alkoholistit, peliriippuvaiset, narkkarit, rikolliset samaan syssyyn myös? Myös pitkäaikaiset syrjäytyneet jne... 

Alkoholistit nimenomaan leikkauslistalle. Ei mitään järkeä hyysätä heitäkään yhteiskunnan rahoilla. Minimi annetaan millä pysyy hengissä. Senkin vastineeksi pitäisi tehdä yhteiskunnalle edes jotain tuottavaa kykyjensä ja kuntonsa mukaan. Ja kannustettaisiin työntekoon, koska valitettavasti nykyään ei sallita Kakolan kaltaisia työleirejä joutoukoille ja muille irtolaisporukoille.

Miksi asumistuki pitää maksaa asumiseen? Asumistuki ilman velvollisuutta laittaa sitä vuokraan voisi tuoda säästöä.

Asumalla vaikka asuntovaunussa jää muuhun enemmän.

Onhan se nyt törkeetä, että rikas, jolla on jo asunto/asunnot maksettu ja pankkitilillä

isot summat saa työttömyysetuutta, siis mihin se sitä tarvitsee, pankkitilinsä kartuttamiseen vai? Ihan sama lapsilisien kanssa, kyllä siihen sentään joku raja pitää laittaa, ei hyvin toimeentulevien mukulat niitä tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Todella suurituloisten lapsilisä, siinäkin pitäisi olla tulorajat ,niinkuin muissakin etuuksissa.

Päinvastoin, rikkaiden lapsilisät pitäisi olla tulojen mukaan suhteuttuna isommat kuten sairaspäivärahat. Sillä tavoin kannustetaan edes pienellä porkkanalla rikkaita lisääntymään, tuottamaan fiksumpia ja tuottavia jälkeläisiä yhteiskuntaan sekä sillä myös kannnustetaan köyhiä ansaitsemaan enemmän, eikä passivoitumaan ja degeneroitumaan valtion hyysättäviksi kulueriksi kuten tuo yllä oleva malli sen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Jennkilässä ehkä saadaan hyväntekeväisyyden kautta hieman paikattua sosiaalisia ongelmia. Kuten tiedetään siellä on köyhien , pienituloisten jopa keskituloisten elintaso ja terveydenhuolto täysin retuperällä. Mutta rikkaat hollywoodtähtöset välillä kaivavat kuvetaan tärkeinä kokemilleen asioille kuten löytöeläimille tai kaltoinkohdelluille villieläimille. 

Suomessa on ehkä yksittäisiä rikkaita, jotka eivät kyllä anna mitään ilmaiseksi kenellekään. 

USA:ssa hyväntekeväisyyteen lahjoitetuista rahoista saa todella merkittävät verohelpotukset.

Suomessa taas rikas ei voi tehdä juuri kaltaistesi ihmisten takia oikein. Jos lahjoittaa anonyymisti, olet huutamassa että sinäkään et ikinä anna rahoistasi kenellekään. Jos lahjoittaa julkisesti, olet huutamassa että siinä se nyt kerää kehuja itselleen ja pullistelee rahoillaan. Yksinkertaisesti rikkaan on paras muuttaa Suomesta muualle ja viedä rahansa mukanaan, ja valitettavasti meidän köyhien kannalta tätä tapahtuu koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisilta leikataan, jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa eli ma*h*nmuuttajien laitostavista tuista, eri järjestöjen tuista myös edellämainittuihin liittyen, polkupyörällä ajamista opettamista valtion rahoilla (kaverit saa luvan opettaa), työttömien etuuksista, sairaspäivärahojen leikkaus, kehitys*vun antaminen velkarahalla (sitten voi antaa kun valtio eri tarvitse ottaa omiin elinkustannuksiinsa pikavippilainaa). 

Säälittävän sensuroinnin kustannukset mukaan lukien tämän palstan oikoluku sensuuri. Samaan kastiin kuuluu yle.

Ruotsinkielisisyyden poisto kaksikielisyydestä ja tähän liittyvät erityiskustannukset ja hemmottelut alempine pääsyrajoineen yliopiostoihin.

työttömien etuudet(jotka jo nyt matalat verrattuna muihin pohjoismaihin) sairauspäiväraha..lisää nyt vielä vammaispalvelut ja terveydenhuolto senkin sairas paska. 

Miten kukaan voi nähdä oman maan kansalaisen noin kieroutuneessa valossa? Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi, ei se ole mikään valmiina syntynyt erilainen rotu "työttömät" Se koskee ihan ketä tahansa joka on työelämässä.

Näitä käsittämättömän pashkan suoltajia on yllättävän paljon, olen huolestunut suomalaisten mielenterveydestä. Tiedän että nämä trollaavat väkäleuat ovat penikoita koska kukaan oikeasti työelämässä oleva ei lässyttäisi moisia kun tietää että sama kohtalo voi olla itselläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt törkeetä, että rikas, jolla on jo asunto/asunnot maksettu ja pankkitilillä

isot summat saa työttömyysetuutta, siis mihin se sitä tarvitsee, pankkitilinsä kartuttamiseen vai? Ihan sama lapsilisien kanssa, kyllä siihen sentään joku raja pitää laittaa, ei hyvin toimeentulevien mukulat niitä tarvitse.

Niinpä, sitten samaan aikaan annetaan karenssia Vähäisemmästäkin ”rikkeestä”Työttömälle, jonka talletukset pienituloisena ovat aina olleet vähäiset, omistusasuntoa ei ehkä ole ja vuokranantajat kiskovat isoja summia rahoista, joita ei käytännössä ole. Niin ja iso osa kansasta huutaa yhteen ääneen, että keppiä työttömille, kun eivät tajua, että se joukko ei todellakaan ole homogeeninen varallisuuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt törkeetä, että rikas, jolla on jo asunto/asunnot maksettu ja pankkitilillä

isot summat saa työttömyysetuutta, siis mihin se sitä tarvitsee, pankkitilinsä kartuttamiseen vai? Ihan sama lapsilisien kanssa, kyllä siihen sentään joku raja pitää laittaa, ei hyvin toimeentulevien mukulat niitä tarvitse.

Työttömyysetuutta saa kun on TYÖTÖN ja lapsilisää saa kun on sopivan ikäisiä LAPSIA.

Lätkäistäänkö köyhille kateellisuusvero, sitten on valtion rahavaje äkkiä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt törkeetä, että rikas, jolla on jo asunto/asunnot maksettu ja pankkitilillä

isot summat saa työttömyysetuutta, siis mihin se sitä tarvitsee, pankkitilinsä kartuttamiseen vai? Ihan sama lapsilisien kanssa, kyllä siihen sentään joku raja pitää laittaa, ei hyvin toimeentulevien mukulat niitä tarvitse.

Ei ole köyhän ahneudella taas mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Lakkauttaisin eläkkeet. Valtiolla ei olisi enää mitään rahahuolia sen jälkeen. 

Työssäkäyvät vastaisivat itse eläkkeistään. Eläkettä saisi kerätä oman harkinnan mukaan rahastoon työuran aikana verottomasti. Omasta eläkkeestään maksaisi veroa vasta sitten kun sitä alkaa nostamaan. 

Et ymmärrä asiaa , josta kirjoitat !Minun eläkkeeni maksaa vakuutusyhtiö , ei valtio.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisään tuloraja sekä ulkomailla asuvilta pois. 

Oikeesti, saako lapsilisää jos asuu ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisilta leikataan, jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa eli ma*h*nmuuttajien laitostavista tuista, eri järjestöjen tuista myös edellämainittuihin liittyen, polkupyörällä ajamista opettamista valtion rahoilla (kaverit saa luvan opettaa), työttömien etuuksista, sairaspäivärahojen leikkaus, kehitys*vun antaminen velkarahalla (sitten voi antaa kun valtio eri tarvitse ottaa omiin elinkustannuksiinsa pikavippilainaa). 

Säälittävän sensuroinnin kustannukset mukaan lukien tämän palstan oikoluku sensuuri. Samaan kastiin kuuluu yle.

Ruotsinkielisisyyden poisto kaksikielisyydestä ja tähän liittyvät erityiskustannukset ja hemmottelut alempine pääsyrajoineen yliopiostoihin.

työttömien etuudet(jotka jo nyt matalat verrattuna muihin pohjoismaihin) sairauspäiväraha..lisää nyt vielä vammaispalvelut ja terveydenhuolto senkin sairas paska. 

Miten kukaan voi nähdä oman maan kansalaisen noin kieroutuneessa valossa? Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi, ei se ole mikään valmiina syntynyt erilainen rotu "työttömät" Se koskee ihan ketä tahansa joka on työelämässä.

Näitä käsittämättömän pashkan suoltajia on yllättävän paljon, olen huolestunut suomalaisten mielenterveydestä. Tiedän että nämä trollaavat väkäleuat ovat penikoita koska kukaan oikeasti työelämässä oleva ei lässyttäisi moisia kun tietää että sama kohtalo voi olla itselläkin. 

Päinvastoin. Todella järkipuhetta. Tässä maassa on hyysätty ihan tarpeeksi työttömiäkin. Sen kyllä huomaa. Porukka passivoituu koteihinsa, kun huomaa, että vähällä pärjää ja yhteiskunta maksaa kaiken. Rehellinen nälkä ja puute pakottaisi ihmiset töihin. Se tekisi hyvää heillekin. Se on käsittämätöntä BS:ää, että työttömille pitäisi maksaa vieläkin enemmän. Korkeintaan joku lyhyt 3 - 6 kk max pätkä työttömyysetuutta, jonka aikana pitää etsiä työ itselleen ja tarvittaessa muuttamaan sieltä keskeltä metsää kaupunkiin tekemään tuottavaa työtä Suomen hyväksi ja ansaitsemaan verorahoja näille hyysättäville. Osa porukasta ei tunnu tajuavan, että rahat on loppu Suomesta. Jäätävä valtion velkaantunminen on ajamassa Suomea Kreikan tielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisilta leikataan, jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa eli ma*h*nmuuttajien laitostavista tuista, eri järjestöjen tuista myös edellämainittuihin liittyen, polkupyörällä ajamista opettamista valtion rahoilla (kaverit saa luvan opettaa), työttömien etuuksista, sairaspäivärahojen leikkaus, kehitys*vun antaminen velkarahalla (sitten voi antaa kun valtio eri tarvitse ottaa omiin elinkustannuksiinsa pikavippilainaa). 

Säälittävän sensuroinnin kustannukset mukaan lukien tämän palstan oikoluku sensuuri. Samaan kastiin kuuluu yle.

Ruotsinkielisisyyden poisto kaksikielisyydestä ja tähän liittyvät erityiskustannukset ja hemmottelut alempine pääsyrajoineen yliopiostoihin.

työttömien etuudet(jotka jo nyt matalat verrattuna muihin pohjoismaihin) sairauspäiväraha..lisää nyt vielä vammaispalvelut ja terveydenhuolto senkin sairas paska. 

Miten kukaan voi nähdä oman maan kansalaisen noin kieroutuneessa valossa? Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi, ei se ole mikään valmiina syntynyt erilainen rotu "työttömät" Se koskee ihan ketä tahansa joka on työelämässä.

Näitä käsittämättömän pashkan suoltajia on yllättävän paljon, olen huolestunut suomalaisten mielenterveydestä. Tiedän että nämä trollaavat väkäleuat ovat penikoita koska kukaan oikeasti työelämässä oleva ei lässyttäisi moisia kun tietää että sama kohtalo voi olla itselläkin. 

Päinvastoin. Todella järkipuhetta. Tässä maassa on hyysätty ihan tarpeeksi työttömiäkin. Sen kyllä huomaa. Porukka passivoituu koteihinsa, kun huomaa, että vähällä pärjää ja yhteiskunta maksaa kaiken. Rehellinen nälkä ja puute pakottaisi ihmiset töihin. Se tekisi hyvää heillekin. Se on käsittämätöntä BS:ää, että työttömille pitäisi maksaa vieläkin enemmän. Korkeintaan joku lyhyt 3 - 6 kk max pätkä työttömyysetuutta, jonka aikana pitää etsiä työ itselleen ja tarvittaessa muuttamaan sieltä keskeltä metsää kaupunkiin tekemään tuottavaa työtä Suomen hyväksi ja ansaitsemaan verorahoja näille hyysättäville. Osa porukasta ei tunnu tajuavan, että rahat on loppu Suomesta. Jäätävä valtion velkaantunminen on ajamassa Suomea Kreikan tielle.

Mutku valtion ei tarvitse maksaa velkojaan

Poikkeuslait voimaan, joiden avulla säädetään nopealla aikataululla muutokset, vaikka puolueet, ammattiliitot ja työnantajien edustajat vain riitelevät ja pitävät kiinni omista tulovirroistaan ja vallastaan. Ammattiliitoilla on paljon kiinteistöomistuksia, mutta niin on myös eläkeyhtiöillä. 

Poistetaan jättieläkkeet. Tai " " poistetaan, kun korotetaan niiden veroprosenttia merkittävästi ja näin saadaan lisää verotuloja. Estetään myös veroparatiiseihin muuttaminen eli eläkkeestä verot on maksettava Suomeen. Lapsilisät ennallaan, koska Suomi tarvitsee nuorempia kansalaisia ja tuki on erittäin pieni verrattuna lapsesta tuleviin kuluihin ja sen ei tule erotella varakkaita köyhemmistä, vaan lapsellisia lapsettomista.

Pienennetään asumistukia. Järjestetään asumismahdollisuuksia muuttotappiokuntiin vaihtoehtona suuremmalle omarahoitukselle asumismenoissa.  Jos työ ei sido kalliin asumisen alueelle, voi hyvin muuttaa.

Pienet palkat nousuun, jotta kannattaa maksaa asumisesta ko paikkakunnilla. Ulkomaalainen työvoima tiukempaan valvontaan ja alipalkkaamisesta kiinni jäämiseen kovat rangaistukset, joista saadut varat tuloutetaan valtiolle. Koulutusta muuttotappiopaikkakunnille, jotta sieltä voi palata takaisin työelämään.

Palkat sille tasolle, että on mahdollista maksaa oma asuminen ja eläminen. Toimeentulotukena tarvitsee lähinnä talvisin lämpöä sekä terveyspalveluita, mukaan lukien myös hammashoitoa ja terveellistä ruokaa sekä vähän virkistystä esim kuntosalia ja uimahalleja, mutta muuten ei saa saada yhtä paljon rahaa tekemättä työtä, kuin pienituloiset. Vaatteet työtön voi hankkia kirpputorilta tai tehdä itse. Vaatteille määrään sidotusti korkeammat verot, niin että alkaa kannattaa ostaa vain laatua ja mielellään myös lähellä tuotettua. Maanviljeyssä tulee säilyttää Suomen 80% omavaraisuus ruuantuotannossa ja ottaa ympäristöarvot paremmin huomioon.