Bloggaajien verotiedot

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:40"]

Bloggaajien lakkoavustus, sepä olisikin jo jotain!

[/quote]

;'D

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:21"]

Toisaalta ihmettelen sitä, että blogeja on tässäkin keskustelussa kritisoitu sillä perusteella, että mitä työtä joku harrastus on, ihan tyhjästähän ne saa rahaa. Mielestäni olisi kaikkien kannalta parasta, että ihmiset kuuntelisivat itseään ja hakeutuisivat ammattiin, josta nauttivat itse. Se kai on koko ammatinvalinnan tarkoitus. Miksi pitäisi väkisin tehdä työtä, joka tuntuu pakkopullalta, jos on mahdollisuus tienata jutulla josta pitää? (Se, että monet blogit perustuvat lähes pelkästään kuluttamiselle, onkin sitten toinen keskustelu...)

[/quote]

Olen tavallaan samaa mieltä, että on vain hyvä, jos ihmiset pystyvät nauttimaan työstään ja tekemään mitä todella haluavat tehdä, mutta... bloggaamisessa kenties ärsyttää se, että se ei ole mikään varsinainen "ammatti". Mitä muotibloggaaja loppujen lopuksi tekee työkseen? Onko hän journalisti? No ei, tekstin taso ei yleensä yllä edes heikoimmalle iltapäivälehtitasolle, eivätkä bloggaajien artikkelit raportoi mitään uutta tai tuo mitään uutta näkökulmaa mihinkään. Onko hän valokuvaaja? No ei, asukuvatkin ottaa yleensä joku muu. Onko hän stylisti? No ei, ellei sitten lasketa "stailaamiseksi" sitä että osaa pukea aamulla vaatteet päälleen itse ilman apua ja käyttää netissä tilatessaan luottokorttia.

Korkeintaan voisi sanoa, että muotibloggaajien työ on olla personal shopper - itselleen.

Elintaso itsessään - ja sen ylläpitäminen - on se lifestyle-bloggaajien varsinainen työ. Vähän kuin ns. turhille julkkiksille se julkisuus itsessään on työ. Elämäntehtävänä olla olemassa, kuten parasiitti konsanaan, luomatta mitään uutta, tuomatta mihinkään mitään muuta lisäarvoa kuin oman itsensä "brändinä". Ei ole mikään ihme, että bloggaajien tulot hämmentävät ja tökkivät monia ihmisiä, siinä missä Paris Hiltonin ja Kim Kardashianinkin miljoonatulot hämmensivät ja tökkivät aikanaan. Elämme aikakautena, jossa ihmisen on mahdollista rikastua puhtaasti olemalla kävelevä "brändi". Se tuntuu väärältä ja tyhjältä, koska sitä se myös on. Mutta se ei tietysti ole bloggaajien tai julkkisten itsensä vika: he vain hyötyvät parhaansa mukaan systeemistä, joka sen mahdollistaa.

[/quote]

Ymmärrän pointtisi, mutta miksei bloggaaja voisi olla ammatti? Ehkä jos sitä alettaisiin pitää ammattina, nykyistä useammat bloggaajat alkaisivat jossain vaiheessa tajuta, että tekstit kannattaa oikolukea, kuviin kannattaa panostaa, juttuihin kannattaa miettiä muutakin sisältöä kuin päivän asu ja päivän fetasalaatti. Tuntuu hassulta kritisoida pelkästään bloggaajia - nettiaika on tuonut paljon muitakin uusia ammatteja, jotka hyväksytään paremmin kuin bloggaajan ammatti. Esim. Supercellin pelinkehittäjä, no mitä se nyt hei tekee, kehittää tietokonepelejä, mitä hyötyä siitä on kenellekään, pelkkää viihdettä? 

Meillä lukijoilla on iso vaikutus siihen, millaiseksi bloggaajan ammatti jatkossa muodostuu. Kelpaako meille nopeasti kyhätty mainospostaus vai vaadimmeko enemmän?

[/quote]

Mikä ylipäätään määritetään ammatiksi, yleensä ammatti on sellainen, johon voi kouluttautua. Miksi bloggaaja pitäisi olla ammattina erillään muista toimittajista,  kirjoittajista ja sisällötuottajista. Siis "ammattibloggaajien", suurin osa blogeista taitaa kuitenkin vielä olla kirjoittajansa harrastus, josta ei rahaa ole tarkoituskaan saada.

[/quote]

Nyt sekoitat työn ja koulutuksen. On paljon työtehtäviä, joihin ei tarvita mitään tiettyä koulutusta - ja toisaalta myös koulutuksia, jotka kelpaavat moneen hommaan (esim. juristi). Ei kaikilla ammattitoimittajillakaan ole papereita viestinnästä/tiedotusopista, monet ovat opiskelleet jotain ihan muuta ja päätyneet toimittajiksi. 

[/quote]

Kaikki työnteko ei pätevöitä mihinkään ammattiin, toki työ tekijäänsä opettaa, mutta ei aina anna ammatillista pätevyyttä. Työ ja ammatti ovat kuitenkin eri asioita. Ja kuten kirjoitit, toimittajan ammattiin voi pätevöityä eri teitä.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:32"]

Miksei täällä olla ihmetelty paria viestiä enempää OCJulian/Julia Toivolan tuloja? Todella vähäiset suhteessa siihen miten elelee! Miettikää kuinka usein käy oikeasti todella kalliissa ravintoloissa syömässä erikoismenuja jne jne, maksaako joku muu viulut? Yhteistöitäkään ei juuri ole, tai sitten niistä ei oikeasti kerrota.

[/quote]

Joo, tämä saa oikeasti miettimään jotain veropetosta / hämäräbisneksiä. Hän oli alkuvuodesta kolme - neljä kertaa useamman viikon mittaisella all inclusive -lomalla.

[/quote]

onko se pappa betalar-kuvio muka poissuljettu? ja onhan hänellä avomieskin. 

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:32"]

Miksei täällä olla ihmetelty paria viestiä enempää OCJulian/Julia Toivolan tuloja? Todella vähäiset suhteessa siihen miten elelee! Miettikää kuinka usein käy oikeasti todella kalliissa ravintoloissa syömässä erikoismenuja jne jne, maksaako joku muu viulut? Yhteistöitäkään ei juuri ole, tai sitten niistä ei oikeasti kerrota.

[/quote]

Joo, tämä saa oikeasti miettimään jotain veropetosta / hämäräbisneksiä. Hän oli alkuvuodesta kolme - neljä kertaa useamman viikon mittaisella all inclusive -lomalla.

[/quote]

Onko hän siis todistettavasti yksin matkalla ja maksaako siis kaiken itse. Mistä me voidaan tietää muka niin tarkkaan bloggaajien elämästä.

Eikö sen mies ole joku poke tms?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:32"]

Miksei täällä olla ihmetelty paria viestiä enempää OCJulian/Julia Toivolan tuloja? Todella vähäiset suhteessa siihen miten elelee! Miettikää kuinka usein käy oikeasti todella kalliissa ravintoloissa syömässä erikoismenuja jne jne, maksaako joku muu viulut? Yhteistöitäkään ei juuri ole, tai sitten niistä ei oikeasti kerrota.

[/quote]

Mä olenkin täällä joskus tästä kirjoittanut, että eikö Julia kerro mainoksistaan vai eikö muka oikeasti juuri koskaan mainosta. Esim. ne ravintolat. Tuskin koskaan sanoo, että ravintolakäynti oli sponssattu yhteistyö. Rivienvälistä kuitenkin voi lukea, että niitähän ne on. Ei kai noilla tuloilla nyt muuten niin usein hienoissa ravintoloissa kuljettais.

Saatikaan ulkomailla. Vaatteethan Julialla on ihan halpiksia.

36 000euroa oli tulot vuonna 2012. Arvioisin että tulot koostuivat oikeasta työstä, bloggaamisesta tuskin sai rahaa montaa tuhatta.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:50"]

36 000euroa oli tulot vuonna 2012. Arvioisin että tulot koostuivat oikeasta työstä, bloggaamisesta tuskin sai rahaa montaa tuhatta.

[/quote]

Kenen tulot?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:50"]

36 000euroa oli tulot vuonna 2012. Arvioisin että tulot koostuivat oikeasta työstä, bloggaamisesta tuskin sai rahaa montaa tuhatta.

[/quote]

Kenen tulot?

[/quote]

pimputipamputi

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 10:51"]

Mitenköhän Kinuskikissan tulot olivat tippuneet noin 70 000 edellisestä vuodesta?

[/quote]

Ei ole Kissan tulot tippuneet, ovat vaan nykyään Oy:n alla http://verotiedot.yritystieto.us/verotiedot-2012/article/55513-kinuskikissa-oy. Ihmehän se olisi jos olisivat tippuneet, kun kirjakin on myynyt niin hyvin.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:22"]

Mun mielestä Annan tuloissa ei ole mitään ihmeteltävää - etenkin, kun ottaa huomioon Lontoon lukukausimaksut, kalliin vuokran ja yleisen elämäntyylin. Veroprosentti on noilla tuloilla suhteellisen iso, joten käteen jäävä summa on kymmeniä tuhansia pienempi.

[/quote]

Annahan on kertonut ottaneensa LAINAA lukukausimaksuihin. Luulis 83 000 riittävän niihinkin, mutta ostelee mielummin sata laukku vuodessa ja matkustelee, kuin käyttäisi rahansa opiskeluun :D

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:50"]

36 000euroa oli tulot vuonna 2012. Arvioisin että tulot koostuivat oikeasta työstä, bloggaamisesta tuskin sai rahaa montaa tuhatta.

[/quote]

Kenen tulot?

[/quote]

pimputipamputi

[/quote]Ketä bloggaaja?

Nyt tämä keskustelu saa olla täällä tämän illan rauhassa, kun bloggarit juhlivat Parhaassa Minkkiseurassa Gloria Blog Awardsissa.

Olihan MungoAnnalla vuonna 2012 ilmeisen rahakas yhteistyö Nellyn kanssa (se itse suunnittelema mallisto). Vai oliko se tätä vuotta? Menee aika niin nopeasti.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:14"]

Olihan MungoAnnalla vuonna 2012 ilmeisen rahakas yhteistyö Nellyn kanssa (se itse suunnittelema mallisto). Vai oliko se tätä vuotta? Menee aika niin nopeasti.

[/quote]

2012, ehkä jopa 2011... Aika vähän tuntuu olevan lähinnä tamperelaiseen hevibaariin sopivat rätit käytössä...

Jos Mungon tulot olivat viime vuonna liian pienet ja tänä vuonna liian suuret, olisiko tohelo toimittaja tosiaan tsekannut molempina vuosina kaimojen tulot? Heitä näyttää olevan mm. analyytikon (jopa 10 000 e/kk) ja markkinointisuunnittelijan hommissa.

Onko niitä vielä Nellyllä saatavilla? Tuo on oikeasti hirveä sylkäisy suunnittelun ammattilaisia kohtaan, kun otetaan joku nobody suunnittelemaan mallisto. Ei siinä paljon ajatella laatua. Rahat pois vaan tyhmiltä kuluttajilta!

Hyvä vaate on muutakin kuin hyvännäköinen. Ei ne muoto-ompeleet ja leikkaukset yms. vain ulkonäön takia ole. Osaako amatööri sellaisia ajatella?

No kuten sanottu, ei väliä laadulla, otetaan vain rahat pois. Ja hyvin ne ilmeisesti otettiinkin.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:30"]

Jos Mungon tulot olivat viime vuonna liian pienet ja tänä vuonna liian suuret, olisiko tohelo toimittaja tosiaan tsekannut molempina vuosina kaimojen tulot? Heitä näyttää olevan mm. analyytikon (jopa 10 000 e/kk) ja markkinointisuunnittelijan hommissa.

[/quote]

Kai ne näkevät esim. syntymävuoden.

"Olen perustanut yritykseni vasta viime vuonna, ja olen joutunut tekemään niin ison osan lisäselvityksiä, että mitkään maksut, vähennykset tai muut eivät ehtineet käsittelyyn ennen kuin tuo päätös toimitettiin. "

Melko surkeaa yritystoimintaa Annalla, jos ei vajaan kahden vuoden aikana saa toiminimen perustusasioita kuntoon.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:39"]

"Olen perustanut yritykseni vasta viime vuonna, ja olen joutunut tekemään niin ison osan lisäselvityksiä, että mitkään maksut, vähennykset tai muut eivät ehtineet käsittelyyn ennen kuin tuo päätös toimitettiin. "

Melko surkeaa yritystoimintaa Annalla, jos ei vajaan kahden vuoden aikana saa toiminimen perustusasioita kuntoon.

[/quote]

No ei ehdi keskittyä paperitöihin, kun pitää tehdä töitä niin ahkerasti.