Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Marko Hietala laulaa sata kertaa paremmin kuin Tohtori. Eilinen esitys oli huonoa karaoke-tasoa. 

Hietala laulaa ihan omalla tasollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Juuri näin. Enpä ole huomannut, että muita finalisteja tai finalisteiksi arvailtuja nimiteltäisiin näin rumasti. Käytöstavat kunniaan.

Leppilampea näemmä inhotaan perisuomalaisesti kadehtien: liian komea, rikas, lahjakas ja menestynyt.

Eikös hänen elämänsä pitänyt olla traagista, kerta hän on Pakkanen? xD

En tiedä kuka Pakkanen on, mutta 100% varmuudella ei puhu äidinkielenään englantia. Tekee satunnaisesti sellaisia hassuja lausunta"virheitä" etenkin konsonanteissa, ettei yksikään äidinkielenään englantia millään murteella puhuva ikinä lausuisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Tämä on myös eräs epäkohta tässä kieliasiassa. Jos kyseessä on vain luotu hahmo, miksi hahmon nimi sitten on suomalainen? Tämä luo vielä oletuksen, että henkilö haluaisi osallistua ohjelmaan suomen kielellä, mutta ei vain valitettavasti osaa, ja halusi kuitenkin edes suomenkielisen nimen. Olisi helpompi ymmärtää tämä kieli vielä osana hahmoa, jos hahmokin olisi joku Freezer. 

Tuo oletus ei päde kaikkiin, sillä esimerkiksi itse oletan, että nimi Pakkanen nimenomaan viittaa suomalaiseen henkilöön. Mutta arvauksia nämä ovat meillä molemmilla, emme voi vielä tietää.

Oletan myös, että jos nimi olisi Freezer ja hahmo puhuisi englantia, niin entistä enemmän syytettäisiin harhaanjohtamisesta, jos sieltä paljastuisi Leppilampi tai joku muu suomalainen. Mutta olemme tästä asiasta selvästi eri mieltä, ja kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Juuri näin. Enpä ole huomannut, että muita finalisteja tai finalisteiksi arvailtuja nimiteltäisiin näin rumasti. Käytöstavat kunniaan.

Kyllä. Jokainen päätään täällä aukonut voisi nyt oikeasti miettiä omaa käyttäytymistään ja pohtia, miltä itsestä tuntuisi, jos itsestä puhuttaisi niin kuin he ihmisistä puhuvat. En yhtään ihmettele, että kiusaaminen on valtava ongelma Suomen kouluissa, jos aikuiset ihmisetkin käyttäytyvät näin. Jostainhan ne lapset sen oppivat, kuinka toisille puhutaan ja kuinka toisia kohdellaan.

Omituista tekopyhyyttä. Ensin sanotaan, että Ron Moss on yök ja sitten valitetaan, miten rumasti palstalla puhutaan Leppilammesta. :D 

En ole tässä keskustelussa, enkä missään muuallakaan sanonut kenestäkään, että kukaan on yök. Ei kuulu tapoihini. Yrittäkää nyt aikuiset ihmiset käyttäytyä niin kuin aikuiset.

No tuossa nyt kuitenkin komppailit henkilöä, joka sanoi Ron Mossista yök. Tuostahan yläpuoleltahan sen voit ihan itse lukea. 

Tarkoitus ei ollut kompata tuota nimenomaista lausetta, vaan kommentoin ihmisten käytöstä täällä. En sanonut, että olen jokaisen lauseen kanssa samaa mieltä. Mikä teitä vaivaa, kun täytyy hyökätä noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se vähän noloa, että vain yhdestä osallistujasta leivotaan maailmantähteä, kun joukossa on myös ihan oikeastikin maailmalla menestynyt henkilö, Hietalan Marko.

Tai niin noh, onhan Tohtori toki puhunut saavutuksista, sanonut olevansa pioneeri, ja että hänen diagnoosejaan kuunnellaan mielellään kaikkialla...

Onkos täällä jo keskusteltu Tohtorin vihjevideoiden erinomaisuudesta? Oivaltavaa, humoristista, hieman creepyä, totuudenmukaista mutta sopivasti hämäävää. Ehkä liian helppoja vihjeitä Hietalan tunteville, mutta muuten mun mielestä taidokkaasti rakennetut vihjevideot ja hahmo muutenkin. Kaikenkaikkiaan ihan Markon näköinen hahmo. Ihana.

Tohtorin vihjeet on loistavia. Niistä huomaa Markon älykkyyden.

Eihän ne itse niitä kirjoita.

mistä tiedät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Juuri näin. Enpä ole huomannut, että muita finalisteja tai finalisteiksi arvailtuja nimiteltäisiin näin rumasti. Käytöstavat kunniaan.

Leppilampea näemmä inhotaan perisuomalaisesti kadehtien: liian komea, rikas, lahjakas ja menestynyt.

Ketäpä ei alkaisi ärsyttämään, jos päivästä toiseen hoetaan, että Leppilampi on Pakkanen ja miten joku voi edes väittää mitään muuta. 

Varsinkin jos itse sattuu olemaan täysin eri mieltä. Leppilammen varallisuus ja lahjakkuus ei siihen liity.

Ja kaudesta toiseen! Toki jos ois nyt Leppilampi niin ei pelkoa että ens kaudella ois. Kaiken järjen mukaan. Jotain hyvääkin siinä ois :)

Aku Louhimies tai Jasper Pääkkönen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Juuri näin. Enpä ole huomannut, että muita finalisteja tai finalisteiksi arvailtuja nimiteltäisiin näin rumasti. Käytöstavat kunniaan.

Leppilampea näemmä inhotaan perisuomalaisesti kadehtien: liian komea, rikas, lahjakas ja menestynyt.

Ketäpä ei alkaisi ärsyttämään, jos päivästä toiseen hoetaan, että Leppilampi on Pakkanen ja miten joku voi edes väittää mitään muuta. 

Varsinkin jos itse sattuu olemaan täysin eri mieltä. Leppilammen varallisuus ja lahjakkuus ei siihen liity.

Ja kaudesta toiseen! Toki jos ois nyt Leppilampi niin ei pelkoa että ens kaudella ois. Kaiken järjen mukaan. Jotain hyvääkin siinä ois :)

Sanopa älä muuta! Jokaisen tulevan kauden ajan pitää kestää samaa jankutusta, kunnes se sitten joskus osallistuu ohjelmaan ihan oikeasti. Huoh. No, onneksi saadaan ainakin tämän illan jälkeen taas levätä muutama kuukausi :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Juuri näin. Enpä ole huomannut, että muita finalisteja tai finalisteiksi arvailtuja nimiteltäisiin näin rumasti. Käytöstavat kunniaan.

Kyllä. Jokainen päätään täällä aukonut voisi nyt oikeasti miettiä omaa käyttäytymistään ja pohtia, miltä itsestä tuntuisi, jos itsestä puhuttaisi niin kuin he ihmisistä puhuvat. En yhtään ihmettele, että kiusaaminen on valtava ongelma Suomen kouluissa, jos aikuiset ihmisetkin käyttäytyvät näin. Jostainhan ne lapset sen oppivat, kuinka toisille puhutaan ja kuinka toisia kohdellaan.

Omituista tekopyhyyttä. Ensin sanotaan, että Ron Moss on yök ja sitten valitetaan, miten rumasti palstalla puhutaan Leppilammesta. :D 

En ole tässä keskustelussa, enkä missään muuallakaan sanonut kenestäkään, että kukaan on yök. Ei kuulu tapoihini. Yrittäkää nyt aikuiset ihmiset käyttäytyä niin kuin aikuiset.

No tuossa nyt kuitenkin komppailit henkilöä, joka sanoi Ron Mossista yök. Tuostahan yläpuoleltahan sen voit ihan itse lukea. 

Tarkoitus ei ollut kompata tuota nimenomaista lausetta, vaan kommentoin ihmisten käytöstä täällä. En sanonut, että olen jokaisen lauseen kanssa samaa mieltä. Mikä teitä vaivaa, kun täytyy hyökätä noin?

Kuka tässä nyt on hyökännyt mihinkään? Kunhan nyt vain totesin, että on tekopyhää taivastella Leppilammen haukkumista, mutta samaan hengenvetoon sanoa Ron Mossista hyi. En tarkoittanut sitä edes sinulle, vaan sille, joka sen kommentin kirjoitti. Oletin, että komppailit häntä. 

Sanoisin että Samu Haber mutta hän on liian pitkä? Joten lukitsen Leppilammen.

Muut ovat Hietala ja Tamminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tiivistää oleelliset Pakkasen vihjeet?

Oleellisin on kai se, että se on röhnöttänyt roskapussien seassa kadulla, koska se näytetään joka jaksossa uudestaan.

Tämä! 🤣 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Tämä on myös eräs epäkohta tässä kieliasiassa. Jos kyseessä on vain luotu hahmo, miksi hahmon nimi sitten on suomalainen? Tämä luo vielä oletuksen, että henkilö haluaisi osallistua ohjelmaan suomen kielellä, mutta ei vain valitettavasti osaa, ja halusi kuitenkin edes suomenkielisen nimen. Olisi helpompi ymmärtää tämä kieli vielä osana hahmoa, jos hahmokin olisi joku Freezer. 

Tuo oletus ei päde kaikkiin, sillä esimerkiksi itse oletan, että nimi Pakkanen nimenomaan viittaa suomalaiseen henkilöön. Mutta arvauksia nämä ovat meillä molemmilla, emme voi vielä tietää.

Oletan myös, että jos nimi olisi Freezer ja hahmo puhuisi englantia, niin entistä enemmän syytettäisiin harhaanjohtamisesta, jos sieltä paljastuisi Leppilampi tai joku muu suomalainen. Mutta olemme tästä asiasta selvästi eri mieltä, ja kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu. :)

Mitä jos hänellä on suomalaisia sukujuuria, tai hän vain yksinkertaisesti pitää suomen kielestä? Moni ulkomaalainen pitää kieltämme hyvinkin eksoottisena ja miellyttävänä :) 

Harmi ettei tää finaalin osalta oo sellainen että katsojat kotisohvilta saa äänestää. Vai miten tää finaali menikään? Studioyleisö päättää?

Hiiri on kyllä ihan selvästi Maija Villkumaa, koska meikit ketjut ja vyöt sekä ääni.

Tohtori on Sebastian Rejman, koska se on Sykkeessä lääkäri ja osaa laulaa.

Pakkanen on joku hollywood-tähti koska Oscar-patsaat ja Los Angelesista puhumiset.

Taikahattu on ihan selvästi Anna Abreu (ääni) tai Anna Puu (puutarha)

Laiskiainen on Timo Koivusalo (ääni) tai Samu Haber (suomi-saksa sanakirja)

Mörkö on Marko Anttila koska Mörkö-Marko

Viikinki on Hynynen koska samanlainen parta

Ihminen rakastuu johonkin yhteen vihjeeseen, äänensävyyn, tai toisen ihmisen perusteluihin, yhtään katsomatta kokonaiskuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Juuri näin. Enpä ole huomannut, että muita finalisteja tai finalisteiksi arvailtuja nimiteltäisiin näin rumasti. Käytöstavat kunniaan.

Leppilampea näemmä inhotaan perisuomalaisesti kadehtien: liian komea, rikas, lahjakas ja menestynyt.

Eikös hänen elämänsä pitänyt olla traagista, kerta hän on Pakkanen? xD

Hah xD Näillä nämä mielipiteet vaihtuvat useammin kuin Sofialla tai Maisalla siipat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Tämä on myös eräs epäkohta tässä kieliasiassa. Jos kyseessä on vain luotu hahmo, miksi hahmon nimi sitten on suomalainen? Tämä luo vielä oletuksen, että henkilö haluaisi osallistua ohjelmaan suomen kielellä, mutta ei vain valitettavasti osaa, ja halusi kuitenkin edes suomenkielisen nimen. Olisi helpompi ymmärtää tämä kieli vielä osana hahmoa, jos hahmokin olisi joku Freezer. 

Tuo oletus ei päde kaikkiin, sillä esimerkiksi itse oletan, että nimi Pakkanen nimenomaan viittaa suomalaiseen henkilöön. Mutta arvauksia nämä ovat meillä molemmilla, emme voi vielä tietää.

Oletan myös, että jos nimi olisi Freezer ja hahmo puhuisi englantia, niin entistä enemmän syytettäisiin harhaanjohtamisesta, jos sieltä paljastuisi Leppilampi tai joku muu suomalainen. Mutta olemme tästä asiasta selvästi eri mieltä, ja kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu. :)

Hassua. Eli hahmon nimi on voimakkaampi vihje henkilön kansalaisuudesta kuin hänen puhumansa kieli? Itse ajattelen nimenomaan päinvastoin. Suomihan on täynnä kaiken maailman Cheekkejä ja Cristal snow:ta ja Andy McCoyta, jotka kaikki kuitenkin ymmärtävät suomalaisiksi, koska he puhuvat suomea. 

Eikö mtv3 juuri ilmoittanut että uusi kausi  on tulossa keväällä 2021 :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Tämä on myös eräs epäkohta tässä kieliasiassa. Jos kyseessä on vain luotu hahmo, miksi hahmon nimi sitten on suomalainen? Tämä luo vielä oletuksen, että henkilö haluaisi osallistua ohjelmaan suomen kielellä, mutta ei vain valitettavasti osaa, ja halusi kuitenkin edes suomenkielisen nimen. Olisi helpompi ymmärtää tämä kieli vielä osana hahmoa, jos hahmokin olisi joku Freezer. 

Tuo oletus ei päde kaikkiin, sillä esimerkiksi itse oletan, että nimi Pakkanen nimenomaan viittaa suomalaiseen henkilöön. Mutta arvauksia nämä ovat meillä molemmilla, emme voi vielä tietää.

Oletan myös, että jos nimi olisi Freezer ja hahmo puhuisi englantia, niin entistä enemmän syytettäisiin harhaanjohtamisesta, jos sieltä paljastuisi Leppilampi tai joku muu suomalainen. Mutta olemme tästä asiasta selvästi eri mieltä, ja kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu. :)

Mitä jos hänellä on suomalaisia sukujuuria, tai hän vain yksinkertaisesti pitää suomen kielestä? Moni ulkomaalainen pitää kieltämme hyvinkin eksoottisena ja miellyttävänä :) 

Todella outo kyllä se hänen lausumisensa, kun lausuu nimensäkin ylimääräisellä h:lla ("Pakhanen"). Mystistä! Mutta samaa mieltä tuon kanssa, että ulkomaalainen voi yksinkertaisesti vain pitää kielestämme. 

Toivon että Pakkanen on joku todella yllättävä tyyppi, sellainen jonka laulutaito tulee meille todella suurena yllätyksenä kuten Tuomas Enbuske tai Ilkka Kanerva.