Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Putosiko taikahattu viime lauantaina? Eiks se ollu hertta eli Susanna Laine.

Vierailija kirjoitti:

Miten lähetyksessä saadaan aika kulumaan jos on vaan kolme esitystä? Vai oliko se niin, että sitten kun yksi tippuu niin kaksi laulavat vielä uudestaan?

Hahmoilla on yksi yhteisesitys ja muuten etenee varmaankin samalla tahdilla kuin eilenkin. Lopuksi sitten vähän pidemmät haastattelut hahmoille, kun kaikki kolme paljastetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on kenenkään natiivin varmasti harjoitella noin sujuvalla suomiaksentilla laulamaan.

Hänhän on leikitellyt aksenteilla koko kauden! Esim I'm Too Sexyssä oli selvästikin päättänyt hieman hauskuuttaa aksentillaan. Lahjakas näyttelijä osaa kyllä feikata myös rallienkkua...

Rallienkkua on varmasti natiivinkin helppo matkia. Pakkasen englanti ei kuitenkaan ole rallienglantia vaan hän tekee sellaisia ääntämisvirheitä, joita melko taitavakin suomalainen englannin puhuja voi tehdä. On eri asia, että töräytätkö ärrät suomityyliin vai teetkö tollaisia virheitä, joista moni suomalainen ei edes ole tietoinen englantia puhuessaan. Eli vaikkapa just se, että aspiraatio tai soinnillisuus puuttuu, th-äänteet on väärin lausuttu, ällä on suomiällä, vokaalit on suomivokaaleja jne. Nämä on just niitä suomalaisten kompastuskiviä, jopa niillä, joiden kielitaito on muuten hyvä, eikä ääntäminen muistuta mitään rallimongerrusta.

No minkä helvetin takia suomalaisten pitäisikään osata puhua englantia kuin natiivit?!

Ei tuo kommentoija niin väittänytkään, että pitäisi osata. Perusteli toiselle kommentoijalle, mistä kuulee, että kyseessä on suomalainen.

Joo, mutta käytännössä hänellä on hyvin ylimielinen ja halveksuva asenne kun käyttää sanoja "eikä ääntäminen muistuta mitään rallimongerrusta". Puhuuko hän noin esimerkiksi niistä ulkomaalaisista ihmisistä, jotka eivät puhu suomea täysin natiivisti? Että he vain mongertavat suomea. Tuskinpa puhuu ja silti suomalaisten pitäisi jostain syystä osata täydellistä englantia.

Sulla meni mun pointti aivan ohi. Mähän puhuin tossa kommentissani koko ajan siitä, että Pakkanen ei puhu täydellistä englantia ja tekee suomalaisille tyypillisiä virheitä, mutta, että tollaisia virheitä tekee monesti myös sellaiset, joilla on ihan hyvä kielitaito ja ääntämys, mutta ne tietyt suomipiirteet puskee silti läpi. Tässä ei ole mitään väärää, se on ihan luonnollista :) Rallimongerrus oli sanavalintana kenties huono, ei ollu tarkoitus väheksyä ketään. Tarkoitin tällä siis sitä HYVIN vahvaa suomalaisille muka tyypillistä rallienglantia, joka on siis kaukana Pakkasen englannin ääntämyksestä. Sellaista, jossa täräytellään ärrät ja on kuin suomea puhuisi mutta vaan englanniksi. Enkä tätäkään tarkoittanut ilkeästi :) Halusin vaan tuoda esiin sen, että natiivin saattaisi olla helppo matkia rallienglantia, kun se on todella karikatyyrimaista, kun taas noi hienompisyiset virheet on sellaisia, joista moni suomalainen ei ole tietoinen puhuessaan englantia ja olisivat natiiville varmana mahdotonta matkia, koska ne on tietty niin selkärangassa heillä. En tiedä, osasinko selittää, mutta halusin vaan tulla sanomaan, ettei tarkoituksena ollut loukata tai väheksyä ketään :)

Vierailija kirjoitti:

Onks toi Leppis tehny 20000 asiaa yhtäaikaa? Maikkarihommat pitää niin kiireisenä? Jotenki sekään vihje ei istu eikä ikävihjailut. Et ura jutut alkanu nuorena ja jo takanapäin.. Leppiksellä edelleen mahis oscariinsa :)

Loppujen lopuks JOS se Leppis on ni enemmän on huijauksia ku niitä todellisia vihjeitä. Tämäkö ohjelman pointti?

Olen varma myös että tuo 20 000 on vihje!

Minusta Pakkanen kuulostaa Leppilammelta, mutta miten hauraaksi, herkäksi ja epävarmaksi kuvailtu Pakkanen sopisi rempseään Mikkoon, joka on kertonut olevansa materialisti, asuu kalliilla asuinalueella, maksaa itselleen palkkaa 16 000e/kk ja deittailee parikymppisiä missejä. Jos Mikko taas sisimmässään tuntee olevansa tuollainen hauras, herkkä ja rikkonainen, niin mistä me katsojat olisimme sen voineet tietää, kun käytös on ihan toista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täällähän on keskustelu lähtenyt laukalle :D

Ootteko te tosissanne? Että Mtv saa selittää, miksi puhuttiin englantia ja että ihan vaaditte hyviä perusteluja.

Hei ne tekee teille viihdeohjelmaa, ei ne ole teille mitään velkaa. Tähän ei kukaan ole laittanut edes äänestysrahojaan, joten taitaa teidän vaatimukset kaikua aika kuuroille korville.

No tuota, tuo on aika huono lähestymistapa, kun koko toiminta kuitenkin perustuu sille, että ohjelmilla olisi myös katsojia. Eihän tässä katsojille mistään elämää suuremmasta olekaan kysymys. Ohjelmasta innostuttiin, sitten petyttiin ja jatkossa sitten ei enää sitä huvitakaan katsoa. Jos kanavalla on varaa tällaiseen toimintaan, että heitetään piut paut katsojamäärille, niin siitä vaan. Ei ole minulta pois. 

Olen seurannut nettikirjoittelua ohjelmasta useammalla palstalla, ja vain täällä aihe vapaalla ollaan vaatimassa Maikkarilta päitä vadille. Muualla tunnutaan ymmärtävän paremmin, että jos joku puhuu englantia (vieläpä suomalaisittain) hän ei välttämättä ole maailmankuulu tähti. 🤔 Eikä siten tarvitse pettyä ja polkea jalkaa, vaan voi nauttia harmittomasta viihteestä ja esityksistä.

Millä tavalla täällä nyt ollaan mielestäsi vaatimassa päitä vadille? Minusta täällä suurin osa kommenteista on vain "uhkauksia", että ei kiinnosta enää maikkarin ohjelmat tai varsinkaan tämä. Mitä pahaa siinä mielestäsi on? Jos jonkun mielestä teet huonoa työtä, siitä tulee palautetta ja sitä työtä ei sitten jatkossa enää hyväksytä ja that's it. Näin se menee muussakin työelämässä. 

Ja voiko ohjelma ees kehittyä mihinkään suuntaan jos ne jotka sitä katsoo ei saa antaa siitä palautetta?

Raadin ja mammojen leuat tulee loksahtamaan, kun maskin takaa paljastuu Ronn Moss.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna myös Pandora puhui englantia. Eikö se ole ihan yhtä lailla kielellä harhautusta? Miksi häntä ei vaadittu puhumaan äidinkieltään ruotsia, onhan ruotsi kuitenkin myös Suomen virallinen kieli?

Minut nyt kivitetään, mutta vähän tuntuu siltä, että tämä suunnaton nettiraivo Leppilampea ja "huijausta" kohtaan on nyt oikeasti raivoajien ärtymystä itseään kohtaan, kun menivät lankaan?

No herranjestas, onhan ruotsi nyt paljon selvempi vihje, kuin englannin kieli! Jos puhuu ruotsia, tietää heti että kyseessä ruotsalainen/suomenruotsalainen. Englannin kanssa on aivan eri juttu!

Pakkanen voisi olla Eric 'Julian veli' Roberts joka on ainakin ollut suomessa kuvaamassa elokuvaa 2019-2020. Eric on ollut Irinan kanssa The Butcher (2009) elokuvassa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/006ab3d8-51a5-4d90-933d-5a8164…

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna myös Pandora puhui englantia. Eikö se ole ihan yhtä lailla kielellä harhautusta? Miksi häntä ei vaadittu puhumaan äidinkieltään ruotsia, onhan ruotsi kuitenkin myös Suomen virallinen kieli?

Minut nyt kivitetään, mutta vähän tuntuu siltä, että tämä suunnaton nettiraivo Leppilampea ja "huijausta" kohtaan on nyt oikeasti raivoajien ärtymystä itseään kohtaan, kun menivät lankaan?

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna myös Pandora puhui englantia. Eikö se ole ihan yhtä lailla kielellä harhautusta? Miksi häntä ei vaadittu puhumaan äidinkieltään ruotsia, onhan ruotsi kuitenkin myös Suomen virallinen kieli?

Minut nyt kivitetään, mutta vähän tuntuu siltä, että tämä suunnaton nettiraivo Leppilampea ja "huijausta" kohtaan on nyt oikeasti raivoajien ärtymystä itseään kohtaan, kun menivät lankaan?

Tämäkin on selitetty noin tuhat kertaa, mutta antaa mennä vielä kerran: Muissakin viihdeohjelmissa on ihan normaalia, että ruotsalaisia haastatellaan englannin kielellä jos haastattelija tai yleisö eivät kovin hyvin osaa ruotsia. Yleinen oletus on se, että suomalaiset osaavat puhua ja ymmärtävät paremmin englantia kuin ruotsia. Esimerkiksi Voice of Finlandissa on muistaakseni ruotsinkielisiä osallistujia puhuteltu englanniksi, jos ei ruotsi taivu. 

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna myös Pandora puhui englantia. Eikö se ole ihan yhtä lailla kielellä harhautusta? Miksi häntä ei vaadittu puhumaan äidinkieltään ruotsia, onhan ruotsi kuitenkin myös Suomen virallinen kieli?

Minut nyt kivitetään, mutta vähän tuntuu siltä, että tämä suunnaton nettiraivo Leppilampea ja "huijausta" kohtaan on nyt oikeasti raivoajien ärtymystä itseään kohtaan, kun menivät lankaan?

Pandora "sai" puhua englantia koska ei ole suomalainen. Ja ruotsin kieli olisi ollut liian paljastavaa, lähtökohtaisesti ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Raadin ja mammojen leuat tulee loksahtamaan, kun maskin takaa paljastuu Ronn Moss.

Ronkku oiskin aika k o v a!

Vierailija kirjoitti:

Minusta Pakkanen kuulostaa Leppilammelta, mutta miten hauraaksi, herkäksi ja epävarmaksi kuvailtu Pakkanen sopisi rempseään Mikkoon, joka on kertonut olevansa materialisti, asuu kalliilla asuinalueella, maksaa itselleen palkkaa 16 000e/kk ja deittailee parikymppisiä missejä. Jos Mikko taas sisimmässään tuntee olevansa tuollainen hauras, herkkä ja rikkonainen, niin mistä me katsojat olisimme sen voineet tietää, kun käytös on ihan toista?

Näinpä! Elämäni tragediat á la Mikko

 1) Jouduin ottaa lainan, jonka maksan muutamassa kuukaudessa pois

2) Asun Suomen kalleimmalla asuinalueella

3) Olen Suomen suosituin juontaja

4) Deittailen puolet nuorempaa missiä 

Herranjestas, munhan elämä on sitten ihan arvotonta, kerta tuo on traagista! Pitääkin mennä vetämään ranteet auki...

Pakkanen on näyttelijä.

Jos ei Strandberg istuisi paneelissa sanoisin että hän on Pakkanen.

Pakkanen voisi olla Ville Valo. Vihjeet sopivat burn outia myöten. Äänen väri on sama kuin Valolla. Jännästi vain samantyylinen kuin Leppilammella. Laulaa vain nyt normaalisti, ei heviä.

Jos ja kun Pakkanen on Mikko Leppilampi, niin minusta se on vain vau! Mikko on viime vuodet ollut vähän altavastaaja niin laulajana kuin näyttelijänäkin, ja vitsaillut siitä itsekin mm. Jussi-gaaloja juontaessaan ("ennen olin täällä ehdokkaana ja kutsuvieraana, nyt kutsutaan vain juontamaan jne") Myös haastatteluissa on puhunut siitä, että kokee usein epävarmuutta ja miettii, riittääkö omana itsenään.

Joten tämä Pakkasen hahmolla revittely olisi hyvä näytön paikka, että osaa hän muutakin kuin juontaa!

Viime vuosinahan Mikko ei ole tainnut mitään levyttääkään? Onhan hän voinut tässä treenailla ääntään ja kohta nähdään uusi tuleminen laulajana? Kyllä minä soisin jokaiselle, että unelmat toteutuu, kun niiden eteen kovasti tekee töitä! 😊

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna myös Pandora puhui englantia. Eikö se ole ihan yhtä lailla kielellä harhautusta? Miksi häntä ei vaadittu puhumaan äidinkieltään ruotsia, onhan ruotsi kuitenkin myös Suomen virallinen kieli?

Minut nyt kivitetään, mutta vähän tuntuu siltä, että tämä suunnaton nettiraivo Leppilampea ja "huijausta" kohtaan on nyt oikeasti raivoajien ärtymystä itseään kohtaan, kun menivät lankaan?

Luulen että kyse on siitä, ettei kaikki panelistit, tuotannon väki ja juontaja puhu niin hyvää ruotsia. Englanti sujuu paremmin. Peacock myös kertoi heti, että puhuu englantia turvallisuussyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks toi Leppis tehny 20000 asiaa yhtäaikaa? Maikkarihommat pitää niin kiireisenä? Jotenki sekään vihje ei istu eikä ikävihjailut. Et ura jutut alkanu nuorena ja jo takanapäin.. Leppiksellä edelleen mahis oscariinsa :)

Loppujen lopuks JOS se Leppis on ni enemmän on huijauksia ku niitä todellisia vihjeitä. Tämäkö ohjelman pointti?

Olen varma myös että tuo 20 000 on vihje!

Jos hän onkin saanut sen traagisen suuren lainan (30 tonnia) maksettua, ja pystyy nyt maksamaan itsellensä 4 tonnia enemmän palkkaa kuin aikasemmin (16 tonnin sijaan 20 tonnia)? 

Vierailija kirjoitti:

Raadin ja mammojen leuat tulee loksahtamaan, kun maskin takaa paljastuu Ronn Moss.

Hope so!