Masked Singer Suomi kausi 2 Official

En ole mikään aksenttipoliisi ja en niistä ymmärää, mutta jostain syystä korvaani "sattuu" Pakkasen Lay Me Down esityksessä rivi "No words can explain the way I'm missing you" ... se tulee jotenkin MISS-SINK ?  Miksi?

Micke on liian isokokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pomota kotonasi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miks väännätte kättä täällä vieläkin pakkasesta, kun kaikki tänään selviää lopulta. olkoon sitten pakkanen mikko tai kuka tahansa selviää illalla. ja jos nyt niin käy että mikko on pakkanen, jokainen joka täällä on länkyttänyt että ei ole mikko pakkanen saa luvan tulla pyytämään tänne anteeksi, ja sinä joka olet täällä veikkaulut ettei pakkanen ole mikko et todellakaan tule tänne kirjoittelemaan että hei tiesin et pakkanen on mikko, vaan pyydät meiltä mikko faneilta anteeksi, kun olit väärässä.

Mitä sääntöjä sä täällä sanelet...

Don't worry, kenenkään ei tarvitse pyydellä anteeksi. Pakkanen ei ole Keppikanki, ja korkeintaan illalla ketju täyttyy viesteistä, jossa hehkutetaan kuinka hän seuraavana vuotena voittaa xD

Jep! Hauska nähdä, millä keinoilla yrittävät selittää tilannetta finaalin jälkeen :D 

Eivät mitenkään. Samahan nähtiin viime kaudella, kun Leijona paljastui Hedbergiksi, että Leppilampi/Sinuhe-toitottajat katosivat ketjusta kokonaan. 

Tarkoitatko sitä miten palstalla spoilaava pelle oli jankuttanut oikeita vastauksiaan agressiivisesti ja muita haukkuen melkein alusta lähtien. Ja vähemmän yllättäen selvisi että tyyppi oli tiennyt vastaukset heti alusta lähtien koska oli ollut katsomassa finaalia eli ainoaa jaksoa jossa nuo lauloi oikeasti omalla äänellään eli josta nuo tunnisti liki 100% varmasti?

No tässäpä selitys :D Moni muuhan ei mitenkään pystynyt jo alusta saakka yhdistämään ääntä ja vihjeitä Hedbergiin, ei mitenkään...

Et sitten ole vieläkään tajunnut että suuri osa trollasi sinua sinuhevihjeillä koska sinulle tuntui olevan elämän tärkeimpiä asioita olla oikeassa hedbergissä.

Siis miksi pitää trollata? Hänhän oli oikeassa. 

eri

Lue loppukin osa lauseesta niin ei tarvitse kysellä tyhmiä. Sitäpaitsi jo se on trollausta että jankutaa kuin vähäjärkinen yhtä ehdokasta ja solvaa kaikkia jotka kehtaa ehdottaa jotain muuta joten eipä tuollaiselle jaksa vastata sen kummemmin. 

Mitä ihmeen trollaamista se on, että kertoo perustellen oman näkemyksensä ja se osoittautuu vieläpä oikeaksi? Minulle se on ihan normaalia keskustelua, että perustellaan oma kanta ja pyydetään täsmennyksiä toisen kantaan. 

Skarsgård on Irina Björklundin ja Peter Franzenin todella hyvä ystävä. He kyläilevät toistensa luona.

Kyllä mä ainakin annan Leppilammelle ne krediitit, mitkä hänelle kuuluu noin hienosta hahmosta, jos se Leppis on. Samoin kuin Krista Siegfridsille: en ole koskaan pitänyt häntä mitenkään erityisen hyvänä laulajana, mutta Taikahatun esitykset olivat upeita.

Suurin pettymys tässä on se, että sekä Pakkasen että Taikahatun vihjeet loivat kuvaa ihan toisenlaisista henkilöistä, mitä Mikko ja Krista ovat. Ja kun ottaa huomioon sen että koko ohjelman idea on arvailla julkkisten identiteettejä myös niiden vihjeiden perusteella, niin eihän tällainen ollut järkevä ratkaisu millään muotoa. Totta kai se on viihteen kannalta hienompi juttu, jos Pakkanen olisi oikeasti joku traaginen ulkomainen stara, joka ei (ainakaan paljoa) Suomen telkkarissa esiinny, ja Taikahattu joku oikeasti laulutaitonsa piilossa pitänyt yllättäjä, joka olisi loksauttanut kaikkien leuat, sen sijaan että molemmat nyt paljastuvat Maikkarin omiksi, suurin piirtein joka viikko esillä oleviksi vakinaamoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kohta jo säälittää Leppilampi, kun hän saa palstamammojen raivon osakseen. Ei se nyt Mikon vika ole, että odotitte Ridgeä ja saittekin Mikon, ja koitte tulleenne huijatuiksi. Missään vaiheessa ei ole väitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Mutta hän on asunut Losissa ja tosissaan yrittänyt englanninkielistä uraa.

Jos olette yhtään katsoneet muiden maiden versioita, niin joka maassa formaattiin kuuluu myös väärät vihjeet ja harhaan johtaminen. Sieltä pitää vain yrittää seuloa ne vihjeet, jotka pitävät paikkansa.

Lisäksi tässä tehdään VIIHDETTÄ enemmän ja vähemmän kieli poskessa. Itse näen niin, että Leppilampi tekee nuoresta itsestään parodiaa Pakkasen hahmona: "suuri" stara lähdössä rupuisesta Suomesta Hollywoodiin, niin leuhkana että jo suomen kielikin unohtuu. Mutta nopeasti unelmat sortuu ja on pakko nöyrtyä.

Ai nyt se meneekin näin? Meinaatko, että hänet pakotettiin puhumaan englannin kielellä ja esiintymään traagisena hahmona? 

elämän traagisuus on subjektiivista. Hän yritti hollywoodiin mutta putosi rahattomaksi. Jos jussi palkitusta näyttelijästä päädyt siihen että pitää lainata rahaa jotta pääsee takaisin suomeen, on se mielestäni traaginen tarina. Kuvittele omalle kohdalle niin ehkä kykenet ajattelemaan järkevästi.

englantikaan ei ole lukittu vain ulkomaalaisille.

tämä hahmon vihaaminen vain siksi että sen esittäjä ei miellytä on aivan typerää. Aikuistukaa te jotkut

Taatusti pääsi ja pääsee takas Suomeen. Maikkari maksaa! No worries..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

No ei tällä vieläkään suurin osa usko Leppilampeen. Ne on vaan ne fanaatikot :D 

Fanaatikko sulla on housuissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kohta jo säälittää Leppilampi, kun hän saa palstamammojen raivon osakseen. Ei se nyt Mikon vika ole, että odotitte Ridgeä ja saittekin Mikon, ja koitte tulleenne huijatuiksi. Missään vaiheessa ei ole väitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Mutta hän on asunut Losissa ja tosissaan yrittänyt englanninkielistä uraa.

Jos olette yhtään katsoneet muiden maiden versioita, niin joka maassa formaattiin kuuluu myös väärät vihjeet ja harhaan johtaminen. Sieltä pitää vain yrittää seuloa ne vihjeet, jotka pitävät paikkansa.

Lisäksi tässä tehdään VIIHDETTÄ enemmän ja vähemmän kieli poskessa. Itse näen niin, että Leppilampi tekee nuoresta itsestään parodiaa Pakkasen hahmona: "suuri" stara lähdössä rupuisesta Suomesta Hollywoodiin, niin leuhkana että jo suomen kielikin unohtuu. Mutta nopeasti unelmat sortuu ja on pakko nöyrtyä.

Ai nyt se meneekin näin? Meinaatko, että hänet pakotettiin puhumaan englannin kielellä ja esiintymään traagisena hahmona? 

elämän traagisuus on subjektiivista. Hän yritti hollywoodiin mutta putosi rahattomaksi. Jos jussi palkitusta näyttelijästä päädyt siihen että pitää lainata rahaa jotta pääsee takaisin suomeen, on se mielestäni traaginen tarina. Kuvittele omalle kohdalle niin ehkä kykenet ajattelemaan järkevästi.

englantikaan ei ole lukittu vain ulkomaalaisille.

tämä hahmon vihaaminen vain siksi että sen esittäjä ei miellytä on aivan typerää. Aikuistukaa te jotkut

Minulla ei ole mitään Mikkoa vastaan, pidän häntä erittäin hyvänä ja ammattitaitoisena juontajana. Mitä ihmettelen on se, jos hän siis on Pakkasen hahmon takana, että hän ei tajua, kuinka paljon tällainen itsensä surkuttelu vieraannuttaa häntä Maikkarin katsojista. Kai hänellä pitäisi olla sen verran tilannetajua, että ei esittäisi asioitaan niin, että ne olisivat huonommin kuin esimerkiksi kodittomalla/alkoholistilla? Ei siis mitään Mikkoa vastaan henkilökohtaisesti, mutta ihmettelen tilannetajun puutetta. 

Oon todella yllättynyt jos eilisen esityksen ja tämän päiväisestä kuullun pätkän perusteella Pakkanen ei olisi Leppilampi. Olisi hauska yllättyä, mutta niin se on ollut muidenkin kohdalla, että kun jonkun äänen on todella tunnistanut, niin juuri kyseinen ihminen sieltä on sitten paljastunutkin. Huippua, olisi kun joku hahmo olisi sellainen, jota vain hyvin harva olisi arvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kohta jo säälittää Leppilampi, kun hän saa palstamammojen raivon osakseen. Ei se nyt Mikon vika ole, että odotitte Ridgeä ja saittekin Mikon, ja koitte tulleenne huijatuiksi. Missään vaiheessa ei ole väitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Mutta hän on asunut Losissa ja tosissaan yrittänyt englanninkielistä uraa.

Jos olette yhtään katsoneet muiden maiden versioita, niin joka maassa formaattiin kuuluu myös väärät vihjeet ja harhaan johtaminen. Sieltä pitää vain yrittää seuloa ne vihjeet, jotka pitävät paikkansa.

Lisäksi tässä tehdään VIIHDETTÄ enemmän ja vähemmän kieli poskessa. Itse näen niin, että Leppilampi tekee nuoresta itsestään parodiaa Pakkasen hahmona: "suuri" stara lähdössä rupuisesta Suomesta Hollywoodiin, niin leuhkana että jo suomen kielikin unohtuu. Mutta nopeasti unelmat sortuu ja on pakko nöyrtyä.

Ai nyt se meneekin näin? Meinaatko, että hänet pakotettiin puhumaan englannin kielellä ja esiintymään traagisena hahmona? 

elämän traagisuus on subjektiivista. Hän yritti hollywoodiin mutta putosi rahattomaksi. Jos jussi palkitusta näyttelijästä päädyt siihen että pitää lainata rahaa jotta pääsee takaisin suomeen, on se mielestäni traaginen tarina. Kuvittele omalle kohdalle niin ehkä kykenet ajattelemaan järkevästi.

englantikaan ei ole lukittu vain ulkomaalaisille.

tämä hahmon vihaaminen vain siksi että sen esittäjä ei miellytä on aivan typerää. Aikuistukaa te jotkut

Taatusti pääsi ja pääsee takas Suomeen. Maikkari maksaa! No worries..

Näinpä, tuskin ne kultapojuansa pulaan jättäisi :) 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ainakin annan Leppilammelle ne krediitit, mitkä hänelle kuuluu noin hienosta hahmosta, jos se Leppis on. Samoin kuin Krista Siegfridsille: en ole koskaan pitänyt häntä mitenkään erityisen hyvänä laulajana, mutta Taikahatun esitykset olivat upeita.

Suurin pettymys tässä on se, että sekä Pakkasen että Taikahatun vihjeet loivat kuvaa ihan toisenlaisista henkilöistä, mitä Mikko ja Krista ovat. Ja kun ottaa huomioon sen että koko ohjelman idea on arvailla julkkisten identiteettejä myös niiden vihjeiden perusteella, niin eihän tällainen ollut järkevä ratkaisu millään muotoa. Totta kai se on viihteen kannalta hienompi juttu, jos Pakkanen olisi oikeasti joku traaginen ulkomainen stara, joka ei (ainakaan paljoa) Suomen telkkarissa esiinny, ja Taikahattu joku oikeasti laulutaitonsa piilossa pitänyt yllättäjä, joka olisi loksauttanut kaikkien leuat, sen sijaan että molemmat nyt paljastuvat Maikkarin omiksi, suurin piirtein joka viikko esillä oleviksi vakinaamoiksi.

Jep. Ku oiskin Pakkanen on joku unohtunut stara. Vaikka sitten kotimainen sellainen. Mut jos se on se Leppis joka ihan aina telkussa ku avaatkin sen ni "ei kiitos". Tulee jo tyrkyttäminen mieleen :D

Täällä jankataan niin paljon puolin ja toisin Leppilammesta, ettei nähdä enää metsää puilta. Pakkanen of Sweden.

Vierailija kirjoitti:

Oon todella yllättynyt jos eilisen esityksen ja tämän päiväisestä kuullun pätkän perusteella Pakkanen ei olisi Leppilampi. Olisi hauska yllättyä, mutta niin se on ollut muidenkin kohdalla, että kun jonkun äänen on todella tunnistanut, niin juuri kyseinen ihminen sieltä on sitten paljastunutkin. Huippua, olisi kun joku hahmo olisi sellainen, jota vain hyvin harva olisi arvannut.

Jep. On kyllä todella mälsää, jos kaikki hahmot ovat jotain juontajia (Mikkola, Schatz, Hintikka, Lempilampi) tai muutenkin kanavan vakiokasvoja. Vähän mielikuvitusta nyt kehiin hei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on kenenkään natiivin varmasti harjoitella noin sujuvalla suomiaksentilla laulamaan.

Hänhän on leikitellyt aksenteilla koko kauden! Esim I'm Too Sexyssä oli selvästikin päättänyt hieman hauskuuttaa aksentillaan. Lahjakas näyttelijä osaa kyllä feikata myös rallienkkua...

Rallienkkua on varmasti natiivinkin helppo matkia. Pakkasen englanti ei kuitenkaan ole rallienglantia vaan hän tekee sellaisia ääntämisvirheitä, joita melko taitavakin suomalainen englannin puhuja voi tehdä. On eri asia, että töräytätkö ärrät suomityyliin vai teetkö tollaisia virheitä, joista moni suomalainen ei edes ole tietoinen englantia puhuessaan. Eli vaikkapa just se, että aspiraatio tai soinnillisuus puuttuu, th-äänteet on väärin lausuttu, ällä on suomiällä, vokaalit on suomivokaaleja jne. Nämä on just niitä suomalaisten kompastuskiviä, jopa niillä, joiden kielitaito on muuten hyvä, eikä ääntäminen muistuta mitään rallimongerrusta.

No minkä helvetin takia suomalaisten pitäisikään osata puhua englantia kuin natiivit?!

Ei tuo kommentoija niin väittänytkään, että pitäisi osata. Perusteli toiselle kommentoijalle, mistä kuulee, että kyseessä on suomalainen.

Joo, mutta käytännössä hänellä on hyvin ylimielinen ja halveksuva asenne kun käyttää sanoja "eikä ääntäminen muistuta mitään rallimongerrusta". Puhuuko hän noin esimerkiksi niistä ulkomaalaisista ihmisistä, jotka eivät puhu suomea täysin natiivisti? Että he vain mongertavat suomea. Tuskinpa puhuu ja silti suomalaisten pitäisi jostain syystä osata täydellistä englantia.

Vierailija kirjoitti:

Kenen suomalaisen bändin keikalla Björklund soitti sahaa? Bingo

No kenen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kohta jo säälittää Leppilampi, kun hän saa palstamammojen raivon osakseen. Ei se nyt Mikon vika ole, että odotitte Ridgeä ja saittekin Mikon, ja koitte tulleenne huijatuiksi. Missään vaiheessa ei ole väitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Mutta hän on asunut Losissa ja tosissaan yrittänyt englanninkielistä uraa.

Jos olette yhtään katsoneet muiden maiden versioita, niin joka maassa formaattiin kuuluu myös väärät vihjeet ja harhaan johtaminen. Sieltä pitää vain yrittää seuloa ne vihjeet, jotka pitävät paikkansa.

Lisäksi tässä tehdään VIIHDETTÄ enemmän ja vähemmän kieli poskessa. Itse näen niin, että Leppilampi tekee nuoresta itsestään parodiaa Pakkasen hahmona: "suuri" stara lähdössä rupuisesta Suomesta Hollywoodiin, niin leuhkana että jo suomen kielikin unohtuu. Mutta nopeasti unelmat sortuu ja on pakko nöyrtyä.

Ai nyt se meneekin näin? Meinaatko, että hänet pakotettiin puhumaan englannin kielellä ja esiintymään traagisena hahmona? 

elämän traagisuus on subjektiivista. Hän yritti hollywoodiin mutta putosi rahattomaksi. Jos jussi palkitusta näyttelijästä päädyt siihen että pitää lainata rahaa jotta pääsee takaisin suomeen, on se mielestäni traaginen tarina. Kuvittele omalle kohdalle niin ehkä kykenet ajattelemaan järkevästi.

englantikaan ei ole lukittu vain ulkomaalaisille.

tämä hahmon vihaaminen vain siksi että sen esittäjä ei miellytä on aivan typerää. Aikuistukaa te jotkut

Olkoot vain subjektiivista. Jos kerrot itsestäsi ylimieliseen sävyyn, sinun pitää varautua siihen, että kaikki eivät ole samaa mieltä sen subjektiivisen kokemuksesi kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta arvottaa sinun elämääsi samalla tavalla kuin itse teet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kohta jo säälittää Leppilampi, kun hän saa palstamammojen raivon osakseen. Ei se nyt Mikon vika ole, että odotitte Ridgeä ja saittekin Mikon, ja koitte tulleenne huijatuiksi. Missään vaiheessa ei ole väitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Mutta hän on asunut Losissa ja tosissaan yrittänyt englanninkielistä uraa.

Jos olette yhtään katsoneet muiden maiden versioita, niin joka maassa formaattiin kuuluu myös väärät vihjeet ja harhaan johtaminen. Sieltä pitää vain yrittää seuloa ne vihjeet, jotka pitävät paikkansa.

Lisäksi tässä tehdään VIIHDETTÄ enemmän ja vähemmän kieli poskessa. Itse näen niin, että Leppilampi tekee nuoresta itsestään parodiaa Pakkasen hahmona: "suuri" stara lähdössä rupuisesta Suomesta Hollywoodiin, niin leuhkana että jo suomen kielikin unohtuu. Mutta nopeasti unelmat sortuu ja on pakko nöyrtyä.

Ai nyt se meneekin näin? Meinaatko, että hänet pakotettiin puhumaan englannin kielellä ja esiintymään traagisena hahmona? 

Luitko myös kohdat VIIHDE ja PARODIA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ainakin annan Leppilammelle ne krediitit, mitkä hänelle kuuluu noin hienosta hahmosta, jos se Leppis on. Samoin kuin Krista Siegfridsille: en ole koskaan pitänyt häntä mitenkään erityisen hyvänä laulajana, mutta Taikahatun esitykset olivat upeita.

Suurin pettymys tässä on se, että sekä Pakkasen että Taikahatun vihjeet loivat kuvaa ihan toisenlaisista henkilöistä, mitä Mikko ja Krista ovat. Ja kun ottaa huomioon sen että koko ohjelman idea on arvailla julkkisten identiteettejä myös niiden vihjeiden perusteella, niin eihän tällainen ollut järkevä ratkaisu millään muotoa. Totta kai se on viihteen kannalta hienompi juttu, jos Pakkanen olisi oikeasti joku traaginen ulkomainen stara, joka ei (ainakaan paljoa) Suomen telkkarissa esiinny, ja Taikahattu joku oikeasti laulutaitonsa piilossa pitänyt yllättäjä, joka olisi loksauttanut kaikkien leuat, sen sijaan että molemmat nyt paljastuvat Maikkarin omiksi, suurin piirtein joka viikko esillä oleviksi vakinaamoiksi.

Jep. Ku oiskin Pakkanen on joku unohtunut stara. Vaikka sitten kotimainen sellainen. Mut jos se on se Leppis joka ihan aina telkussa ku avaatkin sen ni "ei kiitos". Tulee jo tyrkyttäminen mieleen :D

Jep! Noloa ja vastenmielistä, kuin mikä (jos siis on Keppikanki) tällainen mielikuvituksettomuus!

Kauhea järkytys kun luin juuri että Irina Björklund on soittanut sahaa Hasselhoff-showssa. Vihaan ko. ukkelia. Onneksi on liian pitkä Pakkaseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin jos Pakkanen on Leppilampi, nyt vasta näiden kommenttien valossa. Onhan täällä nyt päivänselvä asenne, että no ei kai taas se puhkikulunut tusinakasvo, sillähän on ollut helppo elämä ja onpas taas häneltä ylimielistä draamailua, no onpa lattea yllätys jos se maikkarin kultapoju on kehissä, eihän se edes osaa laulaa kuin ehkä auttavasti jne. Jopa häneksi tunnistaneet ovat monesti todenneet, että ihan fani en ole ja olisipa mieluummin joku muu. 

Ihmetteleekö joku, jos haluaisi katsojien näkevän hänet edes hetken jonain muuna kuin itsenään?

Irinan kuvasta tuli kyllä mieleen joku muu, lähinnä se Mikko N, joka oli samassa kuvassa. Mutta toisaalta Irinan ja Leppilammen elämät ovat olleet aika samanlaiset, ehkä hän kokee olevansa vähän kuin miespuolinen Irina?

En ymmärrä kysymystä. Onko hänessä itsessään siis jotain vikaa vai miksi pitää yrittää olla jotain muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minusta olisi ihan hauskaa, jos Leppilampi olisi ohjelmassa ihan omana itsenään heittäytymässä. Olisi ollut ihan helppo todeta, että vau, Mikko osaa räpätä ja hauskaa, että hän on välillä jotain muuta kuin juontaja. Tällainen feikkaamispelleily valitettavasti tekee hänestä itselleni vielä etäisemmän kuin mitä hän on koskaan ollut. 

Jos hän nyt siis edes on Leppilampi. 

Tämä! Hän olisi riittävä ohjelmaan itsenään, ei hänen tarvitsisi liioitella tarinaansa. No, ehkä hän ensi vuonna osallistuu, ja sitten nähdään kuinka hän itsensä haluaa esittää? 

Itse en myöskään usko, että lähtisi jotain todella traagista nyyhkytarinaa telkkariin vetämään. Kaikilla on vaikeuksia, totta, mutta ei hänen elämänsä ole millään tavalla ollut traagista. Hemmetti, jätkähän on uransa alusta asti ollut Suomen suosituimpia näyttelijöitä/juontajia/pikkujouluisäntiä, ja asuu nykyään Espoon West Endissä. Onpa traagista xD

Oletko kuunnellut, mitä Leppilampi itse on puhunut? Hänellehän Suomen menestys ei missään vaiheessa ollut tarpeeksi, vaan oli pakkomielle tehdä läpimurto Amerikassa. Ei meinannut kehdata tulla sieltä takaisin ollenkaan, kun ei onnistunutkaan. Se on oikeasti ollut hänen egolleen kolaus.

Olkoot kolaus egolle, mutta elämä on kohdellut Leppilampea silkkihansikkain. Toiset ovat lapsena joutuneet kokemaan nälkää, väkivaltaa, hyväksikäyttöä ym. Jos hänen suurin traagisuus elämässä on se, että ego on saanut iskun, niin voi hyvää päivää sentään. Moni julkkis on kokenut päihdehelvetin, työttömyyttä ym.

Ei se tee sen toisen kokemuksista yhtään vähemmän todellisia, että joku on kokenut vielä pahempaa. Lisäksi me ei voida ikinä päästä toisen pään sisälle, jos ei tiedetä, mitä ovat kokeneet itse. Moni päälle päin hyvinvoivan oloinen ihminen on kokenut sisällään valtavaa myllerrystä.

Mutta tulisiko joku, joka esimerkiksi tietää olevansa Maikkarin kultapoju, itkemään elämänsä oletettua (ei päällepäin näkyvää) traagisuutta telkkariin? Leppilampi varmasti tietää, että tällainen liioitteleva käytös vieraannuttaisi hänet katsojista vielä enemmän. Monihan on jo valmiiksi kyllästynyt siihen, että hän on juontajana niin monessa ohjelmassa. 

No juuri tämä! Jos oikeasti se oma maine kultapojuna harmittaa, miten tällainen marttyyriesitys ainakaan auttaa asiaa. "Voi kyllä minun elämäni on niin kurjaa, kun se 16 000 euroa kuukaudessa ei aina riitä." Älykkäämpi tajuaisi, että tuota pidettäisiin vain ylimielisenä, mutta ehkä kaikki eivät sitten sitä hoksaa.

No jos Pakkanen on ML, niin sitten kyllä ainakin on selvää, että on juuri niin pissapää, kuin ulkopuolisille vaikuttaa :D Luulisi hänen tajuavan, että kukaan muu ei pidä hänen elämäänsä tippaakaan vaikeana ja että hänen valittamisensa olisi todella noloa? 

Ou nou. Nyt alkaa tämä, mitä olen odotellut. Ennustan, että tämä ilta tulee olemaan täynnä keskustelua siitä, kuinka perseestä Leppilampi on. Toivottavasti osaatte antaa hänelle edes vähän krediittiä hahmosta, kun kuitenkin olette olleet sitä mieltä, että on upea, karismaattisen hahmo kyseessä.

Olisi voinu saadakin, jos ei olis tekeytynyt suomea osaamattomaksi ulkomaalaiseksi! Se oli virhe ja suuri sellainen! Väärä huijaustapa.

Juu, ei Leppilammen taidoissa ole kiistämistä jos hän sieltä paljastuu, mutta mautonta tekeytyä ulkomaalaiseksi. Tuntuu, että ei annettu edes mahdollisuutta arvata oikein, jos oikeasti yritti miettiä vihjeiden kautta. Lisäksi en olisi ikinä edes tunnistanut Leppilampea varsinkaan niistä kahdesta ensimmäisestä esityksestä, vaikka olisi puhunutkin suomea, joten en edes usko, että olisi ollut suomea puhuvanakaan liian helppo.

Miten niin ei annettu mahdollisuutta? Se, että sinä et arvannut, ei tarkoita, etteikö olisi ollut mahdollista arvata. Täällä on jo pidempään vaikka kuinka moni arvannut oikein, mutta siihen on suhtauduttu naureskellen ja heitelty ML-fanikommentteja. Sitten hämmästellään, miten kukaan ei arvaa Pakkasta. Todellisuudessa vaikka kuinka moni arvasi, ja juuri siihenhän ihmisillä on täällä mennyt hermot.