Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

No ei tällä vieläkään suurin osa usko Leppilampeen. Ne on vaan ne fanaatikot :D 

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

Ovat ne yhdessä elokuvassa olleet molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

No ei tällä vieläkään suurin osa usko Leppilampeen. Ne on vaan ne fanaatikot :D 

** täällä

Vierailija kirjoitti:

Jos Pakkanen on Leppilampi niin en enää IKINÄ katso tätä ohjelmaa. On sen verran harhaanjohtavia noi vihjeet ja katsojaa aliarvioivaa tuollainen muuksi kuin suomenkieliseksi tekeytyminen.

Pakkasen paljastuminen pelkäksi Leppilammeksi on täydellinen fiasko. Nolo juttu!

Myötähäpeää!

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

No hemmetti ovat molemmat suomalaisia näyttelijöitä. Piirit on pienet ja molemmat asuneet USA.

Vierailija kirjoitti:

missä ne tyypit on täällä jotka oli 1-2vk sitten sitä mieltä että pakkanen kuulostaa ville valolta enemmän kuin mikko leppilammelta?

vieläkö ootte samaa mieltä? huutista

Ville Valosta en ole puhunut missään vaiheessa, mutta olen edelleen sitä mieltä, että Nothing compares -biisi ei kuulosta yhtään Leppilammelta. Ei siinä ole mitään huutisteltavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin jos Pakkanen on Leppilampi, nyt vasta näiden kommenttien valossa. Onhan täällä nyt päivänselvä asenne, että no ei kai taas se puhkikulunut tusinakasvo, sillähän on ollut helppo elämä ja onpas taas häneltä ylimielistä draamailua, no onpa lattea yllätys jos se maikkarin kultapoju on kehissä, eihän se edes osaa laulaa kuin ehkä auttavasti jne. Jopa häneksi tunnistaneet ovat monesti todenneet, että ihan fani en ole ja olisipa mieluummin joku muu. 

Ihmetteleekö joku, jos haluaisi katsojien näkevän hänet edes hetken jonain muuna kuin itsenään?

Irinan kuvasta tuli kyllä mieleen joku muu, lähinnä se Mikko N, joka oli samassa kuvassa. Mutta toisaalta Irinan ja Leppilammen elämät ovat olleet aika samanlaiset, ehkä hän kokee olevansa vähän kuin miespuolinen Irina?

En ymmärrä kysymystä. Onko hänessä itsessään siis jotain vikaa vai miksi pitää yrittää olla jotain muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minusta olisi ihan hauskaa, jos Leppilampi olisi ohjelmassa ihan omana itsenään heittäytymässä. Olisi ollut ihan helppo todeta, että vau, Mikko osaa räpätä ja hauskaa, että hän on välillä jotain muuta kuin juontaja. Tällainen feikkaamispelleily valitettavasti tekee hänestä itselleni vielä etäisemmän kuin mitä hän on koskaan ollut. 

Jos hän nyt siis edes on Leppilampi. 

Tämä! Hän olisi riittävä ohjelmaan itsenään, ei hänen tarvitsisi liioitella tarinaansa. No, ehkä hän ensi vuonna osallistuu, ja sitten nähdään kuinka hän itsensä haluaa esittää? 

Itse en myöskään usko, että lähtisi jotain todella traagista nyyhkytarinaa telkkariin vetämään. Kaikilla on vaikeuksia, totta, mutta ei hänen elämänsä ole millään tavalla ollut traagista. Hemmetti, jätkähän on uransa alusta asti ollut Suomen suosituimpia näyttelijöitä/juontajia/pikkujouluisäntiä, ja asuu nykyään Espoon West Endissä. Onpa traagista xD

Oletko kuunnellut, mitä Leppilampi itse on puhunut? Hänellehän Suomen menestys ei missään vaiheessa ollut tarpeeksi, vaan oli pakkomielle tehdä läpimurto Amerikassa. Ei meinannut kehdata tulla sieltä takaisin ollenkaan, kun ei onnistunutkaan. Se on oikeasti ollut hänen egolleen kolaus.

Olkoot kolaus egolle, mutta elämä on kohdellut Leppilampea silkkihansikkain. Toiset ovat lapsena joutuneet kokemaan nälkää, väkivaltaa, hyväksikäyttöä ym. Jos hänen suurin traagisuus elämässä on se, että ego on saanut iskun, niin voi hyvää päivää sentään. Moni julkkis on kokenut päihdehelvetin, työttömyyttä ym.

Ei se tee sen toisen kokemuksista yhtään vähemmän todellisia, että joku on kokenut vielä pahempaa. Lisäksi me ei voida ikinä päästä toisen pään sisälle, jos ei tiedetä, mitä ovat kokeneet itse. Moni päälle päin hyvinvoivan oloinen ihminen on kokenut sisällään valtavaa myllerrystä.

Mutta tulisiko joku, joka esimerkiksi tietää olevansa Maikkarin kultapoju, itkemään elämänsä oletettua (ei päällepäin näkyvää) traagisuutta telkkariin? Leppilampi varmasti tietää, että tällainen liioitteleva käytös vieraannuttaisi hänet katsojista vielä enemmän. Monihan on jo valmiiksi kyllästynyt siihen, että hän on juontajana niin monessa ohjelmassa. 

No juuri tämä! Jos oikeasti se oma maine kultapojuna harmittaa, miten tällainen marttyyriesitys ainakaan auttaa asiaa. "Voi kyllä minun elämäni on niin kurjaa, kun se 16 000 euroa kuukaudessa ei aina riitä." Älykkäämpi tajuaisi, että tuota pidettäisiin vain ylimielisenä, mutta ehkä kaikki eivät sitten sitä hoksaa.

No jos Pakkanen on ML, niin sitten kyllä ainakin on selvää, että on juuri niin pissapää, kuin ulkopuolisille vaikuttaa :D Luulisi hänen tajuavan, että kukaan muu ei pidä hänen elämäänsä tippaakaan vaikeana ja että hänen valittamisensa olisi todella noloa? 

Ou nou. Nyt alkaa tämä, mitä olen odotellut. Ennustan, että tämä ilta tulee olemaan täynnä keskustelua siitä, kuinka perseestä Leppilampi on. Toivottavasti osaatte antaa hänelle edes vähän krediittiä hahmosta, kun kuitenkin olette olleet sitä mieltä, että on upea, karismaattisen hahmo kyseessä.

No karisma ja maagisuus katoaa hahmosta kyllä siinä sekunnissa kun selviää, että koko hahmo perustuu valheelle. Miksi valehtelusta ja suurentelusta pitäisi antaa krediittiä? 

- eri - 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on kenenkään natiivin varmasti harjoitella noin sujuvalla suomiaksentilla laulamaan.

Hänhän on leikitellyt aksenteilla koko kauden! Esim I'm Too Sexyssä oli selvästikin päättänyt hieman hauskuuttaa aksentillaan. Lahjakas näyttelijä osaa kyllä feikata myös rallienkkua...

Rallienkkua on varmasti natiivinkin helppo matkia. Pakkasen englanti ei kuitenkaan ole rallienglantia vaan hän tekee sellaisia ääntämisvirheitä, joita melko taitavakin suomalainen englannin puhuja voi tehdä. On eri asia, että töräytätkö ärrät suomityyliin vai teetkö tollaisia virheitä, joista moni suomalainen ei edes ole tietoinen englantia puhuessaan. Eli vaikkapa just se, että aspiraatio tai soinnillisuus puuttuu, th-äänteet on väärin lausuttu, ällä on suomiällä, vokaalit on suomivokaaleja jne. Nämä on just niitä suomalaisten kompastuskiviä, jopa niillä, joiden kielitaito on muuten hyvä, eikä ääntäminen muistuta mitään rallimongerrusta.

No minkä helvetin takia suomalaisten pitäisikään osata puhua englantia kuin natiivit?!

Ei tuo kommentoija niin väittänytkään, että pitäisi osata. Perusteli toiselle kommentoijalle, mistä kuulee, että kyseessä on suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin jos Pakkanen on Leppilampi, nyt vasta näiden kommenttien valossa. Onhan täällä nyt päivänselvä asenne, että no ei kai taas se puhkikulunut tusinakasvo, sillähän on ollut helppo elämä ja onpas taas häneltä ylimielistä draamailua, no onpa lattea yllätys jos se maikkarin kultapoju on kehissä, eihän se edes osaa laulaa kuin ehkä auttavasti jne. Jopa häneksi tunnistaneet ovat monesti todenneet, että ihan fani en ole ja olisipa mieluummin joku muu. 

Ihmetteleekö joku, jos haluaisi katsojien näkevän hänet edes hetken jonain muuna kuin itsenään?

Irinan kuvasta tuli kyllä mieleen joku muu, lähinnä se Mikko N, joka oli samassa kuvassa. Mutta toisaalta Irinan ja Leppilammen elämät ovat olleet aika samanlaiset, ehkä hän kokee olevansa vähän kuin miespuolinen Irina?

En ymmärrä kysymystä. Onko hänessä itsessään siis jotain vikaa vai miksi pitää yrittää olla jotain muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minusta olisi ihan hauskaa, jos Leppilampi olisi ohjelmassa ihan omana itsenään heittäytymässä. Olisi ollut ihan helppo todeta, että vau, Mikko osaa räpätä ja hauskaa, että hän on välillä jotain muuta kuin juontaja. Tällainen feikkaamispelleily valitettavasti tekee hänestä itselleni vielä etäisemmän kuin mitä hän on koskaan ollut. 

Jos hän nyt siis edes on Leppilampi. 

Tämä! Hän olisi riittävä ohjelmaan itsenään, ei hänen tarvitsisi liioitella tarinaansa. No, ehkä hän ensi vuonna osallistuu, ja sitten nähdään kuinka hän itsensä haluaa esittää? 

Itse en myöskään usko, että lähtisi jotain todella traagista nyyhkytarinaa telkkariin vetämään. Kaikilla on vaikeuksia, totta, mutta ei hänen elämänsä ole millään tavalla ollut traagista. Hemmetti, jätkähän on uransa alusta asti ollut Suomen suosituimpia näyttelijöitä/juontajia/pikkujouluisäntiä, ja asuu nykyään Espoon West Endissä. Onpa traagista xD

Oletko kuunnellut, mitä Leppilampi itse on puhunut? Hänellehän Suomen menestys ei missään vaiheessa ollut tarpeeksi, vaan oli pakkomielle tehdä läpimurto Amerikassa. Ei meinannut kehdata tulla sieltä takaisin ollenkaan, kun ei onnistunutkaan. Se on oikeasti ollut hänen egolleen kolaus.

Olkoot kolaus egolle, mutta elämä on kohdellut Leppilampea silkkihansikkain. Toiset ovat lapsena joutuneet kokemaan nälkää, väkivaltaa, hyväksikäyttöä ym. Jos hänen suurin traagisuus elämässä on se, että ego on saanut iskun, niin voi hyvää päivää sentään. Moni julkkis on kokenut päihdehelvetin, työttömyyttä ym.

Ei se tee sen toisen kokemuksista yhtään vähemmän todellisia, että joku on kokenut vielä pahempaa. Lisäksi me ei voida ikinä päästä toisen pään sisälle, jos ei tiedetä, mitä ovat kokeneet itse. Moni päälle päin hyvinvoivan oloinen ihminen on kokenut sisällään valtavaa myllerrystä.

Mutta tulisiko joku, joka esimerkiksi tietää olevansa Maikkarin kultapoju, itkemään elämänsä oletettua (ei päällepäin näkyvää) traagisuutta telkkariin? Leppilampi varmasti tietää, että tällainen liioitteleva käytös vieraannuttaisi hänet katsojista vielä enemmän. Monihan on jo valmiiksi kyllästynyt siihen, että hän on juontajana niin monessa ohjelmassa. 

No juuri tämä! Jos oikeasti se oma maine kultapojuna harmittaa, miten tällainen marttyyriesitys ainakaan auttaa asiaa. "Voi kyllä minun elämäni on niin kurjaa, kun se 16 000 euroa kuukaudessa ei aina riitä." Älykkäämpi tajuaisi, että tuota pidettäisiin vain ylimielisenä, mutta ehkä kaikki eivät sitten sitä hoksaa.

No jos Pakkanen on ML, niin sitten kyllä ainakin on selvää, että on juuri niin pissapää, kuin ulkopuolisille vaikuttaa :D Luulisi hänen tajuavan, että kukaan muu ei pidä hänen elämäänsä tippaakaan vaikeana ja että hänen valittamisensa olisi todella noloa? 

Ou nou. Nyt alkaa tämä, mitä olen odotellut. Ennustan, että tämä ilta tulee olemaan täynnä keskustelua siitä, kuinka perseestä Leppilampi on. Toivottavasti osaatte antaa hänelle edes vähän krediittiä hahmosta, kun kuitenkin olette olleet sitä mieltä, että on upea, karismaattisen hahmo kyseessä.

Olisi voinu saadakin, jos ei olis tekeytynyt suomea osaamattomaksi ulkomaalaiseksi! Se oli virhe ja suuri sellainen! Väärä huijaustapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Pakkanen on Leppilampi niin en enää IKINÄ katso tätä ohjelmaa. On sen verran harhaanjohtavia noi vihjeet ja katsojaa aliarvioivaa tuollainen muuksi kuin suomenkieliseksi tekeytyminen.

Pakkasen paljastuminen pelkäksi Leppilammeksi on täydellinen fiasko. Nolo juttu!

Myötähäpeää!

No joo! On kyllä Maikkarin suurin fiasko vuosikausiin, jos paljastuu Keppikammeksi! Kai niitä muitakin julkkiksia Suomessa on, kuin jotkut loppuunkulutetut juontajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin jos Pakkanen on Leppilampi, nyt vasta näiden kommenttien valossa. Onhan täällä nyt päivänselvä asenne, että no ei kai taas se puhkikulunut tusinakasvo, sillähän on ollut helppo elämä ja onpas taas häneltä ylimielistä draamailua, no onpa lattea yllätys jos se maikkarin kultapoju on kehissä, eihän se edes osaa laulaa kuin ehkä auttavasti jne. Jopa häneksi tunnistaneet ovat monesti todenneet, että ihan fani en ole ja olisipa mieluummin joku muu. 

Ihmetteleekö joku, jos haluaisi katsojien näkevän hänet edes hetken jonain muuna kuin itsenään?

Irinan kuvasta tuli kyllä mieleen joku muu, lähinnä se Mikko N, joka oli samassa kuvassa. Mutta toisaalta Irinan ja Leppilammen elämät ovat olleet aika samanlaiset, ehkä hän kokee olevansa vähän kuin miespuolinen Irina?

En ymmärrä kysymystä. Onko hänessä itsessään siis jotain vikaa vai miksi pitää yrittää olla jotain muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minusta olisi ihan hauskaa, jos Leppilampi olisi ohjelmassa ihan omana itsenään heittäytymässä. Olisi ollut ihan helppo todeta, että vau, Mikko osaa räpätä ja hauskaa, että hän on välillä jotain muuta kuin juontaja. Tällainen feikkaamispelleily valitettavasti tekee hänestä itselleni vielä etäisemmän kuin mitä hän on koskaan ollut. 

Jos hän nyt siis edes on Leppilampi. 

Tämä! Hän olisi riittävä ohjelmaan itsenään, ei hänen tarvitsisi liioitella tarinaansa. No, ehkä hän ensi vuonna osallistuu, ja sitten nähdään kuinka hän itsensä haluaa esittää? 

Itse en myöskään usko, että lähtisi jotain todella traagista nyyhkytarinaa telkkariin vetämään. Kaikilla on vaikeuksia, totta, mutta ei hänen elämänsä ole millään tavalla ollut traagista. Hemmetti, jätkähän on uransa alusta asti ollut Suomen suosituimpia näyttelijöitä/juontajia/pikkujouluisäntiä, ja asuu nykyään Espoon West Endissä. Onpa traagista xD

Oletko kuunnellut, mitä Leppilampi itse on puhunut? Hänellehän Suomen menestys ei missään vaiheessa ollut tarpeeksi, vaan oli pakkomielle tehdä läpimurto Amerikassa. Ei meinannut kehdata tulla sieltä takaisin ollenkaan, kun ei onnistunutkaan. Se on oikeasti ollut hänen egolleen kolaus.

Olkoot kolaus egolle, mutta elämä on kohdellut Leppilampea silkkihansikkain. Toiset ovat lapsena joutuneet kokemaan nälkää, väkivaltaa, hyväksikäyttöä ym. Jos hänen suurin traagisuus elämässä on se, että ego on saanut iskun, niin voi hyvää päivää sentään. Moni julkkis on kokenut päihdehelvetin, työttömyyttä ym.

Ei se tee sen toisen kokemuksista yhtään vähemmän todellisia, että joku on kokenut vielä pahempaa. Lisäksi me ei voida ikinä päästä toisen pään sisälle, jos ei tiedetä, mitä ovat kokeneet itse. Moni päälle päin hyvinvoivan oloinen ihminen on kokenut sisällään valtavaa myllerrystä.

Mutta tulisiko joku, joka esimerkiksi tietää olevansa Maikkarin kultapoju, itkemään elämänsä oletettua (ei päällepäin näkyvää) traagisuutta telkkariin? Leppilampi varmasti tietää, että tällainen liioitteleva käytös vieraannuttaisi hänet katsojista vielä enemmän. Monihan on jo valmiiksi kyllästynyt siihen, että hän on juontajana niin monessa ohjelmassa. 

No juuri tämä! Jos oikeasti se oma maine kultapojuna harmittaa, miten tällainen marttyyriesitys ainakaan auttaa asiaa. "Voi kyllä minun elämäni on niin kurjaa, kun se 16 000 euroa kuukaudessa ei aina riitä." Älykkäämpi tajuaisi, että tuota pidettäisiin vain ylimielisenä, mutta ehkä kaikki eivät sitten sitä hoksaa.

No jos Pakkanen on ML, niin sitten kyllä ainakin on selvää, että on juuri niin pissapää, kuin ulkopuolisille vaikuttaa :D Luulisi hänen tajuavan, että kukaan muu ei pidä hänen elämäänsä tippaakaan vaikeana ja että hänen valittamisensa olisi todella noloa? 

Ou nou. Nyt alkaa tämä, mitä olen odotellut. Ennustan, että tämä ilta tulee olemaan täynnä keskustelua siitä, kuinka perseestä Leppilampi on. Toivottavasti osaatte antaa hänelle edes vähän krediittiä hahmosta, kun kuitenkin olette olleet sitä mieltä, että on upea, karismaattisen hahmo kyseessä.

No karisma ja maagisuus katoaa hahmosta kyllä siinä sekunnissa kun selviää, että koko hahmo perustuu valheelle. Miksi valehtelusta ja suurentelusta pitäisi antaa krediittiä? 

- eri - 

Jos se on kerran ollut hyvä hahmo, miksi se ei ole sitä enää, jos sen on tehnyt Leppilampi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Eli Leppilampi on sinnitellyt vuosikausia tahmeahkon musiikkiuransa kanssa, mutta nyt sitten yhtä ohjelmaa varten opetteli raspin noin vain? 

Kokeilepa kuunnella vaikka youtubesta uudelleen Pakkasen esitykset päinvastaisessa järjestyksessä. Eli uusin ensin edeten vanhimpaan.

Se raspi ei ole kovin vahva. Ei se pysty sitä yllä pitämään kuin hetkellisesti.

Englannin kieli laitettiin varmasti lisäkusetukseksi siksi, että Leppilammen ääni on vaan liian tuttu suomalaisille tv:n katsojille. Kun siihen kieleen takertuu, ei tule mieleen epäillä Leppilampea, vaikka sen päivän selvästi kuulee. Muuten Pakkanen olisi ollut meille liian helppo. Näkeehän sen tästäkin keskustelusta. Pakkanen puhuttaa eniten. Kiinnostus olisi paljon laimeampaa, jos heti ekasta jaksosta olis tajuttu Pakkasen henkilöllisyys.

No eikö tämä nimenomaan ole vähän noloa nostaa keinotekoisesti kiinnostusta tylsää henkilöä kohtaan. Jos hänet olisi arvattu heti ilman kikkailuja, eikö se olisi ollut ihan aito ja oikea reaktio, jonka hahmo ja henkilö ansaitsee. Olisiko sitten ollut niin kamalaa, että se mystisin hahmo olisikin ollut tohtori tai hiirulainen, jotka onnistuivat pitämään jännityksen ihan omilla avuillaan? 

Sitä voi kysyä myös Taikahatun valehdeltujen vihjeiden kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

No hemmetti ovat molemmat suomalaisia näyttelijöitä. Piirit on pienet ja molemmat asuneet USA.

Okei. Eli Marco Hietalan vihjeenä olisi voinut olla vaikka Jussi Halla-aho, koska ovat molemmat miehiä ja asuvat Suomessa? 

Vierailija kirjoitti:

Ja minustakin Strandberg on ollut tällä kaudella paras panelisti. Paitsi, että osunut eniten veikkauksissaan oikeaan, niin taustoittanut ja perustellut näkemyksiään hyvin ja puhunut aina hyvin kauniisti ja kunnioittavasti toisista. Tätä toivoisi näkevänsä täällä palstallakin enemmän. Esimerkiksi kaikkien heidän kohdalla, joilla tarve huudella Keppikankea täällä.

Strandberg on aidosti sympaattinen ja elämäänsä tyytyväinen ihminen. Se näkyy hänestä koko ajan.

Lisäksi hän on monipuolinen, älykäs, tarkka, intuitiivinen mutta nöyrä, ei lyö itsestään rumpua kuten esim. kummallisiin kirjaviin roskiin tälläytynyt minä-tiedän-kuka-hän-on-olen-ollut-hänen-luonaan-yökylässä -Veitola tai hillitön päällekaakattaja Kokander.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin jos Pakkanen on Leppilampi, nyt vasta näiden kommenttien valossa. Onhan täällä nyt päivänselvä asenne, että no ei kai taas se puhkikulunut tusinakasvo, sillähän on ollut helppo elämä ja onpas taas häneltä ylimielistä draamailua, no onpa lattea yllätys jos se maikkarin kultapoju on kehissä, eihän se edes osaa laulaa kuin ehkä auttavasti jne. Jopa häneksi tunnistaneet ovat monesti todenneet, että ihan fani en ole ja olisipa mieluummin joku muu. 

Ihmetteleekö joku, jos haluaisi katsojien näkevän hänet edes hetken jonain muuna kuin itsenään?

Irinan kuvasta tuli kyllä mieleen joku muu, lähinnä se Mikko N, joka oli samassa kuvassa. Mutta toisaalta Irinan ja Leppilammen elämät ovat olleet aika samanlaiset, ehkä hän kokee olevansa vähän kuin miespuolinen Irina?

En ymmärrä kysymystä. Onko hänessä itsessään siis jotain vikaa vai miksi pitää yrittää olla jotain muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minusta olisi ihan hauskaa, jos Leppilampi olisi ohjelmassa ihan omana itsenään heittäytymässä. Olisi ollut ihan helppo todeta, että vau, Mikko osaa räpätä ja hauskaa, että hän on välillä jotain muuta kuin juontaja. Tällainen feikkaamispelleily valitettavasti tekee hänestä itselleni vielä etäisemmän kuin mitä hän on koskaan ollut. 

Jos hän nyt siis edes on Leppilampi. 

Tämä! Hän olisi riittävä ohjelmaan itsenään, ei hänen tarvitsisi liioitella tarinaansa. No, ehkä hän ensi vuonna osallistuu, ja sitten nähdään kuinka hän itsensä haluaa esittää? 

Itse en myöskään usko, että lähtisi jotain todella traagista nyyhkytarinaa telkkariin vetämään. Kaikilla on vaikeuksia, totta, mutta ei hänen elämänsä ole millään tavalla ollut traagista. Hemmetti, jätkähän on uransa alusta asti ollut Suomen suosituimpia näyttelijöitä/juontajia/pikkujouluisäntiä, ja asuu nykyään Espoon West Endissä. Onpa traagista xD

Oletko kuunnellut, mitä Leppilampi itse on puhunut? Hänellehän Suomen menestys ei missään vaiheessa ollut tarpeeksi, vaan oli pakkomielle tehdä läpimurto Amerikassa. Ei meinannut kehdata tulla sieltä takaisin ollenkaan, kun ei onnistunutkaan. Se on oikeasti ollut hänen egolleen kolaus.

Olkoot kolaus egolle, mutta elämä on kohdellut Leppilampea silkkihansikkain. Toiset ovat lapsena joutuneet kokemaan nälkää, väkivaltaa, hyväksikäyttöä ym. Jos hänen suurin traagisuus elämässä on se, että ego on saanut iskun, niin voi hyvää päivää sentään. Moni julkkis on kokenut päihdehelvetin, työttömyyttä ym.

Ei se tee sen toisen kokemuksista yhtään vähemmän todellisia, että joku on kokenut vielä pahempaa. Lisäksi me ei voida ikinä päästä toisen pään sisälle, jos ei tiedetä, mitä ovat kokeneet itse. Moni päälle päin hyvinvoivan oloinen ihminen on kokenut sisällään valtavaa myllerrystä.

Mutta tulisiko joku, joka esimerkiksi tietää olevansa Maikkarin kultapoju, itkemään elämänsä oletettua (ei päällepäin näkyvää) traagisuutta telkkariin? Leppilampi varmasti tietää, että tällainen liioitteleva käytös vieraannuttaisi hänet katsojista vielä enemmän. Monihan on jo valmiiksi kyllästynyt siihen, että hän on juontajana niin monessa ohjelmassa. 

No juuri tämä! Jos oikeasti se oma maine kultapojuna harmittaa, miten tällainen marttyyriesitys ainakaan auttaa asiaa. "Voi kyllä minun elämäni on niin kurjaa, kun se 16 000 euroa kuukaudessa ei aina riitä." Älykkäämpi tajuaisi, että tuota pidettäisiin vain ylimielisenä, mutta ehkä kaikki eivät sitten sitä hoksaa.

No jos Pakkanen on ML, niin sitten kyllä ainakin on selvää, että on juuri niin pissapää, kuin ulkopuolisille vaikuttaa :D Luulisi hänen tajuavan, että kukaan muu ei pidä hänen elämäänsä tippaakaan vaikeana ja että hänen valittamisensa olisi todella noloa? 

Ou nou. Nyt alkaa tämä, mitä olen odotellut. Ennustan, että tämä ilta tulee olemaan täynnä keskustelua siitä, kuinka perseestä Leppilampi on. Toivottavasti osaatte antaa hänelle edes vähän krediittiä hahmosta, kun kuitenkin olette olleet sitä mieltä, että on upea, karismaattisen hahmo kyseessä.

Olisi voinu saadakin, jos ei olis tekeytynyt suomea osaamattomaksi ulkomaalaiseksi! Se oli virhe ja suuri sellainen! Väärä huijaustapa.

Jep. Jos on hän, niin tuhosi kyllä tempullaan suurimman osan siitä hyvästä/rempsakasta maineestaan. 

Suomessa on yllättävän huonoa osaamista tämänkaltaisiin konsepteihin. Vetojen valot, videolavastus ja yleinen visuaalinen ilme on aika kotikutoinen verrattuna ulkomaisiin MS-ohjelmiin, vihjeet videoilla tuntuvat välillä väärällä tapaa pitkän nenän näyttämiseltä yleisölle eikä esiintyjiksi ole edes yritetty haalia shokkiyllätys-esiintyjiä.

Esim. näkisin mieluusti Päivi Räsänen Robottina vetämässä Hurriganesia, Teemu Selänteen Joutsenena tunnelmoimassa Nopsajalan Lupaan olla tai Haloo Helsingin Ellin Joulutonttuna revittelemässä Beyoncéa. Superyllätyksenä voisi sitten olla vaikkapa Karita Mattila, joka vetäisi finaalissa Porona kaikkien kyynelkanavat avaavan The Winner Takes It Allin 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on koulutettu näyttelijä, joten onko tuo ihme, että pystyy ääntään muuttamaan. Kokeilkaa vaikka itsekin laulaa matalammalta tai normaalia korkeammalta, ei se mitään ydinfysiikkaa ole tavalliselle pulliaisellekaan, saati ammattilaiselle.

Raspinkin voi opetella.

T. Äänityöläinen

Eli Leppilampi on sinnitellyt vuosikausia tahmeahkon musiikkiuransa kanssa, mutta nyt sitten yhtä ohjelmaa varten opetteli raspin noin vain? 

Kokeilepa kuunnella vaikka youtubesta uudelleen Pakkasen esitykset päinvastaisessa järjestyksessä. Eli uusin ensin edeten vanhimpaan.

Se raspi ei ole kovin vahva. Ei se pysty sitä yllä pitämään kuin hetkellisesti.

Englannin kieli laitettiin varmasti lisäkusetukseksi siksi, että Leppilammen ääni on vaan liian tuttu suomalaisille tv:n katsojille. Kun siihen kieleen takertuu, ei tule mieleen epäillä Leppilampea, vaikka sen päivän selvästi kuulee. Muuten Pakkanen olisi ollut meille liian helppo. Näkeehän sen tästäkin keskustelusta. Pakkanen puhuttaa eniten. Kiinnostus olisi paljon laimeampaa, jos heti ekasta jaksosta olis tajuttu Pakkasen henkilöllisyys.

No eikö tämä nimenomaan ole vähän noloa nostaa keinotekoisesti kiinnostusta tylsää henkilöä kohtaan. Jos hänet olisi arvattu heti ilman kikkailuja, eikö se olisi ollut ihan aito ja oikea reaktio, jonka hahmo ja henkilö ansaitsee. Olisiko sitten ollut niin kamalaa, että se mystisin hahmo olisikin ollut tohtori tai hiirulainen, jotka onnistuivat pitämään jännityksen ihan omilla avuillaan? 

Sitä voi kysyä myös Taikahatun valehdeltujen vihjeiden kohdalla.

No niin kyllä voidaan. Tosin tämähän paljastettiin jo pari viikkoa sitten, joten vielä jäi aikaa arvailla niiden oikeiden vihjeiden varassa. Ääh, ihan tyhmä ohjelma kuitenkin, jos yritetään arvailla, mutta sitten ei ole oikein mitään syytä arvailla, kun mikään ei välttämättä pidä paikkaansa. 

Ei enää koskaan Kokanderia mihinkään raatiin! Korvat väsyy. Ei voi sietää sitä kiekumista, antais toistenkin puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt kaikki näyttävät olevan lähes yksimielisiä siitä, että Pakkanen on Leppilampi, voisiko joku selittää sen Björklund-vihjeen. Ehkä ainoa suomalainen naisnäyttelijä, jota ei voida yhdistää Leppilampeen oikein mitenkään. 

No hemmetti ovat molemmat suomalaisia näyttelijöitä. Piirit on pienet ja molemmat asuneet USA.

Okei. Eli Marco Hietalan vihjeenä olisi voinut olla vaikka Jussi Halla-aho, koska ovat molemmat miehiä ja asuvat Suomessa? 

Just näin. Eihän noi vihjeet oo paikkaansa pitänyt muutenkaan. Jos hiiri on Tamminen, miks Tapparan pelipaita ja J Lopez ja miks väitti olevansa bisnesnainen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin jos Pakkanen on Leppilampi, nyt vasta näiden kommenttien valossa. Onhan täällä nyt päivänselvä asenne, että no ei kai taas se puhkikulunut tusinakasvo, sillähän on ollut helppo elämä ja onpas taas häneltä ylimielistä draamailua, no onpa lattea yllätys jos se maikkarin kultapoju on kehissä, eihän se edes osaa laulaa kuin ehkä auttavasti jne. Jopa häneksi tunnistaneet ovat monesti todenneet, että ihan fani en ole ja olisipa mieluummin joku muu. 

Ihmetteleekö joku, jos haluaisi katsojien näkevän hänet edes hetken jonain muuna kuin itsenään?

Irinan kuvasta tuli kyllä mieleen joku muu, lähinnä se Mikko N, joka oli samassa kuvassa. Mutta toisaalta Irinan ja Leppilammen elämät ovat olleet aika samanlaiset, ehkä hän kokee olevansa vähän kuin miespuolinen Irina?

En ymmärrä kysymystä. Onko hänessä itsessään siis jotain vikaa vai miksi pitää yrittää olla jotain muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minusta olisi ihan hauskaa, jos Leppilampi olisi ohjelmassa ihan omana itsenään heittäytymässä. Olisi ollut ihan helppo todeta, että vau, Mikko osaa räpätä ja hauskaa, että hän on välillä jotain muuta kuin juontaja. Tällainen feikkaamispelleily valitettavasti tekee hänestä itselleni vielä etäisemmän kuin mitä hän on koskaan ollut. 

Jos hän nyt siis edes on Leppilampi. 

Tämä! Hän olisi riittävä ohjelmaan itsenään, ei hänen tarvitsisi liioitella tarinaansa. No, ehkä hän ensi vuonna osallistuu, ja sitten nähdään kuinka hän itsensä haluaa esittää? 

Itse en myöskään usko, että lähtisi jotain todella traagista nyyhkytarinaa telkkariin vetämään. Kaikilla on vaikeuksia, totta, mutta ei hänen elämänsä ole millään tavalla ollut traagista. Hemmetti, jätkähän on uransa alusta asti ollut Suomen suosituimpia näyttelijöitä/juontajia/pikkujouluisäntiä, ja asuu nykyään Espoon West Endissä. Onpa traagista xD

Oletko kuunnellut, mitä Leppilampi itse on puhunut? Hänellehän Suomen menestys ei missään vaiheessa ollut tarpeeksi, vaan oli pakkomielle tehdä läpimurto Amerikassa. Ei meinannut kehdata tulla sieltä takaisin ollenkaan, kun ei onnistunutkaan. Se on oikeasti ollut hänen egolleen kolaus.

Olkoot kolaus egolle, mutta elämä on kohdellut Leppilampea silkkihansikkain. Toiset ovat lapsena joutuneet kokemaan nälkää, väkivaltaa, hyväksikäyttöä ym. Jos hänen suurin traagisuus elämässä on se, että ego on saanut iskun, niin voi hyvää päivää sentään. Moni julkkis on kokenut päihdehelvetin, työttömyyttä ym.

Ei se tee sen toisen kokemuksista yhtään vähemmän todellisia, että joku on kokenut vielä pahempaa. Lisäksi me ei voida ikinä päästä toisen pään sisälle, jos ei tiedetä, mitä ovat kokeneet itse. Moni päälle päin hyvinvoivan oloinen ihminen on kokenut sisällään valtavaa myllerrystä.

Mutta tulisiko joku, joka esimerkiksi tietää olevansa Maikkarin kultapoju, itkemään elämänsä oletettua (ei päällepäin näkyvää) traagisuutta telkkariin? Leppilampi varmasti tietää, että tällainen liioitteleva käytös vieraannuttaisi hänet katsojista vielä enemmän. Monihan on jo valmiiksi kyllästynyt siihen, että hän on juontajana niin monessa ohjelmassa. 

No juuri tämä! Jos oikeasti se oma maine kultapojuna harmittaa, miten tällainen marttyyriesitys ainakaan auttaa asiaa. "Voi kyllä minun elämäni on niin kurjaa, kun se 16 000 euroa kuukaudessa ei aina riitä." Älykkäämpi tajuaisi, että tuota pidettäisiin vain ylimielisenä, mutta ehkä kaikki eivät sitten sitä hoksaa.

No jos Pakkanen on ML, niin sitten kyllä ainakin on selvää, että on juuri niin pissapää, kuin ulkopuolisille vaikuttaa :D Luulisi hänen tajuavan, että kukaan muu ei pidä hänen elämäänsä tippaakaan vaikeana ja että hänen valittamisensa olisi todella noloa? 

Ou nou. Nyt alkaa tämä, mitä olen odotellut. Ennustan, että tämä ilta tulee olemaan täynnä keskustelua siitä, kuinka perseestä Leppilampi on. Toivottavasti osaatte antaa hänelle edes vähän krediittiä hahmosta, kun kuitenkin olette olleet sitä mieltä, että on upea, karismaattisen hahmo kyseessä.

Olisi voinu saadakin, jos ei olis tekeytynyt suomea osaamattomaksi ulkomaalaiseksi! Se oli virhe ja suuri sellainen! Väärä huijaustapa.

Juu, ei Leppilammen taidoissa ole kiistämistä jos hän sieltä paljastuu, mutta mautonta tekeytyä ulkomaalaiseksi. Tuntuu, että ei annettu edes mahdollisuutta arvata oikein, jos oikeasti yritti miettiä vihjeiden kautta. Lisäksi en olisi ikinä edes tunnistanut Leppilampea varsinkaan niistä kahdesta ensimmäisestä esityksestä, vaikka olisi puhunutkin suomea, joten en edes usko, että olisi ollut suomea puhuvanakaan liian helppo.