Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Masked Singer Suomi kausi 2
12.09.2020 |
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan pussilakana setin, missä on Pakkasen kuvia. Vink vink Vallila ja Finlayson.
mä haluun pussilakanan jossa on tohtorin kuva
Mutta ilman maskia ja mukana pitää olla nappi, jota painamalla lakana alkaa soittamaan Nightwishiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.
Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.
Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.
minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.
En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.
Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.
Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.
Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.
..ja kuten on myös useasti yritetty selittää: kaikki vihjeet ei sovi Leppilampeen. Ei se formaatti nyt vaan mene niin, että yhden hahmon kohdalla riittää, että vihjeet on vähän sinne päin.
Joitakin vihjeitä on jotka toimivat ehkä kautta rantain mutta yhtäkään selkeästi poissulkevaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkäs on teidän huomiset ja lauantaiset kisaeväät masked-studioon? 😛
iso tee, ja leivät. kyllä kiva istuskella hörppiä teetä ja syödä leipiä sekä nauttia parhaasta ohjelmasta.
Citymarketista Classic Pizzan Hangover🍕 ja Pollo Bbq🍕 uunin kautta naamariin ja pakastinkylmää Stalliksen Hunajaolutta peesiin. 🍺 😋👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.
Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.
Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.
minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.
En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.
Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.
Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.
Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.
..ja kuten on myös useasti yritetty selittää: kaikki vihjeet ei sovi Leppilampeen. Ei se formaatti nyt vaan mene niin, että yhden hahmon kohdalla riittää, että vihjeet on vähän sinne päin.
Joitakin vihjeitä on jotka toimivat ehkä kautta rantain mutta yhtäkään selkeästi poissulkevaa ei ole.
Suureellisen elämän maistaminen? Henkivartijat? Yllätys, ettei pidä talviurheilusta?
Vierailija kirjoitti:
nonni pakkanen on ola salo 415 kommenttii siihen tarvittii hurraaaaaa!!!!!!!
Ola Salo käsitelty noin sata sivua sitten.. vieläkin syvemmin ja ilman varmistusta mistään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sam Smith tulee Suomeen laulamaan oman kappaleensa Pakkaseksi puettuna?
macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.
Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.
Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.
minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.
En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.
Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.
Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.
Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.
Niin, saat olla sitä mieltä että riippuu kuulijasta. Minä taas olen sitä mieltä, että kuunneltuani useamman Leppilammen herkän vedon ml. Shallow, hänellä kuulostaa olevan vaikeuksia karsia suomalaista ääntämystään edes hitaissa kappaleissa.
Olen myös se sama, jonka mielestä koko Kanadakysymys oli hämäystä ja johtui mahdollisesti vihjevideon tekstityksen käännösvirheestä. Kanadaan ei ole sittemmin millään tavalla palattu.
On jännä, että sinusta vihjeet edelleen passaavat, vaikka viime vihjevideosta häneen viittaa toistaiseksi vain taustalla hetken näkyvä blurrattu patsas. Lisäksi video videolta käy yhä selvemmäksi, että henkilön koettelemukset elämässä ovat paljon vaikeampia kuin mitä Leppilampeen sopiakseen olisi tarjolla.
Jep, itsestäänselvää on että minä saan olla sitä mieltä että Pakkasella on Leppilammen ääni, ja sinä saat olla sitä mieltä että ei ole. Pääsit juurikin asian ytimeen, tätä tarkoitinkin että riippuu kuulijasta. Se on subjektiivinen kokemus.
Jos Pakkanen on Leppilampi (joka toki on siis vain veikkaukseni), joka on asunut kolme vuotta Kanadassa, on se kysymys nimenomaan ihan aito ja hyvä vihje eikä mitään hämäystä. Se ettei Kanadaa-asiaan ole palattu; palataanko aina kaikkiin vihjeisiin toistamiseen? Tulisipa aika tylsä ohjelma kun samoja vaan jankattaisiin. Vähän kuin tämä palsta ;)
pakkanen on ollut selkeä leppilampi jo monta viikkoa. Se eminem veto paljasti liikaa ja siitä panelistitkin oli heti kärryillä.
saahan sitä tietysti haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkanen on fiktiivinen hahmo, maskin alta paljastuu Jare Tiihonen. Hän on vedättänyt teitä koko syksyn ajan.
Vierailija kirjoitti:
macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!
Nevahööd vaikka sitten pääsiäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öitä palstalaiset, nähdään taas huomenna. En jaksa tätä ketjua näin iltaisin, koska aina alkaa se iänikuinen Leppilampi jankkaus.
En ole ikinä kuullutkaan mistään Ola Salosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!
Ainakin vihjeet sopii hyvin. Hän oli muuten vasta lapsi kun ensi kerran päätyi tutkaamme, joten sekin sopii vihje kuin nakutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.
Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.
Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.
minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.
En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.
Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.
Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.
Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.
..ja kuten on myös useasti yritetty selittää: kaikki vihjeet ei sovi Leppilampeen. Ei se formaatti nyt vaan mene niin, että yhden hahmon kohdalla riittää, että vihjeet on vähän sinne päin.
Joitakin vihjeitä on jotka toimivat ehkä kautta rantain mutta yhtäkään selkeästi poissulkevaa ei ole.
Suureellisen elämän maistaminen? Henkivartijat? Yllätys, ettei pidä talviurheilusta?
Päälle kaksikymppiselle nuorukaiselle Jussi-patsas ja kaikki muu hypetys varmasti menevät suureellisesta elämästä, täällä turhaan ajatellaan että sen pitäisi tarkoittaa Hollywood-glamouria. Ohjelmassa pyörii "henkivartijoita" koko ajan hahmojen ympärillä, jos vihjeisiin on sotkettu jotain hämäystä niin ehkäpä tässä kohtaa. Haastattelujensa perusteella Leppilampi on kovasti pohtinut omaa identiteettiään ja julkikuvaansa. En ihmettelisi jos on kokenut tilanteita joissa hänelle on hämmästelty että "ai, sä olet pelannut lätkää niin pitkälle" tai "ai, sä oot kilpaillut alamäkiluistelun mm-kisoissa" ja "en jotenkin ois uskonut, oon aina ajatellut sinua vaan joksikin pintaliitäjäksi".
Vierailija kirjoitti:
Öitä palstalaiset, nähdään taas huomenna. En jaksa tätä ketjua näin iltaisin, koska aina alkaa se iänikuinen Leppilampi jankkaus.
hyvää yötä
emme jää kaipaamaan
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullutkaan mistään Ola Salosta.
Sama juttu. Mutta ilmeisesti pointtina onkin että kyseessä ei ole suomalainen, olkoon sitten ihan kuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.
Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.
Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.
minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.
En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.
Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.
Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.
Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.
Niin, saat olla sitä mieltä että riippuu kuulijasta. Minä taas olen sitä mieltä, että kuunneltuani useamman Leppilammen herkän vedon ml. Shallow, hänellä kuulostaa olevan vaikeuksia karsia suomalaista ääntämystään edes hitaissa kappaleissa.
Olen myös se sama, jonka mielestä koko Kanadakysymys oli hämäystä ja johtui mahdollisesti vihjevideon tekstityksen käännösvirheestä. Kanadaan ei ole sittemmin millään tavalla palattu.
On jännä, että sinusta vihjeet edelleen passaavat, vaikka viime vihjevideosta häneen viittaa toistaiseksi vain taustalla hetken näkyvä blurrattu patsas. Lisäksi video videolta käy yhä selvemmäksi, että henkilön koettelemukset elämässä ovat paljon vaikeampia kuin mitä Leppilampeen sopiakseen olisi tarjolla.
Jep, itsestäänselvää on että minä saan olla sitä mieltä että Pakkasella on Leppilammen ääni, ja sinä saat olla sitä mieltä että ei ole. Pääsit juurikin asian ytimeen, tätä tarkoitinkin että riippuu kuulijasta. Se on subjektiivinen kokemus.
Jos Pakkanen on Leppilampi (joka toki on siis vain veikkaukseni), joka on asunut kolme vuotta Kanadassa, on se kysymys nimenomaan ihan aito ja hyvä vihje eikä mitään hämäystä. Se ettei Kanadaa-asiaan ole palattu; palataanko aina kaikkiin vihjeisiin toistamiseen? Tulisipa aika tylsä ohjelma kun samoja vaan jankattaisiin. Vähän kuin tämä palsta ;)
Kun samoja vaan jankattaisiin! Johan vitsin murjaisit! :D :D Läppälampea lutkutettu enemmän kuin ketään muuta. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!
Ainakin vihjeet sopii hyvin. Hän oli muuten vasta lapsi kun ensi kerran päätyi tutkaamme, joten sekin sopii vihje kuin nakutettu.
Mihin ihmeen tutkaan, jos saan kysyä?
Alue: Aihe vapaa
Niin, saat olla sitä mieltä että riippuu kuulijasta. Minä taas olen sitä mieltä, että kuunneltuani useamman Leppilammen herkän vedon ml. Shallow, hänellä kuulostaa olevan vaikeuksia karsia suomalaista ääntämystään edes hitaissa kappaleissa.
Olen myös se sama, jonka mielestä koko Kanadakysymys oli hämäystä ja johtui mahdollisesti vihjevideon tekstityksen käännösvirheestä. Kanadaan ei ole sittemmin millään tavalla palattu.
On jännä, että sinusta vihjeet edelleen passaavat, vaikka viime vihjevideosta häneen viittaa toistaiseksi vain taustalla hetken näkyvä blurrattu patsas. Lisäksi video videolta käy yhä selvemmäksi, että henkilön koettelemukset elämässä ovat paljon vaikeampia kuin mitä Leppilampeen sopiakseen olisi tarjolla.