Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Masked Singer Suomi kausi 2
12.09.2020 |

Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006632922.html

Kommentit (10902)

Vierailija
8321/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!

Nevahööd vaikka sitten pääsiäisenä.

Jos et tunnista nimeä, tunnistaisit kyllä kasvot. 

Vierailija
8322/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.

Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.

Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.

minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.

En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.

Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.

Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.

Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.

..ja kuten on myös useasti yritetty selittää: kaikki vihjeet ei sovi Leppilampeen. Ei se formaatti nyt vaan mene niin, että yhden hahmon kohdalla riittää, että vihjeet on vähän sinne päin.

Joitakin vihjeitä on jotka toimivat ehkä kautta rantain mutta yhtäkään selkeästi poissulkevaa ei ole.

Suureellisen elämän maistaminen? Henkivartijat? Yllätys, ettei pidä talviurheilusta?

Päälle kaksikymppiselle nuorukaiselle Jussi-patsas ja kaikki muu hypetys varmasti menevät suureellisesta elämästä, täällä turhaan ajatellaan että sen pitäisi tarkoittaa Hollywood-glamouria. Ohjelmassa pyörii "henkivartijoita" koko ajan hahmojen ympärillä, jos vihjeisiin on sotkettu jotain hämäystä niin ehkäpä tässä kohtaa. Haastattelujensa perusteella Leppilampi on kovasti pohtinut omaa identiteettiään ja julkikuvaansa. En ihmettelisi jos on kokenut tilanteita joissa hänelle on hämmästelty että "ai, sä olet pelannut lätkää niin pitkälle" tai "ai, sä oot kilpaillut alamäkiluistelun mm-kisoissa" ja "en jotenkin ois uskonut, oon aina ajatellut sinua vaan joksikin pintaliitäjäksi".

Eikö sulla ole muuta elämää kuin Leppilampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8323/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.

Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.

Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.

minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.

En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.

Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.

Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.

Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.

Niin, saat olla sitä mieltä että riippuu kuulijasta. Minä taas olen sitä mieltä, että kuunneltuani useamman Leppilammen herkän vedon ml. Shallow, hänellä kuulostaa olevan vaikeuksia karsia suomalaista ääntämystään edes hitaissa kappaleissa.

Olen myös se sama, jonka mielestä koko Kanadakysymys oli hämäystä ja johtui mahdollisesti vihjevideon tekstityksen käännösvirheestä. Kanadaan ei ole sittemmin millään tavalla palattu.

On jännä, että sinusta vihjeet edelleen passaavat, vaikka viime vihjevideosta häneen viittaa toistaiseksi vain taustalla hetken näkyvä blurrattu patsas. Lisäksi video videolta käy yhä selvemmäksi, että henkilön koettelemukset elämässä ovat paljon vaikeampia kuin mitä Leppilampeen sopiakseen olisi tarjolla.

Jep, itsestäänselvää on että minä saan olla sitä mieltä että Pakkasella on Leppilammen ääni, ja sinä saat olla sitä mieltä että ei ole. Pääsit juurikin asian ytimeen, tätä tarkoitinkin että riippuu kuulijasta. Se on subjektiivinen kokemus.

Jos Pakkanen on Leppilampi (joka toki on siis vain veikkaukseni), joka on asunut kolme vuotta Kanadassa, on se kysymys nimenomaan ihan aito ja hyvä vihje eikä mitään hämäystä. Se ettei Kanadaa-asiaan ole palattu; palataanko aina kaikkiin vihjeisiin toistamiseen? Tulisipa aika tylsä ohjelma kun samoja vaan jankattaisiin. Vähän kuin tämä palsta ;)

Sulta meni pointti ohi. Tarkoitin, että Kanada ei toistu vihjeissä, toisin kuin vaikkapa Yhdysvallat johon on viitattu usein, ja jopa Ruotsi. Ainoa asia joka yhdistää Pakkasen Kanadaan on se, että Ile kysyi siitä.

Kun ajattelee nyt ylipäätään kotipaikkaa, niin Yhdysvaltoihin viitataan monesti ja Pohjoismaihinkin muutaman kerran. Kysymykseen Kanadasta Pakkanen ei vastannut yhtään mitään, ja kysymykseen Suomesta vastaus oli sen verran kryptinen, ettei siitä voi päätellä mitään varmaa. Minusta on aivan selvää että välttely ja useamman paikan sekoittaminen hahmoon on tarkoituksellista. Kiinnostaisi kuulla, miksi sinusta näin ei ole, vaan jokainen paikkavihje on aito ja liittyy juuri Mikko Leppilampeen.

Vierailija
8324/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!

Ainakin vihjeet sopii hyvin. Hän oli muuten vasta lapsi kun ensi kerran päätyi tutkaamme, joten sekin sopii vihje kuin nakutettu.

Mihin ihmeen tutkaan, jos saan kysyä?

Vai oliko se taajuuksille?🙈

Vierailija
8325/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

macaulay culkin?? Näin joulun alla!!!

Ainakin vihjeet sopii hyvin. Hän oli muuten vasta lapsi kun ensi kerran päätyi tutkaamme, joten sekin sopii vihje kuin nakutettu.

Mihin ihmeen tutkaan, jos saan kysyä?

Vai oliko se taajuuksille?🙈

Kyllä se oli tutkaan.

Vierailija
8326/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Michael Monroe on myös urheillut MM-tasolla, MM=Michael Monroe! Ei käytä alkoholia, Amerikka on tullut tutuksi, äänikin sopisi Pakkaseksi oikein hyvin!

Ääni ei sovi Pakkaseksi. (Olen sama, joka kertoi Susanna Laineen äänen tunettamisesta aiemmin ketjussa.)

Leppilampi on oma veikkaukseni, hienoa jos olisi hän. Hyvä Suomi!

Minäpä luulen, että se leuat loksauttava jymy-yllätys on nimenomaan se, että Pakkaseksi paljastuu Michael Monroe. Vihjeetkin sopii. Jos siis ei ole joku ulkomaalainen😉

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8327/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.

Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.

Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.

minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.

En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.

Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.

Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.

Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.

Niin, saat olla sitä mieltä että riippuu kuulijasta. Minä taas olen sitä mieltä, että kuunneltuani useamman Leppilammen herkän vedon ml. Shallow, hänellä kuulostaa olevan vaikeuksia karsia suomalaista ääntämystään edes hitaissa kappaleissa.

Olen myös se sama, jonka mielestä koko Kanadakysymys oli hämäystä ja johtui mahdollisesti vihjevideon tekstityksen käännösvirheestä. Kanadaan ei ole sittemmin millään tavalla palattu.

On jännä, että sinusta vihjeet edelleen passaavat, vaikka viime vihjevideosta häneen viittaa toistaiseksi vain taustalla hetken näkyvä blurrattu patsas. Lisäksi video videolta käy yhä selvemmäksi, että henkilön koettelemukset elämässä ovat paljon vaikeampia kuin mitä Leppilampeen sopiakseen olisi tarjolla.

Jep, itsestäänselvää on että minä saan olla sitä mieltä että Pakkasella on Leppilammen ääni, ja sinä saat olla sitä mieltä että ei ole. Pääsit juurikin asian ytimeen, tätä tarkoitinkin että riippuu kuulijasta. Se on subjektiivinen kokemus.

Jos Pakkanen on Leppilampi (joka toki on siis vain veikkaukseni), joka on asunut kolme vuotta Kanadassa, on se kysymys nimenomaan ihan aito ja hyvä vihje eikä mitään hämäystä. Se ettei Kanadaa-asiaan ole palattu; palataanko aina kaikkiin vihjeisiin toistamiseen? Tulisipa aika tylsä ohjelma kun samoja vaan jankattaisiin. Vähän kuin tämä palsta ;)

Kun samoja vaan jankattaisiin! Johan vitsin murjaisit! :D :D Läppälampea lutkutettu enemmän kuin ketään muuta. Haloo!

Voisiko vaan olla että tänne kirjoittavien joukossa Leppilampea veikataan Pakkaseksi enemmän kuin ketään muuta? Samoin kuin ohjelmassakin panelistit ovat maininneet Leppilammen useammin kuin muita? Jos vaikkapa kahdeksan kymmenestä (tai whatever) on sitä mieltä että se on Leppilampi niin saa kai sen sanoa? Jos sitten osoittautuu että olivat väärässä niin mitä väliä, oikeasti :D En minä ainakaan yöuniani menetä :) Sinulle saattaa tulla hyvä fiilis josta sitten vaan vilpittömät onnittelut sulle ,good for you :)

Vierailija
8328/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä kuullutkaan mistään Ola Salosta.

Sama juttu. Mutta ilmeisesti pointtina onkin että kyseessä ei ole suomalainen, olkoon sitten ihan kuka vaan.

No kun ei sulle kelpaa suomalaisetkaan Leppilampea lukuunottamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8329/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On heillä kiista :)

Lyökää valcot päähän ja kuunnelkaa pakkanen läpi. Eka veto hyvä ja loput paljon tai vielä enemmän vihkoon. Ei sieltä ainakaan mikään laulaja paljastu oli kuka tahansa, jos ei studiossa saa esiin parempaa ääntä.

Harvassa on ne orkesterit mitkä kuulostaa livenä hyvältä ilman alkoholia. Yleensä tunnelma ja esiintyminen tuo keikkaan lisää sen alkoholin kanssa,mutta kyllä studiossa pitäs saada kunnon ääntä tehtyä, jos meinaa artistina läpilyödä.

Oli sitten kuka vaan.

Tohtorista huomaa, että ääntä olisi,jos laulaisi "omia" kappaleita.. ja taikahattu loistaa kyllä äänellään tässä porukassa.

Vierailija
8330/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.

Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.

Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.

minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.

En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.

Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.

Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.

Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.

..ja kuten on myös useasti yritetty selittää: kaikki vihjeet ei sovi Leppilampeen. Ei se formaatti nyt vaan mene niin, että yhden hahmon kohdalla riittää, että vihjeet on vähän sinne päin.

Joitakin vihjeitä on jotka toimivat ehkä kautta rantain mutta yhtäkään selkeästi poissulkevaa ei ole.

Suureellisen elämän maistaminen? Henkivartijat? Yllätys, ettei pidä talviurheilusta?

Päälle kaksikymppiselle nuorukaiselle Jussi-patsas ja kaikki muu hypetys varmasti menevät suureellisesta elämästä, täällä turhaan ajatellaan että sen pitäisi tarkoittaa Hollywood-glamouria. Ohjelmassa pyörii "henkivartijoita" koko ajan hahmojen ympärillä, jos vihjeisiin on sotkettu jotain hämäystä niin ehkäpä tässä kohtaa. Haastattelujensa perusteella Leppilampi on kovasti pohtinut omaa identiteettiään ja julkikuvaansa. En ihmettelisi jos on kokenut tilanteita joissa hänelle on hämmästelty että "ai, sä olet pelannut lätkää niin pitkälle" tai "ai, sä oot kilpaillut alamäkiluistelun mm-kisoissa" ja "en jotenkin ois uskonut, oon aina ajatellut sinua vaan joksikin pintaliitäjäksi".

Eikö sulla ole muuta elämää kuin Leppilampi.

Voi kuule, vaikka kuinka ja paljon. Silloin tällöin käyn täällä jotain kirjoittelemassa, nyt tulin ja muutama päivä sitten kävin viimeksi. Olo tosin on kuin jatkaisi siitä mihin silloin jäin :D

Mutta olen vähän huolissani miten sulla menee? Meinaan, miten sinulle edes tulee mieleen tehdä jotain toisen ihmisen elämään liittyviä johtopäätöksiä jonkun anonyymin keskustelupalstan perusteella? Ei kai tämä sinulle vain ole jotenkin henki ja elämä, vai onhan sinulla jotain muutakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8331/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos Pakkanen onkin Macaulay Culkin? Nykyään nelikymppinen. Henkivartijoita varmasti on ollut lapsena Yksin kotona -leffojen aikaan, ja elämä kosahti joksikin aikaa päihdepöllyihin. Siitä sitä raspiakin saisi. Varmaan jokin odotettu pystikin on karannut toisaalle. Mutta muuten en kyllä yhtään tiedä vihjeistä...

Vierailija
8332/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä kuullutkaan mistään Ola Salosta.

Sama juttu. Mutta ilmeisesti pointtina onkin että kyseessä ei ole suomalainen, olkoon sitten ihan kuka vaan.

No kun ei sulle kelpaa suomalaisetkaan Leppilampea lukuunottamatta.

Heti kun esitetään kunnon perustelut niin olen valmis muuttamaan veikkaustani sekunnin murto-osassa. Kävin täällä joskus aiemminkin sanomassa; en ole koskaan oikein välittänyt Leppilammesta. Minulle kävisi enemmän kuin mainiosti että Pakkanen olisikin joku muu. Mutta kun joudun vaan toteamaan että merkit viittaavat häneen niin en minä ihan vaan periaatteesta ala muuta väittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8333/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
8334/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On heillä kiista :)

Lyökää valcot päähän ja kuunnelkaa pakkanen läpi. Eka veto hyvä ja loput paljon tai vielä enemmän vihkoon. Ei sieltä ainakaan mikään laulaja paljastu oli kuka tahansa, jos ei studiossa saa esiin parempaa ääntä.

Harvassa on ne orkesterit mitkä kuulostaa livenä hyvältä ilman alkoholia. Yleensä tunnelma ja esiintyminen tuo keikkaan lisää sen alkoholin kanssa,mutta kyllä studiossa pitäs saada kunnon ääntä tehtyä, jos meinaa artistina läpilyödä.

Oli sitten kuka vaan.

Tohtorista huomaa, että ääntä olisi,jos laulaisi "omia" kappaleita.. ja taikahattu loistaa kyllä äänellään tässä porukassa.

Joo toivon todella että Hietala menee loppuun asti ja viimeisenä vetää jonkun hänelle sopivan biisin. Hän on huippulaulaja ja tuntuu että näissä vedoissa ei ole ihan parhaimmillaan. Siis omaan tasoonsa nähden, muut hahmothan jäävät jälkeen joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8335/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Pakkanen onkin Macaulay Culkin? Nykyään nelikymppinen. Henkivartijoita varmasti on ollut lapsena Yksin kotona -leffojen aikaan, ja elämä kosahti joksikin aikaa päihdepöllyihin. Siitä sitä raspiakin saisi. Varmaan jokin odotettu pystikin on karannut toisaalle. Mutta muuten en kyllä yhtään tiedä vihjeistä...

Sitähän mää just kysyin :)

Vierailija
8336/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielestä ei minusta voi kotimaata päätellä, mutta jos Pakkanen on joku supisuomalainen, toivottavasti englannin käyttöön on joku tähdellinen syy eikä vain hämäys. Marko Saaresto Pakkanen ei ole, mutta hänen kohdallaan syy olisi hyvä. Samoin esim. Holmalla, joka asuu ulkomailla ja joka olisi voinut puolisonsa vuoksi haluta valita ymmärrettävän kielen. Ruotsia pitäisin edelleen yhtenä potentiaalisena, sillä siihen on jollain tavalla viitattu useammin kuin kerran. Mitään ei tosin ole sanottu, joten ehkä sekin on hämäystä. Kotimaa on pidetty tarkoituksella epävarmana kaikissa vihjeissä, joten epäilisin siihen olevan syy, ja että sen kertominen tekisi hahmon liian helposti tunnistettavaksi.

Noh, huomisen esityksen jälkeen tiedettäneen ainakin jos ei nyt henkilöllisyyttä niin ainakin se, onko Pakkanen Leppilampi tai ylipäätään suomalainen. Suomalaisilla, hyvinkin englantia puhuvilla on useimmiten ne tietyt ääntämisen ominaispiirteet, jotka tulevat esiin varsinkin nopeammissa kappaleissa (esim. Lose yourself). Aina voi harjoitella ääntämistä ja päästä tavasta hetkeksi eroon, mutta kielitaito on niitä juttuja joita tulisi harjoittaa jatkuvasti, mikäli osaamisen tason haluaa säilyttää.

Mitä nyt Leppilammen englanninkielistä laulua kävin kuuntelemassa, nämä ominaisuudet ovat läsnä myös näissä herkissä balladeissa, ja suomalaisuus tihkuu läpi. Pakkasellakin on selkeä "jokin" siinä miten hän lausuu, mutta ääntämisen sudenkuopat eivät ole samoja, joihin suomalaiset yleensä kompastelevat.

minusta leppilammella on ihan pätevä syy käyttää englantia jos oikeutat sen saarestolle tai holmalle. Leppilampi on asunut jenkeissä ja esim. juontanut euroviisut englanniksi.

En nyt varsinaisesti oikeuta, kunhan spekuloin että Holman tilanteessa syy voisi olla tämä. Saareston tapauksessa kieli olisi minusta jopa ihan oikea vihje, hän kun on käytännössä kaksikielinen. Oma mielipide, mutta en koe että elämän mittakaavassa lyhytaikainen asuminen ulkomailla tai englanniksi juontaminen ovat riittävä syy. Ei siksi että kyseessä on Leppilampi, vaan siksi että "puhun englantia koska em. syyt" on vihjeenä yhtä hyödyllinen kuin se, että ei käytä hameita. Todella moni suomalainen on jossain vaiheessa asunut jenkeissä ja/tai käyttänyt englantia työssään.

Ääni, ääntämys ja monet vihjeet eivät myöskään passaa häneen, mutta sitähän et toki kysynyt.

Leppilampi on asunut kolmisen vuotta Kanadassa ja kolmisen vuotta Jenkeissä. Muistetaan tässä kohtaa myös hänelle esitetty kysymys 'Oletko Kanadasta?'. Eli ihan tyhjästä hänen kohdallaan englannin kieli ei tulisi, olkoonkin että totta kai se on silti harhauttamista.

Äänen ja ääntämyksen passaaminen on pitkälti myös kuulijan korvassa joten absoluuttisia totuuksia kannattaa julistaa varovaisella otteella. Ja kuten tässä ketjussa on perusteellisesti ja useasti käyty läpi, monet vihjeet passaavat häneen.

..ja kuten on myös useasti yritetty selittää: kaikki vihjeet ei sovi Leppilampeen. Ei se formaatti nyt vaan mene niin, että yhden hahmon kohdalla riittää, että vihjeet on vähän sinne päin.

Joitakin vihjeitä on jotka toimivat ehkä kautta rantain mutta yhtäkään selkeästi poissulkevaa ei ole.

Suureellisen elämän maistaminen? Henkivartijat? Yllätys, ettei pidä talviurheilusta?

Päälle kaksikymppiselle nuorukaiselle Jussi-patsas ja kaikki muu hypetys varmasti menevät suureellisesta elämästä, täällä turhaan ajatellaan että sen pitäisi tarkoittaa Hollywood-glamouria. Ohjelmassa pyörii "henkivartijoita" koko ajan hahmojen ympärillä, jos vihjeisiin on sotkettu jotain hämäystä niin ehkäpä tässä kohtaa. Haastattelujensa perusteella Leppilampi on kovasti pohtinut omaa identiteettiään ja julkikuvaansa. En ihmettelisi jos on kokenut tilanteita joissa hänelle on hämmästelty että "ai, sä olet pelannut lätkää niin pitkälle" tai "ai, sä oot kilpaillut alamäkiluistelun mm-kisoissa" ja "en jotenkin ois uskonut, oon aina ajatellut sinua vaan joksikin pintaliitäjäksi".

Eikö sulla ole muuta elämää kuin Leppilampi.

Voi kuule, vaikka kuinka ja paljon. Silloin tällöin käyn täällä jotain kirjoittelemassa, nyt tulin ja muutama päivä sitten kävin viimeksi. Olo tosin on kuin jatkaisi siitä mihin silloin jäin :D

Mutta olen vähän huolissani miten sulla menee? Meinaan, miten sinulle edes tulee mieleen tehdä jotain toisen ihmisen elämään liittyviä johtopäätöksiä jonkun anonyymin keskustelupalstan perusteella? Ei kai tämä sinulle vain ole jotenkin henki ja elämä, vai onhan sinulla jotain muutakin?

😂 Vähän liian läpinäkyviä noi sun jutut.

Vierailija
8337/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On heillä kiista :)

Lyökää valcot päähän ja kuunnelkaa pakkanen läpi. Eka veto hyvä ja loput paljon tai vielä enemmän vihkoon. Ei sieltä ainakaan mikään laulaja paljastu oli kuka tahansa, jos ei studiossa saa esiin parempaa ääntä.

Valco (puke)

Laulajia on monenlaisia. Siitä kyllä samaa mieltä, että ei ihan ominta genreä ole biisit, eikä välttämättä ole kyseessä ammattilaulaja. Tai sitten on pitkä aika, kun on tehnyt mitään siihen liittyvää. Lose yourselfin toisen säkeistön lopulla kuulee, että hapenottokyky on koetuksella kun sitä edeltää monta hyvin lyhyttä taukoa. En tiedä laulamisesta paljonkaan mutta huominen biisi vaikuttaa omaan korvaan vaativalta, siinäpä sen kai sitten kuulee.

Vierailija
8338/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä on meneillään:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaunarit-legenda-ronn-ridge-moss-ku…

Sama rannekoru kuin Pakkasella.

Vierailija
8339/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkanen ei oo suomalainen, kun ei puhu kerran suomea, that's it. Asia on hyvin yksinkertainen. Kaikki suomalaiset voi unohtaa. Lauantaina viimeistään se kaikille selviää. Muistakaa se yllätys!!

Vierailija
8340/10902 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä on meneillään:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaunarit-legenda-ronn-ridge-moss-ku…

No nyt!