Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä ketjua satunnaisesti syyskuusta, keväällä ekan tuotantokauden aikana luin aktiivisemmin palstaa. Huomaan, että Mikko Leppilammesta on tullut jollekin samanlainen pakkomielle kuin Sinuhe Wallinheimo oli keväällä. Ehkä siellä kirjoittelee joku, jonka on muutenkin hieman vaikea asioida ihmisten kanssa, jotka eivät ole yhtä mieltä hänen oman logiikkansa kanssa? Sanoisin olevan jopa ahdistavaa, että tällaista jankkausta on sivutolkulla - miksi jokaiseen Leppilampea epäilevään tai Pakkasen englanninkielisyyttä käsittelevään viestiin on pakko vastata?
Jep, mua ei ahdista mutta vähän surettaa hänen puolestaan. Viestien aikaleimoja kun katsoo, niin kirjoittaja vaikuttaa päivystävän koko päivän täällä :(
Mä taidan tietää, kuka Leppishullu on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Kyllä minä ainakin mietin jokaista ehdotettua vaihtoehtoa. Ne vain tuppaavat kaatumaan jo muutamaan goooglaukseen levytyksistä, leffamenestyksestä, mm-kilpailuista tai jostain muusta. Vaikea uskoa, että monikaan täällä ei olisi avoin uusille ehdotuksille ja toivoisikin jonkun keksivän jonkun kaikin puolin osuvan. En minäkään toivoisi tai välttämättä edes uskoisi Pakkasen olevan Mikko, mutta hän nyt vain on keskimäärin kaikkien vihjeiden suhteen aivan ylivoimaisen osuva ehdokas. Ilman pelkkiä "onhan hänellä nyt varmasti jotain pystejä", "ties missä mm-tason piirustuskisassa on lukioaikoina ollut", "varmaan tykkää suomalaisten tavoin katsoa hiihtoa talvisin" tai "firman nimellä varmaan keikkailee, joten bisnesmaailmakin on tuttu".
Minulle tärkein vihje on ääni ja olemus ja Pakkasen ääni ei ole lähelläkään Mikko Leppilampea. Siksi minua ei vakuuta nämä "ylivoimaiset osuvuudet". Esimerkiksi sitä bromance-vihjettä en saa mitenkään päin liitettyä Leppilampeen saati sitten jotain vasaroita, roskakasoja tai pohjoismaiden lippuja.
Niitä lippuja ei tarvii liittääkkään.. on kuvattu erään hotellin edessä ja ne liput heiluu siellä aina :) kaikki mitä siellä näkyy, niin ei ole vihjeitä, jos ei ole studiossa tehty... osa on vaan näkyvissä kun on halvalla tehty.
Pakkanen tulee ulos sen hotellin ovista ja menee autoon. Sen jälkeen kamera siirretään kuvaamaan lippuja useamman sekunnin ajaksi. Jotenkin ymmärtäisin jos ne liput sattuisi näkymään taustalla, mutta siinä se kamera tarkoituksella laitettiin erikseen kuvaamaan niitä. Sen takia minun mielipide on, että niillä lipuilla voisi olla merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee näiden Leppilampi- tuputtajien todellinen motiivi?
Leppilampihan on, monen muun julkimon ohella, valitellut tienestien romahtamista korona-aikana.
Hmm...
Välillä tuntuu että täällä kirjoittelee joku, joka toisaalla vähintäänkin nettistalkkaa Leppilampea. Hieman pakkomielteisen oloinen, ehkä joku joka luulee olevansa Leppilammen kanssa suhteessa?
tai sit vaan Leppilampi on ilmiselvästi Pakkanen ja täällä on vain muutamia kaltaisiasi jotka psykoottisesti haaveilee että joku Skårsgard olisi Pakkanen ja kaikki vihjeet jotka osoittaa Leppilampeen menee toisesta korvasta ulos ja toisesta sisään :D
syy miksi vihaatte kun leppilampi mainitaan on se että ETTE HALUA hänen olevan leppilampi. Tämä on irrelevantti argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Kyllä minä ainakin mietin jokaista ehdotettua vaihtoehtoa. Ne vain tuppaavat kaatumaan jo muutamaan goooglaukseen levytyksistä, leffamenestyksestä, mm-kilpailuista tai jostain muusta. Vaikea uskoa, että monikaan täällä ei olisi avoin uusille ehdotuksille ja toivoisikin jonkun keksivän jonkun kaikin puolin osuvan. En minäkään toivoisi tai välttämättä edes uskoisi Pakkasen olevan Mikko, mutta hän nyt vain on keskimäärin kaikkien vihjeiden suhteen aivan ylivoimaisen osuva ehdokas. Ilman pelkkiä "onhan hänellä nyt varmasti jotain pystejä", "ties missä mm-tason piirustuskisassa on lukioaikoina ollut", "varmaan tykkää suomalaisten tavoin katsoa hiihtoa talvisin" tai "firman nimellä varmaan keikkailee, joten bisnesmaailmakin on tuttu".
Minulle tärkein vihje on ääni ja olemus ja Pakkasen ääni ei ole lähelläkään Mikko Leppilampea. Siksi minua ei vakuuta nämä "ylivoimaiset osuvuudet". Esimerkiksi sitä bromance-vihjettä en saa mitenkään päin liitettyä Leppilampeen saati sitten jotain vasaroita, roskakasoja tai pohjoismaiden lippuja.
Niitä lippuja ei tarvii liittääkkään.. on kuvattu erään hotellin edessä ja ne liput heiluu siellä aina :) kaikki mitä siellä näkyy, niin ei ole vihjeitä, jos ei ole studiossa tehty... osa on vaan näkyvissä kun on halvalla tehty.
Oliko siihen siis joku muu selkeä syy, miksi on kuvattu juuri siinä hotellin edessä?
Rauhallinen paikka ja halvalla.. ei oo ensimmäinen kerta kun siinä kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Kyllä minä ainakin mietin jokaista ehdotettua vaihtoehtoa. Ne vain tuppaavat kaatumaan jo muutamaan goooglaukseen levytyksistä, leffamenestyksestä, mm-kilpailuista tai jostain muusta. Vaikea uskoa, että monikaan täällä ei olisi avoin uusille ehdotuksille ja toivoisikin jonkun keksivän jonkun kaikin puolin osuvan. En minäkään toivoisi tai välttämättä edes uskoisi Pakkasen olevan Mikko, mutta hän nyt vain on keskimäärin kaikkien vihjeiden suhteen aivan ylivoimaisen osuva ehdokas. Ilman pelkkiä "onhan hänellä nyt varmasti jotain pystejä", "ties missä mm-tason piirustuskisassa on lukioaikoina ollut", "varmaan tykkää suomalaisten tavoin katsoa hiihtoa talvisin" tai "firman nimellä varmaan keikkailee, joten bisnesmaailmakin on tuttu".
Minulle tärkein vihje on ääni ja olemus ja Pakkasen ääni ei ole lähelläkään Mikko Leppilampea. Siksi minua ei vakuuta nämä "ylivoimaiset osuvuudet". Esimerkiksi sitä bromance-vihjettä en saa mitenkään päin liitettyä Leppilampeen saati sitten jotain vasaroita, roskakasoja tai pohjoismaiden lippuja.
Niitä lippuja ei tarvii liittääkkään.. on kuvattu erään hotellin edessä ja ne liput heiluu siellä aina :) kaikki mitä siellä näkyy, niin ei ole vihjeitä, jos ei ole studiossa tehty... osa on vaan näkyvissä kun on halvalla tehty.
Pakkanen tulee ulos sen hotellin ovista ja menee autoon. Sen jälkeen kamera siirretään kuvaamaan lippuja useamman sekunnin ajaksi. Jotenkin ymmärtäisin jos ne liput sattuisi näkymään taustalla, mutta siinä se kamera tarkoituksella laitettiin erikseen kuvaamaan niitä. Sen takia minun mielipide on, että niillä lipuilla voisi olla merkitys.
Jep, ei tuollaiset ole mitään sattumia. Ne olis leikattu editissä veke jos olis haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Kyllä minä ainakin mietin jokaista ehdotettua vaihtoehtoa. Ne vain tuppaavat kaatumaan jo muutamaan goooglaukseen levytyksistä, leffamenestyksestä, mm-kilpailuista tai jostain muusta. Vaikea uskoa, että monikaan täällä ei olisi avoin uusille ehdotuksille ja toivoisikin jonkun keksivän jonkun kaikin puolin osuvan. En minäkään toivoisi tai välttämättä edes uskoisi Pakkasen olevan Mikko, mutta hän nyt vain on keskimäärin kaikkien vihjeiden suhteen aivan ylivoimaisen osuva ehdokas. Ilman pelkkiä "onhan hänellä nyt varmasti jotain pystejä", "ties missä mm-tason piirustuskisassa on lukioaikoina ollut", "varmaan tykkää suomalaisten tavoin katsoa hiihtoa talvisin" tai "firman nimellä varmaan keikkailee, joten bisnesmaailmakin on tuttu".
Minulle tärkein vihje on ääni ja olemus ja Pakkasen ääni ei ole lähelläkään Mikko Leppilampea. Siksi minua ei vakuuta nämä "ylivoimaiset osuvuudet". Esimerkiksi sitä bromance-vihjettä en saa mitenkään päin liitettyä Leppilampeen saati sitten jotain vasaroita, roskakasoja tai pohjoismaiden lippuja.
Niitä lippuja ei tarvii liittääkkään.. on kuvattu erään hotellin edessä ja ne liput heiluu siellä aina :) kaikki mitä siellä näkyy, niin ei ole vihjeitä, jos ei ole studiossa tehty... osa on vaan näkyvissä kun on halvalla tehty.
Oliko siihen siis joku muu selkeä syy, miksi on kuvattu juuri siinä hotellin edessä?
Rauhallinen paikka ja halvalla.. ei oo ensimmäinen kerta kun siinä kuvataan.
Ja auton rekkarikaan ei ole vihje. Ihan on tilausajo. Oli muuten netissä myynnissä, jos haluat ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee näiden Leppilampi- tuputtajien todellinen motiivi?
Leppilampihan on, monen muun julkimon ohella, valitellut tienestien romahtamista korona-aikana.
Hmm...
Välillä tuntuu että täällä kirjoittelee joku, joka toisaalla vähintäänkin nettistalkkaa Leppilampea. Hieman pakkomielteisen oloinen, ehkä joku joka luulee olevansa Leppilammen kanssa suhteessa?
tai sit vaan Leppilampi on ilmiselvästi Pakkanen ja täällä on vain muutamia kaltaisiasi jotka psykoottisesti haaveilee että joku Skårsgard olisi Pakkanen ja kaikki vihjeet jotka osoittaa Leppilampeen menee toisesta korvasta ulos ja toisesta sisään :D
syy miksi vihaatte kun leppilampi mainitaan on se että ETTE HALUA hänen olevan leppilampi. Tämä on irrelevantti argumentti.
Eiköhän tämä kommentti puhu puolestaan. Tunnustit juuri olevasi yksi ja sama ihminen, jolla on vastassaan ”Mikon vihaajat” (ei, ei ole: me pidämme Leppilampea ihan yhtä mahdollisena kuin Renny Harlinia tai Antti Holmaa, mutta toivomme Persbrandtia, sillä olisi se nyt hauskempi yllätys kuin Leppilampi.)
Jos se Pakkasen alamäki viittaa alamäkiluisteluun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä turhauttaakin, kun ketju on täynnä tätä Leppilampi-jankutusta eikä kukaan suostu miettimään ketään muita vaihtoehtoja. Entäs se Jyrki69 tai vaikka Ola Salo, jota tuolla on myös pariin kertaan ehdotettu. Jyrki69 kävisi äänensä puolesta täydellisesti, mutta edelleen odottaisin, että Pakkanen olisi ulkomaalainen. Ola Salon ääni ei ehkä sovi Pakkaseen, mutta eipä se näköjään tässä keskustelussa muitakaan haittaa, joten minä lähden veikkaamaan Ola Saloa.
Kyllä minä ainakin mietin jokaista ehdotettua vaihtoehtoa. Ne vain tuppaavat kaatumaan jo muutamaan goooglaukseen levytyksistä, leffamenestyksestä, mm-kilpailuista tai jostain muusta. Vaikea uskoa, että monikaan täällä ei olisi avoin uusille ehdotuksille ja toivoisikin jonkun keksivän jonkun kaikin puolin osuvan. En minäkään toivoisi tai välttämättä edes uskoisi Pakkasen olevan Mikko, mutta hän nyt vain on keskimäärin kaikkien vihjeiden suhteen aivan ylivoimaisen osuva ehdokas. Ilman pelkkiä "onhan hänellä nyt varmasti jotain pystejä", "ties missä mm-tason piirustuskisassa on lukioaikoina ollut", "varmaan tykkää suomalaisten tavoin katsoa hiihtoa talvisin" tai "firman nimellä varmaan keikkailee, joten bisnesmaailmakin on tuttu".
Minulle tärkein vihje on ääni ja olemus ja Pakkasen ääni ei ole lähelläkään Mikko Leppilampea. Siksi minua ei vakuuta nämä "ylivoimaiset osuvuudet". Esimerkiksi sitä bromance-vihjettä en saa mitenkään päin liitettyä Leppilampeen saati sitten jotain vasaroita, roskakasoja tai pohjoismaiden lippuja.
Niitä lippuja ei tarvii liittääkkään.. on kuvattu erään hotellin edessä ja ne liput heiluu siellä aina :) kaikki mitä siellä näkyy, niin ei ole vihjeitä, jos ei ole studiossa tehty... osa on vaan näkyvissä kun on halvalla tehty.
Pakkanen tulee ulos sen hotellin ovista ja menee autoon. Sen jälkeen kamera siirretään kuvaamaan lippuja useamman sekunnin ajaksi. Jotenkin ymmärtäisin jos ne liput sattuisi näkymään taustalla, mutta siinä se kamera tarkoituksella laitettiin erikseen kuvaamaan niitä. Sen takia minun mielipide on, että niillä lipuilla voisi olla merkitys.
onko siinä myös Suomen lippu? aivan.
vihje kertoo että Pakkanen on pohjoismaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee näiden Leppilampi- tuputtajien todellinen motiivi?
Leppilampihan on, monen muun julkimon ohella, valitellut tienestien romahtamista korona-aikana.
Hmm...
Välillä tuntuu että täällä kirjoittelee joku, joka toisaalla vähintäänkin nettistalkkaa Leppilampea. Hieman pakkomielteisen oloinen, ehkä joku joka luulee olevansa Leppilammen kanssa suhteessa?
tai sit vaan Leppilampi on ilmiselvästi Pakkanen ja täällä on vain muutamia kaltaisiasi jotka psykoottisesti haaveilee että joku Skårsgard olisi Pakkanen ja kaikki vihjeet jotka osoittaa Leppilampeen menee toisesta korvasta ulos ja toisesta sisään :D
syy miksi vihaatte kun leppilampi
mainitaan on se että ETTE HALUA hänen olevan leppilampi. Tämä on irrelevantti argumentti.
Rauhoitu, hyvä ihminen, tee välillä jotain ihan muuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee näiden Leppilampi- tuputtajien todellinen motiivi?
Leppilampihan on, monen muun julkimon ohella, valitellut tienestien romahtamista korona-aikana.
Hmm...
Välillä tuntuu että täällä kirjoittelee joku, joka toisaalla vähintäänkin nettistalkkaa Leppilampea. Hieman pakkomielteisen oloinen, ehkä joku joka luulee olevansa Leppilammen kanssa suhteessa?
tai sit vaan Leppilampi on ilmiselvästi Pakkanen ja täällä on vain muutamia kaltaisiasi jotka psykoottisesti haaveilee että joku Skårsgard olisi Pakkanen ja kaikki vihjeet jotka osoittaa Leppilampeen menee toisesta korvasta ulos ja toisesta sisään :D
syy miksi vihaatte kun leppilampi mainitaan on se että ETTE HALUA hänen olevan leppilampi. Tämä on irrelevantti argumentti.
Eiköhän tämä kommentti puhu puolestaan. Tunnustit juuri olevasi yksi ja sama ihminen, jolla on vastassaan ”Mikon vihaajat” (ei, ei ole: me pidämme Leppilampea ihan yhtä mahdollisena kuin Renny Harlinia tai Antti Holmaa, mutta toivomme Persbrandtia, sillä olisi se nyt hauskempi yllätys kuin Leppilampi.)
olen kyllä eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee näiden Leppilampi- tuputtajien todellinen motiivi?
Leppilampihan on, monen muun julkimon ohella, valitellut tienestien romahtamista korona-aikana.
Hmm...
Välillä tuntuu että täällä kirjoittelee joku, joka toisaalla vähintäänkin nettistalkkaa Leppilampea. Hieman pakkomielteisen oloinen, ehkä joku joka luulee olevansa Leppilammen kanssa suhteessa?
tai sit vaan Leppilampi on ilmiselvästi Pakkanen ja täällä on vain muutamia kaltaisiasi jotka psykoottisesti haaveilee että joku Skårsgard olisi Pakkanen ja kaikki vihjeet jotka osoittaa Leppilampeen menee toisesta korvasta ulos ja toisesta sisään :D
syy miksi vihaatte kun leppilampi mainitaan on se että ETTE HALUA hänen olevan leppilampi. Tämä on irrelevantti argumentti.
Juu, en todellakaan halua, että se on Leppilampi, koska sitten emme koskaan saa tietää, kenen ääntä noissa biiseissä on käytetty.
en pääse yli siitä että ainoa biisi jossa Pakkanen "puhuu" eli räppää on myös se biisi jossa hän kuulostaa täysin leppilammelta. Muita biisejä voi laulella eri äänellä, räppääminen on vaikeaa muulla kuin omalla äänellä
im too sexyn voi kuka tahansa laulaa "överisti". Kokeile itse niin huomaat.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä ketjua satunnaisesti syyskuusta, keväällä ekan tuotantokauden aikana luin aktiivisemmin palstaa. Huomaan, että Mikko Leppilammesta on tullut jollekin samanlainen pakkomielle kuin Sinuhe Wallinheimo oli keväällä. Ehkä siellä kirjoittelee joku, jonka on muutenkin hieman vaikea asioida ihmisten kanssa, jotka eivät ole yhtä mieltä hänen oman logiikkansa kanssa? Sanoisin olevan jopa ahdistavaa, että tällaista jankkausta on sivutolkulla - miksi jokaiseen Leppilampea epäilevään tai Pakkasen englanninkielisyyttä käsittelevään viestiin on pakko vastata?
Miksi luulette, että Leppilampea ehdottaa yksi ja sama henkilö, joka vaan keskenään jankkaa täällä? Itse olen kirjoittanut tähän keskusteluun muutaman kommentin hänestä, mutta selkeästi on moni muukin. Itse nyt vaan olen googletellut ehdotetuista vaihtoehdoista tietoja, ja Leppilampeen ne vihjeet nyt vaan käyvät. Ja ääni on hänen. Eikä ole edes lempihenkilöitäni, joten se siitä pakkomielteestä.
Sen sijaan huomasin, kun selasin ketjua, että tuo Keppikangen vastustaja tuntuu itse kirjoittelevan tänne pitkin päivää.
Ja Antti Holma on opiskellut yliopistossa pohjoismaista filologiaa, siitä Pohjoismaiden liput ehkä...
Joo, täällä yksi joka toivoisi Pakkasen olevan Holma tai Saaresto, mutta jonka mielestä on kuulostanut Leppilammelta kun on kuunnellut uudestaan. Eikä se haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä ketjua satunnaisesti syyskuusta, keväällä ekan tuotantokauden aikana luin aktiivisemmin palstaa. Huomaan, että Mikko Leppilammesta on tullut jollekin samanlainen pakkomielle kuin Sinuhe Wallinheimo oli keväällä. Ehkä siellä kirjoittelee joku, jonka on muutenkin hieman vaikea asioida ihmisten kanssa, jotka eivät ole yhtä mieltä hänen oman logiikkansa kanssa? Sanoisin olevan jopa ahdistavaa, että tällaista jankkausta on sivutolkulla - miksi jokaiseen Leppilampea epäilevään tai Pakkasen englanninkielisyyttä käsittelevään viestiin on pakko vastata?
Miksi luulette, että Leppilampea ehdottaa yksi ja sama henkilö, joka vaan keskenään jankkaa täällä? Itse olen kirjoittanut tähän keskusteluun muutaman kommentin hänestä, mutta selkeästi on moni muukin. Itse nyt vaan olen googletellut ehdotetuista vaihtoehdoista tietoja, ja Leppilampeen ne vihjeet nyt vaan käyvät. Ja ääni on hänen. Eikä ole edes lempihenkilöitäni, joten se siitä pakkomielteestä.
Sen sijaan huomasin, kun selasin ketjua, että tuo Keppikangen vastustaja tuntuu itse kirjoittelevan tänne pitkin päivää.
Sivusta kommentoin, että minä taas en saa Leppilammen ääntä mitenkään istumaan Pakkaselle. Esim. Kaksipäisen kotkan varjossa Leppilampi laulaa balladien lisäksi pari ”voimabiisiä”, eikä hänen äänensä sävy, voimakkus tai fraseeraus ole yhtään sen kaltainen kuin Pakkasella esim. Pretenderissä. Vaikka moni vihje mätsää, niin ääni ei millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä ketjua satunnaisesti syyskuusta, keväällä ekan tuotantokauden aikana luin aktiivisemmin palstaa. Huomaan, että Mikko Leppilammesta on tullut jollekin samanlainen pakkomielle kuin Sinuhe Wallinheimo oli keväällä. Ehkä siellä kirjoittelee joku, jonka on muutenkin hieman vaikea asioida ihmisten kanssa, jotka eivät ole yhtä mieltä hänen oman logiikkansa kanssa? Sanoisin olevan jopa ahdistavaa, että tällaista jankkausta on sivutolkulla - miksi jokaiseen Leppilampea epäilevään tai Pakkasen englanninkielisyyttä käsittelevään viestiin on pakko vastata?
Miksi luulette, että Leppilampea ehdottaa yksi ja sama henkilö, joka vaan keskenään jankkaa täällä? Itse olen kirjoittanut tähän keskusteluun muutaman kommentin hänestä, mutta selkeästi on moni muukin. Itse nyt vaan olen googletellut ehdotetuista vaihtoehdoista tietoja, ja Leppilampeen ne vihjeet nyt vaan käyvät. Ja ääni on hänen. Eikä ole edes lempihenkilöitäni, joten se siitä pakkomielteestä.
Sen sijaan huomasin, kun selasin ketjua, että tuo Keppikangen vastustaja tuntuu itse kirjoittelevan tänne pitkin päivää.
Kuten täällä niin todella moni on sanonut: uskokaa vain Leppilampeen te, jotka niin haluatte uskoa. Kenenkään muun ' kannattajat' täällä eivät ole kuitenkaan syyllistyneet samanlaiseen vastenmielisen pakkosyöttöön kuin Mikon toitottajat. Se on fakta.
Rautalangasta väännettynä: tuli selväksi jo!