Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki69 on tehnyt kansainvälistä uraa, matkannut maailmalla, hänellä on kontakteja Losissa. Kouluttautunut mies, jolla on myös bisnesvainua. Hän piirtää sarjakuvia, on kiinnostunut taiteesta ja haaveilee taidehistorian opinnoista. Hengellinen tyyppi, joka on kiinnostunut fantasiasta. Niin ja Pakkanen sekä näyttää että kuulostaa Jyrkiltä.

Miten Ruotsi liittyy häneen? Entä milloin on tavoitellut Oscaria?

Onko pakkasen vihjeissä sanottu jotain Ruotsista? Hitto, kun niitä vihjeitä ei ole missään koottuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!

Näin minäkin luulen. Maailma on täynnä lahjakkaita laulajia, mutta mammat ovat jumittuneet Leppilampeen ja ummistavat täysin silmänsä kaikille selkeille seikoille, joiden perusteella Pakkanen nimenomaan ei ole Leppilampi. Jankuttavat vain tuota "kyllä voi puhua englantia hämäyksenä", eivätkä suostu edes huomaamaan niitä kaikkia muitakin täysin pieleen meneviä vihjeitä. 

Miksi sanot etta "mammat on jumittuneet Leppilampeen", kun kaikki eivät tosiaankaan ole. Itsekin olet mamma.

Pyrkimyksiä kulissien takana? Miten te käsitätte tämän vihjeen? Toimiiko esiintymisen lisäksi myös esim. ohjaajana tai lavasteiden parissa?

Eipä Susanna niin häävi laulaja ollut.. aika ponnetonta tämä radio- kappale

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!

Näin minäkin luulen. Maailma on täynnä lahjakkaita laulajia, mutta mammat ovat jumittuneet Leppilampeen ja ummistavat täysin silmänsä kaikille selkeille seikoille, joiden perusteella Pakkanen nimenomaan ei ole Leppilampi. Jankuttavat vain tuota "kyllä voi puhua englantia hämäyksenä", eivätkä suostu edes huomaamaan niitä kaikkia muitakin täysin pieleen meneviä vihjeitä. 

Miksi sanot etta "mammat on jumittuneet Leppilampeen", kun kaikki eivät tosiaankaan ole. Itsekin olet mamma.

Niin olenkin. Tässä nyt on kuitenkin mammoja, jotka ovat jumittuneet Leppilampeen eivätkä näe mitään muita vaihtoehtoja. Minkäs minä sille voin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Pakkanen on Leppilampi, niin pakko todeta, että minusta paljon kyseenalaisempaa on homokulttuuriviitteiden käyttö hahmossa, kuin englannin puhuminen. 2020 ei vähemmistöjen tunnusten omimisella ole oikein jalansijaa.

Missä on annettu homokulttuurivihjeitä? Viittaatko siihen bromance-juttuun? Sehän tarkoittaa enemmänkin miesten välistä läheistä ystävyyssuhdetta. En ole nähnyt mitään suoraa homokulttuurivihjettä.

En tiedä missä heterotynnyrissä olet kasvanut, mutta I’m too sexy on legendaarinen homoanthem (bändin Richard Fairbrass tuli ulos kaapista jo 1991), glitterkengät ilmiselvää queersymboliikkaa: viittaus sekä Ihmemaa oz:iin ja Kinky Bootsiin, ja totta kai suomalaisten miesten halaustem välttely ja bromance-juttu viittaa homofobiaan.

Pakkanen on ollut musta alusta asti queer-henkinen. Saa nähdä.

Jep, kyllä ihmetyttää miten huonoja ihmiset on lukemaan ilmiselviä viittauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sieltä joku jotain muuta kuin suomea äidinkielenään puhuva henkilö paljastuu! Tuo englannin käyttäminen on varma vihje siitä. Aivan kuin keväälläkin oli!

Viime vuonna myös HAHMON NIMI oli englanniksi, ei suomeksi. Mieti sitä, miksi joku ulkomaalainen olisi nimenomaan halunnut hahmon nimeksi suomalaisen pakkasen, kun mahdollista on valita toisinkin.

Hämäyksen takia vaikka!?! Nyt ihmiset siis olettaa kun nimi on Pakkanen suomeksi, että maskin takana on siksi automaattisesti suomalainen!! Ja tadaa ei sitten olekaan. Ja mistä sitä tietää onko itse nimeä edes ns valinnut tai onko ollut väliä... Tai ties vaikka Pakkanen on ollut hänen mielestä hyvä nimi hahmolle... emme tiedä.

Niinkö? Koko formaatin idea se, että hämätään ?

Luulin, että annetaan pieniä vihjeitä joista voi arvailla kuka maskin alta paljastuu. Vihjeitä, jotka ovat tosia, eikä mitään valetta? Vihjeiden pitää täsmätä oikeaan fyysiseen henkilöön joka luuraa maskin alla.

Vihjeet voivat olla tosia, mutta johtaa silti harhaan. Kuten Tohtorin kohdalla, ei olekaan mikään lääkäri tai tiedemies kyseessä, vaikka siihen suuntaan alussa johdateltiin. Silti kaikki vihjeet ovat tosia. Tai Hiirulainen, jonka sukupuoli saattaakin olla jotain muuta kuin on annettu ymmärtää. Edelleen, ei ole valehdeltu mitään, vaan hämätty. Missään ei ole totena esitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen, tai myöskään suomalainen. Voi olla kumpi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Pakkanen on Leppilampi, niin pakko todeta, että minusta paljon kyseenalaisempaa on homokulttuuriviitteiden käyttö hahmossa, kuin englannin puhuminen. 2020 ei vähemmistöjen tunnusten omimisella ole oikein jalansijaa.

Missä on annettu homokulttuurivihjeitä? Viittaatko siihen bromance-juttuun? Sehän tarkoittaa enemmänkin miesten välistä läheistä ystävyyssuhdetta. En ole nähnyt mitään suoraa homokulttuurivihjettä.

En tiedä missä heterotynnyrissä olet kasvanut, mutta I’m too sexy on legendaarinen homoanthem (bändin Richard Fairbrass tuli ulos kaapista jo 1991), glitterkengät ilmiselvää queersymboliikkaa: viittaus sekä Ihmemaa oz:iin ja Kinky Bootsiin, ja totta kai suomalaisten miesten halaustem välttely ja bromance-juttu viittaa homofobiaan.

Pakkanen on ollut musta alusta asti queer-henkinen. Saa nähdä.

Jep, kyllä ihmetyttää miten huonoja ihmiset on lukemaan ilmiselviä viittauksia

Ketä siis ehdotat? Juu, minäkin tiedän, että mikään Leppilampi tuo ei tosiaankaan ole, mutta pää lyö ihan tyhjää. Olen yrittänyt miettiä esim tunnettuja ruotsalaisia sateenkaarityyppejä, mutta en saa yhtäkään nimeä mieleeni. 

Mutta kun se merkitsevyys voi olla mitä vaan. Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että kyseiselle ihmiselle englanninkieli on jostain syystä tärkeä, ehkä se liittyy hänen työhönsä tai historiaansa tai johonkin tärkeään henkilöön tai hetkeen hänen elämässään. Tai vaikka että puhuu arjessa englantia koska elämänkumppani ei osaa suomea. Tai että kiertää maailmaa, joten tulee puhuttua paljon englantia. Tai mitä vaan. Se voi olla vihje. Aivan kuten ruotsiksi tai ranskaksi laulaminen voi olla vihje. Mutta ei välttämättä ole. Eli voi olla tai olla olematta.

Joka tapauksessa ei voida olettaa, että englanniksi puhuminen tarkoittaa ehdottomasti sitä, että henkilö ei osaa suomea.[/quote]

Olettaahan toki voidaan ja uskonkin että moni katsoja olettaa jopa automaattisesti että syy on nimenomaan se ettei osaa suomea. Ja moni tuntee itsensä petetyksi, jos näin ei olekaan. Mielestäni kieli on huono ja väärä tapa hämätä harhauttaa.[/quote] Juuri näin. On minusta perin kummallista, että yhden osallistujan kohdalla kikkaillaan asian kanssa, joka muille osallistujille on ihan itsestäänselvyys. Miksei esimerkiksi Sigfriedskin sitten puhu ruotsia. No siksi, koska tämä on suomalainen ohjelma ja hän osaa suomea. 

Tätä on nyt todella vaikeaa selittää. Yleensä nyt vain oletus on se, että suomenkieliset ihmiset suomenkielisten ohjelmien haastatteluissa puhuvat suomea, vaikka sujuvasti arjessaan elelevätkin englannin kielen keskellä. Olisi omituista, että tällaisessa perusasiassa yhden osallistujan kohdalla tehtäisiin poikkeus vain siksi, kun sattuu huvittamaan.

Voimmehan myös olettaa, että kaikki osallistujat ovat julkkiksia, joten olisihan se hervotonta, jos yksi olisikin tavis ja siksi mahdoton arvata. Hihii, siinä vasta olisikin kiva hämäys. Tai sitten se ei olekaan kiva hämäys vaan yksinkertaisesti typerää. [/quote]

Jokainen osallistuja on itse luonut hahmonsa siitä lähtökohdasta mitä haluaa. Edelleenkään ei ole missään säännöissä tai laissa kirjoitettu, että viihdeohjelmassa, jossa annetaan itsestään erilaisia vihjeitä, ei saisi valita kielekseen englantia, jos se ko. ihmiselle ja hänen uralleen merkityksekäs kieli. On esimerkiksi koko artistiuransa laulanut englanniksi. Minusta tämä tekee ohjelman mielenkiintoiseksi - Pakkasen sanoja lainatakseni mikään ei ole sitä miltä se näyttää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki69 on tehnyt kansainvälistä uraa, matkannut maailmalla, hänellä on kontakteja Losissa. Kouluttautunut mies, jolla on myös bisnesvainua. Hän piirtää sarjakuvia, on kiinnostunut taiteesta ja haaveilee taidehistorian opinnoista. Hengellinen tyyppi, joka on kiinnostunut fantasiasta. Niin ja Pakkanen sekä näyttää että kuulostaa Jyrkiltä.

Miten Ruotsi liittyy häneen? Entä milloin on tavoitellut Oscaria?

Onko tämän palstan ehdotuksista kukaan muu konkreettisesti tavoitellut Oscaria kuin Persbrandt? Varmasti moni on haaveillut siitä, mutta haaveeksi se on jäänytkin. Jyrki69 on matkustanut ja esiintynyt ympäri maailmaa. Sitä en tiedä, että mikä kaupunki on hänen suosikkinsa tai onko jossakin kaupungissa tapahtunut joku valaistuminen. Vaikka olen Nightwish fani ja tiedän paljon Markon historiasta, niin en silti pysty selittämään kaikkia Tohtoriin liittyviä vihjeitä. Sen kuitenkin tiedän, että ääni on Markon.

En unohtaisi Pakkasen kohdalla vielä Scooterin laulajaa.

Voisiko Pakkanen olla Felix Herngren, Solsidanin Alex?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sieltä joku jotain muuta kuin suomea äidinkielenään puhuva henkilö paljastuu! Tuo englannin käyttäminen on varma vihje siitä. Aivan kuin keväälläkin oli!

Viime vuonna myös HAHMON NIMI oli englanniksi, ei suomeksi. Mieti sitä, miksi joku ulkomaalainen olisi nimenomaan halunnut hahmon nimeksi suomalaisen pakkasen, kun mahdollista on valita toisinkin.

Hämäyksen takia vaikka!?! Nyt ihmiset siis olettaa kun nimi on Pakkanen suomeksi, että maskin takana on siksi automaattisesti suomalainen!! Ja tadaa ei sitten olekaan. Ja mistä sitä tietää onko itse nimeä edes ns valinnut tai onko ollut väliä... Tai ties vaikka Pakkanen on ollut hänen mielestä hyvä nimi hahmolle... emme tiedä.

Niinkö? Koko formaatin idea se, että hämätään ?

Luulin, että annetaan pieniä vihjeitä joista voi arvailla kuka maskin alta paljastuu. Vihjeitä, jotka ovat tosia, eikä mitään valetta? Vihjeiden pitää täsmätä oikeaan fyysiseen henkilöön joka luuraa maskin alla.

Vihjeet voivat olla tosia, mutta johtaa silti harhaan. Kuten Tohtorin kohdalla, ei olekaan mikään lääkäri tai tiedemies kyseessä, vaikka siihen suuntaan alussa johdateltiin. Silti kaikki vihjeet ovat tosia. Tai Hiirulainen, jonka sukupuoli saattaakin olla jotain muuta kuin on annettu ymmärtää. Edelleen, ei ole valehdeltu mitään, vaan hämätty. Missään ei ole totena esitetty, että Pakkanen olisi ulkomaalainen, tai myöskään suomalainen. Voi olla kumpi vaan.

Nyt puhutaan ihan eri asiasta. Tohtorin kohdalla on ollut alusta asti selvää, että henkilö ei välttämättä ole oikea tohtori, vaan se on joko vertauskuva tai sitten vain hahmon nimi. Se ei kuitenkaan ole vielä mikään valhe tai harhaanjohtamista. Hiirulainenkaan ei ole väittänyt olevansa mitään muuta kuin Hiirulainen, eli se hahmo, jolla nyt sattuu olemaan pinkit vaatteet. Mutta kun Pakkanen-niminen tyyppi puhuu englantia, sille pitäisi olla jokin syy, joka myöhemmin voidaan oivaltaa. 

Viime vuonna en tunnistanut itse kuin Palefacen, mutta ihan jokaisen kohdalla tuli ahaa-elämys, kun joku sen oikean henkilöllisyyden kertoi. Sama on käynyt tällä kaudella, eli kun henkilö paljastuu, kaikki ikään kuin loksahtaa paikalleen, että "juu, niin tietysti". Leppilammen tai Holman kohdalla ei vain loksu yhtään mikään pala minnekään. 

Minä taas edelleen vihjeiden ja äänen perusteella uskon, että kyseessä voi olla Persbrandt. Tosin eniten Pakkanen kuulosti viime kerralla Jyrki69tä. Duudsonien tyypeistä H.P Parviainen on ainut oikeasti musikaalinen ja hän osaa laulaa. Tämä oli tiedoksi niille, jotka ehdottivat Laasalaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Pakkanen olla Felix Herngren, Solsidanin Alex?

Onko linkkiä missä hän laulaisi?

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun se merkitsevyys voi olla mitä vaan. Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että kyseiselle ihmiselle englanninkieli on jostain syystä tärkeä, ehkä se liittyy hänen työhönsä tai historiaansa tai johonkin tärkeään henkilöön tai hetkeen hänen elämässään. Tai vaikka että puhuu arjessa englantia koska elämänkumppani ei osaa suomea. Tai että kiertää maailmaa, joten tulee puhuttua paljon englantia. Tai mitä vaan. Se voi olla vihje. Aivan kuten ruotsiksi tai ranskaksi laulaminen voi olla vihje. Mutta ei välttämättä ole. Eli voi olla tai olla olematta.

Joka tapauksessa ei voida olettaa, että englanniksi puhuminen tarkoittaa ehdottomasti sitä, että henkilö ei osaa suomea.

Olettaahan toki voidaan ja uskonkin että moni katsoja olettaa jopa automaattisesti että syy on nimenomaan se ettei osaa suomea. Ja moni tuntee itsensä petetyksi, jos näin ei olekaan. Mielestäni kieli on huono ja väärä tapa hämätä harhauttaa. Juuri näin. On minusta perin kummallista, että yhden osallistujan kohdalla kikkaillaan asian kanssa, joka muille osallistujille on ihan itsestäänselvyys. Miksei esimerkiksi Sigfriedskin sitten puhu ruotsia. No siksi, koska tämä on suomalainen ohjelma ja hän osaa suomea. 

Tätä on nyt todella vaikeaa selittää. Yleensä nyt vain oletus on se, että suomenkieliset ihmiset suomenkielisten ohjelmien haastatteluissa puhuvat suomea, vaikka sujuvasti arjessaan elelevätkin englannin kielen keskellä. Olisi omituista, että tällaisessa perusasiassa yhden osallistujan kohdalla tehtäisiin poikkeus vain siksi, kun sattuu huvittamaan.

Voimmehan myös olettaa, että kaikki osallistujat ovat julkkiksia, joten olisihan se hervotonta, jos yksi olisikin tavis ja siksi mahdoton arvata. Hihii, siinä vasta olisikin kiva hämäys. Tai sitten se ei olekaan kiva hämäys vaan yksinkertaisesti typerää. 

Jokainen osallistuja on itse luonut hahmonsa siitä lähtökohdasta mitä haluaa. Edelleenkään ei ole missään säännöissä tai laissa kirjoitettu, että viihdeohjelmassa, jossa annetaan itsestään erilaisia vihjeitä, ei saisi valita kielekseen englantia, jos se ko. ihmiselle ja hänen uralleen merkityksekäs kieli. On esimerkiksi koko artistiuransa laulanut englanniksi. Minusta tämä tekee ohjelman mielenkiintoiseksi - Pakkasen sanoja lainatakseni mikään ei ole sitä miltä se näyttää! Siis väitätkö, että henkilöt ihan itse keksivät nuo hahmot ja vihjeet alusta loppuun asti ja tuotanto ei sano asiaan yhtään mitään? Ja jos henkilö haluaa hahmostaan nimenomaan englannin kieltä puhuvan, minkä ihmeen takia hahmon nimi on Pakkanen? Siinä kohtaako se kieli ei olekaan enää merkityksekäs? 

Pakkasen videolla kohdassa, jossa kertoo bisneksistään, on pöydässä teksti Bols, add flavour to the world. Onkohan muuten vaan, vai vihje? Onko hän mukana viinabisneksissä? Tai yhteyksiä Amsterdamiin?

Entäs kohdassa 0:43, onko se Yhdysvaltain lippu, joka sängyn kaiteella roikkuu?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Pakkanen olla Felix Herngren, Solsidanin Alex?

Enpä usko. Ainakin puheääni on sen verran korkea, että on vaikeaa uskoa hänen pystyvän laulaa kovin matalalta. 

Vierailija kirjoitti:

Pakkasen videolla kohdassa, jossa kertoo bisneksistään, on pöydässä teksti Bols, add flavour to the world. Onkohan muuten vaan, vai vihje? Onko hän mukana viinabisneksissä? Tai yhteyksiä Amsterdamiin?

Entäs kohdassa 0:43, onko se Yhdysvaltain lippu, joka sängyn kaiteella roikkuu?

Millä videolla? 

Katsoin nyt uusintaa ja huomasitteko, miten Tohtori rävelsi maskiaan kuin Marco Hietala aina partaansa? Se on jumakekka Marco!