Huonosti palkattuja töitä ei vain yksinkertaisesti kannata ottaa vastaan työttömänä, ainakaan jos asuu PK-seudulla ja maksaa alueen korkeaa vuokratasoa
Huonosti palkatuissa hommissa ei kannata käydä, ellei sitten ihan työn ilosta käy.
Minä asun Vantaalla 900e kaksiossa jonka vuokra maksetaan kokonaan, ja lisäksi toimeentuloki ja sähkölasku + pari muuta maksetaan.
Tuosta voi nopeasti laskea että "nettohyöty" on noin 1450. Eipä siis tosiaan kannata lähteä milläään 10e/tunti brutolla lähteä terveyttään pilaamaan raskaisiin paskahommiin.
Jollain 2000e netolla olisi jo ihan kannattavaa käydä töissä kun otetaan huomioon menetetty vapaa-aikakin, mutta eipä taida olla tarjolla tällaiselle kouluttamattomalle pitkäaikaistyöttömälle sellaisia.
M34
Kommentit (114)
VPN - mikä?
Onko tää jotain indigokieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosiaan niin tynnyrissä elänyt, että et ole tietoinen siitä asiasta että noin 80% (muistaakseni) vuokrarajat ylittävistä vuokrista maksetaan kokonaisuudessaan,
Miksi valehtelet taas? Minä annoin sinulle Kelan oman linkin missä listattiin se paljonko Toimeentulotuki korvaa vuokrastasi maksimissaan, jonka jälkeen et saa toimeentulotukea päälle yhtään enempää. Tuo sinun 80% on täysin omasta perseestäsi vedettyä puppua.
Asumistuki korvaa 80% mutta vain tiettyyn rajaan asti. Muualla Suomessa kaikkialla se on aina maksimissaan 310 euroa eikä yhtään päälle, Helsingissä satasen enemmän.
Puhuit jopa itsesi vielä pussiin, ensin väität että koko vuokrasi korvataan sinulle ennen Toimeentulotukea ja nyt väität että vain 80%. Eli jopa sinun omissa harhaisten fantasioiden sisälläkin sinä valehtelet.
Totta kai se minkä linkkasit on Kelan virallinen kanta ja näin he asiasta tiedottavat.
Mutta todellisuus on toista. Tuo 80% oli eräässä lehtijutussa, jota äsken yritin googletella, mutta en vielä onnistunut löytämään. Käyn katsomassa jos löydän sinulle joitakin muita juttuja aiheesta.AP
Valehtelet. Vuokraasi ei huomioida täysmääräisenä. T. Kelan täti
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."
AP
Töitä ei edes tarjota! Teen töitä hiki päässä kuntouttavassa työtoiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se minkä linkkasit on Kelan virallinen kanta ja näin he asiasta tiedottavat.
Mutta todellisuus on toista. Tuo 80% oli eräässä lehtijutussa, jota äsken yritin googletella, mutta en vielä onnistunut löytämään. Käyn katsomassa jos löydän sinulle joitakin muita juttuja aiheesta.AP
"Tottakai Kela nyt virallisesti saattaa noin sanoa omissa sivuissaan, Toimeentulotukilaskurissaan ja puhelinneuvonnassa, mutta oikeasti ne antavat paljon enemmän, minä tiedän koska google. T. AP"
Seuraavalla kerralla hanki useampi VPN kerralla että voit yläpeukuttaa omia viestejäsi useammin kuin vain kaksi kertaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosiaan niin tynnyrissä elänyt, että et ole tietoinen siitä asiasta että noin 80% (muistaakseni) vuokrarajat ylittävistä vuokrista maksetaan kokonaisuudessaan,
Miksi valehtelet taas? Minä annoin sinulle Kelan oman linkin missä listattiin se paljonko Toimeentulotuki korvaa vuokrastasi maksimissaan, jonka jälkeen et saa toimeentulotukea päälle yhtään enempää. Tuo sinun 80% on täysin omasta perseestäsi vedettyä puppua.
Asumistuki korvaa 80% mutta vain tiettyyn rajaan asti. Muualla Suomessa kaikkialla se on aina maksimissaan 310 euroa eikä yhtään päälle, Helsingissä satasen enemmän.
Puhuit jopa itsesi vielä pussiin, ensin väität että koko vuokrasi korvataan sinulle ennen Toimeentulotukea ja nyt väität että vain 80%. Eli jopa sinun omissa harhaisten fantasioiden sisälläkin sinä valehtelet.
Totta kai se minkä linkkasit on Kelan virallinen kanta ja näin he asiasta tiedottavat.
Mutta todellisuus on toista. Tuo 80% oli eräässä lehtijutussa, jota äsken yritin googletella, mutta en vielä onnistunut löytämään. Käyn katsomassa jos löydän sinulle joitakin muita juttuja aiheesta.AP
Valehtelet. Vuokraasi ei huomioida täysmääräisenä. T. Kelan täti
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."
AP
Tämä on valhe. Kokoomuksen probakandaa - menit lankaan 🤣
T. Kelan täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks suostut 900 euron vuokraan?
Asunto on ihan hyvä olla kun Suomessa asuu. Kesällä ei niin tärkeä asia, mutta kyllä parin kuukauen päästä on taas ihan välttämättömyys. Nyt jo ilman ovat viilenneet huomattavasti varsinkin öisin.
AP
Olet oksettava tapaus. On niitä paljon halvempiakin kämppiä. Miksi sun pitää asua pk-seudulla, jos et kerran edes töissä käy. Muuta susirajalle loisimaan. Siellä on paljon tyhjiä mökkejä odottamassa sua ja Kelakin (me työssäkäyvät) pääsemme vähemmällä maksamisella. En voi sietää kaltaisia elvistelijöitä, jotka mainostavat miten tukien ja avustusten varassa pärjää paremmin kuin töitä tekemällä. Häpeä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei edes tarjota! Teen töitä hiki päässä kuntouttavassa työtoiminnassa.
Ja varmaan saat jatkaa eläköitymiseen saakka. Ei niihin pidä suostua ja tulotkaan ei muutu toimeentulotuen asiakkaalla juurikaan vaikka kieltäytyisit. Joku alennus saattaa tulla pariksi kuukaudeksi mutta sen jälkeen alkaa taas rullata samat eurot mitkä ennenkin.
Tsemppiä kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vuokra korvataan täysimääräisesti jos halvempaa ei ole tarjolla vaikka tt-tuen asiakas hakee halvempaa asuntoa todistettavasti. Korvaaminen loppuu siinä vaiheessa jos halvempaa on tarjottu mutta asiakas ei ota sitä vastaan eikä ole hyväksyttävää syytä kieltäytyä.
t.eri
Joo, mikä tarkoittaa että ne antaa sinulle armonaikaa 1-3 kuukautta muuttaa pois. Jos Helsingissä on eri meininki koska asunnot ovat niin vähissä siellä ettei niitä oikeasti halvempia löydy, niin silloin ongelma on Helsingissä eikä Toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä asun Vantaalla 900e kaksiossa jonka vuokra maksetaan kokonaan, ja lisäksi toimeentuloki"
Lopetin lukemisen tuohon. Rölli havaittu, mielipide mitätöity.
Millä perusteella tuo on "rölli" ?
AP
Ei ole olemassa tukea joka maksaisi vuokran kokonaan, paitsi Toimeentulotuki. Vantaalla hyväksyttävien asumismenojen katto Toimeentulotuessa on 900 euroa vähän päälle vain jos asut kolmen hengen asunnossa: https://www.kela.fi/documents/10180/0/Toimeentulotuki_asumismenojen_%20…
Mikä tarkoittaa että valehtelet kolmella mahdollisella eri tavalla:
1) Sinulla on lapsi josta saat lapsilisiä ja tukia päälle, eli valehtelet mistä rahasi on oikeasti peräisin.
2) Sinulla ei ole lasta joten ruokakunnan jäsenet ovat muuta perhettä, mikä tarkoittaa että taloutesi saisi paljon enemmän tukia mitä väität jos heistä jokaikinen on tuilla.
3) Asut vanhempiesi luona mutta olet ainoa joka on tuilla. Eli toisin sanoen elinkustannuksessi ovat keskivertotyötöntä 2/3 pienemmät, etenkin jos olet vielä pullamössölapsi siihen päälle etkä maksa vuokraa tai ota osaa omakotitalon laskujenmaksuun.Sen lisäksi sanot että "Toimeentulotuki siihen päälle", vaikka se on se Toimeentulotuki mikä sen sinun vuokrasi ja sähkölaskusi maksaa. Jos väität että saat Toimeentulotuesta vielä rahaa noiden kahden asian päälle, valehtelet.
Oletko tosiaan niin tynnyrissä elänyt, että et ole tietoinen siitä asiasta että noin 80% (muistaakseni) vuokrarajat ylittävistä vuokrista maksetaan kokonaisuudessaan, varsinkin pk-seudulla.
Kela voi ainoastaan velvoittaa asukasta hakemaan halvempaa asuntoa, ja jos asukas tämän tekee, ei kela voi muuta kuin maksaa sen kalliin vuokran. Ja jokainenhan, myös Kela, tietää pk-seudun asuntotilanteen.
Ei täällä yksinkertaisesti ole alle 700e asuntoja kuin jossain kaupungin kämpissä, ja niihin on kymmenien tuhansien ja vuosien jonot.Mun vuokra on huomioitu täysimääräisenä jo 6 vuotta, sen noustessa tänä aikana 800->900
AP
Oksettaa!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks suostut 900 euron vuokraan?
Asunto on ihan hyvä olla kun Suomessa asuu. Kesällä ei niin tärkeä asia, mutta kyllä parin kuukauen päästä on taas ihan välttämättömyys. Nyt jo ilman ovat viilenneet huomattavasti varsinkin öisin.
AP
Olet oksettava tapaus. On niitä paljon halvempiakin kämppiä. Miksi sun pitää asua pk-seudulla, jos et kerran edes töissä käy.
Varmaan siksi että olen koko ikäni täällä asunut, ja kaikki sukulaiset sekä muut tuntemani ihmiset asuvat täällä. Lisäksi potentiaalisin paikka saada joskus se ei-paskaduuni.
Mitä minä yksin tekisin jossain 200km päässä esim. ?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä asun Vantaalla 900e kaksiossa jonka vuokra maksetaan kokonaan, ja lisäksi toimeentuloki"
Lopetin lukemisen tuohon. Rölli havaittu, mielipide mitätöity.
Millä perusteella tuo on "rölli" ?
AP
Ei ole olemassa tukea joka maksaisi vuokran kokonaan, paitsi Toimeentulotuki. Vantaalla hyväksyttävien asumismenojen katto Toimeentulotuessa on 900 euroa vähän päälle vain jos asut kolmen hengen asunnossa: https://www.kela.fi/documents/10180/0/Toimeentulotuki_asumismenojen_%20…
Mikä tarkoittaa että valehtelet kolmella mahdollisella eri tavalla:
1) Sinulla on lapsi josta saat lapsilisiä ja tukia päälle, eli valehtelet mistä rahasi on oikeasti peräisin.
2) Sinulla ei ole lasta joten ruokakunnan jäsenet ovat muuta perhettä, mikä tarkoittaa että taloutesi saisi paljon enemmän tukia mitä väität jos heistä jokaikinen on tuilla.
3) Asut vanhempiesi luona mutta olet ainoa joka on tuilla. Eli toisin sanoen elinkustannuksessi ovat keskivertotyötöntä 2/3 pienemmät, etenkin jos olet vielä pullamössölapsi siihen päälle etkä maksa vuokraa tai ota osaa omakotitalon laskujenmaksuun.Sen lisäksi sanot että "Toimeentulotuki siihen päälle", vaikka se on se Toimeentulotuki mikä sen sinun vuokrasi ja sähkölaskusi maksaa. Jos väität että saat Toimeentulotuesta vielä rahaa noiden kahden asian päälle, valehtelet.
Oletko tosiaan niin tynnyrissä elänyt, että et ole tietoinen siitä asiasta että noin 80% (muistaakseni) vuokrarajat ylittävistä vuokrista maksetaan kokonaisuudessaan, varsinkin pk-seudulla.
Kela voi ainoastaan velvoittaa asukasta hakemaan halvempaa asuntoa, ja jos asukas tämän tekee, ei kela voi muuta kuin maksaa sen kalliin vuokran. Ja jokainenhan, myös Kela, tietää pk-seudun asuntotilanteen.
Ei täällä yksinkertaisesti ole alle 700e asuntoja kuin jossain kaupungin kämpissä, ja niihin on kymmenien tuhansien ja vuosien jonot.Mun vuokra on huomioitu täysimääräisenä jo 6 vuotta, sen noustessa tänä aikana 800->900
AP
Oksettaa!!!!
Ota joku vati tai ämpäri äkkiä viereen!!!
AP
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokranToimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden.
AP
Paskapuhetta ja vanha uutinen. Kelan sivuilla lukee kuntakohtaiset rajat mitä enempää eivät maksa muuta kuin erityissyystä. Jos olet yksineläjä, ainoa erityissyysi on se että tosiaan olet kuin oletkin kehitysvammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks suostut 900 euron vuokraan?
Asunto on ihan hyvä olla kun Suomessa asuu. Kesällä ei niin tärkeä asia, mutta kyllä parin kuukauen päästä on taas ihan välttämättömyys. Nyt jo ilman ovat viilenneet huomattavasti varsinkin öisin.
AP
Olet oksettava tapaus. On niitä paljon halvempiakin kämppiä. Miksi sun pitää asua pk-seudulla, jos et kerran edes töissä käy. Muuta susirajalle loisimaan. Siellä on paljon tyhjiä mökkejä odottamassa sua ja Kelakin (me työssäkäyvät) pääsemme vähemmällä maksamisella. En voi sietää kaltaisia elvistelijöitä, jotka mainostavat miten tukien ja avustusten varassa pärjää paremmin kuin töitä tekemällä. Häpeä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksipä sitä sinne muuttaa kun muuhun elämiseen jää tasan sama raha. Ja kulkeminen maksetaan perusosasta joten jos suku/läheiset jne on jäänyt etelään niin kannattaa asua siellä ja muutenkin lähellä palveluita eli käytännössä keskustassa. Pitää minimoida kulkemiskustannukset. Kouluttamattomalle pitkäaikaistyöttömälle ei ole sen paremmin mahdollista työllistyä siellä susirajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks suostut 900 euron vuokraan?
Asunto on ihan hyvä olla kun Suomessa asuu. Kesällä ei niin tärkeä asia, mutta kyllä parin kuukauen päästä on taas ihan välttämättömyys. Nyt jo ilman ovat viilenneet huomattavasti varsinkin öisin.
AP
Olet oksettava tapaus. On niitä paljon halvempiakin kämppiä. Miksi sun pitää asua pk-seudulla, jos et kerran edes töissä käy. Muuta susirajalle loisimaan. Siellä on paljon tyhjiä mökkejä odottamassa sua ja Kelakin (me työssäkäyvät) pääsemme vähemmällä maksamisella. En voi sietää kaltaisia elvistelijöitä, jotka mainostavat miten tukien ja avustusten varassa pärjää paremmin kuin töitä tekemällä. Häpeä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voi kuule, jos aapeen asumisesta säästettäisiin vaikka puoltoista tonnia vuodessa, niin ne rahat lähetettäisiin iloisesti jonnekin kreikkaan tai italiaan, ellei sitten menisi ma tujen rahoitukseksi.
Ei niistä sulle mitään iloa olisi.
Samaa mieltä ettei kannata ottaa huonosti palkattuja töitä vastaan. Minäkin otan vain hyväpalkkaisia töitä ja asun tosi mukavasti omassa keskustakolmiossani. Jaxuhalit ap:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokranToimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden.
AP
Paskapuhetta ja vanha uutinen. Kelan sivuilla lukee kuntakohtaiset rajat mitä enempää eivät maksa muuta kuin erityissyystä. Jos olet yksineläjä, ainoa erityissyysi on se että tosiaan olet kuin oletkin kehitysvammainen.
Noh, minä en sille mitään voi jos väkisin haluat trollata etkä ymmärrä tai usko lukemaasi.
Kelan virallinen kanta ei ole yhtä kuin tosielämä. Niinhän jo kerrotaan itse tuossa jutussakin
Vierailija kirjoitti:
hage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, juuri laskin että saisin työttömänä enemmän tukea kuin nyt palkkaa kun ovat nostaneet niitä koronan takia! En kuitenkaan saisi mitään jos irtisanon itseni....
Mitä tukia on koronan takia muka nostettu?
Työttömyystukea. Tai en minä tiedä onko koronan takia, mutta oletin niin.
Työttömyystukea ei ole korotettu koronan takia! Älä valehtele täällä! Tiedän, koska olen ollut kaksi vuotta työttömänä ja samansuuruinen summa 538e tulee ensi viikolla!
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokranToimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden.
AP
Kerropa nyt AP mikä on se syy millä Kela korvaa täysimääräisesti 900 euroa vuokrastasi. Tuossa artikkelissa ja Kelan sivuilla molemmissa mainitaan että pitää olla joku painava erityissyy, kuten terveydellinen.
Jos sinulla ei ole erityissyytä, niin silloin myönnät valehtelevasi Kelalle eli harrastat rikollisuutta. Annapa nimesi ja osoitteesi ja pistetään Kela-tädille vähän viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks suostut 900 euron vuokraan?
Asunto on ihan hyvä olla kun Suomessa asuu. Kesällä ei niin tärkeä asia, mutta kyllä parin kuukauen päästä on taas ihan välttämättömyys. Nyt jo ilman ovat viilenneet huomattavasti varsinkin öisin.
AP
Olet oksettava tapaus. On niitä paljon halvempiakin kämppiä. Miksi sun pitää asua pk-seudulla, jos et kerran edes töissä käy.
Varmaan siksi että olen koko ikäni täällä asunut, ja kaikki sukulaiset sekä muut tuntemani ihmiset asuvat täällä. Lisäksi potentiaalisin paikka saada joskus se ei-paskaduuni.
Mitä minä yksin tekisin jossain 200km päässä esim. ?
AP
Tekisit töitä ja sitten vkonloppuisin ja lomilla kävisit tuttuja tapaamassa. Luuletko että muualla ei ole elämää kuin pk-seudulla? Tyhmä! Se on sun häpeä, jos et osaa hakea uusia tuttavuuksia uudella paikkakunnalla. Itse olen muuttanut YKSIN opiskelujen ja työpaikan perässä monet kerrat. Mitä tarkoitat paskaduunilla? Mitä sä osaat? Mihin sulla on koulutus? Jos ei ole koulutusta eikä osaamista, ei sua kukaan töihin huolikaan. Voit vetää lonkkaa lopun ikääsi, jos kehtaat. Näytät kehtaavan. Vai luuletko pääseväsi toimitusjohtajaksi nostamaan aivokirurgin palkkaa tekemättä yhtään mitään? Voi, voi!
Samaa mieltä. Tämä oli väärä päätös. Harvalla tulee ylimääräisiä kuluja 75e per henkilö ja vielä per kuukausi. Nelihenkinen perhe saa loka-joulukuussa 900e lisärahaa. Kyllä kelpaisi minullekin ne 75 eurot ei siinä mitään.