Ovatko nämä sarjikset mielestäsi hauskoja?
Kommentit (170)
Hahaha heti joku lukija käynyt avautumassa että täällä taas ruoditaan viikon pirkkoa!
Eivät ole hauskoja. Eivät kyllä todellakaan.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 08:47"]
Tänään osu ja uppos:
http://curiousnoora.refashion.fi/2014/05/23/perjantaipirkko-38/
[/quote]
Bloggaaja on tainnut eksyä vauvapalstalle! :D
Ei taatusti oo Pirkko loppumassa. Siitä on tullu ton blogin magneetti joka taatusti kerää sinne kävijöitä.
Tän ketjun kolmella ekalla sivulla on jopa viisi kommenttia, jotka loppuu jotenkin "ha hah!" Ja neljä, jossa kuvaillaan Pirkko viikon kohokohdaksi. Taitaa joku sama tyyppi käydä täällä koko ajan kommentoimassa...
On hauskoja mut toi blogi kuuluu muutenkin mun lempareihin. <33
Sehän on vaan hyvä että joku keksii blogimaailmaan ees jotain uutta. Oon niin kyllästyny siihen, että kaikki blogit ovat nykyään tismalleen samanlaisia.
Voiko noita sanoa sarjiksiksi? Mun mielestä lähinnä kuvituskuvia blogitekstiin, eivät tarkoita erillään yhtään mitään. Tykkään piirustustyylistä tosi paljon, mutta eihän noissa sisältöä ole.
Samaa mieltä kun 166: ihan ok kuvitus, idea omaperänen mutta ei SARJAkuva vaan lähinnä kuvitusta.
Onhan tää nyt ihan selvä että sama tyyppi näitä kommentteja kirjottelee? Joka toisessa postauksessa "ha hah" "muhun iskee" "on kyllä tosi hyvä piirtojälki" "hauska idea, tykkään".
Jessus sentään. Ammattitaiteilijana särkee silmiä katsoa tuollaista jälkeä, joka todellakin muistuttaa niitä erittäin varhaisia piirroksia kun kunnon ihmistä ei osannut tehdä. Idea on hyvä, mutta kuten joku sanoikin jo, toteutus töksähtelee ja pahasti. Vitsit pitäisi sisällyttää kuvaan, eikä erilliseen tekstiin. Lisäksi kuvat voisi värittää koneella, näyttäisi huomattavasti paremmalta. Niin, ja ne mittasuhteet..
Ihan vaan vinkkinä, jos (kun) blogaaja tätä ketjua mehuissaan lukee (ja kommentoi).
Samaa olen miettinyt. Aika outoa jos jotain randomia kiinnostaisi joka viikko kaivaa juuri tämä keskustelu arkistoista.
Mitenköhän monta kommenttia näistä on laittanut bloggaaja itse? Vai onkohan aloittanut koko ketjun? Normi AV-aloitus ei-bloggaajalta kun olisi ollut "Typerä sarjakuva ja näyttää 5-vuotiaan piirtämältä- Huvittaako tämä teitä?"
Ovelaa klikkauksien kalastelua: ensin itsetehty aloitus, puolustavia vastauksia aloitukseen, aloituksen kommentointi omassa blogissa ja kappas taas lisää klikkauksia. No, nettijulkisuushan on bloggaajien (osa-aika) työ ja harrastus, näinhän sen kuuluukin mennä.
Eipä naurattaneet. Tosi kiva kuvitus, mutta vitsit olivat umpisurkeita.
Osa oli hauskoja. Eka joka tuli esille eli viimeisin, nauratti oikeasti.
Osana en osaa samaistua, mutta en olekaan muotibloggaaja eli en taida kuulua kohderyhmään.
Päivän kuvan aion kuitenkin linkittää ihan omaankin blogiini.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 09:51"]
Ovelaa klikkauksien kalastelua: ensin itsetehty aloitus, puolustavia vastauksia aloitukseen, aloituksen kommentointi omassa blogissa ja kappas taas lisää klikkauksia. No, nettijulkisuushan on bloggaajien (osa-aika) työ ja harrastus, näinhän sen kuuluukin mennä.
[/quote]
Ja näin ajattelee peruspositiivinen ja aina ystävällinen av-mamma.
Nuo kai naurattaa bloggajia itsejään. En ole bloggaaja, mutta mulle nuo jutut on itsestäänselvyyksiä. Esim. että bloggaajat ovat keskustelunaiheina Aihe Vapaalla. Hyödyttäähän se bloggaajaakin että blogissa käy katsojia ja parempi on jo ovat uniikkeja (sponsorien kannalta). Jotenkin pöljä asenne joillain bloggaaille että heistä keskustelevat ovat jotain "kateellisia näätiä", Tukiaisita lainatakseni.
Ei sitten iske kyllä yhtään muhun tää pirkkohypetys.