Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen jyrähti Tuure Boeliuksen jäätävään kuittiin - sivustaseuraajat pähkinöinä
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika Väykkä tädiksi! Ensin sanoo itseään suojelevasti että ihmisarvo kuuluu kaikille, mut sitten on seuraavissa lauseissa riistämässä sen toisenlaisilta ihmisiltä. Ei voi kuin ihailla tuollaista notkeutta!
Onko ihmisarvon vastaista, jos ei halua et nuoria leikellään? Minusta se on päinvastoin ihmisarvon puolustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...
Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on kyllä monelta osin niin eksyksissä nykyään kuin olla ja voi.
Tätä samaa virttä on hoettu jo iät ja ajat. Nuorisoa on kautta aikain pidetty eksyksissä olevana.
Mutta ei näin vahvasti. Kyllä tämä nykyinen meno on sellaista, että ei olisi voinut kuvitellakaan jokin aika sitten.
Median ja somen valta ja vaikutus on nyt valtava. Ja rahan.
Bisnestähän näissäkin nyt keskustelluissa jutuissa on suurin osa, monet luulee vain jotain muuta.
En puhunut nyt Päivistä.
Samaa on hoettu jo iät ja ajat. Aina vanhempi sukupolvi jaksaa muistuttaa miten nuoriso on turmeltunut. Oikeasti totuus on toinen, Suomessa ei sodita tällä hetkellä, täällä on aika turvallista elää ja toteuttaa itseään. Väkivalta tilastot ovat pienentyneet, samoin lapsikuolleisuus ym.
Ihme kuinka paljon tämmöisetkin asiat ihmisiä kiinnostaa. Ei voi käsittää, ällistelen vaan,
LGB-yhteisö on oikeutensa ansainnut. He ovat vaatineet ja Suomessa jo saaneetkin oikeuden rakastaa samaa sukupuolta olevia henkilöitä (homosuhteet eivät enää ole rikoslaissa rangaistavia) ja solmia virallisen, yhteiskunnan tunnustaman parisuhteen (rekisteröity parisuhde/ avioliitto) ja saavat tähän liittyvät juridiset oikeudet ja velvollisuudet samoin kuin heteroparit. Näiden oikeuksien antaminen ei ole edellyttänyt valtaväestöä luopumaan omista oikeuksistaan tai muuttamaan omaa elämäntapaansa (paitsi uskonnollisissa yhteisöissä, joissa LGB vaatii kristinuskoa luopumaan perinteisestä avioliittokäsitteestä, vastaavaa vaadetta ei tietääkseni ole ulotettu muihin uskontoihin).
T-yhteisö sen sijaan vaatii valtaväestöä mm:
- luopumaan biologisista perustotuuksista (biologisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies)
- vahvistamaan puheissaan transien ja ties-mikä-seksuaalien kulloistakin itseidentifikaatiota (esim. väärän pronominin käyttäminen rinnastetaan väkivaltaan),
- antamaan biologisille miehille vapaa pääsy naisten oikeuksiea turvaamaan luotuihin rakenteisiin kuten naisten pukuhuoneisiin, naisvankiloihin, naisten urheilukategorioihin ym.
- heikentämään lasten turvaksi luotuja suojamekanismeja vaatimalla hyvinkin nuorille lapsille oikeutta päättää kajoavista lääketieteellisistä hoidoista ilman vanhempien suostumusta
- luopumaan seksuaalisista mieltymyksistä vaatimalla, että kaikkien ihmisten tulee hyväksyä kumppanikseen trans-henkilö riippumatta sukuelimistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrähti ja jäätävän ??
Nyt ei otsikointi kyllä vastaa sisältöä :D
Joo, ei ollut Niinistö...
Päivillä on nyt nuo homostelujutut kovasti mielessä. Ehtiikö mitään muuta miettiäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kun halusi olla erilainen, oltiin punkkareita, sitten alkoi tatskavillitys. Nyt on muotia olla pride-skenessä, ihan mikä vaan kirjain.
Ole lesbo jos huvittaa, ei mun tarvitse kulkea tuolla marssimassa naama värjättynä kiljumassa samisten kanssa olevani hetero. Ainoa joka itsestään numeron tekee on nämä "poikkeavat" itse. Jos pukeutuu kun Romutransu tai sipsuttaa kuin Boelius, ei kai se ihme ole jos ihmiset katsoo.
Mulla ei ole lapsia mutta kun pride-kulkueessa on nahkaruoskatyyppejä(kin), niin en ehkä veisi omaa jälkikasvuani sinne ihailemaan ihmiskunnan monimuotoisuutta ja katsomaan kun saaraaallot ja viikmanit läimivät toisiaan persiille bi-hengessä posket hehkuen.
Mulla on ihan sama mikä normista poikkeavuus ihmisellä on mutta en käsitä sitä ihme karnevaalia koko hommasta. Eläis ilman kauheaa alleviivausta elämäntavastaan niin kukaan ei kiinnittäisi huomiota mutta ilmeisesti se huomion saaminen on monelle se pääasia.
Vierailija kirjoitti:
LGB-yhteisö on oikeutensa ansainnut. He ovat vaatineet ja Suomessa jo saaneetkin oikeuden rakastaa samaa sukupuolta olevia henkilöitä (homosuhteet eivät enää ole rikoslaissa rangaistavia) ja solmia virallisen, yhteiskunnan tunnustaman parisuhteen (rekisteröity parisuhde/ avioliitto) ja saavat tähän liittyvät juridiset oikeudet ja velvollisuudet samoin kuin heteroparit. Näiden oikeuksien antaminen ei ole edellyttänyt valtaväestöä luopumaan omista oikeuksistaan tai muuttamaan omaa elämäntapaansa (paitsi uskonnollisissa yhteisöissä, joissa LGB vaatii kristinuskoa luopumaan perinteisestä avioliittokäsitteestä, vastaavaa vaadetta ei tietääkseni ole ulotettu muihin uskontoihin).
T-yhteisö sen sijaan vaatii valtaväestöä mm:
- luopumaan biologisista perustotuuksista (biologisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies)
- vahvistamaan puheissaan transien ja ties-mikä-seksuaalien kulloistakin itseidentifikaatiota (esim. väärän pronominin käyttäminen rinnastetaan väkivaltaan),
- antamaan biologisille miehille vapaa pääsy naisten oikeuksiea turvaamaan luotuihin rakenteisiin kuten naisten pukuhuoneisiin, naisvankiloihin, naisten urheilukategorioihin ym.
- heikentämään lasten turvaksi luotuja suojamekanismeja vaatimalla hyvinkin nuorille lapsille oikeutta päättää kajoavista lääketieteellisistä hoidoista ilman vanhempien suostumusta
- luopumaan seksuaalisista mieltymyksistä vaatimalla, että kaikkien ihmisten tulee hyväksyä kumppanikseen trans-henkilö riippumatta sukuelimistä
Siis täyttä tuubaa puolivälistä asti. Mistä oikein revit nuo teesit??? Ihan kuin joku yrittäisi riistää *sinun * "teesisi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Päivi Räsänen tekisi, jos joku hänen lapsistaan olisi samasta sukupuolesta tykkäävä?
Tavallinen nainen kirjoitti:
Ennen kun halusi olla erilainen, oltiin punkkareita, sitten alkoi tatskavillitys. Nyt on muotia olla pride-skenessä, ihan mikä vaan kirjain.
Ole lesbo jos huvittaa, ei mun tarvitse kulkea tuolla marssimassa naama värjättynä kiljumassa samisten kanssa olevani hetero. Ainoa joka itsestään numeron tekee on nämä "poikkeavat" itse. Jos pukeutuu kun Romutransu tai sipsuttaa kuin Boelius, ei kai se ihme ole jos ihmiset katsoo.
Mulla ei ole lapsia mutta kun pride-kulkueessa on nahkaruoskatyyppejä(kin), niin en ehkä veisi omaa jälkikasvuani sinne ihailemaan ihmiskunnan monimuotoisuutta ja katsomaan kun saaraaallot ja viikmanit läimivät toisiaan persiille bi-hengessä posket hehkuen.
Mulla on ihan sama mikä normista poikkeavuus ihmisellä on mutta en käsitä sitä ihme karnevaalia koko hommasta. Eläis ilman kauheaa alleviivausta elämäntavastaan niin kukaan ei kiinnittäisi huomiota mutta ilmeisesti se huomion saaminen on monelle se pääasia.
No älä katso sitä karnevaalia. Ei kukaan pakota. Ei prideen, ei oopperaan, ei jäkismatsiin. Ei mihinkään, mikä ei kiinnosta.
Kaikki oikeudet täytyy ottaa. Hiljaa olemalla ei heteroperheetkään olisi saaneet päivähoitoa lapsilleen eikä naiset kivunlievitystä synnytykseen. Niitä varten lähdettiin marssille ja pidettiin ääntä mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Päivi Räsänen tekisi, jos joku hänen lapsistaan olisi samasta sukupuolesta tykkäävä?
Tai trans!
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Päivi Räsänen tekisi, jos joku hänen lapsistaan olisi samasta sukupuolesta tykkäävä?
Välit poikki. Niin uskonnollisissa piireissä tehdään. Jos lapsi olisi teini, niin se lähetettäisiin jonnekin "parantumaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Päivi Räsänen tekisi, jos joku hänen lapsistaan olisi samasta sukupuolesta tykkäävä?
Oon miettinyt ihan samaa. Kai se mänttäisi jälkikasvuaan niin kauan raamatulla takaraivoon että se parantuisi. Tai sitte se käännettäisiin "Jumala koettelee uskoani".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Setaa vaivaa sama kuin monia muitakin yhden asian organisaatioita. Ensin on kamppailtu oman asian puolesta ja rakennettu samalla sitä tukeva organisaatio rahoituksineen ja työpaikkoineen. Kun tavoitteet sitten on saavutettu, on ollut vaihtoehtona joko skaalata toiminta alas (oikeuksien ylläpito vaatii paljon vähemmän henkilöitä ja rahaa) tai löytää jokin uusi tavoite, jonka puolustamiseen jo luodun organisaation voi valjastaa. On hyvin inhimillistä, että organisaatiot lähes aina valitsevat jälkimmäisen. Näin on käynyt myös Setalle, joka on nyt suunnannut voimansa TQA+++ kirjainten puolustamiseen. Itse pelkään, että jos T-oikeudetkin myönnetään, aktivistit kääntävät tarmonsa seuraavaksi vielä vahingollisempien kirjainyhdistelmien valtavirtaistamiseen. Netissä on jo nousemassa mm. MAP-yhteisö, joka on avoimen pe do fiilinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LGB-yhteisö on oikeutensa ansainnut. He ovat vaatineet ja Suomessa jo saaneetkin oikeuden rakastaa samaa sukupuolta olevia henkilöitä (homosuhteet eivät enää ole rikoslaissa rangaistavia) ja solmia virallisen, yhteiskunnan tunnustaman parisuhteen (rekisteröity parisuhde/ avioliitto) ja saavat tähän liittyvät juridiset oikeudet ja velvollisuudet samoin kuin heteroparit. Näiden oikeuksien antaminen ei ole edellyttänyt valtaväestöä luopumaan omista oikeuksistaan tai muuttamaan omaa elämäntapaansa (paitsi uskonnollisissa yhteisöissä, joissa LGB vaatii kristinuskoa luopumaan perinteisestä avioliittokäsitteestä, vastaavaa vaadetta ei tietääkseni ole ulotettu muihin uskontoihin).
T-yhteisö sen sijaan vaatii valtaväestöä mm:
- luopumaan biologisista perustotuuksista (biologisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies)
- vahvistamaan puheissaan transien ja ties-mikä-seksuaalien kulloistakin itseidentifikaatiota (esim. väärän pronominin käyttäminen rinnastetaan väkivaltaan),
- antamaan biologisille miehille vapaa pääsy naisten oikeuksiea turvaamaan luotuihin rakenteisiin kuten naisten pukuhuoneisiin, naisvankiloihin, naisten urheilukategorioihin ym.
- heikentämään lasten turvaksi luotuja suojamekanismeja vaatimalla hyvinkin nuorille lapsille oikeutta päättää kajoavista lääketieteellisistä hoidoista ilman vanhempien suostumusta
- luopumaan seksuaalisista mieltymyksistä vaatimalla, että kaikkien ihmisten tulee hyväksyä kumppanikseen trans-henkilö riippumatta sukuelimistä
Siis täyttä tuubaa puolivälistä asti. Mistä oikein revit nuo teesit??? Ihan kuin joku yrittäisi riistää *sinun * "teesisi".
Mikä noista on tuubaa? Transaktivistithan nimenomaan vaativat mm. translakiin muutoksia, joiden seurauksena pienetkin lapset voisivat päättää aloittaa lääketieteelliset hoidot, joiden pitkäaikaisia vaikutuksia he eivät nuoren ikänsä takia pysty ymmärtämään. Aktivistit vaativat myös tunnustamaan biologiset transidentifioituvat miehet naisiksi ja näille pääsyn kaikkiin naisten tiloihin. Näistä (ja niiden katastrofaalisista seurauksista) on jo olemassa eläviä esimerkkejä maailmalta. Biologiset miesvangit ra is kaavat naisvankeja ja -vartioita vankilassa, biologiset miehet vievät mitalisijat naisten urheilussa ja samalla aiheuttavat naispuolisille vastustajille vakavia fyysisiä vammoja. Aktivistit myös painostavat luopumaan nainen-sanan käytöstä jopa sellaisissa yhteyksissä, joissa puhutaan naisten lisääntymisterveydestä. Vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Tämä (ääri)transväki on mm. vaatinut että peruskoulun oppinirjoissa ei saa sukuelinten anatomiakuvissa olla sanoja "naisen" ja "miehen". Ei saa myöskään lukea, että sikiö kehittyy naisen kehossa tai että nainen synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika Väykkä tädiksi! Ensin sanoo itseään suojelevasti että ihmisarvo kuuluu kaikille, mut sitten on seuraavissa lauseissa riistämässä sen toisenlaisilta ihmisiltä. Ei voi kuin ihailla tuollaista notkeutta!
Vika ei ole muussa kuin sinun ymmärryksessäsi.
Tää some"vaikuttaja" voisi lukaista itsensä lääkäriksi niin ymmärtäisi sukupuolista ja niiden lukumäärästä.
Räsänen on toisaalta hyvin eroottissävytteinen. Kaunis ikäisekseen.