Lue keskustelun säännöt.
Onko Hunks Jani Kokki ihan seonnut? (syöpähoidot)
28.10.2013 |
Uusimmassa Seiskassa kertoo taistelustaan aggressiivista peräsuolisyöpää vastaan. Oireili ensin puoli vuotta voimakkailla vatsakivuilla ja nyt hänellä on iso syöpäkasvain peräsuolessa.
Lääkärit ovat ehdottaneet PIKAISTA leikkausta parin viikon sisällä, mutta Jani suostui käymään vain kemoterapiassa. Ei halua edes sytostaatteja kehoonsa, eikä halua leikkaukseen koska pelkää avannetta.
Jani taistelee aggressiivista syöpää vastaan ruokavaliolla. Ihmettelee kun 10 viikossa syöpäkasvain on pienetynyt vain kolmasosan alkuperäisestään. Kemoterapialla voi kuulema olla jotain vaikutusta asiaan, mutta kehon pitäminen emäksisenä on parempi keino.
Mikseihän mene lääkäreiden ja lähipiirin kehotuksesta siihen leikkaukseen?
Ps. Seiskan kuvissa näyttää todella laihtuneelta ja suoraan sanottuna sairaalta.
Kommentit (435)
Mun äidillä todettiin tuo sama syöpä muutama vuosi sitten. Ensialkuun ennuste oli lähes varma kuolema, koska sekä maksasta että keuhkoista löytyi etäpesäkkeitä. Peräsuolta leikattiin ja kasvain poistettiin ja alkoi hoidot. Antoivat jotain ruokaohjeita muuten sieltä sairaalta, joistakin kielletyistä syötävistä.
Sai myöskin avanteen, mutta se poistettiin kun suoli alkoi toimimaan taas. Että ei se leikkaus aina myöskään tarkoita että saa sen avanteen loppuiäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:08"]
Mun äidillä todettiin tuo sama syöpä muutama vuosi sitten. Ensialkuun ennuste oli lähes varma kuolema, koska sekä maksasta että keuhkoista löytyi etäpesäkkeitä. Peräsuolta leikattiin ja kasvain poistettiin ja alkoi hoidot. Antoivat jotain ruokaohjeita muuten sieltä sairaalta, joistakin kielletyistä syötävistä.
Sai myöskin avanteen, mutta se poistettiin kun suoli alkoi toimimaan taas. Että ei se leikkaus aina myöskään tarkoita että saa sen avanteen loppuiäkseen.
[/quote]
Niin ja unohtui lisätä, että äiti on nyt terve, toivottavasti myös pysyy vielä pitkään.
Elimistön happo-emästasetta on kyllä erittäin vaikeata muuttaa. Esimerkiksi veren normaali pH on 7,35-7,45. JOs tähän on poikkeamia, syy on todella vaikuttava ja oireet sen mukaisia. Happamuutta seurataan mm. tehohoitopotilailla ja se on millintarkkaa työtä. Pieni ote Wikipedian tiedoista
"
Tutkimus on välttämätön akuuttien tilanteiden arvioinnissa, kuten diabeteskoomaa ja myrkytyksiä epäiltäessä, uhkaavan hengitystieinsuffisienssin kohdalla ja hitaampien muutosten seurannassa (esimerkiksi diabetespotilaan kehittyvässä asidoosissa).
Lievää alkaloosia aiheuttaa muun muassa hedelmäpitoinen ravinto, oksentelu ja huohottaminen. Asidoosiin johtaa ripulitauti, tietyt dieetit, salmiakin syönti ja runsas proteiinin saanti."
Luontaisvalmisteilla ei tällaisia muutoksia saada aikaan saati niillä hoideta syöpiä.
Kuulostaa siltä, että Hunks-poika on shokissa sairautensa kanssa ja torjuu tosiasiat uskomushoidoilla. Toisaalta moni turvautuu uskontoon ja rukoukseen, eipä niillä eroa ole. Jos kokee olonsa henkisesti paremmaksi, niin menetelmästä viis.
Tuttavani sairastui nuorella iällä aggressiiviseen eturauhassyöpään ja kun ennuste alkoi olla jo heikko, hän jätti loputkin lääketieteelliset hoidot pois ja siirtyi vitamiinipistoksiin. Hetkeksi olo piristyi toiveikkuuden myötä ja varmaan siksikin, että kiinnitti huomiota hyvään ravitsemukseen. Mies kuitenkin kuoli nopeasti vain 42-vuotiaana.
Äitini sai lohduttoman tuomion vatsan ja maksan alueelle levinneestä munasarjasyövästä. Hän päätti olla lannistumatta ja ryhtyi kaikkiin lääketieteen tarjoamiin hoitoihin, myös uusiin ja kokeiluasteella oleviin. Sen lisäksi hän vaihtoi ruokavalionsa mahdollisimman suomalaiseksi ja "puhtaaksi", kasvispitoiseksi.Päätti nousta jalkeille aina kun vain kykeni ja ulkoilla paljon.
Onneksi syövän hoitovaste oli erityisen hyvä, kaikilla ei ole. Joillekin ei tehoa lainkaan.
Ehkä nämä kaikki ratkaisut tukivat toisiaan, kohtalokas tauti on tällä hetkellä kadonnut kokonaan. Uusiutumista joudumme silti realistisesti odottamaan, kunhan ei anna pelon nujertaa.
Toivotaan, että hunks-poika saa paljon lisää elinaikaa, vaikka ratkaisu onkin epärealistinen. Kunhan ei menetä toivoaan ja elämänhaluaan.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 13:52"]
Mä ihailen Jani Kokin rohkeutta ottaa riski oman elämänsä kustannuksella! Harmi vaan että se perimmäinen motiivi taitaa kuitenkin olla pinnallinen: ulkonäkökeskeinen kundi ei halua kantaa paskapussia loppuelämäänsä.
Kokin tilanteessa ruokavalioon ja elämäntapoihin olisi kannattanut kiinnittää huomiota jo varhaisemmassa vaiheessa. Olemassaoleva kasvain olisi ollut hyvä leikata kun siihen oli mahdollisuus ja jatkaa tämän jälkeen kokonaisvaltaista elämäntapamuutosta ruokavalioineen.
Mä olen aina uskonut ruokavalion korjaavaan vaikutukseen, länsimainen teollinen mössö aiheuttaa vuositasolla sairautta ja kuolemaa enemmän kuin ehditään diagnosoimaan.
Pieni nälkä (tai paasto) aina silloin tällöin lisää todistetusti elinvuosia kuin jatkuvassa yltäkylläisyydessä mässääminen.
[/quote]Luulekko että on syönyt huonosti aiemmin?
[/quote]
En luule vaan tiedän. Jani Kokki itse on kertonut antamissaan lehtihaastatteluissa miten epäterveellinen hänen ruokavalionsa on aiemmin ennen syöpädiagnoosia ollut. Liikaa sokeria, alkoholia, epäterveellistä ruokaa...
Linkissä tietoa syövän hoidosta, huom. peräsuoli aika lyhyt ja avanteen pysyväksi jäämis mahd. suurempi kuin paksusuolen syövässä.
http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/suolistosyovat/hoito/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkoa edelliseen; Mikä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö kys. henkilön kannattaisi mennä leikkaukseen. Jossain vaiheessa kasvain tukkii koko peräsuolen ja sen jälkeen onkin sitten ihan eri ääni kellossa.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 08:40"]
Voi ei :( Avanne pelottaaa niin paljon, ettei suostu leikkaukseen?! Komia poika on, voi miten sääli jos mikään ei saa hänen mieltään muuttumaan :(
[/quote]
Pinnallisuus ja ulkonäkökeskeisyys voi sekoittaa arvot pahan kerran.
[/quote]
En tunne asiaa, mutta itse veikkaisin että tuo avanne on se ongelma tässä. Parempaa terveyttä hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan jokaisen valintaa hoitojensa suhteen, mutta itse syövän sairastaneena vain 27-vuotiaana, olin valmis ottamaan ihan minkalaisen hoidon vain, jotta saisin jatkaa elämääni! Jokainen syöpätapaus on täysin yksilöllinen, ainoastaan alan erikoislääkärit osaavat vastata siihen. Lisäksi ihmiset arvostavat eri asioita elämässä. Suomessa on maailman parhaimpiin kuuluvat syöpähoidot ja tutkimukset. Uskon, että tämän aika moni syöpää sairastanut pystyy allekirjoittamaan. Toivon Korkille voimia taisteluun.
Uusimmassa Seiskassa kertoi että avanteen vuoksi ei leikkausta halua. :/ Aika ikävään sävyyn puhui koko avanteesta mielestäni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 10:41"]
Peräsuolisyöpään voi sairastua nimenomaan vääränlaisella ravinnolla, joten ei välttämättä ole ihan huuhaata ajatella, että siitä voisi myös parantua oikeanlaisella ravinnolla. Mikä sitten melkovarmasti lsiää sairastumisriskiä? No kuituköyhä ruokavalio, lisäaineet ja voimakkaat mausteet, käristetyt rasvaiset ruoat, margariinit ja muut keinoruoat tulee ainakin mulle ensimmäisenä mieleen.
Joten miten parantua? No kuitua, kasviksia,voita ja kunnon kasvisöljyjä, ei mitään rypsiöljypaskaa, paljon kasviksia ja vihanneksia, myös hedelmiä ruokavalioon. Riippunen henkilöstä onko ruoka-aineyliherkkyyksiä allergioita.
Sipuli ja valkosipuli mainitaan luonnon terveysruoaksi ainakin. Myös tomaatti ja salaatit ovat hyviä.
Toivottavasti parantuu kuitenkin. Teki sitten niin tai näin.
[/quote]
Ihan vain OT, mutta rypsiöljy ei ole mitään paskaa.
[/quote]
Lääkäri-ravintoguru Antti Heikkilän mukaan rypsiöljyn molekyylirakenne on sen laatuinen, ettei kelpaa ihmisravinnoksi, sopisi hyvin moottoriöljyksi.
http://www.anttiheikkila.com/blogi/miksi_en_kayta_rypsioljya/
"Kasvisrasvat kuten soija-, auringonkukka ja rypsiöljy ovat mainioita traktorin polttoaineita mutta ihmisravinnoksi kelpaamattomia rasvoja. Tieto vaatii tietysti hieman kemian ymmärtämistä, joten yritän selvittää asian mahdollisimman selkeästi."
[/quote]
Oletko sattunut seuraamaan, mitä on tapahtunut Antti Heikkilän lääkärinoikeuksille?
Reilun 40 vuoden elämänkokemuksella sanoisin, että ravinnolla on väliä. Voi olla, että jonkun syövän saa siltikin mutta ihminen on sitä mitä syö. En minäkään ottaisi mitään avannetta. Enkä ehkä solumyrkkyjäkään. Jos ei kuole syöpään niin solumyrkkyihin sitten ainakin.
Aikoinaan hoitajana tapasin naisen jolla oli diabetes ja jalat jo tosi pahassa kunnossa. Lääkäri olisi halunnut amputoida naisen jalat mutta tämä ei suostunut. Sanoi, että haluaa kuolla molemmat jalat tallella ja minusta nainen oli sekä oikeassa, että ihailtava, sillä jalat olivat jo niin pahat, että amputointihaavat tuskin olisivat parantuneet nekään. Kun ei kerran pienemmätkään haavat parantuneet.
Minusta potilaan tahtoa pitää kunnioittaa siitä huolimatta, että jos hän hoitohenkilökunnan tai muiden mielestä valitsee ns. väärin. Ihmisellä on myös lupa valita sairauteen kuoleminen rankkojen hoitojen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on jokaisen oma asia miten haluaa itseään hoitaa. Minäkin tunnen kaksi ihmistä, jotka ovat parantuneet syövästä kokonaan ilman lääketieteellistä hoitoa. Molemmilla olennaisena osana oli ruokavalio, toinen kävi myös jossain parantajalla ja toinen käytti koivuntuhkalipeää. Molemmilla oli sellainen asenne, että jos ilman lääketieteellisiä hoitoja kuolevat, niin sitten se on niin. Luin myös brittimiehestä, jolla oli suolistosyöpä ja se hävisi juuri tuollaisella emäksisellä ruokavaliolla ja kun hän kokeili palata "tavalliseen" ruokavalioon, syöpä alkoi taas kasvaa.
Toki tunnen useampia lääketieteelliseen hoitoon turvautuneita, osa on kuollut, osa selvinnyt. Toisten elämänlaatu vain kaikkien leikkausten ja hoitojen jälkeen ei ole kovin kehuttava. Ja suuri osa käyttää erilaisia hoitomuotoja yhdessä, mutta kaikista ei uskalleta lääkäreille kertoa, koska asenne on niin nuiva, mikä on harmi.
Minusta jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Itse olen toistaiseksi selvinnyt kaikista vaivoista vaihtoehtoihoidoilla, mutta en sano, ettenkö voisi tilanteen vaatiessa turvautua lääketieteeseenkin. Minulla on kuitenkin sisäinen tieto, että elämä on ikuista, joten en sinänsä pelkää kuolemaa.
Miksi ihmisten on niin vaikea hyväksyä muiden valintoja?
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 08:45"]
Miksi ihmisten on niin vaikea hyväksyä muiden valintoja?
[/quote]
Koska tämän päivän ihmisen on vaikea ymmärtää sitä miksi joku haluaa palata ajassa taaksepäin ja palata vanhan aikaisiin hoitomuotoihin vaikka nykyteknologia ja lääketiede tarjoaa varteenotettavan, varmemman ja tehokkaamman vaihtoehdon, jossa onnistumisprosentit ovat selkeästi paremmat kuin vaihtoehtohoidoissa. Halutaan luottaa tutkittuun faktatietoon kuin vailla virallista tahoa olevaan tutkimustulokseen.
On myös vaikea käsittää, miksi joku riskeeraa henkensä pelkän turhamaisuuden vuoksi, mistä tässä Kokin tapauksessa on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimmassa Seiskassa oli miehestä taas juttua. Kasvain pysynyt samankokoisena, eikä ole levinnyt. Tammikuussa menee taas kontrolliin.
Laihtuneen ja sairaannäköinen on :(
Sairasta leikkiä terveydellään tuolla tavalla. Kuolo hänet korjaa, ihan varmasti.
Tuohon ruokavalioon vielä leikkaus niin voisi pelastautua kuolemalta. Avannepussin takia ei kannata kuolla.
Miksei mee ulkomaille leikattavaksi jos suomessa ei osata muuten kuin tuhoamalla ihmisen elämä. Kasvaimen poisto ei voi olla nopin vaikeaa
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 10:26"]
Uskomatonta, mutta ihmiset jotka ovat aivopesty lääketieteen oireidenmukaiseen hoitoon, heidän on vaikea uskoa että ruokavaliolla pystytään hoitamaan kuolemaantuomittuja. Sinänsä se ei ole uskon asia. Ja jokainenhan voi olla mitä mieltä vain asioita eikös ?Minulle riittää se, että tiedän miten pysyn terveenä.
[/quote]
Uskon, että voidaan hoitaa oireita, ei sairautta. Ruokavaliolla ei tapeta syöpäsoluja. Älä edes viitsi uskotella noita höpöhöpöjuttuja.
[/quote]
Öhm elämäntavat ja oikea ruokavalio pitää kunnossa ja oma elimistö tuhoaa syöpäsolut ajanmyötä. Moni ihminen sairastaa syövän ihan tietämättään.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 12:58"]
Miksei mee ulkomaille leikattavaksi jos suomessa ei osata muuten kuin tuhoamalla ihmisen elämä. Kasvaimen poisto ei voi olla nopin vaikeaa
[/quote]
Ai Hunksin keikkapalkkioilla?
Se että Kokin kasvain on pienentynyt 33 % ei millään tavalla todista, että se olisi ruokavalion ansiota. Hän saa sen lisäksi sädehoitoa. Sen avulla kasvain on tod. näk. pienentynyt. Ruokavalio helpottaa oireita.
Se jää sitten jokaisen mietittäväksi voisiko muut hoidot (radikaali leikkaus, sytostaatit) parantaa taudin. Vaikka syöpäjärjestön sivuilla sanotaankin "Usein solunsalpaajia annetaan kuitenkin tilanteessa, jossa syöpä ei enää parane. Tällöin tavoitteena on vähentää oireita ja pidentää elinaikaa."
Voihan olla, että Kokille on sanottu ennusteen olevan todella huono ja hän vain lievittää oireita eikä hoida itse sairautta. Yrittää tehdä loppuajasta mahdollisimman siedettävän. Puhuu sitten höpö höpöä lämpimikseen Seiskalle.