Minulle suositeltiin kuntouttavaa työtoimintaa, että tulisin sosiaalisemmaksi
Kommentit (73)
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Aivan, ja normijärkinen, perheellinen, koulutettu ihminen ei sinne kuulu, vaikka sitä ehdotetaan.
En ymmärrä, miksi kaikki aina sanovat että pitää olla sosiaalisempi. Ja heille se sosiaalisuus tarkoittaa sitä että pitäisi olla joka ikiselle kiva. Miksi ihmeessä kaikille pitäisi olla kiva?
Ehkä tuo on paikallaan, jos on kyse esim. nuoresta, joka on vuosiksi eristäytynyt kotiinsa ja alkanut arastella muiden seuraa mutta ei se kyllä muuten ketään sosiaalisemmaksi luonteeksi tee.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kaikki aina sanovat että pitää olla sosiaalisempi. Ja heille se sosiaalisuus tarkoittaa sitä että pitäisi olla joka ikiselle kiva. Miksi ihmeessä kaikille pitäisi olla kiva?
Kaikille ei todellakaan kannata olla kiva. Asiallinen ja peruskohtelias toki mutta ei sen enempää. On paljon ihmisiä, jotka tulkitsevat toisen mukavuuden joko romanttisena/seksuaalisena kiinnostuksena tai merkkinä siitä, että on alistuva kynnysmattoluonne.
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Mitä olet mieltä, kuinka hyvin tämä tavoite on toteutunut useimpien kuntouttavassa työtoiminnassa olleiden kohdalla?
Kuntouttava työtoiminta on mahtava homma, jos olet syrjäytynyt tai elämänhallinnassa on ongelmia. Siitä ei kaikki hyödy ja ne jotka eniten hyötyisivät jäävät ilman.
Ei se kuntouttava sentään niin kamalaa ole. Siellä on ihan tavallisia ihmisiä. Persoonia laidasta laitaan.
Mielestäni sinne kannattaa mennä.
No onneksi me voimme valita mitä pellejä kuuntelemme ja mitä valitsemme. Tämä on maailmanlopun sirkus, itket tai naurat. Minä tanssin.
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Mitä olet mieltä, kuinka hyvin tämä tavoite on toteutunut useimpien kuntouttavassa työtoiminnassa olleiden kohdalla?
Ei yhtään sen paremmin kuin TE-keskukset ovat onnistuneet työllistämisessä. Aikuisten päiväkerhotoimintaa. Joukkoa siirrellään paikasta toiseen, jotta tilastot näyttäisivät hyvältä.
Kai siellä muutama Inna-Innokas ja Aino-Ahkera istuu, jotka luulevat, että heidän tekemällään työllä on jokin tarkoitus.
Työttömyys on muuten yksi tekijä, jolla kansainväliset luotottajat arvioivat maiden taloutta. Kliseisesti sanottuna työttömät joutuvat noihin toimenpiteisiin, jotta asuntosijoittajat voivat ostaa naapuritontilla seisovan osaketalon olemattomilla lainakoroilla.
Eräs tutkimus tuli ennen Covid-19-kriisiä tulokseen, jonka mukaan jopa 15% BKT:stä olisi puhdasta asuntokeinottelua. Nollakorot ovat tärkeässä roolissa. Hopi, hopi nyt työttömät.
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Aivan, ja normijärkinen, perheellinen, koulutettu ihminen ei sinne kuulu, vaikka sitä ehdotetaan.
Millä perusteella katsot ettet kuulu? Tottakai menet kuntouttavaan jos sinut määrätään
Ja turha kertoa että kun ei huvittais tehdä työtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Aivan, ja normijärkinen, perheellinen, koulutettu ihminen ei sinne kuulu, vaikka sitä ehdotetaan.
Millä perusteella katsot ettet kuulu? Tottakai menet kuntouttavaan jos sinut määrätään
Ja turha kertoa että kun ei huvittais tehdä työtä
Sinne on kriteerit. Yhtä hyvin voisit mennä paikalliseen parantolaan, ja sanot portilla, että mä tulin nyt! Sama koskee niitä töitä, ei sinne noin vain mennä.
Jos työnteko noin kiinnostaa (ilmainen sellainen), niin tervetuloa pesemään meidän perheen pyykit, ja toki noi ikkunatkin kaipaisivat vähän pyyhkimistä :D
Valtio maksaa ihan älyttömiä summia kaiken maailman idiootti konsulteille, jotka "neuvoo" työttömiä mitä typerämmissä asioissa. Pistäis ne rahat ennemmin yritystukiin, joiden edellytyksenä olisi työllistää ihmisiä tai johonkin muuh7n, jolla yritykset saataisiin avaamaan uusia työpaikkoja enemmän. Ei tää enää ole työnhakijoista kiinni tämä työllistyminen, suurin osa kuitenkin haluaa töihin, mutta kun niitä ei vaan olemtarpeeksi ja hakuprosessi on edelleen liian kankea.
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa ihan älyttömiä summia kaiken maailman idiootti konsulteille, jotka "neuvoo" työttömiä mitä typerämmissä asioissa. Pistäis ne rahat ennemmin yritystukiin, joiden edellytyksenä olisi työllistää ihmisiä tai johonkin muuh7n, jolla yritykset saataisiin avaamaan uusia työpaikkoja enemmän. Ei tää enää ole työnhakijoista kiinni tämä työllistyminen, suurin osa kuitenkin haluaa töihin, mutta kun niitä ei vaan olemtarpeeksi ja hakuprosessi on edelleen liian kankea.
400 000+ työtöntä ja 20 000+ työpaikkaa. 380 000 työntöntä voi vaikka valssata päivät pääksytysten eivätkä ne työllisty. Ja vaikka ne hoilaisivat karjalalaisia itkuvirsiä 24/7 siitä hyvästä, etteivät pääse töihin, yhtään enempää kuin tuo 20 000+ ei tule työllistymään. Ne samat 380 000 voivat heittää myös lonkkaa, mutta siitä huolimatta 20 000+ ei työllisty. Voivat lähettää myös 380 000 x 10 työhakemusta, mutta siitä huolimatta vain ne 20 000 työllistyy.
Kuka sitä kuntouttavaa työtoimintaa tässä maassa oikeasti tarviikaan, jos noin simppeli asia ei mene jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa ihan älyttömiä summia kaiken maailman idiootti konsulteille, jotka "neuvoo" työttömiä mitä typerämmissä asioissa. Pistäis ne rahat ennemmin yritystukiin, joiden edellytyksenä olisi työllistää ihmisiä tai johonkin muuh7n, jolla yritykset saataisiin avaamaan uusia työpaikkoja enemmän. Ei tää enää ole työnhakijoista kiinni tämä työllistyminen, suurin osa kuitenkin haluaa töihin, mutta kun niitä ei vaan olemtarpeeksi ja hakuprosessi on edelleen liian kankea.
Niinpä. Nämä työttömien "valmentajat" ovat köykäisemmillään käveleviä vitsejä. Yhdessä tutussa valmennustiimissä on kolme valmentajaa. Kaksi heistä ovat fiksuja ja päteviä jalat maassa -tyyppejä mutta tämä kolmas...voi hyvää päivää. Puhuu aikuisille ihmisille alentuvasti kuin pikkulapsille, ottaa nokkiinsa heti, jos joku sanoo hänen mielestään jotain väärää, saattaa lähteä hyvästelemättä palaverista pois eikä vastaa, kun hänelle huikkaa lähtiessä heipat. Luetunymmärtämisessä hänellä on selkeitä puutteita, ei koskaan ole perillä siitä, millaisiin töihin kukin hänen valmennettavansa on pätevä ja soveltuva, ei näe kokonaisuuksia vaan takertuu sattumanvaraisiin yksityiskohtiin, ei osaa tai halua kuunnella ihmisiä. Yleensä hänelle menee jokin asia perille vasta sitten, kun sen esittää tarpeeksi tiukalla äänensävyllä ja yksinkertaisin ilmaisuin. Ihan kuin koiraa kouluttaisi.
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Aivan, ja normijärkinen, perheellinen, koulutettu ihminen ei sinne kuulu, vaikka sitä ehdotetaan.
Normijärkinen ihminen ei kyllä sovellu moneen ns. normaaliinkaan työpaikkaan, meno on monessa paikassa täysin hullua, kukaan ei oikein tiedä mistään mitään, kunhan esitetään tärkeää ja kaikkitietävää.
Kuntouttavan määrä on liian vähäinen, vain muutama tunti viikossa
sosionomi kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus ei ole pelkästään työntekeminen
Tarkoitus on myös kuntouttaa potilas sosiaalisesti, psyykkisesti ja ammattillisesti niin että hän pärjää normaalissa elämässä
Ihmisen perusluonnetta ei voi muuttaa. Introvertista ei tule sosiaalisuuteen pakottamalla ekstroverttia, vaan ihmisvihaaja.
Syrjäytynyt ja sosiaalisista ongelmista kärsivä ei saa apua samoista ongelmista kärsivien seurassa. Viime lopussa samassa porukassa on monta syrjään vetäytyvää tyyppiä jotka kukin hengailevat omissa nurkissaan. Mallioppiminen, kannustus, ryhmäytyminen, millaisena sinut nähdään...
Mielummin yksi sos ongelmista kärsivä iloisen ja ymmärtäväisen pienen työyhteisön joukkoon, jossa on mahdollisuus tarvittaessa hetkeksi vetäytyä hieman takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiissäkin on olemassa psykologisia niksejä kuten esim oletko kuullut että esim ihmisten eri temperamentttipiirteet voidaan jakaa eri värikoodeihin.
Silloin kunn tunnistaa mihin väri koodiin ihmisen temperamentti kuuluu niiin on helpompi myös suhteuttaa omaa käytöstäään siihen eikä tarvitse pelästyä kun tietää jo ennalta miten ihminen tulee todennäköiisesti käyttäytymään.
Eikös se yksi silmälasifirma myös jakanut ihmisiä eri värikoodeihin?
Ei tainnut mennä hyvin.
Suomessa - ja jopa keskisuurilla paikkakunnilla - on niin paljon työttömiä, että ne voisivat järjestää joka päivä isot päivätanssit. Ei siihen sosiaalistumiseen ja kaffitteluun tarvita jotain kananmunankeittokursseja työttömälle perheenäidille, jolla on AMK:n paperit.
Miksi tuota systeemiä pyöritetään, johtuu siitä, että kunta joutuu maksamaan omasta pussistaan työttömän tuet. Kuntouttavassa systemissä, jossa työttömälle on keksitty jokin keksitty diagnoosi, ne saavat ne rahat Kelalta.
Tää systeemi kuulostaa etenevässä määrin jotain Neuvostoliitolta. Kolhoosin panos mitattiin pelloilla käytetyn dieselin määrillä. Niinpä ne valuttivat löpöt pellolle, ja palasivat takaisin pellolta. Mani, mani.