Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko kuinka tässä ketjussa persuilta on ns. tappi irronnut ja henkilökohtaisuudet sinkoilevat.
Ja aina tulee toi kulunut puoluetoimistojuttu. Miten vaikea on persun käsittää, että maailmassa on oikeasti toisin ajattelevia?
Liiraaks sulla päässä, heität persukommentteja, ja vastaat ite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Ai vitsi, eivätkö TOSIAAN ole. TODELLAKIN luulin, että noin olisivat sanoneet..
Jännä ettei mestarin vttuilutaidoilla ylepielevä faniporukka honaa kun persuista tehdään ilmiselvää parodiaa.
Se oli niin luokattoman huonoa. Tulee mieleen Pertti Pakarisen öhötys.
En tiedä kenestä puhut, lienee jotain arkelogisia hahmoja?
Tutustu google-nimiseen ohjelmaan, aivan uusi maailma avautuu sinulle.
Miksi minua kiinnostaisi jotkut vanhat fabut? Se en ole minä joka kehrää tyytyväisenä kun harmaantuva upseeri amerikkalainen lähestyy tosi tarkoituksella.
Etkö tosiaan? :-) Kuulostaa ihan siltä, että kokemuksen syvä rintaääni siellä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Perusporvari kirjoitti:
Eiköhän Kokkarit sovi ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen Persujen kanssa. Siinä on sitten tyttöhallituksen kannattajilla hatuistaan kiinni pitelemistä.
Veikkaan että myös moni Persujen kannattaja voi siinä vaiheessa saada vähän näpeilleen.
Kaikki kokkareiden kanssa hallitukseen lähteneet ovat kärsineet kannatusromahduksen - kokoomus ei niinkään. Kysykää keskustasta, jos ette usko, tai Soinilta itseltään ;)
Persuista ei tule koskaan kokoomus II:sta ihan siitä syystä, että sillä ei ole osaa eikä arpaa ammattiliittojen, maatalouden ja elinkeinoelämän muodostamassa pyhässä kolminaisuudessa. Siksi kesk-kok-dem. Suomi on lobbaamisen kärkimaita.
Vihreät ovat lunastaneet "paikan pöydässä" noine kolmannen sektorin ja kansalaisjärjestöjen muodossa, joilla yritetään työntää vihreiden periaateohjelmaa pyhän kolminaisuuden sisään. Persuilla ei ole taaskaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte v:herkommar:t vapaasti täälläkin haukkua ja ölistä persut sitä ja tätä ja ne on niin kauhioita kaikessa.
Se alkaa jo naurattaa valtaväestöä joka aikoo äänestää suomen takaisin tavallisille työssäkäyville suomalaisille.
Eli siis ainoaa puoluetta koka enää välittää suomalaisten taloudellisesta ja muusta turvallisuudesta eikä halua jakaa rahaa ja luonnonvaroja ja valtion omistuksia ulkomaille niinkun jokainen muu puolue. Siis perussuomalaista puoluetta.
Äänestähän sinäkin, joka välität yhtään lapsistasi, perussuomalaista, vaikket sitten muusta olisi kiinnostunut politiikassa.
Kylläpä ollaan mahtipontisia, että entinen haukkumasana virhervassarit ovat muuttuneet viherkommareiksi :D
Juu en äänestä todellaakaan niin hölmöä ja epäpätevää puoluetta kuin ps.
Heillä ei vain ole kokemusta ja osaamista johtaa maata. Jos pääsevät valtaan, siitä tulee katastrofi.
Sekään ei kuvaa niitä, an ti fa te ro risteja ovat. Sekin yks ääliö oikein mainosti kyselytunnilla kannattavansa intersektionaalista feminismiä (kuten koko hallitus aikoinaan sen hyväksyi hallitusohjelmaan), eli uus mar ksi laista feminismiä, minkä on todettu olevan teroristiliike, tyhmä pukee sellaisen paidan päälle eduskuntaan. Eikö ymmärtä voivansa joutua syytteeseen ottamalla noin voimakkaasti kantaa? Typerä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Kokoomus leikkasi koulutuksesta, koska koulutus on kokoomuksessa edelleen "herrahissi", ja hissiin pääsevät vain harvat ja valitut. Mielellään ne hyvötuloiset, ja valmiiksi akateemiset, joilla on "sukurasitetta".
Kokoomus elää edelleen vahvasti sääty-yhteiskunnassa. Silloin kahveeta ei juotu torpissa, ja purppurakangas oli varattu vain aatelisille. Köyhän on tiedettävä paikkansa tässä yhteiskunnassa, alistuttava kohtaloonsa, ja kokoomus mielellään muistuttaa siitä vaikka joka päivä - siitä siis työttömien toimenpiteet, joiden mukaan työtön ei opiskele edes työväenopistossa, ja hirmuinen poru ammattioppilaisten ilmaisista kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Oppivelvollisuuden pidentäminen torpattin jo, etkö kuullut. Todettiin hyödyttömäksi syrjäytymisen ehkäisyssä. Kun eivät halua jatkaa koulua, niin miksi uhrata rahaa turhaan, kun ei Suomella ole rahaakaan enää tällaiseen. Anderssonkin kohta lähtee mammalomalle, enkä usko, että se Saramo pysty kiristämään Marinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Oppivelvollisuuden pidentäminen torpattin jo, etkö kuullut. Todettiin hyödyttömäksi syrjäytymisen ehkäisyssä. Kun eivät halua jatkaa koulua, niin miksi uhrata rahaa turhaan, kun ei Suomella ole rahaakaan enää tällaiseen. Anderssonkin kohta lähtee mammalomalle, enkä usko, että se Saramo pysty kiristämään Marinia.
Eiköhän järkevintä ole, että oppimishaluisille tarjotaan edelleenkin mahdollisuus kouluttautua. Oppivelvollisuus ei ole tehnyt pudokkaista sen älykkämpiä kuin aiemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Kokoomus leikkasi koulutuksesta, koska koulutus on kokoomuksessa edelleen "herrahissi", ja hissiin pääsevät vain harvat ja valitut. Mielellään ne hyvötuloiset, ja valmiiksi akateemiset, joilla on "sukurasitetta".
Kokoomus elää edelleen vahvasti sääty-yhteiskunnassa. Silloin kahveeta ei juotu torpissa, ja purppurakangas oli varattu vain aatelisille. Köyhän on tiedettävä paikkansa tässä yhteiskunnassa, alistuttava kohtaloonsa, ja kokoomus mielellään muistuttaa siitä vaikka joka päivä - siitä siis työttömien toimenpiteet, joiden mukaan työtön ei opiskele edes työväenopistossa, ja hirmuinen poru ammattioppilaisten ilmaisista kirjoista.
Niinpä. Tämäkin hallitus osoittanut, että anna alempiarvoisille koulutusta ja valtaa, niin seurauksena on kaaos ja anar kia. Ja rahat on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossapa hyvä kirjoitus persujen talouspolitiikan haihatteluista:
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa hyvä kirjoitus persujen talouspolitiikan haihatteluista:
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-t…
Finer ei olekaan vihervassaristalinistikommari kuten persut harhoissaan täällä haukkuvat vaan oikea asiantuntija:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Kokoomus leikkasi koulutuksesta, koska koulutus on kokoomuksessa edelleen "herrahissi", ja hissiin pääsevät vain harvat ja valitut. Mielellään ne hyvötuloiset, ja valmiiksi akateemiset, joilla on "sukurasitetta".
Kokoomus elää edelleen vahvasti sääty-yhteiskunnassa. Silloin kahveeta ei juotu torpissa, ja purppurakangas oli varattu vain aatelisille. Köyhän on tiedettävä paikkansa tässä yhteiskunnassa, alistuttava kohtaloonsa, ja kokoomus mielellään muistuttaa siitä vaikka joka päivä - siitä siis työttömien toimenpiteet, joiden mukaan työtön ei opiskele edes työväenopistossa, ja hirmuinen poru ammattioppilaisten ilmaisista kirjoista.
Niinpä. Tämäkin hallitus osoittanut, että anna alempiarvoisille koulutusta ja valtaa, niin seurauksena on kaaos ja anar kia. Ja rahat on mennyt.
Lol. Veisitkö myös äänestysoikeuden? Nehän voivat vielä äänestää sinne Arkadianmäelle jonkun, jolla ei ole tiploomia yliopistosta. Tässäpä ne oikeiston demokraattisuudet nähdään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusporvari kirjoitti:
Eiköhän Kokkarit sovi ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen Persujen kanssa. Siinä on sitten tyttöhallituksen kannattajilla hatuistaan kiinni pitelemistä.
Veikkaan että myös moni Persujen kannattaja voi siinä vaiheessa saada vähän näpeilleen.
Kaikki kokkareiden kanssa hallitukseen lähteneet ovat kärsineet kannatusromahduksen - kokoomus ei niinkään. Kysykää keskustasta, jos ette usko, tai Soinilta itseltään ;)
Persuista ei tule koskaan kokoomus II:sta ihan siitä syystä, että sillä ei ole osaa eikä arpaa ammattiliittojen, maatalouden ja elinkeinoelämän muodostamassa pyhässä kolminaisuudessa. Siksi kesk-kok-dem. Suomi on lobbaamisen kärkimaita.
Vihreät ovat lunastaneet "paikan pöydässä" noine kolmannen sektorin ja kansalaisjärjestöjen muodossa, joilla yritetään työntää vihreiden periaateohjelmaa pyhän kolminaisuuden sisään. Persuilla ei ole taaskaan yhtään mitään.
Tämä on osuva havainto. Kokkareilla, demareilla ja vihreilläkin on suora kontakti työelämään ja taustallaan sieltä tukiryhmä. Keskustallakin on maaseudun yrittäjät ja maanviljelijät.
Persujen ongelma todellakin on tuo ettei heillä ole yrityselämän tai työntekijöiden tukea eikä intressiryhmää, eikä edes poliittisessa ohjelmassaan oikein muuta kuin idea luoda "vahvat kotimarkkinat" ja "elvyttää pk-sektoria".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte v:herkommar:t vapaasti täälläkin haukkua ja ölistä persut sitä ja tätä ja ne on niin kauhioita kaikessa.
Se alkaa jo naurattaa valtaväestöä joka aikoo äänestää suomen takaisin tavallisille työssäkäyville suomalaisille.
Eli siis ainoaa puoluetta koka enää välittää suomalaisten taloudellisesta ja muusta turvallisuudesta eikä halua jakaa rahaa ja luonnonvaroja ja valtion omistuksia ulkomaille niinkun jokainen muu puolue. Siis perussuomalaista puoluetta.
Äänestähän sinäkin, joka välität yhtään lapsistasi, perussuomalaista, vaikket sitten muusta olisi kiinnostunut politiikassa.
Kylläpä ollaan mahtipontisia, että entinen haukkumasana virhervassarit ovat muuttuneet viherkommareiksi :D
Juu en äänestä todellaakaan niin hölmöä ja epäpätevää puoluetta kuin ps.
Heillä ei vain ole kokemusta ja osaamista johtaa maata. Jos pääsevät valtaan, siitä tulee katastrofi.
Sekään ei kuvaa niitä, an ti fa te ro risteja ovat. Sekin yks ääliö oikein mainosti kyselytunnilla kannattavansa intersektionaalista feminismiä (kuten koko hallitus aikoinaan sen hyväksyi hallitusohjelmaan), eli uus mar ksi laista feminismiä, minkä on todettu olevan teroristiliike, tyhmä pukee sellaisen paidan päälle eduskuntaan. Eikö ymmärtä voivansa joutua syytteeseen ottamalla noin voimakkaasti kantaa? Typerä ihminen.
Häh? Huhtasaari vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Monet Jussin ”pohdinnat” olivat jo silloin eri lähteistä koostettuja kokoelmia pääasiassa yhdysvaltalaisen ja brittiläisen äärioikeiston kyhäämiä mainoslauseita suomennetuina.
Mitä jos vaihteen vuoksi todistaisit tuon älyttömän väitteesi/valheesi?
Todista itse ettei mestarisi kopsannut tekstejään muualta jossa ne on esitetty aiemmin.
Jos olet tosissasi niin olet idiootti, jos taas trollaat niin olet pelkkä nuljaska. Kumpaa sorttia olet enemmän?
Selvä, kommenttiani ei julkaistu. Terveisin se ei-rasisti akateeminen perheenisä, jonka kotiseudut on vallattu.
Hyvää jatkoa, poistun iäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Et ole näköjään ymmärtänyt mitä julkista sektoria halutaan leikata. Ei kukaan ole noista vähentämässä vaan julkisen virkamiesvirkoja joilla ei ole mitään merkitystä! Kaverin kaverille hyväveljet saakin mennä! Herätyskelloja nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Ei, vaan olen lukenut kokoomuksen kaikki tavoitteet, kuten myös puolueen talouspoliittisen verkoston teesit.
Kuten kaikkien muidenkin puolueiden.
Suosittelen sinullekin. Kokoomus hämää retoriikallaan,kuten on aina hämännyt palkansaajia äänestäjiä kosiskellessaan. Puolue väittää olevansa pro market -puolue retoriikassaan, mutta toimet ovat aina , poikkeuksetta olleet pro bisnes. - eli estäneet Suomea kehittymästä ja kasvamasta, estäneet kilpailun syntymistä.
Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeiset julkaistut tavoitteet ovat osittain kokoomuksen omien aiempien toimien korjausta. Mutta , kuten sanoin, en luota retoriikkaan, se ei ole koskaan toteutunut puolueen toimissa.
Kokoomus vastustaa hallituksen oppivelvollsiuuden pidentämistä, vaikka talouspolitiikan arviointineuvosto tutki asiaa jo 2018 ja tulo tulokseen, että se on erinomainen tulevaisuusinvestointi ja säästää valtiolle rahaa tulevaisuudessa alkupanostusten jälkeen. Kokoomus leikkasi rankasti koulutuksesta aiemmissa hallituksissaan ja nyt olemme tilanteessa, jossa yritysmaailmamme huuta osaajapulaa.
Suomi ei tarvitse piikayhteiskuntaa, vaan osaajia. Siihen tarvitaan koulutusta ja sitä, että mahdollsiimman moni koulutetaan.
Kokoomus leikkasi koulutuksesta, koska koulutus on kokoomuksessa edelleen "herrahissi", ja hissiin pääsevät vain harvat ja valitut. Mielellään ne hyvötuloiset, ja valmiiksi akateemiset, joilla on "sukurasitetta".
Kokoomus elää edelleen vahvasti sääty-yhteiskunnassa. Silloin kahveeta ei juotu torpissa, ja purppurakangas oli varattu vain aatelisille. Köyhän on tiedettävä paikkansa tässä yhteiskunnassa, alistuttava kohtaloonsa, ja kokoomus mielellään muistuttaa siitä vaikka joka päivä - siitä siis työttömien toimenpiteet, joiden mukaan työtön ei opiskele edes työväenopistossa, ja hirmuinen poru ammattioppilaisten ilmaisista kirjoista.
Joo, kyllähän noiden tiettyjen kokoomuslaisten yritysherrojen (iäkkäiden) kommentteja julkisuudessa saa aina ihmetellä. Ovat kyllä sellainen tunkkainen tuulahdus jostain viime vuosituhannelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusporvari kirjoitti:
Eiköhän Kokkarit sovi ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen Persujen kanssa. Siinä on sitten tyttöhallituksen kannattajilla hatuistaan kiinni pitelemistä.
Veikkaan että myös moni Persujen kannattaja voi siinä vaiheessa saada vähän näpeilleen.
Kaikki kokkareiden kanssa hallitukseen lähteneet ovat kärsineet kannatusromahduksen - kokoomus ei niinkään. Kysykää keskustasta, jos ette usko, tai Soinilta itseltään ;)
Persuista ei tule koskaan kokoomus II:sta ihan siitä syystä, että sillä ei ole osaa eikä arpaa ammattiliittojen, maatalouden ja elinkeinoelämän muodostamassa pyhässä kolminaisuudessa. Siksi kesk-kok-dem. Suomi on lobbaamisen kärkimaita.
Vihreät ovat lunastaneet "paikan pöydässä" noine kolmannen sektorin ja kansalaisjärjestöjen muodossa, joilla yritetään työntää vihreiden periaateohjelmaa pyhän kolminaisuuden sisään. Persuilla ei ole taaskaan yhtään mitään.
Tämä on osuva havainto. Kokkareilla, demareilla ja vihreilläkin on suora kontakti työelämään ja taustallaan sieltä tukiryhmä. Keskustallakin on maaseudun yrittäjät ja maanviljelijät.
Persujen ongelma todellakin on tuo ettei heillä ole yrityselämän tai työntekijöiden tukea eikä intressiryhmää, eikä edes poliittisessa ohjelmassaan oikein muuta kuin idea luoda "vahvat kotimarkkinat" ja "elvyttää pk-sektoria".
Onhan siellä dopingaineiden välittäjää ja romujen myyjää. Vitosen keskiarvolla kansanedustajaksi, joopa joo. Siinä on persujen kansanedustajameriitti Sheikki Laaksolla! Täällä viitsii apunat vielä haukkua Marinin koulutustaustaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei oo. Ruma, mitättömän näkönen akka, niska kyssässä, meikattu voimakkaasti ja ohut tukka jatkettu lisukkeilla. Onnekseen hoikka. Luonne karistaa viimeisenkin karisman, häneen sopii se elokuvan nimi Paholainen pukeutuu Pravdaan.